menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
5836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
115 critiques
2
111 critiques
1
97 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une énorme claque ! Une intensité incroyable, que ce soit sur les champs de bataille ou dans des huis-clots Étouffants, dur dur la vie médiévale dans les royaumes du Nord !
De très belles séquences oniriques, Chants et mythes nordiques, un film très complet et qui donne à réfléchir^^
De très belles séquences oniriques, Chants et mythes nordiques, un film très complet et qui donne à réfléchir^^
Quand on aime The Lighthouse (2019), on est forcément curieux de voir un film signé par le même réalisateur. On retrouve effectivement des choses, ce goût des images fortes, choquantes, souvent sombres. Et dans ce film, images éclairées parfois par le feu, surtout quand il se reflète dans une goutte de sueur ou de sang. La violence, contenue dans The Lighthouse, se déploie ici libre et comme autorisée par le contexte, historique, mythologique surtout. Ce film est de la mythologie nordique pur jus. Plus la sauvagerie de l'homme. Plus les superstitions et présages à la Nostradamus. A ne pas mettre sous tous les yeux ni dans toutes les oreilles. Mais les images restent sublimes et hypnotisantes, tel ce combat de deux adversaires nus au bord de la lave islandaise, qui rivalise et dépasse le combat des grecs nus sur les poteries... Pour ce qui est du scénario, ça risquait d'être une redite par rapport à tant de films, mais ça ne l'est pas car les dés de la vengeance annoncée dans le synopsis sont pipés, c'est ce qu'on découvrira (c'est un vrai rebondissement). Quand aux acteurs, c'est parfait. Sauf Nicole Kidman qui n'a pas du tout sa place ici, même pour jouer ses personnages favoris de personnage double. Ça fait frissonner de la voir là-dedans. A.G.
Perte de temps donc pas de perte de temps pour la critique : 90millions !!!!! Et des boucliers en contreplaqué de 8 Castorama il fallait en louer aux créateurs de la série viking et dans la foulée leurs acteurs etc ou alors construire avec le fric une maison de retraite pour vieux acteurs une fois de plus les Américains nous montrent leurs inculture historique,le seul point positif c'est pas woke étonnant même..... ça à du les démanger !! même Nicole Kidman avec ses roulages de r est ridicule,je l'ai vu en vo et je n'ose imaginer la version française bref une catastrophe ..... l'affiche est pas trop mal
The Northman confirme l’indéniable talent de Robert Eggers et l’originalité de son sillon indépendant creusé dans le paysage cinématographique contemporain. La réussite de son long métrage est avant tout technique, tant la virtuosité des plans-séquences et leur signification au sein du récit, les mouvements de caméra et la lisibilité de l’action s’avèrent soignés. Pour autant, le pari technique, ici relevé haut la main, échoue en partie à délaisser l’esthétique que l’on trouve en abondance dans les cinématiques de jeux vidéo, avec ces parties fantasmées séparant deux combats menés à la première personne.
Eggers confond alors l’outrance d’une époque, qu’il donne à voir par le prisme des origines et de leur histoire, avec l’outrance visuelle selon laquelle tout doit signifier, chaque image doit graver la rétine et imposer un élan épique. Le spectateur est l’otage d’un spectacle qui n’est impressionnant qu’en jouant la carte du chaos et de la confusion de l’espace et du temps. Il ne bénéficie pas assez des étapes initiatiques nécessaires au personnage principal, étranger ou maintenu à l’écart du fonctionnement du monde dans lequel il va évoluer – à l’instar, d’ailleurs, du nouveau gardien de phrase interprété par Robert Pattinson dans The Lighthouse (2019) ou de la jeune Thomasin dans The Witch (2015), tous les deux récits d’apprentissage et d’initiation au mal et à la folie – pour préférer le choc d’une reconstitution prise en étau entre l’Histoire et le rêve, sans parvenir à les entremêler.
La magie oscille entre l’ésotérisme et l’utilité narrative, elle ne se partage pas mais reste lisible, la faute à des dialogues pompeux ; elle demeure prisonnière de séquences réalisées à la chaîne et montées à part qui martèlent encore et encore la quête du héros. Et si celles-ci parviennent à diffuser une impression d’inquiétante étrangeté, elles perdent de leur puissance quand s’invitent voyeurisme et complaisance, à l’instar de l’union charnelle ridicule sous la lune. L’imagerie numérique dessert le film parce qu’elle illustre sans incarner ce récit des origines, un récit plein de borborygme et de cris d’animaux poussés sur fonds verts. Une curiosité imparfaite mais à voir en salles qui témoigne de la vigueur et de l’originalité du cinéma de Robert Eggers.
Eggers confond alors l’outrance d’une époque, qu’il donne à voir par le prisme des origines et de leur histoire, avec l’outrance visuelle selon laquelle tout doit signifier, chaque image doit graver la rétine et imposer un élan épique. Le spectateur est l’otage d’un spectacle qui n’est impressionnant qu’en jouant la carte du chaos et de la confusion de l’espace et du temps. Il ne bénéficie pas assez des étapes initiatiques nécessaires au personnage principal, étranger ou maintenu à l’écart du fonctionnement du monde dans lequel il va évoluer – à l’instar, d’ailleurs, du nouveau gardien de phrase interprété par Robert Pattinson dans The Lighthouse (2019) ou de la jeune Thomasin dans The Witch (2015), tous les deux récits d’apprentissage et d’initiation au mal et à la folie – pour préférer le choc d’une reconstitution prise en étau entre l’Histoire et le rêve, sans parvenir à les entremêler.
La magie oscille entre l’ésotérisme et l’utilité narrative, elle ne se partage pas mais reste lisible, la faute à des dialogues pompeux ; elle demeure prisonnière de séquences réalisées à la chaîne et montées à part qui martèlent encore et encore la quête du héros. Et si celles-ci parviennent à diffuser une impression d’inquiétante étrangeté, elles perdent de leur puissance quand s’invitent voyeurisme et complaisance, à l’instar de l’union charnelle ridicule sous la lune. L’imagerie numérique dessert le film parce qu’elle illustre sans incarner ce récit des origines, un récit plein de borborygme et de cris d’animaux poussés sur fonds verts. Une curiosité imparfaite mais à voir en salles qui témoigne de la vigueur et de l’originalité du cinéma de Robert Eggers.
Plaisant de voir un film historique sur une période et des lieux peu souvent traité. Très beaux paysage. Histoire qui tient a haleine. Un peu violent quand même et passages esoterique trop présent.
Ce film est un vrai déchet, aucun sens, aucune histoire logique c’est incompréhensible effets spéciaux fait avec un iPhone 3G, jamais un film m’a paru aussi long, en plus de ça problème de température dans la salle, nouveaux concept : film de merde + Sona , pour le même pris autant aller à la salle quoi que on transpire moins !!!
Bravo à Robert Eggers et merci pour cette histoire de vengeance, une histoire viking sur l'amour (paternel, familial) à une époque où les hommes vivaient pour mourir dans l'honneur du combat et pour qui avoir des enfants était l'aboutissement d'une vie - une époque qui tranche tellement avec la nôtre. Après un "The Witch" qui laissait entrevoir un énorme potentiel, avec ce film ultra abouti en terme de scénario (simple mais rondement mené) et d'esthétique (paysages à couper le souffle, scènes de batailles incroyables) il tient son chef d'œuvre. Le casting est top - Hawk, Defoe, la jolie Taylor Joy et Tarzan sont impeccables.
Je pensais que c'était un bon film de Vikings brutal bien réalisé et surtout réaliste !
Sauf que non...
Enfaite c'est juste Hamlet version Vikings mais en moins bien que la version originale de Shakespeare.
Les 2 étoiles c'est vraiment pour être sympa, vue la déception et le temps perdu devant cette expérience raté sa mérite moins que 0 étoiles.
Sauf que non...
Enfaite c'est juste Hamlet version Vikings mais en moins bien que la version originale de Shakespeare.
Les 2 étoiles c'est vraiment pour être sympa, vue la déception et le temps perdu devant cette expérience raté sa mérite moins que 0 étoiles.
Film très réaliste de la mythologie VIKING avec de très belles scènes de paysages et de contraste d'actions énormes.
A tout les amateurs de VIKING, ce film est de loin pour vous.
A tout les amateurs de VIKING, ce film est de loin pour vous.
À la lueur de la pleine lune, un grondement. Une œuvre sauvage à la lyrique véritable et à la morale insoupçonnée. On y croit, on s'y croit, si je ferme les yeux : le Valhalla.
C'est si lent et long. Le mythe des vikings est mort à travers ce film. C'est mal joué et mal réalisé.
Cru, puissant, violent, épique. Ce film est tout ce dont je pouvais rêver en allant voir une fable nordique sur grand écran. Cinématographique.
Clairement décevant. Film long et sans enjeux, avec une fin previsible. gore sans trop l'oser, malsain et malaisan sur une grande partie, des bataille mal réalisé et des faux raccord dans tous les sens. un scenario plat, des jeux d'acteur pas terrible... bref pas bon.
Quand ça déplaît à Libération, j'aime forcément.
C'est un "300" version Viking, sombre, pesant, violent.
Mais n'en déplaise à la société woke, queer ou encore de l'homme quinoa, ainsi était, vivaient et mouraient nos ancêtres, dans la plus grande sauvagerie.
On peut se nourrir de ces faits historiques pour analyser la décadence de nos sociétés modernes, le juste milieu étant évidemment et sans aucun conteste le meilleur à vivre.
C'est un "300" version Viking, sombre, pesant, violent.
Mais n'en déplaise à la société woke, queer ou encore de l'homme quinoa, ainsi était, vivaient et mouraient nos ancêtres, dans la plus grande sauvagerie.
On peut se nourrir de ces faits historiques pour analyser la décadence de nos sociétés modernes, le juste milieu étant évidemment et sans aucun conteste le meilleur à vivre.
Ennuyeux j'ai failli m'endormir devant ce film , je ne le recommande pas je m'attendais a beaucoup mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse