AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
162 critiques
3
54 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau plaidoyer contre les injustices d'Etat, particulièrement celles commises par la plus grande démocratie au monde au nom de la lutte contre le terrorisme. C'est haletant, efficace, malgré une mise-en-scène très classique. Comme à leur habitude, Jody Foster, Tahar Rahim et Benedict Cumberbacht sont magistraux. Pourtant les choix de scénario et de mise-en-scène opérés par Kevin Mac Donald peuvent être discutés. A vouloir charger - à raison - la violence d'Etat et montrer comment, aveuglé par des motifs politiques, un gouvernement démocratique peut commettre le pire, le réalisateur oublie de traiter le fond de l'affaire. Et lorsque le générique de fin montre le pauvre Mohamedou (le vrai) tout sourire en train de chanter du Bob Dylan, on se demande finalement encore, après deux heures de film, pourquoi ce parfait innocent possédait le numéro personnel d'Oussama Ben Laden, avait rencontré tous les organisateurs du 11 septembre et avait effacé son répertoire avant son arrestation. Est-il normal qu'un horrible soupçon puisse paradoxalement perdurer ?
DESIGNE COUPABLE (2021): 11 septembre 2001, L'Amérique profondément meurtrie, n'aura aucune pitié envers les présumés coupables de cette tragédie. Le moindre indice, une simple trace de Ben Laden, annoncera un emprisonnement systématique au centre pénitencier de Guantánamo à Cuba. Par cet appel téléphonique effacé, la réalisation fera planer le doute sur cet homme, Mohamedou Ouid Slahi, un des soi-disant cerveaux des attentats. Cette histoire vraie, dénoncera différente méthodes enquêtrices assez surprenantes employées par la justice américaine. Pour la défense de son client, un mur de difficultés apparaitra devant cette avocate, Nancy Hollander. Jody Foster, dans le rôle de l'avocate, un personnage fort, tenace, sera d'une grande efficacité et portera cette affaire, avec l'acteur Tahar Rami, comme un puissant témoignage sur les droits de l'homme dans un monde clos rempli de violence. Un film prenant.
Tahar Rahim est incroyable de justesse dans ce film et comme souvent dans n'importe quel film.
Ce film est nécessaire pour comprendre ce qu'a vécu Mohamedou Ould Slahi suspecté à tort de terrorisme et enfermé pendant 14 ans à Guantanamo. C’est une histoire vraie qui mérite et qui doit être racontée pour se rendre compte de ce qui se passait là bas. Heureusement c'est chose faite sur papier et support écran maintenant !
Ce film est nécessaire pour comprendre ce qu'a vécu Mohamedou Ould Slahi suspecté à tort de terrorisme et enfermé pendant 14 ans à Guantanamo. C’est une histoire vraie qui mérite et qui doit être racontée pour se rendre compte de ce qui se passait là bas. Heureusement c'est chose faite sur papier et support écran maintenant !
"Désigné coupable", Mohamedou est un mauritanien enlevé et séquestré par le gouvernement américain suite au attentat du 11 septembre sauf que celui n'a reçu aucune forme de chef d'inculpation et croupira pendant 14 ans à Guantanamo...
WOAUH!! Déjà , tiré d'une histoire vrai on voit comment les américains font leur loi dans le monde en construisant une prison hors loi (et donc hors la loi) où les pires sévices sont affligés aux détenus (env 800) pendants des années pour avoir des aveux qu'ils soient vrai ou non.
Là l'histoire de ce mec qui à eu le seul tort d'avoir Ben Laden en cousin et on raconte ce qu'il a subit c'est juste une honte sans nom !!! Bon pas faire le procès de ces connards qui gouvernent là bas bref... donc le film est juste un immense récit où l'émotion est présente du début à la fin avec des scènes choques au plus près de ce que vivent les prisonniers avec tout les sévices utilisés (privation de sommeil, de nourriture, passage à tabac, viol (si si), étouffement par noyage etc...et sous l'aval des enc...de l'époque Rmsfeld et Bush!!!) .
Un casting 4 étoiles avec Miss Woodley ( "Divergente"), Jodie Foster et Benedict Cumberbatch et surtout, cocorico, Tahar Rahim. Tous sont au top (pour Jodie et Benedict devient une habitude) mais la palme revient à Tahar vibrant d'émotion qui condense la joie, l'humour, la colère, la tristesse, le désespoir,l'espoir etc...avec une justesse!! Voir toutes cela ne peut laissé personne insensible qui, pour moi, voit cette prison comme le camp nazi des années 2.0... Cela vous tire les larmes et vous met en colère en même temps, une sacrée claque!!! Quand on sait que ce mec fut acquitté 7 ans après son kidnapping mais relâché seulement 7 année de plus...soit 14 ans purgé pour...rien!!! Il a finit par ce faire des potes parmi les gardiens et à sa sortie n'en veut même pas à ses tortionnaires...sacré homme que voilà.
NOTE : 9.75/10
WOAUH!! Déjà , tiré d'une histoire vrai on voit comment les américains font leur loi dans le monde en construisant une prison hors loi (et donc hors la loi) où les pires sévices sont affligés aux détenus (env 800) pendants des années pour avoir des aveux qu'ils soient vrai ou non.
Là l'histoire de ce mec qui à eu le seul tort d'avoir Ben Laden en cousin et on raconte ce qu'il a subit c'est juste une honte sans nom !!! Bon pas faire le procès de ces connards qui gouvernent là bas bref... donc le film est juste un immense récit où l'émotion est présente du début à la fin avec des scènes choques au plus près de ce que vivent les prisonniers avec tout les sévices utilisés (privation de sommeil, de nourriture, passage à tabac, viol (si si), étouffement par noyage etc...et sous l'aval des enc...de l'époque Rmsfeld et Bush!!!) .
Un casting 4 étoiles avec Miss Woodley ( "Divergente"), Jodie Foster et Benedict Cumberbatch et surtout, cocorico, Tahar Rahim. Tous sont au top (pour Jodie et Benedict devient une habitude) mais la palme revient à Tahar vibrant d'émotion qui condense la joie, l'humour, la colère, la tristesse, le désespoir,l'espoir etc...avec une justesse!! Voir toutes cela ne peut laissé personne insensible qui, pour moi, voit cette prison comme le camp nazi des années 2.0... Cela vous tire les larmes et vous met en colère en même temps, une sacrée claque!!! Quand on sait que ce mec fut acquitté 7 ans après son kidnapping mais relâché seulement 7 année de plus...soit 14 ans purgé pour...rien!!! Il a finit par ce faire des potes parmi les gardiens et à sa sortie n'en veut même pas à ses tortionnaires...sacré homme que voilà.
NOTE : 9.75/10
Désigné Coupable ou The Mauritanian est un film qui ne vous lâchera pas une seule seconde concernant l'affaire Mohamedou Ould Slahi. Contrairement aux nombreux interrogatoires qu'a dû subir M. Slahi, les 129 minutes sont rapides, trop rapides. Sans tomber dans la repentance et la bien-pensance à outrance, le film parvient à nous transmettre toute la palette des émotions, en passant par des moments de réminiscences, tous aussi glaçants les uns que les autres. Kevin Macdonald nous livre un somptueux drame biographique, et dieu sait que je ne suis pas dithyrambique à souhait. Quand un film est aussi soigné que celui-ci dans sa mise en scène (certains plans, notamment ceux qui jouent sur la relation entre le détenu 760 et un certain "Marseille" m'ont vraiment marqué), son choix d'acteurs (avec le français Tahar Rahim tout bonnement excellent et une Jodie Foster en forme) et sa photographie, il faut le souligner ! Je ne peux que vous conseiller d'aller le visionner, surtout si vous n'avez pas eu vent des mésaventures de ce Mauritanien. Sans plonger dans le sentimentalisme niais, il est possible de saisir au détour d'un regard, d'un geste ou d'une petite expression tout ce qu'a pu ressentir cet homme. Personne ne pourra jamais se mettre à sa place (ou très peu de citoyens de ce monde), mais Kevin Macdonald a le mérite de nous rapprocher le plus possible de l'environnement dans lequel il a été forcé de vivre, que dis-je, SURVIVRE pendant plus de 14 années. Alors oui, on aurait pu davantage marquer le rôle d'Obama dans la prolongation de son incarcération (pour mon plus grand plaisir), mais l'intérêt du film n'est pas là. Il est certain que The Mauritanian va me marquer, si ce n'est pas déjà le cas. Du grand art.
Je suis passé à côté de ce film
Je trouve ce film ennuyeux malgré la belle performance de l'acteur. C'est répétitif, lent, beaucoup de blabla.
Je trouve ce film ennuyeux malgré la belle performance de l'acteur. C'est répétitif, lent, beaucoup de blabla.
Des questions fortes sont ici posées : une justice pour tous, la présomption d'innocence, la recherche de bouc émissaire face aux droits de l'homme...? Des thématiques maintes fois évoquées au cinéma et à nouveau avec cet exemple réel, forcément sensible car lié aux attentats de 2001. Une évocation intéressante à plusieurs égards, bien incarnée, mais ce drame judiciaire, dont on peut facilement décrocher, reste long, linéaire...
sebou36
Le sujet est intéressant mais le traitement est finalement assez plat. Il y a beaucoup de blabla dans les trois premiers quarts du film et surtout Tahar Rahim ne fait pas illusion une seconde dans son rôle de captif innocent. Surtout, il aurait dû se défaire de son accent de banlieusard lors de son dialogue avec "Marseille". La Mauritanie n'est pas la province française, là, on frise le ridicule malgré la gravité de la situation. Les flash back auraient pu être mieux amenés, la dramaturgie plus poussée, bref, on a à peine les ingrédient d'un film de cinéma malgré un sujet en or. Comme quoi ce n'est pas le sujet qui importe, mais son traitement. Ce film en est une probante démonstration.
Excellent film d'investigation sur un sujet éminemment brûlant avec un trio d'acteurs magnifique Rahim / Foster / Cumberbatch, efficaces et ce qui est rare dans ce genre de film, émouvants. D'une facture assez classique, la mise en scène laisse la place aux acteurs et à un scénario brillant. Rahim et Foster sont particulièrement impressionnants. Du grand cinéma !
Un film choc sur les méthodes très musclées inacceptables et intolérables permettant aux plus hautes autorités politiques des USA, pays toujours considéré comme la plus puissante et la plus grande démocratie du monde, d’obtenir en territoire extérieur ( Guantanamo à Cuba) les aveux de personnages présumés coupables.
Sauf que l’adage de La Fontaine ne s’applique pas , lui qui énonçait « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir", car aux USA et quoi qu’on en pense, si un bon avocat s’occupe de vous: vous pouvez toujours vous en sortir. A la notable différence de la Chine par exemple ou des dictatures dans d’autres pays autoritaires .
A noter que pour une fois non seulement les Bush et Donald Rumsfeld en particulier en prennent pour leur grade mais aussi le si habituellement choyé Barak Obama qui a montré qu’il ne valait vraiment pas mieux que ses prédécesseurs en maintenant incarcéré encore 7 ans le héros du film : un homme pourtant jugé innocent par la justice américaine.
Sauf que l’adage de La Fontaine ne s’applique pas , lui qui énonçait « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir", car aux USA et quoi qu’on en pense, si un bon avocat s’occupe de vous: vous pouvez toujours vous en sortir. A la notable différence de la Chine par exemple ou des dictatures dans d’autres pays autoritaires .
A noter que pour une fois non seulement les Bush et Donald Rumsfeld en particulier en prennent pour leur grade mais aussi le si habituellement choyé Barak Obama qui a montré qu’il ne valait vraiment pas mieux que ses prédécesseurs en maintenant incarcéré encore 7 ans le héros du film : un homme pourtant jugé innocent par la justice américaine.
Le film est avant tout construit comme un film judiciaire, un sous-genre en soi, un sous-genre phare du cinéma américain. Le film reste compréhensible, les coulisses sont parfaitement montrés jusque dans l'incroyable pouvoir liberticide que les Etats-Unis se sont octroyés et sur ces points le film est un pamphlet très démonstratif et particulièrement militant. Trop peut-être avec cette fin concernant le vrai Mohamedou Ould Slahi qui est un peu longue, voir un peu facile. C'est d'autant plus maladroit que le vrai défaut du film est pourtant, et justement, le manque d'émotion. Néanmoins, la force de l'histoire, très documentée au demeurant, un destin qui reste pourtant un parmi tant d'autres, est presque un devoir de mémoire malgré un parti pris flagrant. Il manque peut-être un contre-avis dans ce scénario unilatéral. Malgré ses petits bémols Kevin MacDonald signe un film fort et surtout passionnant, merveilleusement interprété.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un gros casting pour une histoire de fous. 779 prisonniers pour, au final, n'en condamner que 4. Un témoignage édifiant mis en image avec efficacité. Les débordements, les tortures physiques et psychologiques par vengeance, par haine, c'est triste. Un film qui sera probablement très polémique, tout comme le livre dont il est issu. Tahar Rahim est parfait dans son interprétation et le casting est de haute volée.
L'histoire est terrible, le film dur, puissant, passionnant et Tahar Rahim et Jodie Foster sont vraiment excellents.
On est dans un film très classique dans la forme, dans un sous-genre balisé du cinéma américain qui détaille une enquête pour dénoncer une injustice. Ici ce sont les dérives d'une politique post 11 septembre qui a perdu le sens même du mot 'justice' qui sont exposées. On ne peut être qu'outré par ce que le film nous montre, mais que l'on sait déjà. Il n'y aura donc rien de surprenant en terme de narration, la réalisation ne tente aucun effet, tout ne repose que sur l'excellente performance de Tahar Rahim. Le film n'explorant pas véritablement le point de vue des accusateurs, on n'a aucun doute sur l'innocence totale du personnage, il n'y aura donc aucun suspense. Est-ce que ce n'aurait pas été plus intéressant de se focaliser plutôt sur le procureur, de voir son évolution psychologique au fil du film, plutôt que sur l'avocate jouée par Jodie Foster ? "Désigné coupable" est donc un film indispensable par ce qu'il dénonce mais n'est pas une expérience cinématographique mémorable.
3,5/5 Bien. Histoire vraie, acteurs très convaincants (casting +++), le film se regarde avec une facilité plaisante et communique des émotions à de nombreuses reprises avec justesse. C'est très bien fait mais en tant que film, le tout se déroule d'une façon un peu trop "documentaire" sans rebondissement spécifique (en fait un rebondissement important est expliqué en texte sur générique final et le film aurait mérité d'être plus long pour gagner encore un niveau de plus dans les yeux des spectateurs).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse