Note moyenne
3,5
9267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
137 critiques
3
150 critiques
2
71 critiques
1
30 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon moment avec ce film, Adam Driver fait une très bonne interprétation tandis que Lady Gaga surjoue un peu le rôle. Film bienvenu en cette fin d année 2021.
Le théâtre de guignols que compose Ridley Scott pour incarner la grossièreté profonde d’une famille pourrie de l’intérieur, mais qui parvient pourtant à convertir son nom en marque de luxe, ne recule devant aucun excès, aucune lourdeur : les acteurs cabotinent, l’accent italien est au couteau, les coutures scénaristiques sont saillantes, volontairement exhibées par des coupes brutales et par un montage charcutier. Des chansons pop à n’en plus pouvoir. Le tout se voudrait une satire mordante et du milieu de la mode et du microcosme familial ici investi ; pas de chance pourtant, la farce ne prend jamais et se retourne contre le long métrage qui devient aussi caricatural et vulgaire que les fantoches qu’il représente.
House of Gucci charge moins qu’il surcharge et perd aussitôt de sa puissance corrosive ; car le ridicule doit avoir un sens et surtout un dosage à même d’en faire un vecteur de réflexion pour le spectateur. Rien de tel ici, sinon un jeu de massacre forcé du début à la fin qui oublie l’adage formulé par La Bruyère dans la première section de ses Caractères : « Il ne faut point mettre un ridicule où il n’y en a point : c’est se gâter le goût, c’est corrompre son jugement et celui des autres ; mais le ridicule qui est quelque part, il faut l’y voir, l’en tirer avec grâce et d’une manière qui plaise et qui instruise. » Le plus mauvais film de son auteur.
House of Gucci charge moins qu’il surcharge et perd aussitôt de sa puissance corrosive ; car le ridicule doit avoir un sens et surtout un dosage à même d’en faire un vecteur de réflexion pour le spectateur. Rien de tel ici, sinon un jeu de massacre forcé du début à la fin qui oublie l’adage formulé par La Bruyère dans la première section de ses Caractères : « Il ne faut point mettre un ridicule où il n’y en a point : c’est se gâter le goût, c’est corrompre son jugement et celui des autres ; mais le ridicule qui est quelque part, il faut l’y voir, l’en tirer avec grâce et d’une manière qui plaise et qui instruise. » Le plus mauvais film de son auteur.
Très bon film. L'histoire de cette dynastie italienne est surprenante, les acteurs très bons, belle découverte.
Bon film, agréable à voir, fin et élégant. Casting qui répond aux attentes. Malgré cela, le film se fait long à partir d'un certain moment, le dénouement aurait pu arriver avant.
Un scénario peut abouti et une grande confusion me laissent sur ma faim. On peine à comprendre tout tellement on s'attache au paraître et au futile. C'est fort dommageable à ce film bien servi par lady Gaga et Adam Driver.
Un film qui pêche encore par sa longueur excessive (2h37mn), laquelle lui fait beaucoup de tort ! Le risque est grand pour le spectateur lambda de décrocher, sauf à vouer un intérêt particulier pour la marque Gucci, son histoire, ses comptes et mécomptes et… Lady Gaga comme locomotive dans la distribution des rôles. Un biopic porte normalement sur la vie d’un personnage, en l’occurrence ici Maurizio Gucci qui était davantage homme d’affaires que créateur et n’était que l’héritier du nom de ses aïeux. Le film commence quelques instants avant que ce Gucci là ne s’effondre sous les balles d’un tueur à gages et se termine sur la même scène. Entre les deux, l’histoire de la maison Gucci (d’où le titre !). Ce n’est plus vraiment un biopic.
Très bon film de Ridley Scott, l’intrigue est passionnante, les costumes sont sublimes et les acteurs tout autant. Mention spéciale à Lady Gaga qui a su interpréter à la perfection son rôle.
En bref super film quoique un poil long que je vous recommande vivement
En bref super film quoique un poil long que je vous recommande vivement
Très bien, rythmé et porté d'une main de maître par Lady Gaga ! L'histoire bien que romancée est intéressante à découvrir. Comme quoi, l'argent ne rend pas heureux
Film prenant, réalisé avec un souci du détail appréciable, et surtout, magistralement interprété. Une bonne surprise.
BelleS interprétationS, histoire passionnante, chouettes musiques.
L'évolution de MME Gucci est impressionnante et magnifiquement interprétée par Lady Gaga.
Les Bémols : un peu trop long, manque de musiques.
L'évolution de MME Gucci est impressionnante et magnifiquement interprétée par Lady Gaga.
Les Bémols : un peu trop long, manque de musiques.
Excellente prestation de lady gaga formidable dans ce rôle
Scénario très bien travaillé
Beaux décors
Film édifiant sur la fortune Gucci
Très bon film
Scénario très bien travaillé
Beaux décors
Film édifiant sur la fortune Gucci
Très bon film
La pâte de cette pizza est un peu épaisse.. il vous faudra 157 minutes pour en venir à bout.
Un biopic de la famille Gucci, the rise and fall.. les acteurs sont tous excellents à commencer par madame Gaga, et aussi Al Pacino, 81 printemps. C.est un peu Dallas dans la guenille, enfin la fanfreluche, et puis une avalanche de dollars qui rend fou tout un chacun. La seconde moitié est bien, suspense et pathos..la première justifierait une amputation de 30 minutes. Donc une réussite quand même. Les petits français ont raflé le gâteau Gucci au bout du compte, François Pinault en a fait ses choux gras.
Un biopic de la famille Gucci, the rise and fall.. les acteurs sont tous excellents à commencer par madame Gaga, et aussi Al Pacino, 81 printemps. C.est un peu Dallas dans la guenille, enfin la fanfreluche, et puis une avalanche de dollars qui rend fou tout un chacun. La seconde moitié est bien, suspense et pathos..la première justifierait une amputation de 30 minutes. Donc une réussite quand même. Les petits français ont raflé le gâteau Gucci au bout du compte, François Pinault en a fait ses choux gras.
Il y avait pourtant de la matière pour raconter la chute de la maison Gucci et évoquer une histoire de famille et de couple tout aussi passionnants l'un que l'autre mais entre la satire et la chronique, Ridley Scott semble hésiter et même renoncer, laissant la bride sur le cou à ses comédiens. Pour une Lady Gaga impressionnante, que dire de la performance cabotine de Al Pacino et surtout de l'insupportable numéro de Jared Leto, grotesque. D'emblée, le ver était dans le fruit avec un Milan où tout le monde parle anglais avec un accent italien appuyé pour certains acteurs et inexistant chez d'autres (où est la logique ?) avec aucun acteur transalpin dans le casting, un comble. La première partie donne au moins quelques raisons de s'amuser, devant le spectacle de la riche vulgarité de cette famille dominée par les hommes dont l'irruption de la volcanique Patrizia Reggiani va perturber les hormones. L'impression générale est celle d'un survol de plus de deux décennies pendant lesquelles les principaux personnages de House of Gucci ne prennent pas une ride. Ce serait une farce, alors, ou un opéra bouffe ? Pas sûr que Ridley Scott soit fait pour cela et si certaines scènes sont un peu ridicules, cela n'est pas toujours volontaire, à l'évidence. Quand le cinéaste est à cours d'inspiration ou craint que le rythme ne retombe, il balance un morceau d'Eurythmics ou de Donna Summer sans que cela semble particulièrement utile. A tirer sans sommation sur l'empire Gucci, sans approfondir quoi que ce soit de ses racines ou des raisons de sa décadence, Scott est à la limite de la démagogie pour le seul plaisir de s'attaquer à cette cible facile qu'est une famille riche, célèbre, dysfonctionnelle et aux pratiques peu ragoûtantes.
L'idée de départ me disait bien mais c'est caricatural, mal joué et d'une longueurrrrr....très déçue, n'importe quelle série vous divertira plus que ce nanar
Quelle daube mais quelle daube ! Comment peut-on réaliser un film aussi ringard, sans intérêt où les acteurs cabotinent au delà du tolerable où la mise en scène n’a aucun intérêt et où tout ça dure beaucoup trop longtemps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse