Note moyenne
3,0
1418 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
23 critiques
3
57 critiques
2
46 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce biopic retrace le parcours de Mark Kerr, ancien champion de lutte devenu un titan du MMA (Mixed Martial Arts) à la fin des années 1990.
Le film nous plonge dans l'intimité de ce combattant surpuissant miné par des addictions pharmacologiques destructrices, et secoué par un chaos sentimental gangrenant chaque pas de sa carrière.
J’ai trouvé les combats particulièrement violents et moches, presque rédhibitoires dans leur sécheresse.
On a parfois la sensation de voir un documentaire mal filmé, sans enjeu, sans passion, sans émoi, ce qui affaiblit nettement l’implication du spectateur.
Le rôle joué par Emily Blunt est pénible de chez pénible, écrasant toute nuance.
Reste le charisme naturel d’un Dwayne Johnson méconnaissable mais toujours aussi puissant, c’est peu, mais c’est déjà ça.
Pour conclure, cette plongée avait de quoi instruire et impressionner, mais elle peine vraiment à décoller.
Rugueux et sans frisson.
Site CINEMADOURG . free . fr
Le film nous plonge dans l'intimité de ce combattant surpuissant miné par des addictions pharmacologiques destructrices, et secoué par un chaos sentimental gangrenant chaque pas de sa carrière.
J’ai trouvé les combats particulièrement violents et moches, presque rédhibitoires dans leur sécheresse.
On a parfois la sensation de voir un documentaire mal filmé, sans enjeu, sans passion, sans émoi, ce qui affaiblit nettement l’implication du spectateur.
Le rôle joué par Emily Blunt est pénible de chez pénible, écrasant toute nuance.
Reste le charisme naturel d’un Dwayne Johnson méconnaissable mais toujours aussi puissant, c’est peu, mais c’est déjà ça.
Pour conclure, cette plongée avait de quoi instruire et impressionner, mais elle peine vraiment à décoller.
Rugueux et sans frisson.
Site CINEMADOURG . free . fr
Auré
je ne m'intéresse pas spécialement à ce sport, mais j'ai trouvé l'histoire intéressante. Dwayne Johnson est juste méconnaissable. A certains moments le film prend des airs de Rocky
Un énième biopic sur un gars sans grand intérêt... c'est décevant et surjoué.
c'est vraiment très décevant... et deux heures, c'est trop.
c'est vraiment très décevant... et deux heures, c'est trop.
Dès les premières minutes, je suis entré dans l’univers de ce biopic sportif avec une curiosité réelle : suivre le parcours de Mark Kerr, pionnier des arts martiaux mixtes, incarné ici par Dwayne Johnson. Le réalisateur, Benny Safdie, change ici radicalement de ton par rapport à ses films plus frénétiques, et cela lui fait grand bien. L’atmosphère est plus posée, presque intimiste : on ne cherche pas tant à impressionner que à faire ressentir la lutte intérieure. C’est une très bonne chose.
J’ai apprécié surtout la performance de Johnson : sans renier sa stature de star, il incarne un homme au corps d’acier et aux démons intérieurs bien visibles. Les combats, la gloire, la chute… tout est là, mais ce qui m’a touché, c’est ce qu’il se passe après le ring. Le film explore l’addiction aux antidouleurs, la relation compliquée avec la compagne Dawn Staples (jouée par Emily Blunt) et la fatigue de celui qui a longtemps été "le champion". Ces moments de vulnérabilité sont les plus forts de l’œuvre.
Cependant, malgré ces nombreux bons points, mon sentiment reste mitigé. Le film déploie un soin évident dans sa photo, son ambiance, son casting (mais je l’ai trouvé parfois un peu trop assis, comme hésitant à aller jusqu’au bout du bouleversement). Il y a des séquences puissantes, certains instants où j’ai ressenti un vrai frisson, mais j’ai aussi ressenti un manque de montée en tension, ou de résolution pleine pour certains axes dramatiques. Pour un combat intérieur aussi violent que celui-là, j’aurais attendu un peu plus de "clinch", de gravité ou d’ampleur. D’où ma note de 3,5/5 : c’est un film très bon, mais pas totalement dans le haut du panier.
Enfin, je recommande ce film sans hésitation, mais avec un avertissement : si vous cherchez un biopic sportif explosif et spectaculaire, vous pourriez être un peu déçu. En revanche, si vous êtes sensibles aux films qui traitent de l’usure, de la performance et des conséquences humaines, alors celui-ci mérite d’être vu. En sortant de la salle, j’avais envie de réfléchir davantage à ce que coûte d’être "le meilleur", à ce qu’on sacrifie, à ce qu’on devient… Et ça, pour moi, c’est un signe qu’on est bien devant un film qui, même sans être parfait, porte quelque chose de vrai.
J’ai apprécié surtout la performance de Johnson : sans renier sa stature de star, il incarne un homme au corps d’acier et aux démons intérieurs bien visibles. Les combats, la gloire, la chute… tout est là, mais ce qui m’a touché, c’est ce qu’il se passe après le ring. Le film explore l’addiction aux antidouleurs, la relation compliquée avec la compagne Dawn Staples (jouée par Emily Blunt) et la fatigue de celui qui a longtemps été "le champion". Ces moments de vulnérabilité sont les plus forts de l’œuvre.
Cependant, malgré ces nombreux bons points, mon sentiment reste mitigé. Le film déploie un soin évident dans sa photo, son ambiance, son casting (mais je l’ai trouvé parfois un peu trop assis, comme hésitant à aller jusqu’au bout du bouleversement). Il y a des séquences puissantes, certains instants où j’ai ressenti un vrai frisson, mais j’ai aussi ressenti un manque de montée en tension, ou de résolution pleine pour certains axes dramatiques. Pour un combat intérieur aussi violent que celui-là, j’aurais attendu un peu plus de "clinch", de gravité ou d’ampleur. D’où ma note de 3,5/5 : c’est un film très bon, mais pas totalement dans le haut du panier.
Enfin, je recommande ce film sans hésitation, mais avec un avertissement : si vous cherchez un biopic sportif explosif et spectaculaire, vous pourriez être un peu déçu. En revanche, si vous êtes sensibles aux films qui traitent de l’usure, de la performance et des conséquences humaines, alors celui-ci mérite d’être vu. En sortant de la salle, j’avais envie de réfléchir davantage à ce que coûte d’être "le meilleur", à ce qu’on sacrifie, à ce qu’on devient… Et ça, pour moi, c’est un signe qu’on est bien devant un film qui, même sans être parfait, porte quelque chose de vrai.
Un film à la narration et la trajectoire classiques, mais qui m'a cueilli et profondément ému, là où je ne m'attendais pas. Et quelle investissement à la fois physique et émotionnel de Dwayne Johnson que je connais de nom, mais je ne crois pas avoir vu un seul film avec lui. Une question que je me pose : pourquoi l'autre frère Safdie n'est pas de la partie ? Film à voir, récit bouleversant et on a une empathie de dingue pour le personnage !
Adrien J.
J'ai du mal à saisir les retours négatifs sur ce film que beaucoup trouvent raté, je ne suis pas de cet avis ! Le rythme est lent certes, ça met du temps à démarrer mais une fois lancé l'ambiance devient de plus en plus captivante. La direction artistique volontairement vintage est intéressante et permet au spectateur de mieux s'immerger dans cette époque. Benny Safdie axe sa mise en scène sur l'impressionnante musculature de Dwayne Johnson pour mieux contraster avec la fragilité émotionnelle de son personnage et c'est un choix qui fonctionne bien selon moi.
Dans cette année de cinéma décevante dans l’ensemble, Smashing Machine est incontestablement dans mon top 10 . Il y’a évidemment la performance monumentale de Dwayne Johnson , le rôle de sa vie , mais Emily Blunt et Ryan Bader ne sont pas en reste .
Une belle surprise !!!
Un très bon biopic, avec un très bon jeu de Dwayne Johnson et de Emily Blunt, une bonne réalisation avec une qualité d’image qui fait penser aux années fin 90, début 2000.
À part ça le scénario n’a pas trop de longueur mis a part que le film prend du temps à démarré !
Je le recommande !
Un très bon biopic, avec un très bon jeu de Dwayne Johnson et de Emily Blunt, une bonne réalisation avec une qualité d’image qui fait penser aux années fin 90, début 2000.
À part ça le scénario n’a pas trop de longueur mis a part que le film prend du temps à démarré !
Je le recommande !
La bande annonce été plus alléchante que le film en lui même
Ce qui fait un film très long et ennuyeux.
Ce qui fait un film très long et ennuyeux.
Durant le film, on a eu un très grand Dwayne Johnson.
Ça change totalement des rôles d'action et d'aventure qu'on connaît.
Il joue dans un biopic d'un combattant de MMA. Il montre qu'il peut jouer dans des rôles très sérieux.
Par contre pour Emily Blunt, je n'ai pas trop aimé son personnage.
Ça change totalement des rôles d'action et d'aventure qu'on connaît.
Il joue dans un biopic d'un combattant de MMA. Il montre qu'il peut jouer dans des rôles très sérieux.
Par contre pour Emily Blunt, je n'ai pas trop aimé son personnage.
On rencontre ainsi une montagne de muscles, un Mark Kerr archi dopé par l'incarnation de Dwayne "The Rock" Johnson à la fois reconnaissable et si différent, habité par un rôle qui s'impose d'emblée comme le meilleur de sa carrière. Si le film est situé sur les 3-4 années de gloire du lutteur il y a pourtant une ellipse importante pour un scénario qui se focalise réellement sur la seule année 2000. Il est donc dommage que les années de gloire 97-99 soit tant occultées, tandis que les années de déclin sont, a contrario, judicieusement suggéré par la seconde défaite, début d'un lent déclin et qui pose la question de l'importance du dopage dans ses trois années de gloire... SPOILERS voir site... néanmoins la période de l'année 2000 s'avère une année charnière qui semble logiquement la plus passionnante, entre les addictions, l'apprentissage de la défaite et la remise en question, on mettra un bémol sur la crise conjugale dont l'hystérie systémique est particulièrement lassante, et ce n'est pas au bénéfice de la dame malgré l'apport toute en empathie de l'excellente Emily Blunt. Le film est une immersion passionnante dans les prémices du MMA, entre la sueur, l'abnégation et la soif de vaincre il y a aussi un homme qui court après la réussite et la reconnaissance.
Site : Selenie
Site : Selenie
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
La salle empeste le sang et le désinfectant. L’air pèse. Le bruit s’écrase.
Un homme se cogne à ses limites, encore, encore. Mark Kerr. Dwayne Johnson, méconnaissable, le visage gonflé de fatigue, les yeux trempés de peur. Le ring n’est plus un ring. C’est une cellule. Un miroir sale où il s’épuise à devenir ce qu’on attend de lui : un monstre docile, une machine à frapper. Il respire comme on saigne.
Benny Safdie filme la chute avec un calme sadique. Rien ne bouge, pourtant tout s’effondre. Chaque plan griffe la peau, la caméra colle au front, glisse sur la sueur, s’arrête sur le tremblement d’une main. On entend le cuir craquer, la gorge avaler, le silence avant le bruit. Il n’y a pas de gloire, pas d’issue. Seulement la répétition. Le corps contre le corps. La vie contre le mur.
Emily Blunt ne sauve rien. Elle regarde. Elle encaisse. Elle aussi s’use. Son regard porte la lassitude de ceux qui restent quand tout s’écroule. Elle le touche, parfois, à peine. Comme si chaque contact risquait de le briser un peu plus. Ce couple-là ne s’aime plus, il survit par habitude. Entre eux, la tendresse est devenue un réflexe musculaire.
Le film n’explique rien. Il laisse suinter. Le drame s’installe par capillarité. La douleur passe de la cage au spectateur, sans médiation. On ne pense plus, on sent. C’est poisseux, c’est lent, c’est vrai. Safdie trouve dans le MMA une métaphore de son cinéma : des hommes perdus, enfermés dans leurs rituels, incapables d’arrêter la spirale. La gloire n’a pas d’odeur. La peur, si.
Quand vient le dernier combat, on n’attend plus la victoire. On attend l’effondrement. Johnson, trempé, vacille. Le bruit se coupe. Il baisse la tête, souffle. Une seconde de trop. L’écran blanchit.
Tout est dit.
Un film qui cogne, qui use, qui brûle.
Mais qui ne saigne jamais vraiment.
Note : 6/20
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
La salle empeste le sang et le désinfectant. L’air pèse. Le bruit s’écrase.
Un homme se cogne à ses limites, encore, encore. Mark Kerr. Dwayne Johnson, méconnaissable, le visage gonflé de fatigue, les yeux trempés de peur. Le ring n’est plus un ring. C’est une cellule. Un miroir sale où il s’épuise à devenir ce qu’on attend de lui : un monstre docile, une machine à frapper. Il respire comme on saigne.
Benny Safdie filme la chute avec un calme sadique. Rien ne bouge, pourtant tout s’effondre. Chaque plan griffe la peau, la caméra colle au front, glisse sur la sueur, s’arrête sur le tremblement d’une main. On entend le cuir craquer, la gorge avaler, le silence avant le bruit. Il n’y a pas de gloire, pas d’issue. Seulement la répétition. Le corps contre le corps. La vie contre le mur.
Emily Blunt ne sauve rien. Elle regarde. Elle encaisse. Elle aussi s’use. Son regard porte la lassitude de ceux qui restent quand tout s’écroule. Elle le touche, parfois, à peine. Comme si chaque contact risquait de le briser un peu plus. Ce couple-là ne s’aime plus, il survit par habitude. Entre eux, la tendresse est devenue un réflexe musculaire.
Le film n’explique rien. Il laisse suinter. Le drame s’installe par capillarité. La douleur passe de la cage au spectateur, sans médiation. On ne pense plus, on sent. C’est poisseux, c’est lent, c’est vrai. Safdie trouve dans le MMA une métaphore de son cinéma : des hommes perdus, enfermés dans leurs rituels, incapables d’arrêter la spirale. La gloire n’a pas d’odeur. La peur, si.
Quand vient le dernier combat, on n’attend plus la victoire. On attend l’effondrement. Johnson, trempé, vacille. Le bruit se coupe. Il baisse la tête, souffle. Une seconde de trop. L’écran blanchit.
Tout est dit.
Un film qui cogne, qui use, qui brûle.
Mais qui ne saigne jamais vraiment.
Note : 6/20
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Le rôle d’Emily n’a aucun intérêt au film , elle m’a plus que déranger
Thé Rock est extraordinaire dans ce rôle
Thé Rock est extraordinaire dans ce rôle
Un film qui réussit à proposer un oeuvre de cinéma à partir d un matériau documentaire. Très immersif dès son intro et magistralement porté par THE ROCK qui prouve qu'il est aussi un acteur de film d 'auteur.
La plus grande surprise du film c'est l amitié entre les compétiteurs qui n est pas évidente à imaginer aux vues des combats.
A recommander même aux non initiés
La plus grande surprise du film c'est l amitié entre les compétiteurs qui n est pas évidente à imaginer aux vues des combats.
A recommander même aux non initiés
Ça sonne creux.
Ou est le cinéma dans ce genre de long métrage. C’est filmé comme un documentaire, avec une caméra épaule assez horripilante. Les combats sont globalement filmé comme à la tv. Aucun impact dans les coups. On ne ressent pas la puissance de ces athlètes. Et les combats sont ultra rapides en plus de ça. Le personnage vit dés problématiques assez banal. Des disputes avec sa femme qui s’ennuie, une première défaite et des problèmes liés à des produits anti douleurs. Mais tout ça sonne faux car il n’y a pas de mise en scène et désolé de le dire il n’y a pas de performance qui nous scotche afin de nous faire oublier tous les problème cités auparavant. Dwayne Johnson est très bon et c’est cool de le voir hors de l’action mais franchement, la performance n’est pas la. Il est bon, point. Emily Blunt est nettement plus habité que lui et a plus de choses intéressantes à jouer aussi. Et alors la très mauvaise idée qui m’a agacé c’est de terminer le film sur le vrai Mark Kerr entrain de faire ces courses, filmé comme Dwayne. Ça fais sortir du film immédiatement. Durant ces 2 dernières décennies, on a vu trop de film comme celui ci. Qui se veulent ultra réaliste, alors que le cinéma doit être du mensonge pas du réel absolu. C’est une énorme erreur que commet très souvent un réalisateur comme Christopher Nolan qui comme par hasard a adoré le film. Certains aimeront peut être le parti prit, trop docu pour moi. Mais si j’avais voulu un documentaire sur un grand catcheur, j’en aurais vu un à la TV. Ou est le cinéma là dedans.
Reste la photographie qui elle, est très belle. Très dorée pour embellir la peau et rendre chatoyant, ce couple
Ou est le cinéma dans ce genre de long métrage. C’est filmé comme un documentaire, avec une caméra épaule assez horripilante. Les combats sont globalement filmé comme à la tv. Aucun impact dans les coups. On ne ressent pas la puissance de ces athlètes. Et les combats sont ultra rapides en plus de ça. Le personnage vit dés problématiques assez banal. Des disputes avec sa femme qui s’ennuie, une première défaite et des problèmes liés à des produits anti douleurs. Mais tout ça sonne faux car il n’y a pas de mise en scène et désolé de le dire il n’y a pas de performance qui nous scotche afin de nous faire oublier tous les problème cités auparavant. Dwayne Johnson est très bon et c’est cool de le voir hors de l’action mais franchement, la performance n’est pas la. Il est bon, point. Emily Blunt est nettement plus habité que lui et a plus de choses intéressantes à jouer aussi. Et alors la très mauvaise idée qui m’a agacé c’est de terminer le film sur le vrai Mark Kerr entrain de faire ces courses, filmé comme Dwayne. Ça fais sortir du film immédiatement. Durant ces 2 dernières décennies, on a vu trop de film comme celui ci. Qui se veulent ultra réaliste, alors que le cinéma doit être du mensonge pas du réel absolu. C’est une énorme erreur que commet très souvent un réalisateur comme Christopher Nolan qui comme par hasard a adoré le film. Certains aimeront peut être le parti prit, trop docu pour moi. Mais si j’avais voulu un documentaire sur un grand catcheur, j’en aurais vu un à la TV. Ou est le cinéma là dedans.
Reste la photographie qui elle, est très belle. Très dorée pour embellir la peau et rendre chatoyant, ce couple
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse