Smashing Machine
Note moyenne
3,0
1146 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

127 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
20 critiques
3
48 critiques
2
40 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
jesuislerat
jesuislerat

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 octobre 2025
Méga coup de cœur pour ce film ! Derrière la violence que l’affiche promet, c’est d’une douceur et d’une sensibilité dingues, j’ai ressenti des émotions auxquelles je ne m’attendais pas. C’est un cheval de Troie, d’une maîtrise folle. Dwayne Johnson est magistral, l’image et la musique jazz m’ont bouleversée, c’est un immense film qui rassemblera toutes sortes de publics.
Cinememories

584 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 octobre 2025
"Avec Smashing Machine, Benny Safdie s’aventure en solo pour dresser le portrait de Mark Kerr, lutteur mythique du MMA, incarné ici par un Dwayne Johnson étonnamment contenu. Fidèle à son approche documentaire, le cinéaste capte la brutalité du corps et la pression psychologique du combat avec une intensité certaine. Pourtant, derrière la sueur, les impacts et les silences, le film peine à dégager une véritable charge émotionnelle. Il impressionne, mais ne bouleverse jamais."

"Les frères Safdie ont toujours cultivé un cinéma nerveux, collé aux corps et aux nerfs à vif, tels Scorsese et Friedkin à leur apogée. Good Time et Uncut Gems l’ont prouvé. Leur force réside dans cette manière de faire vibrer le spectateur avec des récits tendus à l’extrême, où chaque seconde peut faire basculer le destin des personnages. Mais au-delà du chaos urbain, leur cinéma est aussi traversé par une fascination pour le langage du corps et les tensions psychologiques qu’il révèle. Le sport devient alors un champ d’étude idéal : une arène où se croisent douleurs enfouies, egos brisés et illusions de contrôle."

"Le film se concentre sur trois années charnières de la carrière de Kerr, à la fin des années 90, quand l’UFC émerge d’un monde quasi clandestin (on pense à Bloodsport) pour devenir un spectacle total d’un bout à l’autre du monde. Mais loin de s’en tenir au parcours classique « ascension/chute/rédemption », Benny Safdie s’intéresse à la fracture intérieure. Mark Kerr n’est pas seulement un bulldozer surentraîné. C’est un homme scindé entre sa brutalité fonctionnelle et sa sensibilité dissimulée, entre la cage et le foyer."

"Smashing Machine n’est pas un film raté, loin de là. Il est même souvent précis dans sa mise en scène, soigné dans sa photographie, respectueux dans son approche. Mais il est aussi un film frileux, qui frôle l’idolâtrie sans oser l’assumer pleinement, et qui s’éloigne de l’âpreté de ses sujets (la dépendance, l’usure, la perte de soi) au moment où il devrait s’y enfoncer. Il montre beaucoup, mais fait peu ressentir. De même, la structure est proche du documentaire de John Hyams, sorti en 2002, The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Fighter Mark Kerr. Ce qui peut expliquer un manque d’emphase avec un sujet ultra-documenté et qui manque d’investir son élan lyrique."

Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
samisan
samisan

36 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 octobre 2025
L’histoire vrai d’un wrestler américain, le film visualise les difficultés vécues par cette star avec un fond musical et de prise de vue splendide
Laulau F
Laulau F

5 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 octobre 2025
Vu au Film Festival Ghent, chouette film avec des moments touchants et des personnage parfois agaçants, très réaliste, on a l'impression de recevoir chaque coup de point en pleine tête. Des choix de musiques originales mais qui n'accompagnent pas tout à fais les actions à l'image. Le tout nous plonge dans l'histoire de manière nébuleuse.
eldarkstone

305 abonnés 2 407 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 octobre 2025
Dwayne Johnson " The Rock " est métamorphose dans ce qui ressemble fort aux débuts du Catch qui l'a fait connaître. C'est un rôle en or, très bien interprété ! malheureusement le scenario est un peu décevant et vide. Ça reste un film pas trop mal, mais ce n'est pas le film du siècle.
donniedarko1
donniedarko1

72 abonnés 258 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 octobre 2025
Le film est une cruelle deception. Boen loin des attentes et promesses, on retrouve une version lisse et déjà vue de The Wrestler. La mise en scène est plutot bonne ainsi que le jeu des comédiens.
Film vu en avant-première.
Fiers R.
Fiers R.

203 abonnés 871 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 octobre 2025
Vu à Montréal.

Dire que l’on est déçu à la vision de « Smashing Machine » est un euphémisme. On avait quand même droit à l’association de Dwayne Johnson dans son premier vrai grand rôle de composition en tête d’affiche - si l’on omet l’un des films les plus méconnus de Michael Bay (« No pain no gain ») et « Une famille sur le ring » où il jouait des rôles plus secondaires - avec le cinéaste Benny Safdie derrière la caméra et cela coulé au sein d’un film sportif tiré d’une histoire vraie sur l’un des précurseurs des arts martiaux mixtes avec Emily Blunt en joker de charme. C’était plutôt stimulant mais il s’avère que le résultat est loin des attentes, comme si Benny Safdie qui réalise ici pour la première fois sans son frère (on doit à la fratrie le génial « Good times » et le plus particulier « Uncut Gems ») s’était fait amputer d’une partie de son talent.

On aurait presque de la peine pour The Rock tant ce film était tout destiné à lui permettre d’obtenir ses lettres de noblesse artistiques au sein de la profession et la consécration à Hollywood en tant qu’acteur sérieux. Rendons cependant à César ce qui est à César : il n’est en aucun cas responsable du ratage de « Smashing Machine ». Au contraire, le concernant il n’y a rien à redire. Son interprétation est excellente, impeccable même. Et il mériterait ses probables nominations aux prochaines cérémonies, avec les Oscars en ligne de mire. On se demande juste pourquoi des postiches et maquillages lui ont été rajoutées tant il aurait pu jouer le rôle tel quel. On ne doutait donc pas de ses talents d’acteur mais, malheureusement, une prestation aussi bonne soit-elle ne fait pas un film... Et si Emily Blunt est tout aussi irréprochable comme d’habitude, ils ne peuvent à eux deux sauver le film de sa trivialité profonde qui nous plonge dans un ennui certain.

Ce n’est pas que rien ne va devant ce long-métrage, on est loin du navet ou ratage total, mais tout y est sans aspérités, sans passion et sans un vrai regard de cinéaste. La manière de filmer qui se veut très réaliste est finalement très consensuelle et la manière dont sont montrés les combats est presque une insulte à ce genre de film (« Warrior » en tête de liste). C’est anti-spectaculaire au possible. Et la musique qui enrobe le tout, inadaptée et agaçante, n’arrange rien. Quant au volet dépendance aux opioïdes et problèmes de couple, c’est identique à toute une palanquée de biopics et ça reste beaucoup trop en surface pour véritablement nous captiver. De sorte que les plus de deux heures de ce film sans véritable vision et à la trame vue mille fois dans les films sportifs et les biopics nous paraissent interminables. Si on apprécie le Dwayne Johnson de « Smashing Machine », on déplore totalement que cette belle prestation soit dans un film si générique et oubliable.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse