Avis : Dune : Deuxième Partie - Page 4

Toujours aussi efficace, toujours aussi magnifique. Une mise en scène toujours aussi ample et grandiose. Un casting international toujours de très grande qualité où arrivent cette fois-ci Christopher Walken, Florence Pugh ou encore Léa Seydoux. Le tout est peut être légèrement long à se mettre en route, mais sans m’en apercevoir j’ai été happé par l’histoire et je n'ai pas vu passer les deux heures quarante-six. Le scénario est foisonnant, navigant aisément entre scènes intimistes et spectaculaires. Techniquement, c’est toujours aussi superbe. Les deux films sont sans doute les plus beaux, esthétiquement parlant, vus depuis très longtemps. Encore une expérience visuelle et sensorielle hors du commun donc. Monstrueux et impressionnant, du cinéma de très grande qualité. Une grande fresque SF digne de ce nom. Au moins aussi bien que la première partie et peut être même mieux. Apparemment Denis Villeneuve et ses acteurs auraient signé pour un troisième volet. On croise les doigts. Un pur divertissement donc ici, pour un pur plaisir. Du vrai grand spectacle comme on en voit plus beaucoup au cinéma. Passionnant et sublime.

Il est réellement inquiétant de voir une œuvre pareille aussi plébiscitée.

Le film tombe dans tous les travers du cinéma de Villeneuve.
La narration est totalement aplatie, laissant une impression de pesanteur dans le récit.
La direction d'acteur est superficielle (et pourtant du talent sur le plateau), les personnages sont survolés et les interprètes n'ont pas beaucoup d'espace pour exprimer quelque chose d'autre que des personnages-fonctions.
Les dialogues sont quelconques, certains passages sont mêmes presque ridicules comme la prise de parole de Paul, éveillé devant tout le sietch.
La BO est littéralement catastrophique, venant alourdir encore les deux points précédents en n'offrant aucun relief sonore à la narration, et ponctuant nombre de répliques par des bruitages lourdingues sans doute pensant leur apporter du style alors que c'est totalement puéril.
La réalisation qui est le point fort de Denis est assez inégale : quelques trouvailles visuelles notamment liées aux ver (le plan de la toute première approche d'un de ceux-ci est très réussi), mais des moments plus pauvres comme les plans de foules qui sont somme toute assez moyens, une répétition trop importantes des mêmes espèces de travelling avant, quelques lourdeurs comme le premier baiser d'un manque de subtilité assez triste.
La direction artistique est intéressante, un soin évident a été donné à l'ensemble (hormis l'univers de l'empereur qui semble être du niveau d'un fan made tourné dans un jardin).
La photographie est au final pas si exceptionnelle, même si cela reste a ranger dans les qualités du film.

Au final, Villeneuve s'attarde beaucoup trop sur l'esthétique de son oeuvre mais produit quelque chose manquant cruellement d'épaisseur, faute de pouvoir donner du corps à ses personnages et aux évènements qu'ils vivent.

2h45 de spectacle passionnant (faites passer le distille). Denis Villeneuve signe encore une fois un bijou d'esthétisme (les plans, les effets spéciaux, le rythme des explosions et combats : tout est propre et soigné), aidé par un casting encore plus mature (Timothée Chalamet, Zendaya et Javier Bardem en forme, et mention à Austin Butler, terrifiant), et : Jacqueline West, on t'aime. Chef costumière du film, au travail incroyable (les robes déstructurées de La Princesse, les monstres à crête dans l’arène, les tenues des Soeurs, les cuirasses et voiles du désert...). Comment oublier aussi ce passage en noir et blanc de l'Anniversaire de Feyd-Rautha, un des meilleurs passages du film (avec d'autres fulgurances comme spoiler: la chevauchée du Ver, le combat entre Feyd-Rautha et Paul...
). On continue d'adorer aussi le thème de Hans Zimmer, faisant succéder les chants lancinants aux percussions énervées. En revanche, c'est le seul grain de sable qui nous a fait crisser les dents : la narration, vraiment moins bien que celle du livre. Vous voyez ce passage où spoiler: Paul boit l'eau, comate cinq minutes et se réveille dès que Chani arrive ?
On passe à côté d'un excellent passage du livre, qui dure des semaines (avec un peu de montage, on aurait pu l'y mettre). Idem, on perd un énorme point de dualité dans spoiler: l'appartenance à la famille Harkonnen de Paul et sa mère : dans le livre, on le sait très tôt, et on se disait, comme ça n'apparaissait pas dans le premier film, que Villeneuve se le gardait sous le coude pour nous faire une scène-révélation dantesque dans le 2, et bien non : on a l'impression qu'il s'est retrouvé avec cette info sur les bras, ne sachant pas trop qu'en faire, et la balance entre la poire et le fromage : "J'ai bu l'eau, en fait je suis Harkonnen, OK next.". Exit donc le récit de l'origine de la mère (le Baron qui est asexué - comme tout bon méchant de la littérature - et qui est surpris quand une de ses esclaves sexuelles enfante, il ordonne donc de faire tuer les deux, mais les Sœurs, toujours sensibles à l'innocence - et le pognon potentiel de sa lignée - d'une fillette vierge, la récupère pour leur Ordre) qui explique sa froideur depuis le début de l’œuvre, son dégoût d'elle-même (elle ne veut pas prolonger une lignée au sang Harkonnen), et de même son fils, lorsqu'il l'apprend (tôt aussi), hésite à se faire Empereur pour les mêmes raisons (il est bien moins sûr de lui et autodidacte que le film ne le montre
). Bref, cette dualité psycho, pourtant essentielle à l’œuvre, Dune 2 ne semble pas avoir cinq minutes sur 2h45 à lui consacrer, ce qu'on a trouvé vraiment dommage. Et la fin qui n'est pas celle du Livre, réduisant considérablement l'importance de Chani, faisant passer Paul pour un autodidacte très confiant et belliqueux, changeant le sort de l'Empereur, n'expliquant pas son mariage avec La Princesse (pour ceux qui veulent éviter de lire : spoiler: il se marie avec elle uniquement pour étouffer la lignée - sa seule condition est de ne pas engrosser la Princesse, et de faire introniser les enfants illégitimes qu'il aura avec Chani - et se récupérer le titre de noblesse quand même...
Ici, on ne comprend pas trop son choix). Pour conclure, si la narration fait passer énormément de choses essentielles à la trappe, on ne peut pas bouder le plaisir ressenti devant les scènes d'action stupéfiantes, le respect des valeurs du livre (le combat de la croyance avec le pouvoir, l'écologie, la géopolitique, l'exploitation des peuples...), et la beauté magistrale des effets spéciaux, des jeux d'acteurs très investis, des chorégraphies de combat bien filmées, d'une musique qu'on prend plaisir à réécouter, d'un noir et blanc somptueux, d'un rythme soutenu, et évidemment de très beaux costumes (Jacqueline, we love you). On ne sait pas vraiment la direction narrative qu'adoptera le prochain film (vu que celui-ci commence déjà à tracer sa propre route dans le désert), mais ce n'est pas forcément pour nous déplaire, on risque de cheminer (en sautillant d'un pied sur l'autre) vers une oasis inédite qui nous surprendra. On s'en remet, plein de confiance, à notre Muad'Dib : Denis Villeneuve.

Cette suite est encore meilleure que la partie 1 qui était déjà à un haut niveau.
L’histoire est bonne et cela donne envie de voir la suite car grâce à une réalisation maîtrisée.
Les effets spéciaux et décors sont également au top.
Encore une fois, le casting est tout simplement
exceptionnel.
C’est du grand art

Un chef-d'œuvre épique et sublime

Si le premier volet – que j'ai très malheureusement découvert uniquement en DVD en raison de mon éloignement de tout centre culturel lors de sa sortie – a eu du mal à me convaincre, c'est tout le contraire avec ce deuxième épisode.

Un festival visuel, à regarder sur l'écran le plus gigantesque possible, et un conte philosophique somptueusement conçu par le génie cinématographique de Denis Villeneuve, qui met en valeur le talent de son casting. Un chef-d'œuvre épique et sublime mis en musique par une nouvelle bande originale magistrale d’Hans Zimmer.

Entre spoiler: "Star Wars" et "Lawrence d'Arabie"
, cette œuvre cinématographique majeure est à cette décennie ce que les œuvres susmentionnées sont à leurs époques respectives.

Même si Denis Villeneuve a déclaré vouloir prendre le temps de terminer sa trilogie, on ne peut qu'espérer jouir d'un nouveau spectacle de cette qualité dans les années à venir.

5/5

Magnifique ce film. Aussi bien que la partie 1.
Tout est maîtrisé : du scénario à la réalisation très fluide., la photographie, les effets spéciaux, les acteurs, autant dans le premier film Timothée chalamet incarnait bien le jeune homme candide, un brin naïf touché par une tragédie autant il incarne bien là aussi un jeune homme en pleine transition vers ce qu il sera et est déjà à la fin du film, un guerrier redoutable, un chef de guerre, un jeune empereur sans pitié qui va juste qu ' à abandonner l'amour de sa vie.
Ce film là fait la part belle à une dynastie pas celle des Atreide mais celle des Arkonen une famille violente, qui ne pense qu au pouvoir et qui a bien des secrets. Les Bene Gesserit sont également mises en avant que ce soit via Jessica puissante et manipulatrice, ou via la reverante mère de l' ordre et le moins que l' on puisse dire c est que par certains aspects leurs actions sont loin d être bienveillantes, morales et sans arrière pensé. Et ce qui est intéressant lorsque nous avons connaissance des origines de Paul, on comprend que ce qu il a fait, sa façon d' agir ne pouvait être autrement. Il a comme il l' avait rêvé dans le premier film, déclaré la guerre et sa décision sera certainement lourde de conséquences.
La musique de Hans ZIMMER donne encore plus d' âme je trouve à ce film, elle accompagne les personnages.
A priori la 3ieme partie est à venir. Et je suis impatiente de voir l évolution de Paul, la guerre de succession qui s'annonce, sa relation avec sa future femme, l' évolution de Chani en fait surtout celle de Chani. Le film termine d' ailleurs sur elle et sa colère. Ça promet pour la suite

Commençons par ce qui est bien : La bande son, la musique, les décors, les costumes, les maquillages, les acteurs, la lumière, les images (cadrages / plans), la colorimétrie, les effets spéciaux tout cela est au top ! Ce qui se fait de mieux dans le genre.
Mais voilà, j'ai envie de dire "tout ça pour ça" !
Une histoire à la fois abracadabrantesque et, dans ses grandes lignes, déjà vue mille fois (Star Wars etc...). Un montage approximatif, des dialogues parfois très lourdingues (philosophie / mysticisme / politique à deux balles), un film trop long... et pour finir il y a bien sûr tous les "attendus" de ce genre de blockbuster spoiler: à savoir que les 3 méchants meurent à 5 minutes de la fin.

Mais il reste suffisamment de méchants, rassurez-vous, pour faire un troisième, un quatrième, un cinquième. un sixième opus selon le taux de remplissage des salles.
En résumé : qu'est-ce que je me suis ennuyé !

Que dire sans vous spoiler,
il est dans la lignée du premier,
visuellement SPLENDIDE, SPECTACULAIRE
et maintenant, URGENT , on veut la suite !!!

Impeccable vraiment j’adore ce film même si il y a quand même pas mal de changement par rapport au livre , bravo

Un chef d'œuvre de la Science Fiction. Du jamais vu dans l'histoire du Cinéma. Hâte pour la partie 3.
Les images sont magnifiques la musique rend le film puissant. Le film est juste incroyable.

2,5/5 peut sembler sévère, mais difficile d'affirmer que le film est autre chose que moyen. Les 40 premières minutes sont très longues et convenues, il s'agit du héros Paul Atréides qui devient un Frémen et je ne suis pas du tout rentré dans le film. On ne s'intéresse que moyennement à cette partie qui rappelle un épisode de South Park quand Cartman apprend à faire du ski et fait des progrès sur une musique comme dans le film Rocky. Ce n'est pas caricatural à ce point mais ça dure 40 min... Une fois cette séquence passée que reste-t-il? Des attaques des frémens sur les lieux d'extraction de l'épice : les méchants ne savent pas défendre leurs machines gigantesques, pas de bouclier? Pas de troupes en nombre suffisant autour : peu crédible. Le rythme du premier film (que j'ai adoré) est absent. Là où l'on passait habilement du père de Paul aux personnages féminins, et là où l'on sentait une tension allant crescendo malgré l'histoire assez simple dans son déroulement, ici tout semble vain et assez prévisible. Si vous avez vu la bande-annonce, vous n'aurez guère de surprise. J'ai regardé plusieurs fois ma montre, c'est dire.
Les scènes d'action du premier étaient efficaces parce qu'elles contribuaient à faire avancer l'histoire, ici on ne s'y intéresse pas trop, d'ailleurs le réalisateur a dû s'en rendre compte car il a abrégé l'assaut final. La magie et le mystère du premier ont en grande partie disparu. Je n'ai vraiment été dans le film que durant une 20aine de minutes. Le film mérite sans doute un 3/5 par rapport aux sorties actuelles mais compte-tenu des attentes générées par la première partie, on ne peut que rester sur notre faim.

Une réalisation, des effets sonores et visuels, jeu des acteurs, décors, tout est immense dans ce film à voir et à revoir.

Du très grand cinéma. J’ai adoré. Étonnamment c’est très différent de la première partie. C’est ici beaucoup plus dense et même peut être un peu trop. Il y avait matière à faire une trilogie avec la matière du 1 et du 2. Autant pour le 1 une version longue n’apporterait pas grand chose autant elle serait bienvenue sur la 2. Les lecteurs du roman seront probablement un peu surpris de certains choix, mais je pense qu’il faut toujours oublier un peu le roman quand on va voir une adaptation. Sur les aspects positifs tout a été dit, sur les quelques points qui peuvent agacer c’est surtout dû j pense à la limitation du temps. Le film aurait pu faire 3h20 ou plus. Ce n’était pas possible en salle. Villeneuve a annoncé qu’il n’y aurait pas de version longue et c’est bien dommage. En tout cas je vais le revoir en VO.

En VO ou VF le dernier tiers du film est phénoménal.

Comme le 1er opus, la suite nous règale avec des images grandioses, des plans monolithiques, une musique et des thèmes percutants. Pour moi les 2 films ecrasent tout au niveau science fiction qui a été fait ces dernieres années. Star wars et avatar compris. Allez voir ce film !!!

Denis Villeneuve peut définitivement s’asseoir aux cotés de Christopher Nolan dans le club très fermé non pas des cinéastes à festivals, mais celui des plus grands cinéastes contemporains et allégrement! Tous ces films sont peu ou prou des classiques et sa maestria concernant le genre de la science-fiction est indéniable. Il va directement se faire adouber et consacrer avec son diptyque (pour le moment) de science-fiction. Une œuvre définitive, épique et majestueuse qui frôle la perfection. Enfin si celle-ci existe...

Adapter l’œuvre de Frank Herbert avec brio et maîtrise était un challenge insensé, tout comme celui de donner une suite à « Blade Runner ». Dans les deux cas, le cinéaste québécois s’est surpassé en dépassant nos attentes. La première partie de « Dune » était déjà un apéritif sacrément dantesque qui nous avait mis l’eau à la bouche (ou plutôt la sable). Sa suite est un festin d’opulence qui gargarisera aussi bien les cinéphiles aguerris à la cause que les spectateurs occasionnels. Si Peter Jackson nous a offert le pavé cinématographique d’héroïc-fantasy utlime et parfait, Villeneuve est en train de faire de même pour la science-fiction. « Star Wars » peut aller se rhabiller, en se positionnant comme le petit frère immature, naïf et léger de « Dune ». La comparaison va en agacer beaucoup mais il faut appeler un chat un chat malgré tout le plaisir qu’on a pu prendre devant les films de George Lucas et ses succédanés, au niveau du space-opera, on ne joue plus dans la même cour.

Cependant, bien que Villeneuve nous dise le contraire, il est tout de même hautement préférable de voir la première partie avant de se lancer dans la seconde. Le cas contraire, beaucoup d’enjeux et de clés de compréhension manqueront, que ce soit sur la citation de personnages morts dans le premier épisode ou sur le conflit politico-religieux au centre du film. Voir même de la revoir quelques jours avant. Si « Dune » premier du nom était une belle exposition soignée et envoûtante, sa séquelle en est le cœur vibrant. Un déluge de feu, de sable et de fureur aux accents profondément mystiques.

Et c’est simple, il n’y quasiment pas une scène en trop ou une manquante malgré quelques ellipses et chaque plan se positionne comme un orgasme oculaire. On a rarement vu d’aussi beaux effets spéciaux, décors, éclairage et composition de plans. Les maquillages et costumes aussi sont fascinants rendant ce « Dune, chapitre 2 » doté d’une direction artistique monumentale. On savait Villeneuve doué avec la caméra (de « Sicario » au suscité « Blade Runner 2049 » qui nous avait tous deux également ébahi visuellement) mais le cinéaste québécois pousse le curseur encore plus loin ici, avec une œuvre plus imposante et impressionnante. On peut le dire c’est un film monumental dans tous les sens du terme, à l’image de sa trame sonore imposante, qui fait frémir les murs de la salle. On retiendra par exemple les séquences sur Harkonnen en noir et blanc. En présentant le neveu du baron, Villeneuve nous offre un intermède en forme de masterclass visuelle et narrative qui nous projette au sein d’une parenthèse sombre et étrange au milieu du tumulte alentour.

Et que dire du casting où chaque rôle est incarné à la fois par une star de grand talent. Il y a les jeunes révélations telles que Florence Pugh, de toute beauté, Zendaya, sauvage et intense, en passant par le coup de cœur du film en la personne du Elvis de Baz Luhramann : Austin Butler, un méchant galvanisant et psychotique comme on aime. Mais il y a aussi les anciens comme Christopher Walken ou Charlotte Rampling et les confirmés (Rebecca Ferguson, Javier Bardem ou encore Josh Brolin). Tous sont à leur place et participent, par leur talent et leur jeu qui s’offre totalement au projet, à rendre le film encore plus magistral. Et, bien sûr, le nouveau DiCaprio en la personne de Timothée Chalamet, qui est encore meilleur que dans le premier épisode. On sent davantage sa maturité et il s’avère étonnamment crédible dans ce rôle de frêle leader d’apparence. Un casting de luxe pour un rendu haut de gamme.

Les près de trois heures que dure le film passe à une vitesse incroyable. Les duels verbaux addictifs, les complots, les plans larges sublimant cet univers et les morceaux de bravoure qui en mettent plein la vue s’enchainent à bonne vitesse. Niveau grand spectacle, les sabotages de moissonneuses, les chevauchées sur les vers géants ou encore le combat final en imposent et nous en mettent plein les mirettes, récompensant notre soif de spectaculaire et de magie. Mais Villeneuve ne sacrifie jamais le fond à l’action. Le sous-texte politique du film est très fort. On peut voir certaines réminiscences du régime nazi ou du conflit israélo-palestinien ici. Voire de n’importe quel peuple sous dictature ou régi par des intérêts nébuleux. Tout comme l’aspect religieux. Ici on parle ici de fanatisme et d’endoctrinement glissé dans un blockbuster tout public et ce n’est pas si souvent.

Avec « Dune, chapitre 2 » on est face à de la science-fiction réflexive mais jamais prétentieuse, toujours au service du spectacle et de l’intelligence. On est très loin des Marvel et consorts et si le film fonctionne au box-office, ce qui relève de la certitude, et que la Warner et Villeneuve nous offre un troisième opus (car on reste tout de même un peu sur notre faim à la fin), c’est aussi bien les salles de cinéma, que le cinéma avec un grand C et les spectateurs (fans ou non) qui en sortiront gagnants. On est ici devant un chef-d’œuvre de science-fiction et de cinéma et il serait bête de s’en priver. Avé Denis!

Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.