542 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
49 critiques spectateurs
5
0 critique
4
8 critiques
3
21 critiques
2
17 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael R
140 abonnés
1 546 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 17 septembre 2026
Sorderbergh revient avec un film noir en forme de poupées gigognes, Une scène amène constamment à un problème plus grand, et finit par lasser tellement il se croit malin. Si le casting est exceptionnel, le film ne l'est pas tant, son économie d'effets et son image avec un effet fish-eye paraissent accesoires.
J’adore cette époque le réalisateur nous plonge dans ce simple cou qui s’avérera une sacrée embrouille. Les acteurs sont parfaits. L’intrigue peut déconcertée , avec une bonne écoute on tombe pas dans le panneau…. Du moins c’est ce qu’on croit .
Le réalisateur Steven Soderbergh rend hommage aux films noirs des années 50/60 avec ce polar au scénario tortueux. Parfois surprenant dans ses choix de mise en scène avec ses distorsions de l’image lors de certains plans privilégiant également une ambiance feutrée. Le long-métrage développe une intrigue à tiroir qui demeure malheureusement moyennement captivante sur la longueur malgré la brillante distribution à l’écran.
Steven soderbergh est un réalisateur très prolifique, donc il y a souvent a boire et à manger, dans no sudden move dont la traduction est que personne ne bouge en français reflète bien mon état apres avoir vu ce film. En effet soderbergh dénonce à travers ce film noir l espionnage industriel dans le milieu automobile dans les années 50, la trame narrative, trop confus, m a peu séduit et pourtant son film traffic a cette même veine narrative mais en mieux réussit, dans sudden move c est assez plat même si la fin est brillante le reste est assez ennuyeux.
Un Cheadle et un Del Toro en pleine forme pour ce polar à l'ancienne. Soderbergh nous ballade avec les multiples rebondissements où le plus malin n'est pas toujours celui que l'on pense. Un petit bijou à voir bien concentré pour l'apprécier.
Une excellente mise en scène de Steven Soderbergh qui permet de mettre les acteurs en valeur au sein d’une belle reconstitution des années 50 malgré un scénario parfois tortueux.
Steven Soderbergh livre un film parfait sur la forme, riche d'un bon scénario dense aux multiples replis que le spectateur n'arrive pas à deviner et anticiper dans sa progression. Ed Salomon est au scénario : gros professionnel.
Une de ses qualités est sa belle distribution : acteurs parfaits pour une multitude de personnages, portés par un scénario riche, qui donne un film une dimension chorale, tiré par Don Cheadle et Benicio Del Toro, tous les deux parfaits dans des personnages très différents, qui se retrouvent à cohabiter. L'intrigue concerne de petites frappes qui séquestrent une famille pour que le père récupère un document dans le coffre du patron de son entreprise. C'est le point de départ. Au bout de 2h il s'est passé beaucoup de chose et beaucoup que nos petits malfrats n'avaient pas prévus, avec des enjeux que personne ne soupçonnait au départ. Sur le plan technique, Steven Soderbergh s'est amusé : il est le directeur de la photographie (sous pseudonyme). Le photographie est par moment remplie de distorsion de l'image, avec un peu de vignettage de l'image (des bords sombre), avec énormément de profondeur de champ. Mais l'histoire happe tellement le spectateur que nous n'y faisons plus attention. Nous ne sommes pas sûr que ce choix technique joue en faveur du film (n'y contre d'ailleurs ; il nous parait neutre) car il est suffisamment riche avec son histoire complexe et ses multiples personnages.
Film de gangsters très ( trop !) complexe où tout le monde trompe tout le monde. On se perd dans l'intrigue et le nombre de personnages. Du coup, on regarde distraitement et les personnages n'impriment pas. Exercice de style un peu vain, loin de rejoindre ses modèles.
J'ai vu un film... de Steven Soderbergh, et certains réalisateurs m'emmènent dans leur univers... Soderbergh est de ceux-là... C'est un film incroyable qui nous embarque, nous emporte et qui nous fait tourner la tête... Il suffit de suivre l'argent, de le voir se multiplier pour voir les coeurs chavirer et les têtes tourner... Le casting est incroyable, et il convient de souligner la fidélité de ce réalisateur à ses comédiens. Don Cheadle et Benicio Del Toro étaient tous les deux à l'affiche de Traffic, un super film choral sur le trafic de drogue Traffic. Ici, il est question de magouilles dans l'industrie automobile avec des accords des cartels des constructeurs qui fricotent avec la pègre... Le film a un rythme incroyable, des plans étudiés, et des surprises dans le scénario qui laisse le spectateur pantois... Il y a beaucoup de plaisir dans la réalisation qui est virtuose et primesautière... et de moyens dans les décors, les habits et les voitures. On s'amuse avec le réalisateur et les comédiens... et le final est époustouflant...
Le film commence très bien, puis s'effondre dans une multitude de scènes plus intéressantes les unes que les autres. Le film manque d'efficacité quand il s'agit de raconter des histoires sans peu d'intérêt.
10 617 abonnés
11 769 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 10 juin 2022
"No Sudden Move" n'est pas un film qui vous donnera confiance en l'être humain avec toutes ces trahisons et suspicions qui font qu'aucun personnage ne dort sur ses deux oreilles. Curt Goynes est recruté par un mystérieux homme pour effectuer un travail bien payé qui consiste à faire le « babysitter » façon gangster. Pour le travail, il est accompagné de deux autres hommes qu'il ne connaît pas, mais comme on dit, l'argent facile n'existe pas et la situation va vite se compliquer, ce qui les pousse à essayer de découvrir qui se cache derrière cette mission et pourquoi ils ont été embauchés. Avec tous ces personnages et ces différentes relations, Steven Soderbergh nous laisse dans le flou très longtemps, mais le scénario de Ed Solomon n'est pas confus puisque c'est volontaire. Ce n'est pas un choix très judicieux, mais bon... Si cela renforce le côté intrigant du récit dans un premier temps, ça devient vite lassant et l'histoire donne l'impression de ne jamais décoller. C'est très frustrant... Ce n'est pas mauvais, mais je n'ai pas vraiment pris de plaisir à voir ce brouillard se dissiper peu à peu pour découvrir les véritables enjeux de ce film surtout que la révélation ajoute de la frustration, car l'angle de l'histoire aurait pu être différent, ce qui l'aurait rendue bien plus intéressante selon moi. En somme, un film décevant et un peu ennuyeux malgré un bon casting composé d'acteurs charismatiques.
Porté par un casting séduisant, un polar divertissant et plein d’humour, qui traîne malgré tout un peu en longueur à cause d’une intrigue trop alambiquée.
Polar entre mafieux italiens et noirs dans l'industrie automobile des années 50 avec des trahisons et malversations entre vraix méchants et faux gentils... il faut bien avoir un bac +10 pour ne pas perdre le fil du scénario .... en plus c'est très fade pas assez de tension et d'action malgré un casting 5 étoiles . Je note de 2 sur 5 car notre réalisateur aurait pu largement mieux faire dommage....