624 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
60 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
18 critiques
3
14 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charaimon
28 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 juin 2026
Assez décevant malgré Lutz, excellent, et les dames pas mal. Mais je n'ai pas trop accroché; il est vrai que montrer de la gymnastique vocale n'est pas évident. Joli solo de contre-ténor. Passons sur certaines heureusement courtes, de mauvais gout, bien inutiles...
Une expérience sensible qui me touche. Je suis intervenu en milieu carcéral… et c’était difficile, perturbant et pourtant tellement humain et peut être utile.. peut être
Film magnifique, touchant et drôle ! Alex Lutz est incroyable dans ce rôle assez sérieux, tout comme les autres actrices et acteurs qui sont incroyables ! Bravo et merci pour ce film
Pas le plus transcendant des films de la décennie mais heureusement les formidables Alex Lutz et Agnès Jaoui sont excellents dans leurs rôles et portent le film.
Aucun intérêt ! une suite de poncifs, plate et ennuyeuse, des actrices caricaturales en plus du choix du lieu, la prison, poétique et romantique à souhait !
Le concept de l’intervenant extérieur venant en aide à des détenus n’est pas nouveau et l’intérêt majeur du long-métrage présentant un chanteur lyrique en pleine crise existentielle venant donner des cours de chant à des prisonnières vaut en premier lieu pour le portrait très réaliste et documenté que fait le réalisateur de ses personnages incarnés à l’écran avec une profonde empathie et justesse par des actrices professionnelles ou non tandis que dans le rôle du professeur cherchant une nouvelle expérience Alex Lutz offre une nouvelle fois une composition très sensible.
Bon film, tout est bien en place. Un bon casting simple mais qui sonne juste. il n'est pas nécessaire de grands moyens pour faire un bon moment de cinéma. Il y a du fond à revendre. Les dialogues sont riches. Ce film me fait penser à "Ouistreham" où une ècrivaine s'infiltre incognito dans un milieu de travail féminin aux conditions de vie très difficiles et pense le connaître en partageant quelques semaines en leur compagnie. Erreur. Ici, il en est un peu de même, sauf que le professeur de chant n'a jamais cette prétention, mais il se rend vite compte qu'il ne peut pas s'y fondre et que sa seule présence musicale ne pourra pas changer la nature des choses, juste l'adoucir un peu. Il semble au final que le réalisateur ait voulu donner la priorité aux conditions carcérales plus fortes que la musique pourtant présente de bout en bout dans son scénario. Mais la chanson finale montre que le chanteur n'est pas passé pour rien. Il a ramené une parcelle de lumière dans les cellules.
Si l’idée de départ était intéressante, le résultat est un flop gigantesque. C’est creux, c’est long, les acteurs sont mauvais et le pire est cette voix qui dit tout ce que les acteurs font. Peut-être le pseudo réalisateur voulait-il faire un film pour les aveugles.
Film un peu lent et scénario trop attendu. Et puis, à quoi bon avoir un téléviseur 75 pouces pour se voir tronquer la moitié de l'écran par le format 4/3 (qui n'apporte rien au film) ? Deux étoiles pour le jeu d'acteur.
Un récit d’émancipation carcéral par le chant, sensible et touchant par moment, mais terni par un scénario sans enjeu et un rythme mollasson, malgré la prestation pleine de justesse d’Alex Lutz.
C'est lent, c'est creux - on attend qu'il se passe quelque chose pendant tout le film, en vain. Et puis, le format 4/3 est un peu too much au niveau symbolique. C'est un grand non pour moi.
10 571 abonnés
11 451 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 novembre 2022
Après "Django", Etienne Comar reste dans l'univers de la musique, mais change d'époque et surtout de cadre avec un chanteur lyrique qui décide d'animer un atelier de chant pour des détenues. Alors que le film sur Django Reinhardt manquait de force et d'émotion, mais aussi d'enjeux et de tension, j'ai un peu ressenti la même chose en découvrant ce film même si les personnages sont ici plus intéressants. Pourtant, on ne sait rien d'elles puisque le réalisateur a fait le choix de ne pas évoquer la raison de leur emprisonnement. On sait juste que ce ne sont pas des enfants de chœur comme on le comprend quand l'une des surveillantes tente d'impressionner Luc avant son premier cours en lui donnant sans les nommer toutes les raisons qui font que ces femmes sont ici. Un choix logique pour ne pas qu'on les juge et que l'on se focalise uniquement sur l'humain. C'est là tout le travail de Luc qui doit trouver la bonne harmonie que ce soit au niveau des voix, mais aussi sur le plan humain avec pas mal de tension entre les femmes. Il faut trouver le bon ton encore une fois musicalement, mais aussi dans le discours pour ne pas les brusquer. Il apporte une aide pour s'aider également lui-même alors qu'il est dans une période difficile de sa vie. Étant donné ce lieu clos, les scènes sont vite répétitives et on ne voit pas vraiment une évolution dans le groupe et je ne parle pas de leur timbre de voix. C'est un peu toujours la même chose, ce qui est frustrant. Sans faire dans le film fleur bleue ou trop gnian-gnian avec une conclusion bien mièvre, on peut dire que ça manque d'émotion. Ça se laisse regarder, mais c'est plat et oubliable.
Le cinéma duplique depuis quelques temps ce thème du zonzon avec un intervenant extérieur, théâtre, écriture, cette fois ci le chant, avec toujours la même trame pour ainsi dire. Se laisse voir, trois étoiles.
L'histoire du film , le jeu des acteurs, et le déroulement du film m'as beaucoup touché. Une belle recherche artistique. Un film que j'ai envie de revoir.