menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
2070 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
26 critiques
3
50 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une jolie histoire d'amour bisexuelle porté par la virevoltante Anaïs Demoustier. Pas un grand film et vite oubliable mais un vrai plaisir coupable.
Une comédie légère et drôle qui gagne progressivement en intensité, incarnée à merveille par une Anaïs Demoustier irrésistible et virevoltante. Un film plein de vie, d'énergie, de charme, qui laisse libre cours au désir, un indispensable en cette période si morose !
“Les amours d’Anaïs” est un premier long-métrage. Charline Bourgeois-Tacquet offre à Anaïs Demoustier un rôle avec son propre prénom et l’invite à vivre d’amour et de spontanéité. Sans jamais nous secouer, la comédienne ne s’arrête pourtant jamais de parler. D’abord à sa propriétaire qu’elle expédie en un rien de temps sans lui payer les deux mois de loyer de retard, puis à ses Airbnb coréens qui ne comprennent pas ses mots. La jeune femme libre se perd dans un premier temps dans les bras d’un homme rencontré au pied d’un immeuble en lui demandant de monter son vélo par l’ascenseur, puis dans les yeux d’une auteure connue, qui n’est autre que la femme du premier. La réalisatrice signe un Rohmer contemporain et décomplexé de tout a priori. Un film qui respire la joie, qui transpire la liberté et les plaisirs de la vie.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
La caricature du film français qui se déroule dans le milieu bourgeois et littéraire. Je croyais qu'on en avait fini avec ce genre de film en France. Scénario invraisemblable, héroïne qui s'agite, acteurs en roue libre. Une Réalisation et une lumière très plats. Un montage à la serpe. Seule Valeria Bruni Tedeschi parvient à donner de l'épaisseur à son personnage au cours de la scène finale où la réalisatrice arrive enfin à communiquer quelque chose d'un peu moins commun que le reste du film dont les dialogues, supposément littéraires, sont bien pâles. Anais Demoustier que j'aime par ailleurs, fait du Demoustier. Elle est un peu jeune pour commencer à se répéter....
Les amours d'Anais trentenaire célibataire. Le film fait penser à du Eric Rohmer, Emmanuel Mouret ou Christian Vincent, c'est littéraire, intelligent et léger. Anais Demoustier est délicieuse dans ce rôle et Valeria Bruni Tesdeschi étonne. Le scénario et la variété des thèmes sont surprenants. On trouve dans le film une des plus belles scènes sensuelles du cinéma. Pour un premier film c'est un véritablement très accompli. A voir sans attendre !
des poncifs vus et revus, de la Femme toute puissante, que tous convoitent, hommes; femmes, méprisante envers les personnages pathétique qu'elle a en face d 'elle, et qui acceptent de se faire humilier...
On suit une effrontée, culottée, menteuse, jeune femme dans ses pérégrinations amoureuses, réalisation qui fait que l'on ne s'ennuie pas, trois étoiles.
Charline Bourgeois-Tacquet mise tout sur le charme et la beauté d'Anaïs Demoustier, le seul effet de mise en scène consiste à la filmer en train de courir sur de la musique. Mis à part le fan-club de cette actrice, qui peut se contenter de ce triangle amoureux banal?
Etouffante! Voila comment l'on peut caractériser la première partie de ce film. En effet, Anaïs Demoustier est sans cesse exaltée entre ses amours, ses rencontres, etc... Elle est de tous les plans, passant d'un sentiment à un autre en une seconde. Bref, c'est fatiguant à suivre malgré l'amour que l'on peut porter à la comédienne. Heureusement que la deuxième partie de ce marivaudage est un poil plus sobre grâce à cette rencontre avec Valeria Bruni-Tedeschi. Un triangle amoureux taillé sur mesure pour Anaïs Demoustier qui a ses limites.
spoiler:
Dangereux!! A fuir absolument!!
Premier niveau d'analyse: Anais est une manipulatrice pathologique de tous les individus qu'elle croise. Tout particulierement les hommes. Ils tombent sous son charme, sa jeunesse, sa beaute et ses envies de "croquer" tout ce qui passe. Alors, elle pousse plus loin encore son jeu totalement pervers (mais serait-ce inconscient?) et s'essaye alors a une femme. Nulle autre que la femme de celui qu'elle a d'abord seduit. Cerise sur le gateau, le role du "seducteur" cinquantenaire est tenu par Podalides, on est en droit de rester pantois. Du grand n'importe quoi. Ce jeu de roles de bobos font de ce film un gachis tres vite oublie. Absolument pathetique. A oublier immediatement!
Deuxieme niveau d'analyse: Ce film, certainement moins anodin qu'il y parait, est une nouvelle charge de la mouvance LGBTQ+++ dont le seul but est de detruire toute importance du masculin et du feminin par une inversion et subversion systematique des valeurs de ceux-ci. Tous les hommes sont presentes soit comme des outils le plus souvent inutiles soit comme des marionnettes ou des incapables. L'ex copain a qui Anais presente qu'elle est enceinte comme on demanderait en passant du feu. Le directeur de these a qui on fait avaler n'importe quoi. L'amant quinquagenaire qui ne peut plus avoir d'erection, Le travailleur saisonnier utilise dans tous les sens: seul lui travaille et mademoiselle se pavane. Le pere qui est un idiot, limite alcoolique et peine a se servir d;un telephone pour prendre une photo. Le frere, limite debile, qui est obsede par son lemurien et son telephone. Tous les hommes representes sont inutiles, idiots bien souvent utiles et interchangeables comme des mouchoirs en papier.
Les femmes sont seules mises en exergue et libres de tout choix y compris au detriment de tout autre individu. Surtout si c'est un homme.
Tout est inversion dans ce film qui est absolument toxique pour l'esprit.
Il n'y a absolument aucun respect ni pour le Masculin ou pour le Feminin.
Il est tellement charge politiquement qu'on est en droit de se demander comment et pourquoi il a pu voir le jour.
Sans doute le copinage et puis l'argent. Il est vrai que les principaux acteurs retenus sont bien connus pour leurs penchants que l'on dit de gauche/bobo mais completement pervertis. Il n'ont definitivement rien compris a l'Humain ou alors ils se complaisent dans la perversion de celui-ci,
Toutefois, les ressorts utilises sont tellement gros qu'ils ne peuvent echapper.
Il faut se rappeler que ces gens sont hautement pervers et adorent avant tout montrer au monde entier leur arrogance, et surtout le symbolisme qu'ils utilisent a l'envi. Et c'est bien ca qui les perdra.
Premier niveau d'analyse: Anais est une manipulatrice pathologique de tous les individus qu'elle croise. Tout particulierement les hommes. Ils tombent sous son charme, sa jeunesse, sa beaute et ses envies de "croquer" tout ce qui passe. Alors, elle pousse plus loin encore son jeu totalement pervers (mais serait-ce inconscient?) et s'essaye alors a une femme. Nulle autre que la femme de celui qu'elle a d'abord seduit. Cerise sur le gateau, le role du "seducteur" cinquantenaire est tenu par Podalides, on est en droit de rester pantois. Du grand n'importe quoi. Ce jeu de roles de bobos font de ce film un gachis tres vite oublie. Absolument pathetique. A oublier immediatement!
Deuxieme niveau d'analyse: Ce film, certainement moins anodin qu'il y parait, est une nouvelle charge de la mouvance LGBTQ+++ dont le seul but est de detruire toute importance du masculin et du feminin par une inversion et subversion systematique des valeurs de ceux-ci. Tous les hommes sont presentes soit comme des outils le plus souvent inutiles soit comme des marionnettes ou des incapables. L'ex copain a qui Anais presente qu'elle est enceinte comme on demanderait en passant du feu. Le directeur de these a qui on fait avaler n'importe quoi. L'amant quinquagenaire qui ne peut plus avoir d'erection, Le travailleur saisonnier utilise dans tous les sens: seul lui travaille et mademoiselle se pavane. Le pere qui est un idiot, limite alcoolique et peine a se servir d;un telephone pour prendre une photo. Le frere, limite debile, qui est obsede par son lemurien et son telephone. Tous les hommes representes sont inutiles, idiots bien souvent utiles et interchangeables comme des mouchoirs en papier.
Les femmes sont seules mises en exergue et libres de tout choix y compris au detriment de tout autre individu. Surtout si c'est un homme.
Tout est inversion dans ce film qui est absolument toxique pour l'esprit.
Il n'y a absolument aucun respect ni pour le Masculin ou pour le Feminin.
Il est tellement charge politiquement qu'on est en droit de se demander comment et pourquoi il a pu voir le jour.
Sans doute le copinage et puis l'argent. Il est vrai que les principaux acteurs retenus sont bien connus pour leurs penchants que l'on dit de gauche/bobo mais completement pervertis. Il n'ont definitivement rien compris a l'Humain ou alors ils se complaisent dans la perversion de celui-ci,
Toutefois, les ressorts utilises sont tellement gros qu'ils ne peuvent echapper.
Il faut se rappeler que ces gens sont hautement pervers et adorent avant tout montrer au monde entier leur arrogance, et surtout le symbolisme qu'ils utilisent a l'envi. Et c'est bien ca qui les perdra.
J'ai adoré, adoré, adooooooré!!! Plein de légèretés, d'humours dans une première partie puis emportée par la passion dans la seconde partie. Porté par Anaïs Demoustier surtout puis par Valérie Bruni Tedeschi. Très convainquantes dans leurs rôles, leurs attirances... Sensualité.. Pudeur.. Beauté.. Haaaa que ça fait du bien un film comma ça !!!
Pour son premier long métrage, Charline Bourgeois Tacquet choisit la comédie romantique en dressant le portrait d'une jeune trentenaire en pleines galères sentimentales, familiales et professionnelles. Classique sur le fond, le film séduit sur la forme; la mise en scène est légère et pleine de rythme à l'image de sa principale comédienne, époustouflante Anais Demoustier dans l'un de ses meilleurs rôles. Autour d'elle, des seconds rôles tout aussi remarquablement interprétés; le 1er film de la réalisatrice ne manque pas de charme à défaut d'originalité.
Les amours d'Anaïs est un film pour moi, il y a Anaïs Demoustier, elle joue son rôle de fille pétillante un brin fofolle et désordonnée que j'aime bien et elle est à poil la moitié du film.
Malheureusement ce film, qui est le premier long métrage de sa réalisatrice, est assez convenu. S'il surprend peut-être un peu sur la direction qu'il finit par prendre, il part un peu dans tous les sens, semble vouloir explorer plein de pistes sans jamais réellement les approfondir et en faire réellement quelque chose. Il n'y a finalement guère que la partie avec Valéria Bruni-Tedeschi qui semble aller quelque part, mais j'ai trouvé ça limite encore trop expéditif, j'ai du mal à voir comment on en arrive là. Ou plutôt quel est réellement le point de départ qui déclenche tout ça...
En fait toute la première partie du film fait assez déjà vu, il n'y a rien de bien original dans le personnage, dans l'écriture, dans les situations et on a la sale impression de regarder une comédie romantique qui ne sait nécessairement où elle va. Après ça reste sympathique, Anaïs Demoustier est assez solaire pour permettre au film de ne pas sombrer, et mine de rien on a bien une ou deux situations un peu marrantes.
Je dirais juste que le film réussi plus à être juste dans ses moments plus dramatiques, la Demoustier qui pleure à la fin du film lorsqu'elle comprend ce qui est en train de se passer est vraiment touchante. C'est juste dommage que ça soit filmé avec un bête champ contre champ sans réelle maestria. Il manque d'intensité, comme si la mise en scène se devait de recopier ce que l'on a déjà vu mille fois au lieu d'oser faire quelque chose de son sujet.
Et puis j'ai un peu du mal avec Valéria Bruni-Tedeschi, sa voix faussement douce rend le tout assez faux et les interactions avec Demesoutier peu naturelles.
Le tout est trop maladroit pour réellement emporter son spectateur, malheureusement il en faut plus (et mieux). Le film ne s'attarde pas sur les bonnes choses, ne prend pas le temps de développer ce qui aurait dû l'être (l'ellipse à la fin du film par exemple) histoire d'être plus impliqué dans cette histoire, dans cette relation et dans l'évolution de celle-ci.
Après ça occupe une soirée sans trop de déplaisir ou d'ennui, si ça passe une fois sur Arte...
Malheureusement ce film, qui est le premier long métrage de sa réalisatrice, est assez convenu. S'il surprend peut-être un peu sur la direction qu'il finit par prendre, il part un peu dans tous les sens, semble vouloir explorer plein de pistes sans jamais réellement les approfondir et en faire réellement quelque chose. Il n'y a finalement guère que la partie avec Valéria Bruni-Tedeschi qui semble aller quelque part, mais j'ai trouvé ça limite encore trop expéditif, j'ai du mal à voir comment on en arrive là. Ou plutôt quel est réellement le point de départ qui déclenche tout ça...
En fait toute la première partie du film fait assez déjà vu, il n'y a rien de bien original dans le personnage, dans l'écriture, dans les situations et on a la sale impression de regarder une comédie romantique qui ne sait nécessairement où elle va. Après ça reste sympathique, Anaïs Demoustier est assez solaire pour permettre au film de ne pas sombrer, et mine de rien on a bien une ou deux situations un peu marrantes.
Je dirais juste que le film réussi plus à être juste dans ses moments plus dramatiques, la Demoustier qui pleure à la fin du film lorsqu'elle comprend ce qui est en train de se passer est vraiment touchante. C'est juste dommage que ça soit filmé avec un bête champ contre champ sans réelle maestria. Il manque d'intensité, comme si la mise en scène se devait de recopier ce que l'on a déjà vu mille fois au lieu d'oser faire quelque chose de son sujet.
Et puis j'ai un peu du mal avec Valéria Bruni-Tedeschi, sa voix faussement douce rend le tout assez faux et les interactions avec Demesoutier peu naturelles.
Le tout est trop maladroit pour réellement emporter son spectateur, malheureusement il en faut plus (et mieux). Le film ne s'attarde pas sur les bonnes choses, ne prend pas le temps de développer ce qui aurait dû l'être (l'ellipse à la fin du film par exemple) histoire d'être plus impliqué dans cette histoire, dans cette relation et dans l'évolution de celle-ci.
Après ça occupe une soirée sans trop de déplaisir ou d'ennui, si ça passe une fois sur Arte...
Est ce un vaudeville, un conte Rohmerien, le récit d’un adultère décalé? Un peu de tout ça, et c’est bien ainsi. Dialogues cisèles, excellent rythme, bon casting. Mais le film vaut essentiellement pour son interprète Anais Demoustiers, vive, moderne, espiègle, mutine, déterminée, une véritable actrice de comédie.
Ce premier film plein de fantaisie vaut beaucoup pour son personnage principal. Notre Anaïs du titre est en effet une jeune femme pleine de vie, d’espièglerie et de légèreté. Le genre de personne qu’on aimerait avoir pour amie à cause de son naturel, de sa franchise et de sa douce folie. Et surtout le genre de personnage qu’on adore adorer au cinéma, qui vous emporte dès qu’elle apparaît. Et Anaïs Demoustier semble avoir été faite pour le rôle à tel point qu’il semblerait qu’elle ne joue pas mais qu’elle soit la même dans son rôle que dans la vie de tous les jours. Un personnage attachant et agréable donc, qui fait pour beaucoup dans l’appréciation positive que l’on a de « Les Amours d’Anaïs ». Pour ne pas dire tout. Au centre d’un triangle amoureux malicieux et plein d’esprit, elle nous convie à vivre ses amours bisexuels et ses errances sentimentales gravés dans l’air du temps.
Sur la forme, Charline Bourgeois-Tacquet semble emprunter à Eric Rohmer tout autant qu’à Emmanuel Mouret mais elle fait preuve d’un esprit bien plus contemporain sur le fond. La quête amoureuse d’Anaïs est complètement en phase avec les hésitations et les modes amoureuses de nos sociétés occidentales. Sans nous laisser une minute de répit, on suit avec un plaisir certain Anaïs dans toutes ces petites joies et ces petits soucis qui font la vie. Sous la forme d’un marivaudage moderne, « Les Amours d’Anaïs » nous enchante et nous amuse durant une heure et demie d’atermoiements jamais répétitifs. La scène de confrontation finale entre son personnage et celui joué par Valeria Bruni-Tedeschi est intense et belle. Ce qui est dit transpire le vrai. Et la toute dernière séquence est un appel à laisser nos désirs s’exprimer et à les vivre au jour le jour. Le long-métrage se termine donc sur une note du meilleur effet hésitant entre la gravité et l’insouciance.
Il faut cependant souligner que « Les Amours d’Anaïs » n’invente rien et si le film est charmant, il n’en demeure pas moins plutôt classique et c’est surtout sa tonalité solaire, mouvante et enjouée qui le différencie de pas mal d’autres films français du même genre. De plus, on regrette que l’action prenne encore une fois place dans deux milieux bien trop systématiques dans ce genre de productions. On est donc encore dans un milieu bourgeois et encore dans le milieu des élites littéraires. Pas que ce soit gênant au déroulement de l’intrigue mais il faudrait peut-être signifier aux scénaristes français que d’autres contextes sont également possibles et plus représentatif de la population. En attendant, c’est joli, c’est frais, c’est intelligent et on prend vraiment plaisir à suivre les atermoiements sentimentaux de cette Anaïs bourrée de charme.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Sur la forme, Charline Bourgeois-Tacquet semble emprunter à Eric Rohmer tout autant qu’à Emmanuel Mouret mais elle fait preuve d’un esprit bien plus contemporain sur le fond. La quête amoureuse d’Anaïs est complètement en phase avec les hésitations et les modes amoureuses de nos sociétés occidentales. Sans nous laisser une minute de répit, on suit avec un plaisir certain Anaïs dans toutes ces petites joies et ces petits soucis qui font la vie. Sous la forme d’un marivaudage moderne, « Les Amours d’Anaïs » nous enchante et nous amuse durant une heure et demie d’atermoiements jamais répétitifs. La scène de confrontation finale entre son personnage et celui joué par Valeria Bruni-Tedeschi est intense et belle. Ce qui est dit transpire le vrai. Et la toute dernière séquence est un appel à laisser nos désirs s’exprimer et à les vivre au jour le jour. Le long-métrage se termine donc sur une note du meilleur effet hésitant entre la gravité et l’insouciance.
Il faut cependant souligner que « Les Amours d’Anaïs » n’invente rien et si le film est charmant, il n’en demeure pas moins plutôt classique et c’est surtout sa tonalité solaire, mouvante et enjouée qui le différencie de pas mal d’autres films français du même genre. De plus, on regrette que l’action prenne encore une fois place dans deux milieux bien trop systématiques dans ce genre de productions. On est donc encore dans un milieu bourgeois et encore dans le milieu des élites littéraires. Pas que ce soit gênant au déroulement de l’intrigue mais il faudrait peut-être signifier aux scénaristes français que d’autres contextes sont également possibles et plus représentatif de la population. En attendant, c’est joli, c’est frais, c’est intelligent et on prend vraiment plaisir à suivre les atermoiements sentimentaux de cette Anaïs bourrée de charme.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse