AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2330 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
56 critiques
3
36 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me suis bien fait balader dans ce scénario où on peut se demander si le héros qui veut sortir de prison manipule avec l’appui des réseaux sociaux ou est victime de ceux ci.
En tous cas, ce film nous décentre du quotidien occidental et met en évidence la puissance exorbitante des réseaux tant pour créer des solutions que des problèmes.
Il permet aussi un petit incursion dans les familles où la dote est une préoccupation de premier plan pour le père qui veut que sa fille puisse prendre époux.
En tous cas, ce film nous décentre du quotidien occidental et met en évidence la puissance exorbitante des réseaux tant pour créer des solutions que des problèmes.
Il permet aussi un petit incursion dans les familles où la dote est une préoccupation de premier plan pour le père qui veut que sa fille puisse prendre époux.
Bon sus-pence, bien joué, bon scénario, histoire bien triste. Mérite d'être vu à deux pour en parler après.
que dire de plus que tout ce qui a été dit ?
un grand film au scénario très élaboré , plein de suspens, dans lequel la tradition iranienne commence à vaciller de par les réseaux sociaux importés d'occident.
un grand film au scénario très élaboré , plein de suspens, dans lequel la tradition iranienne commence à vaciller de par les réseaux sociaux importés d'occident.
Je reste toujours intrigué par cette manière dont le fait divers prend des proportions nationales, voire au-delà. Le film, apparemment simple, tisse une toile complexe de la société iranienne, ponctuée de quelques belles scènes émouvantes, tout en évitant les coups de théâtre trop faciles. Cette fresque d'ampleur, qui étrillait déjà par le passé le poids de la bureaucratie, et la pesanteur morale de l'opinion publique iranienne, est ici alourdie par la présence d'un tiers invisible, les réseaux sociaux. On finit pas douter nous-mêmes des intentions de chacun et on se demande bien qui est le héros. C'est malin, mais le scénario semble cependant échapper au cinéaste, comme ce coup monté à son héros: les personnages sont insuffisamment développés (par contraste avec les derniers films de l'auteur où il l'était trop); les motivations du héros sont peu clairs...On reste un peu sur sa fin.
Un homme sincère… dans un monde qui ne supporte plus les nuances.
Rahim sort de prison pour quelques jours. Il veut bien faire. Il rend un sac rempli d’or. Et à partir de là, tout se complique. Ce qui aurait pu rester une anecdote devient un récit public. Une fable nationale. Une affaire d’image, de réputation, de contrôle.
Asghar Farhadi filme ici un engrenage glaçant : chaque institution — la prison, les ONG, les médias, même la famille — cherche à s’approprier cette histoire pour en tirer quelque chose. L’administration aime les héros… surtout s’ils entrent dans le cadre.
Mais dès qu’un doute s’installe, tout se retourne.
Et Rahim se retrouve happé dans un monde qui ne laisse plus aucune place à la nuance.
Le film interroge subtilement ce que vaut encore l’honnêteté dans une société fondée sur l’apparence. Il montre une société où l'on exige des parcours irréprochables pour accorder un peu de clémence.
Et où l’on préfère des récits clairs à des réalités complexes.
Le fond est fort. Mais la forme, elle, peut fatiguer.
La mise en scène, volontairement sobre, frôle parfois le style documentaire.
Les dialogues sont naturalistes, les silences nombreux, les scènes souvent longues. Pas contemplatives, non — simplement ancrées dans un quotidien pesant, un déroulé minutieux, presque administratif. Et c’est peut-être là que le film perd une partie de sa force : à force de réalisme, il en devient parfois désincarné.
Quant à Rahim, s’il incarne la bonté, il en devient aussi le symbole figé.
On comprend sa douleur, ses contradictions. Mais il manque de relief.
Il traverse le film davantage comme un homme abattu que comme un homme en lutte.
Et c’est peut-être voulu. Mais ça rend l’attachement plus difficile.
A Hero reste une œuvre fine, critique, importante.
Mais aussi frustrante.
Parce qu’elle montre comment un geste sincère peut être broyé…
Sans que personne, au fond, ne soit vraiment coupable.
Rahim sort de prison pour quelques jours. Il veut bien faire. Il rend un sac rempli d’or. Et à partir de là, tout se complique. Ce qui aurait pu rester une anecdote devient un récit public. Une fable nationale. Une affaire d’image, de réputation, de contrôle.
Asghar Farhadi filme ici un engrenage glaçant : chaque institution — la prison, les ONG, les médias, même la famille — cherche à s’approprier cette histoire pour en tirer quelque chose. L’administration aime les héros… surtout s’ils entrent dans le cadre.
Mais dès qu’un doute s’installe, tout se retourne.
Et Rahim se retrouve happé dans un monde qui ne laisse plus aucune place à la nuance.
Le film interroge subtilement ce que vaut encore l’honnêteté dans une société fondée sur l’apparence. Il montre une société où l'on exige des parcours irréprochables pour accorder un peu de clémence.
Et où l’on préfère des récits clairs à des réalités complexes.
Le fond est fort. Mais la forme, elle, peut fatiguer.
La mise en scène, volontairement sobre, frôle parfois le style documentaire.
Les dialogues sont naturalistes, les silences nombreux, les scènes souvent longues. Pas contemplatives, non — simplement ancrées dans un quotidien pesant, un déroulé minutieux, presque administratif. Et c’est peut-être là que le film perd une partie de sa force : à force de réalisme, il en devient parfois désincarné.
Quant à Rahim, s’il incarne la bonté, il en devient aussi le symbole figé.
On comprend sa douleur, ses contradictions. Mais il manque de relief.
Il traverse le film davantage comme un homme abattu que comme un homme en lutte.
Et c’est peut-être voulu. Mais ça rend l’attachement plus difficile.
A Hero reste une œuvre fine, critique, importante.
Mais aussi frustrante.
Parce qu’elle montre comment un geste sincère peut être broyé…
Sans que personne, au fond, ne soit vraiment coupable.
Vous aviez aimé Midnight Express ? Vous allez adorer Le Héros.
De la Turquie des années 80 (…) à l’Iran d’aujourd’hui (…), ce chef-d’œuvre nous plonge au milieu d’un système totalitaire qui englue son peuple aussi sûrement qu’une pieuvre.
La première 1/2 heure - au cœur des iraniens - est pittoresque. La suite n’est qu’un long cauchemar… sans aucune violence physique. La perversité morale est totale...
Bravo pour ce témoignage poigant.
De la Turquie des années 80 (…) à l’Iran d’aujourd’hui (…), ce chef-d’œuvre nous plonge au milieu d’un système totalitaire qui englue son peuple aussi sûrement qu’une pieuvre.
La première 1/2 heure - au cœur des iraniens - est pittoresque. La suite n’est qu’un long cauchemar… sans aucune violence physique. La perversité morale est totale...
Bravo pour ce témoignage poigant.
Encore une fois, le cinéma iranien se fait remarquer dans le bon sens du terme.... Quel casting notamment le brillant acteur principal iranien (beau gosse au passage) et l'enfant bègue.... On se rend compte de la difficulté de vivre dans ce pays avec éternellement les "qu'en dira t on", les rumeurs, les réseaux sociaux.... Pas mal de rebondissements , un scénario audacieux. j'ai envie de dire une chose : VIVE L IRAN !!!!
intrigue simple tenant en haleine, un vrai thriller social : le détenu pour dettes devient un héros honoré en rendant des pièces d'or trouvées, alors que cela pouvait lui permettre de sortir de prison, puis retombe, suite à une cascade de malentendus, de rumeurs sur les réseaux sociaux ... de l'importance de l'honneur, et bel hommage filial
Des personnages complexes et ambivalents, des dilemmes forts, une mécanique intime mais qui révèle tant sur la société iranienne, entre mise en scène d'un spectacle médiatique permanent et archaïsme moral et religieux... Vraiment brillant ! Le grand retour de Farhadi ?
A chaque plongée en Iran avec Asghar Farhadi c'est le dépaysement total. cette culture de l'honneur, la place de la femme sont pour nous occidentaux un étonnement total. Vous ressortez de la séance avec des interrogations des questionnements. A voir absolument.
Farhadi semble ne plus parvenir à se renouveler. Si une partie du film n'est pas désagréable, on est néanmoins très loin de ses meilleurs films. Il y a, de plus, une bonne demi heure de trop.
On retrouve ici le Asghar FARHADI d'UNE SÉPARATION, celui qui parvient à transformer un fait divers en un thriller palpitant qui te tient en haleine de début à la fin. À ne pas manquer.
J'ai bien aimé le début de ce film qui nous parle enfin d'un pays sous l'éteignoir ... mais les incessants rebondissements de cette histoire finalement abradacabrantesque finissent par lasser et détruire la vraisemblance du récit. Pour le reste, la réalisation est embryonnaire et linéaire, il n'y a pas de musique, les soit disant amoureux ne se touchent même pas la main, c'est beaucoup trop long ... bref c'est du basique minimaliste documentaire.
Un scénario qui nous prend, nous rire et nous tiraille jusqu'à la fin. Des comédiens époustouflants allant jusqu'à cet ado bègue incroyable de justesse et d'émotion
J'y suis allé à reculons, poussé par les conseils d'amis. Mais je ne regrette pas! Un magnifique film, pour moi le meilleur de Farhadi. Géant jusqu'au bout!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse