AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
8 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael Douglas en juge de la cour, il se rend compte qu'au fond, la justice est faible, il ne comprend même plus ce qu'il à lu dans les vérités des grands bouquins. Des criminels relâcher pour encore sévir sur des innocents. Il va se confier à un de ses collègues du haut milieu de la justice, et va rentrer dans un tribunal clandestin ou ils jugeront durant certaines nuit les coupables, une fois le verdict donner et que le "oui" s'impose, alors le coupable n'a plus que quelques heures à vivre. Avec cela, une fin qui fait froid dans le dos. Excellent thriller dramatique de Peter Hyams.
Le monde n'est plus ce qu'il ètait! il a fermè boutique! Personne ne veut être responsable! Mais le juge Benjamin Caulfield, incarnè par Hal Holbrook, et ses amis juges sont responsables! Leur propre tribunal de dernière instance! Voilà ce qu'ils ont constituè! Une espèce de tribunal secret qui permet de rejuger les affaires les plus atroces, celles où tout a ètè dènaturè! Les juges vont jusqu'à prononcer un verdict en faisant exècuter la sentence par le biais d'un tueur à gages! Original non ? Mais ce remède n'est-il pas pire que le mal ? Rèalisè en 1983 par le papa de "Capricorn One" et "Outland", "The Star Chamber" n'a pas pris une seule ride! Les promesses du sujet sont largement tenues et le film, captivant et jamais ennuyeux, est devenu aujourd'hui un classique! Michael Douglas trouve un rôle sur mesure et le final dans l'entrepôt est excellent! Quelques bonnes scènes d'action et un metteur en scène qui connait parfaitement son mètier pour les dèfendre! Du très bon Peter Hyams qui signe ici l'un de ses meilleurs films...
Film posant une question essentielle, cette "Nuit des juges" sait aussi se doubler d'un bon rythme et d'une mise en scène efficace, lui permettant alors de bien soutenir son propos. Les personnages s'avèrent crédibles et la critique de la justice américaine plausible tant cette dernière est connue pour ses décisions ahurissantes parfois. Néanmoins, le film n'arrive pas à être totalement convaincant, et cela notamment dans sa construction. Certes, cette dernière permet de bien présenter les choses, et cela de manière claire et sans ambiguité, mais Hyams semble parfois se répéter quelque peu, et cela aux dépens d'une intrigue qui aurait pu être plus intense. Les raisons pour lesquelles se révoltent le héros sont d'ailleurs elle aussi ambigus, et aurait également pu être mieux amené. Pourtant, cela ne gâche en définitive presque en rien le plaisir que l'on a à suivre le film, car même si ce dernier tombe quelque peu dans le spectacularisme vers la fin, il n'en demeure pas moins solide et efficace, avec une fin en définitive assez troublante et qui évite ainsi avec intelligence le manichéisme primaire. Notons une interprétation convaicante de Michael Douglas et des seconds rôles en général... Voila donc une oeuvre imparfaite certes, mais tout de même fort recommandable, surtout au niveau du fond mais qui reste également des plus honnêtes sur la forme. Un bon film.
Bien que datant de 1983, La Nuit des juges a un ambiance encore très seventies. Le propos est intéressant mais la réalisation n'est pas à la mesure du sujet. En voyant La Nuit des juges on a l'impression de passer à côté de ce qui aurait pu être un grand film. Ca reste cependant tout à fait regardable mais dans les mains d'un bon réalisateur il y a matière à un remake.
Si le postulat du film peut paraître extrémiste (des juges, dégoûtés du système judiciaire, s'emploient à rendre leur propre justice) le traitement l'ai un peu moins. Le jeune juge idéaliste qui voit des coupables libérés à cause de vices de forme (obtenus par des avocats consciencieux certes mais sans moralité) et qui rentre dans cette organisation puis qui se rend compte qu'il a fait une erreur et qui va tenter de la réparer est la principale trame de cette histoire. L'autre histoire, c'est celle d'un inspecteur de police besogneux, qui travaille pour essayer de trouver la vérité, sans porter de jugement et qui a au final une vie monotone, vide de sens. Un bon sujet donc, bien exploité, bien dialogués, parfois visionnaire et à la mise en scène efficace. D'autres critiques sur
En dépit d'un synopsis intéressant et de la présence de Michael Douglas, ce film des années 80 sur les rouages de la justice est profondément soporifique, dénué de réflexions sur la justice et d'une lenteur qui refroidira toutes vos ardeurs de cinéphile.
Michael Douglas fait de la figuration, son personnage de juge n'étant pas développé ni même intéressant ; le reste du casting est inexistant.
La mise en scène est extraordinairement vide, d'une linéarité et d'une prévisibilité atroce, il ne se passe rien, aucun rebondissement, aucun enjeu ne ressort du long métrage.
Théoriquement, le juge devrait avoir gagné quelque chose à sa "mésaventure", il aurait dû en ressortir changé mais ce n'est pas le cas, pas de remise en question du système, ni de dénonciation de cette cour secrète au demeurant très anecdotique et peu crédible.
Préférez un épisode de New York District, c'est moins ennuyeux et ça dure moins longtemps.
À éviter sauf si vous avez vraiment du temps à perdre ou des heures de sommeil à récupérer.
Michael Douglas fait de la figuration, son personnage de juge n'étant pas développé ni même intéressant ; le reste du casting est inexistant.
La mise en scène est extraordinairement vide, d'une linéarité et d'une prévisibilité atroce, il ne se passe rien, aucun rebondissement, aucun enjeu ne ressort du long métrage.
Théoriquement, le juge devrait avoir gagné quelque chose à sa "mésaventure", il aurait dû en ressortir changé mais ce n'est pas le cas, pas de remise en question du système, ni de dénonciation de cette cour secrète au demeurant très anecdotique et peu crédible.
Préférez un épisode de New York District, c'est moins ennuyeux et ça dure moins longtemps.
À éviter sauf si vous avez vraiment du temps à perdre ou des heures de sommeil à récupérer.
Avec ses autorités corrompus, son cercle de vieux cons et sa milice privée, un excellent thriller comme on ose plus en faire dans la lignée de "Magnum Force". D'autant plus que l'énigme de fin et le sujet sur la propagande médiatique et unique font de ce film plus qu'un simple polar...
C'est bon de se vautrer douillettement dans les années 80 et leurs attachants travers, qui font que leurs produits ont vieilli comme rien d'autre. Tout y est ici : polar sympa, au scénario minimal à partir d'une petite crise de parano anti-reaganienne (tous pourris!), musique nullissime, coiffures laquées à la limite de l'éblouissement, mais quelques vrais bons cadrages qui montrent qu'à l'époque, la soif de brouzoufs n'étouffait pas entièrement la vélléité artistique. Michael Douglas à son affaire, ce qui est impressionnant avec ce type, c'est qu'il joue toujours pareil, et visiblement depuis longtemps, mais on l'aime quand même. Comme le film, en fait.
Le sujet est très intéressant car dérangeant et donnant à réfléchir sur sa propre conception de la justice. Michael Douglas revêt à merveille la robe du juge "chevalier blanc" qui tente d'appliquer la loi au sens strict tout en comprenant que cela ne suffit pas à rendre la justice. La mise en scène efficace permet des scènes d'action rythmées et réussies. Mais alors qu'est-ce qui cloche? Le scénario d'abord, qui s'attarde trop sur les exemples d'irrégularités pour bien justifier l'existence de ce tribunal de l'ombre (qui balance des sentences à tout va sans discuter les dossiers présentés), puis la lenteur de l'ensemble qui donne l'impression de faire du sur place. Donc un bon sujet assez pauvrement traité.
Peter Hyams réalise un film très intéressant en forme de réflexion sur la justice, ses limites et ses possibilités. Les acteurs sont bons et l'ambiance années 80 a très bien vieillie.
Le film propose des bonnes choses notamment dans les jeux d'acteurs même dans les seconds rôles mais ne s'embarrasse pas trop de détails et ne recule pas devant les grosses ficelles. Du coup si le scénario cherche à délivrer un message positif en faveur de la justice les néoconservateurs au pouvoir de l'époque pouvaient boire du petit lait en regardant le film.
Il n y a pas que des grand films dans la filmographie de Peter Hyams (la fin de carrière notamment est assez compliquée) mais elle contient aussi quelques pépites dont cette « nuit des juges ». Une histoire originale plein de zones grises , un Michael Douglas impeccable jouant très bien sûr cette ambiguïté, une mise en scène nerveuse et inspirée, une ambiance très années 80 dans ses lumières ou sa manière de décrire une société violente; voilà pêle-mêle ça qui m a tapé dans l oeil dans ce film qui mérite d être découvert.
"La nuit des Juges" est un très bon thriller teinté de message politique de Peter Hyams à l'époque au sommet de son art. Formellement le film est très réussi, très esthétique et la bande originale est très immersive, tous les acteurs sont très investis.
Coté scenario c'est très intéressant, captivant même pendant... 1 heure 15. La dernière partie est en effet beaucoup plus faible niveau intrigue et devient un banal thriller assez fade et sans grande ambition. C'est très dommage mais on ne s'ennuie jamais. On a quand même la sensation d'être passé à coté d'un excellent film.
Coté scenario c'est très intéressant, captivant même pendant... 1 heure 15. La dernière partie est en effet beaucoup plus faible niveau intrigue et devient un banal thriller assez fade et sans grande ambition. C'est très dommage mais on ne s'ennuie jamais. On a quand même la sensation d'être passé à coté d'un excellent film.
Un bon film qui aborde la question de la justice parallèle. Michael Douglas campe un juge intègre qui a des doutes sur le système judiciaire et qui souffre de voir des suspects relâchés à cause de vice de forme. Il va être approché par une organisation qui rend sa propre justice. Le film est bien interprété mais il manque de rythme. Il aurait pu être bien plus palpitant.
Fiction de droite maladroitement travestie en fiction de gauche par un cinéaste habitué à dénoncer les dérives du système (qu’il soit capitaliste dans « Outland » ou étatique dans « Capricorn One »), cette « Nuit des juges » est loin de convaincre sur le fond. Le film enfonce le clou d’une justice inopérante et incapable de juguler l’explosion de la criminalité afin de justifier la mise en place d’un tribunal expéditif censé incarner une loi immanente et implacable détaché des basses manœuvres des avocats pénalistes. Sauf que la prise de conscience du protagoniste de la terrible dérive fasciste d’un tel dispositif ne vient pas de la remise en cause de ce dispositif, mais du fait qu’il n’est pas infaillible. Ce « politiquement correct » de dernière minute sonne finalement comme un terrible aveu d’impuissance à inscrire le film dans une vraie réflexion sur le sens de la justice et des institutions. Que reste-t-il alors de « La Nuit des juges » ? Une première heure plutôt efficace, où Peter Hyams fait une nouveau fois preuve de l’efficacité de sa mis en scène (formidable course-poursuite à pieds du début) et de son talent à créer une atmosphère baroque et presque irréelle (ce qui va bien avec l’aspect « conte moral » du film), très inscris néanmoins dans ce début des années 80 sous influence des frères Scott et de Michael Mann. La deuxième partie s’enlise par contre dans un récit ânonnant et laborieux et les enjeux de mise en scène se diluent dans l’affèterie. En partie agréable à voir mais largement dispensable, ce film bancal et empesé vaut avant tout par le sens aigu de l’image d’un cinéaste plus qu’inégal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse