183 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
27 critiques spectateurs
5
0 critique
4
8 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Renaud de Montbas
39 abonnés
683 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 octobre 2019
Aux Etats Unis la légitime défense est un gros dossier et c'est de cela que traite au fond "la nuit des juges", l'autodéfense de la société contre les criminels se servant de toutes les failles juridiques. Comme le résume l'un des protagonistes "nous sommes la justice cachée dans la loi". Un film de 1983 qui a pris un petit coup de vieux. Michael Douglas y est très bon et l'intrigue qui sert à en enrober la "morale" bien prenante. Un classique. 3.5 / 5
Un sujet intéressant qui traite de la complexité d'un système judiciaire, qui se voit parfois contraint de libérer des coupables pour vices de forme, tout en dénonçant également les dérives d'un système judiciaire qui serait tranchant et réduit à sa plus simple expression. Malheureusement le scénario est trop simpliste (même pour un thriller de 1983) , on y crois pas vraiment et on s'ennuie relativement vite. Curieusement si le film date du milieu des années 80, on pourtant l'impression de visionner un film (très moyen) des seventies. La nuit des juges n'a pas marqué son époque et cela se comprend !
Un film très classique dans son style mais assez intéressant sur le thème très à la mode dans les années 80 la justice qui prône l auto defense . Michael Douglas est très convaincant en magistrat tourmenté et des bonnes scènes d actions. Un film oublié qui peut être revu .
A l'époque cinéaste des plus prometteur, Peter Hyams orchestrait ce thriller passionant et d'une efficacité redoutable, pointant du doigt les failles du système pénal américain ainsi que les dangers d'une justice expéditive.
Je m’attendais à un grand film avec Michäel Douglas, comme Wall Street ou Black Rain, mais ce film dont le titre français est « la nuit des juges » est assez quelconque. Toute la première partie qui décrit les procès est assez lente. L’action se précipite un peu vers la fin, mais à part l’ambiance des années 80 qui est très appréciable, on n’y retrouve aucune originalité
On reste sur sa faim, car, justement, la fin du film est bâclée. Un juge idéaliste rejoint quelques uns de ses confrères, dont son ancien professeur, au sein dune sorte dassociation qui sest donnée pour but de suppléer aux défaillances de la justice. En effet, le code de procédure permet à la défense dassassins qui ont avoué leur crime, pour lequel les preuves sont tangibles, dobtenir un non lieu pour des détails de non recevabilité, concernant, notamment, la façon dont les preuves ont été obtenues. Ainsi, des assassins denfants sont remis en liberté Les juges décident donc, entre eux, en leur âme et conscience, de la culpabilité non reconnue par la justice officielle et envoient un tueur exécuter le client concerné ! Mais ils peuvent se tromper ! Cest ce que constate Michael Douglas, qui choisit de dénoncer ces « tribunaux secrets ». Pas très crédible cette histoire, ou mal écrite.
un très bon polar avec Michael Douglas, Hal Holbrook (le boss de la firme) et yaphet kotto (brubaker, alien)... le film traite d'un sujet sympa : la frustration de certains juges obligés de faire appliquer la loi même ci celle ci acquitte des criminels. les preuves qui disparaissent, des rapports avec des erreurs ... autant de choses dont les avocats tirent les ficelles pour libérer leur clients. Peter hyams, un habitué de ce genre de film (capricorn one, outland), réalise un bon polar avec un fond moralisateur bien present.
un jeune juge plein de fougue et d'avenant se retrouve bloqué dans des procès ou la culpabilité des accusés ne fait aucun doute mais pour vice de forme sont relâchés. (Une fois le flic avec des semelles marrons alors qu'officiellement elles doivent être noires, une autre fois la chemise du policier avait un logo adidas au lieu de LAPD parce que il avait pas le temps de faire sa lessive de la semaine....) c'est filmé sans aucune originalité, on semble suivre un épisode des rues de San Francisco. Tout cela fini inexorablement en une soirée surprise entre juges façon Charles Bronson pour condamner ces méchants malfaiteurs...... Notre pauvre M. Douglas aura t il le courage, la force d'esprit et toujours cette coupe de cheveux irréprochable pour suivre ou non cette confrérie de juges????? Quel suspens.....
Un scénario décevant, simpliste et peu vraisemblable. Le début du film est prometteur mais on assiste rapidement à une succession de scènes fades et inutiles. Au final seules les scènes d'action sont efficaces.
Excellent film qui démarre comme un classique film à procès; le début aurait pu paraitre surréaliste si il ne ressemblait pas autant à ce que nous constatons chaque jour. Puis, progressivement, un glissement, un dérapage, s’opèrent, qui déplairaient sans doute aux bien pensants, mais dont la progression semble inéluctable et évoque la tragédie grecque. Donc un suspens qui n'a pas pris une ride, et des dialogues qui devraient inspirer beaucoup de films récents: un niveau de langue, de syntaxe, une précision de mise en scène et une intelligence exemplaires.
Ce film est un thriller bien sympathique. Le scénario est très correct, l'ambiance est bien rendue et les acteurs sont bons. Sans être le film du siècle, il permet de passer un très bon moment.