7430 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
299 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
129 critiques
3
51 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 août 2007
C' est un bon polar ( ou film fantastique)avec une bonne idée de base ( la recherche d un inconnu par un detective privée ) un bon contexte ( la louisiane des années 50 avec une forte segregation) Myckey Rourke joue vraiment bien son role de privé nervosé , De Niro reussit a faire peur et a etre etrange mais sans plus , avec en plus la francaise charlotte rampling . Mais personnellment j ais trouvé un gros probleme au film : des que le sujet fut donné je savais deja qu y etait Johny j ais trouvé ca trop simple , heureusement qu il y avais le coté fantastique a la fin pour me surprendre.Mais encore le coté fantastique apparait baclé , enfantin sur ce point alan parker m a decu et le rythme parfois est un peu trop lent mais acceptable.Cela reste un bon film mais pas l' un des meilleurs de Parker.
Mickey Rourke, embarqué dans une enquête méphistophélique, découvre des cadavres qui le mèneront dans des méandres diaboliques. Ambiance insalubre, rythme démoniaque et De Niro … satanique !
Une perle noire! ce film est carrément envoutant! C'est un habile mélange entre 2 genres, polar noir et fantastique. Des rebondissements inattendus et un coup de théâtre magistral pour conclusion. Bref, un film à voir absolument!
Pour moi il s'agit du meilleur film. Si peu de jeunes connaissent ce film pourtant c'est un bijou du cinéma. Mickey Rourke est au top niveau, nous assistons à une lutte entre le mal et le mal! Du jamais vu. On ne peut pas ne pas aimer ce film!
Parker signe ici un thriller/fantastique très intéressant et ambigue! Rourke est l'homme parfait en tant que détective et le scénario est complet mais surtout surprenant! De Niro est très bon aussi [comme toujours] mais Rourke a une telle prestence, un tel charisme...! Le scénario [que je me dois de ne pas dévoiler] est intéressant sans l'être: en effet, il faut voir le film avant de parler de son scénario, je ne me permeterai pas d'en parler car il s'agit avant tout d'un thriller [au début du moins] avec sa dose de suspense et d'interrogations. A voir au moins une fois, on est en face d'un Parker de qualité.A voir {et si on a pas compris), à revoir!!
Cela faisait très longtemps que je ne l'avais pas vu, mais il semble qu' « Angel Heart », redécouvert au cinéma, passe un peu moins bien la seconde fois. Assez logique au vu de l'intrigue, éminemment policière, mais je ne me souvenais pas de grand-chose, alors cela ne peut être la seule explication. Sans doute est-ce une question de rythme, j'avoue ne pas avoir réussi à me sentir autant concerné que prévu face à cette étrange enquête, jouant volontiers la carte du (semi-)fantastique, le scénario, parfois légèrement confus,souffrant d'un certain manque de densité sur la durée. Reste le (très) grand talent d'Alan Parker derrière la caméra, offrant quelques scènes particulièrement mémorables, une splendide photographie et un Mickey Rourke alors au sommet de son art, bien secondé par l'intrigante « absence-présence » de Robert De Niro, dont on pourra spoiler: toutefois regretter l'usage lourdaud fait dans les toutes dernières minutes dans cette logique « sataniste » (ces yeux jaunes, ça sent vraiment le choix de producteur!) , la révélation finale, même déjà connue, restant suffisamment glaçante et incroyablement audacieuse (en y repensant, je trouve ça tellement dingue qu'on ait osé un tel choix en 1987!) pour nous rester en mémoire longtemps après la fin du générique spoiler: (au passage, cet « ascenseur pour l'Enfer », encore une belle trouvaille) . Clairement pas mon titre préféré du cinéaste, donc, mais une expérience, au moins formelle, justifiant que l'on s'y arrête, ne serait-ce qu'une fois.
Alan Parker est à mes yeux un de ces nombreux cinéastes de métier, capables d'éxcécuter des commandes d'un niveau plus que respectable mais ne dépassant jamais le cadre du simple divertissement, la faute entre autres à un trop plein de conventions et une mise en scène stéréotypée favorisant un spectaculaire glorifié à coups de montages chocs. Ce n'est pas "Angel Heart" réalisé en 1987 qui dérogera à la règle, et ce malgré son imposante fiche technique. Comprenez, en tête d'affiche se font face deux monstres sacrés que sont Mickey Rourke et Robert De Niro. L'affrontement entre les deux fait saliver d'autant plus qu'il s'agit d'une véritable opposition au service d'une enquête dans le New York des années 50 aux confins du fantastique. Mélange des genres, atmosphère envoûtante, personnages troublants et tourmentés, violence des événements et des sentiments, suspense, scènes marquantes ou encore scénario écrit et à rebondissements... Voilà en gros le programme que tente d'appliquer Parker, ambitieux mais également démesuré si l'on en juge le déroulement. En effet, incapable d'une réelle finesse, le metteur en scène se perd entre une tentative de descente aux enfers puissante et le simple film de genre bénéficiant d'un côté "too much" bien sympa. On ne sait plus bien de quel oeil le regarder et même en choisissant son camp, le film paraît bel et bien hésitant. Inégal, "Angel Heart" l'est d'autant plus que le final se complaît dans le grotesque total et parvient à nous faire regretter quelques séquences franchement réussies, reflet d'un style parfois inventif mais trop souvent au service d'une logique commerciale venant polluer l'oeuvre ici présente. Parker n'est une fois de plus pas parvenu à se détacher réellement de son objectif de commande, alourdissant par des révélations incroyables (dans le mauvais sens du terme) un propos incohérent. Dommage, car Rourke est excellent et que plusieurs passages valent plus que le détour.
Angel heart est une démonstration de mise en scène et certainement le meilleur film d'alan parker. Fleurtant entre polar et fantastique, le film baigne dans une ambiance jazzy aussi sucrée que traumatisante. Doté d'un scénario solide, Parker nous plonge dans les profondeur de la personnalité et torture son personnage à tel point qu'il provoque chez le spectateur un sadisme troublant. Un film trop souvent oublié et pourtant, quel joyau! Lisa Bonet et tout simplement sublime alors que Mickey rourke et de niro y sont absolument époustouflant!
Saisissant, Angel Heart traite là un sujet bien délicat à savoir la magie vaudou agrémentée de quelques meurtres suspects. C'est pas mal fait; ça reste un bon film sans être toutefois un chef d'oeuvre mais on passe un très bon moment. Robert de Niro et Mickey Rourke nous présentent leur puissance d'interprétation dans ce film incomparable.Seul petit hic, j'ai trouvé que le film avait pas mal de longueurs. Certaines séquences n'apportent rien à la trame principale.
Excellent film d'Alan Parker. Angel Heart se situe entre un film policier des années 50 et un film fantastique. L'histoire est géniale et la fin est magistrale. Les acteurs sont au top, à l'image de Mickey Rourke, et de De Niro. Un film à voir absolument, tant il est passionnant.
Ayant vu ce film hier soir (!! oui oui) sur une chaine du Sat (dont je ne dirais pas le nom), je n'ai qu'un sentiment: terrifiant!!! De quoi nous poser plusieurs questions sur nous même et notre moi..profond!
Même si après avoir été très impressionné à sa sortie, j'ai été un peu déçu en revoyant le film beaucoup plus tard, il reste de cette oeuvre deux prouesses d'acteur ; la tension entre De Niro et Rourke est palpable du début à la fin.
De Niro vous glace le sang tant il semble personnifier le mal absolu, pendant que Rourke attire votre attention et vous amène à vous identifier à lui dans son "enquête", avant qu'on ne tombe de très haut avec lui!
Ce film fait partie de ceux dont, une fois le coup de théatre connu, la re-vision n'apporte pas grand chose sauf de découvrir quelques défauts ou incohérences qui gâchent un peu le plaisir.
Seulement voilà, malgré tout il y a deux acteurs au sommet de leur forme et tous les films ne peuvent pas avancer de tels arguments!!!
jouant sur les effets d'hombre et de l'humière, de bien et de mal.Alan parker à fait ici un fim sombre et biblique qui nous renvoye à nos peur les plus profondent. Un mickey rourk boulversant et un deniro malfaisant: un face à face entre le bien et le mal. un thriler de science fiction boulversant.