Note moyenne
2,6
814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
6 critiques
3
50 critiques
2
27 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film ne présente aucun intérêt , scénario convenu vu un milliard de fois en mieux avant , acteur correct mais pas ouf avec un Liam Neeson cassé du dos qui cabotine .Le film aurait pu joué la carte de l'humour mais même la c'est pas drôle c'est juste un navet de plus dans le genre horreur comme souvent malheureusement...
Film de série B identifiable dès les premières minutes par la qualité de ses costumes et des fonds verts. C'est pas le pire de sa catégorie mais c'est ultra basique, le scénario est linéaire et tient sur un post-it.. Juste des effets visuels plutôt réussis et une BO au top mais ça reste peu pour mériter la moyenne
Je recommande ou je ne recommande pas? Désolé, je ne fais jamais ça, pour la bonne raison que chacun a sa propre opinion sur le film. Exemple, je donne un 3 point 5 sur 5 et ma copine, qui a vu le film en même temps que moi, donne un 1/5, voilà.
On a discuté sur le pour et le contre et après conclusion, elle n'aime pas les films de fiction/horreur/comédie, tandis que moi, je suis plus tolérant. Mais bon, c'est comme ça, pas tout le temps-là mais ça arrive sur un film de temps à autre. Conclusion part two! Faut écouter et se faire sa propre idée, surtout si vous aimez le genre.
On a discuté sur le pour et le contre et après conclusion, elle n'aime pas les films de fiction/horreur/comédie, tandis que moi, je suis plus tolérant. Mais bon, c'est comme ça, pas tout le temps-là mais ça arrive sur un film de temps à autre. Conclusion part two! Faut écouter et se faire sa propre idée, surtout si vous aimez le genre.
Une Comédie SF d'action sans prétention, rien d'exceptionnel, pas de réelles surprises, quelques Gags comiques, ça s'arrête là ... le genre de Film à voir une seule fois pour le fun. Aussitôt vu, aussitôt oublié ...
D’après un scénario de David Koepp, à qui l’on doit notamment The Insider, le dernier Jurassic World ou encore le dernier Indiana Jones.
On a ici une comédie horrifique qui ne se prend clairement pas au sérieux, entre zombies et antihéros un peu paumés qui se demandent eux-mêmes ce qu’ils font là.
Le tout se laisse regarder sans problème : c’est rythmé, souvent drôle, avec des scènes bien efficaces et un bon petit suspense, même si ça reste assez classique dans sa construction.
Le casting est solide, mais on se demande quand même ce que viennent faire là Vanessa Redgrave et Lesley Manville, un peu sous-exploitées au final.
Une bonne surprise malgré tout : un film fun, léger et franchement distrayant.
On a ici une comédie horrifique qui ne se prend clairement pas au sérieux, entre zombies et antihéros un peu paumés qui se demandent eux-mêmes ce qu’ils font là.
Le tout se laisse regarder sans problème : c’est rythmé, souvent drôle, avec des scènes bien efficaces et un bon petit suspense, même si ça reste assez classique dans sa construction.
Le casting est solide, mais on se demande quand même ce que viennent faire là Vanessa Redgrave et Lesley Manville, un peu sous-exploitées au final.
Une bonne surprise malgré tout : un film fun, léger et franchement distrayant.
Le plus étonnant avec Cold Storage c'est d'avoir échappé au direct-to-video. Le choix de caster Joe Keery n'est pas un hasard tant on sent cette volonté de faire dans l'epouvante lait fraise à la Stranger Things... On est loin de l'alchimie entre humour et gore d'un Zombiland. Et il n'y objectivement pas grand chose à sauver avec un scénariste de talent à l'écriture mais qui a perdu la flamme et fait dans l'alimentaire depuis plus d'une décennie. Cold storage c'est du mal réchauffé.
Entre Dernier train pour Busan, L'armee des 12 singes et The thing, Cold storage tente de séduire en mêlant tous les attributs d'un film d'action gore. Certes, le sang, les poursuites et la terreur sont au programme, mais tout est si laid et bas de gamme à cause d'effets 100% numériques vraiment loupés que l'on s'ennuie vite. En outre, les acteurs sont sans style, la musique catastrophique et les plans sans idé, un navet hautement contagieux !
Un champignon qui ne fait pas de vieux os :c'est l'histoire de deux employés qui se retrouvent avec une souche mutante venue d'ailleurs sur les est pas chez les avengers ,ils essaiaent juste de piger pourquoi le mur change de couleur,c'est la que l'humour pointe son nez ,ils rament ,ils tatonnent,et ils font ce qu'ils peuvent pour ne pas finir en compost.
Pourquoi ça passe ? Parce que le casting est sympa et q'on s'attache à leur galère;on se tord pas de rire mais c'est assez distrayant pour ne pas avoir envie de partir.
Avec une durée correcte ,c'est la politesse du désespoir :Le film sait qu'il n'est pas Interstellar ,alors il long ,tu aurais décroché à ça s'arrête pile quand tu commences à te demander si t'as pas autre chose a faire .
C'est le film "McDo" :c'est efficace sur le moment ,ça ne pèse pas trop lourd,et on passe à la suite sans regret. ..
Pourquoi ça passe ? Parce que le casting est sympa et q'on s'attache à leur galère;on se tord pas de rire mais c'est assez distrayant pour ne pas avoir envie de partir.
Avec une durée correcte ,c'est la politesse du désespoir :Le film sait qu'il n'est pas Interstellar ,alors il long ,tu aurais décroché à ça s'arrête pile quand tu commences à te demander si t'as pas autre chose a faire .
C'est le film "McDo" :c'est efficace sur le moment ,ça ne pèse pas trop lourd,et on passe à la suite sans regret. ..
Le réalisateur Britannique Johnny Campbell (dont je découvre l'existence aujourd'hui) prend la parti de nous faire rire en nous exposant à un dangereux champignon-virus venu de l'espace et qui change les gens en zombies... Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y arrive sans problème ! Pour parvenir à ses fins, il s'appuie d'une part sur un scénario simple, parfaitement lisible et qui réserve son lot de situations rocambolesques et loufoques... Et d'autre part sur une petite bande d'acteurs efficaces et qui semblent beaucoup s'amuser au milieu de cette histoire éminemment capillotractée. Le rythme est trépidant, les effets spéciaux impeccables et il est impossible de s'ennuyer une seule seconde tant les scènes comiques et gores s’enchaînent à toute vitesse. Du coup le champignon tueur fait tout ce qu'il peut pour se répandre et envahir la Terre, pendant qu'un petit groupe de héros débiles tentent de l'en empêcher. Ce n'est ni original, ni vraisemblable... Mais qu'est-ce-que c'est divertissant ! Bon, les spectateurs vraiment délicats pourraient parfois avoir le cœur au bord des lèvres mais le résultat en vaut vraiment la chandelle et « Cold storage » se révèle comme une excellente surprise, presque tout public. Foncez !
Cold Storage démarre plutôt pas mal avec une promesse de série B à l’ancienne façon Tremors dans le désert. Cette histoire de champignon mutant qui lorgne du côté de The Last of Us a l’air de vouloir cocher les cases de l’aimable divertissement de terroir horrifico-comique. Ça n’ira pas plus loin. Sitôt confiné entre les quatre murs d’un studio transformé pour l’occasion en entrepôt de stockage,
Cold Storage déroule son histoire simplette prétexte à quelques séquences de body horror qui ne feront malheureusement pas date. La faute principalement au choix souvent douteux de CGI moches pour les FX. Il y a encore des leçons à prendre du côté du Blob de Chuck Russel quand il est question de mettre en scène des substances gélatineuses et hostiles. Un vrai frein à l’immersion du public dans cette histoire grand-guignolesque.
Côté casting c’est le grand écart générationnel. D’un côté ce bon vieux Liam Neeson, héros fatigué qui enchaîne les rôles insignifiants pour payer les factures ; de l’autre la génération TV avec Joe Keery qui se la joue Steve Harrington au point de donner l’impression que Cold Storage est un spin-off de Stranger Things, l’intelligence et le budget FX en moins. Entre les deux quelques lignes de dialogue amusantes sans être marquantes et Vanessa Redgrave qui se balade entre deux containers.
Une présence qui relève de l’énigme métaphysique : que peut donc bien faire cette icône du théâtre et du cinéma dans cette galère fongique ? Je vois un peu ça comme si on avait encadré une page de Shakespeare dans un numéro de Pif Gadget. Georgina Campbell ne s’impose guère plus : pas de quoi remplir un CV avec un rôle aussi peu épais. Le reste du casting est négligeable, juste bon à servir en sauce aux champignons.
Bilan : Cold Storage se regarde comme on grignote un pop-corn un peu trop salé. C'est fun sans plus et franchement pas très excitant. Un film qui aurait sûrement gagné à rester enterré au quatrième sous-sol où les militaires du film avaient abandonné leur virus.
Cold Storage déroule son histoire simplette prétexte à quelques séquences de body horror qui ne feront malheureusement pas date. La faute principalement au choix souvent douteux de CGI moches pour les FX. Il y a encore des leçons à prendre du côté du Blob de Chuck Russel quand il est question de mettre en scène des substances gélatineuses et hostiles. Un vrai frein à l’immersion du public dans cette histoire grand-guignolesque.
Côté casting c’est le grand écart générationnel. D’un côté ce bon vieux Liam Neeson, héros fatigué qui enchaîne les rôles insignifiants pour payer les factures ; de l’autre la génération TV avec Joe Keery qui se la joue Steve Harrington au point de donner l’impression que Cold Storage est un spin-off de Stranger Things, l’intelligence et le budget FX en moins. Entre les deux quelques lignes de dialogue amusantes sans être marquantes et Vanessa Redgrave qui se balade entre deux containers.
Une présence qui relève de l’énigme métaphysique : que peut donc bien faire cette icône du théâtre et du cinéma dans cette galère fongique ? Je vois un peu ça comme si on avait encadré une page de Shakespeare dans un numéro de Pif Gadget. Georgina Campbell ne s’impose guère plus : pas de quoi remplir un CV avec un rôle aussi peu épais. Le reste du casting est négligeable, juste bon à servir en sauce aux champignons.
Bilan : Cold Storage se regarde comme on grignote un pop-corn un peu trop salé. C'est fun sans plus et franchement pas très excitant. Un film qui aurait sûrement gagné à rester enterré au quatrième sous-sol où les militaires du film avaient abandonné leur virus.
Cold Storage. Ça faisait longtemps que Liam Neeson n'avait pas tourné dans un film regardable. Trois étoiles et demie.
So Soso
Cold Storage,
Travis et Naomie ont une interactions humanisante, ce qui donne de l'ampleur à leur relation.
Le microorganisme renforce la tension et le danger des scènes.
Le cauchemar de Robert manque de développement, on ne le voit pas assez se poser des questions sur son échec, réduisant sa profondeur psychologique.
La fille militaire n'a pas assez de développement, on ne connais pas ses hobbies, ca manque de biographie.
La relation Triny et Robert manque de développement,
On ne voit pas assez les émotions des perso quand ils se font infectées par le Champignon, réduisant l'impact émotionnels des scènes.
On ne sait pas pourquoi les protagonistes font ce métier, réduisant la biographie.
Les gars qui cambriole le magasin parle peu entre eux, réduisant leur arcs.
Pathogènes : Cold Storage à un enjeux qui se tient.
Travis et Naomie ont une interactions humanisante, ce qui donne de l'ampleur à leur relation.
Le microorganisme renforce la tension et le danger des scènes.
Le cauchemar de Robert manque de développement, on ne le voit pas assez se poser des questions sur son échec, réduisant sa profondeur psychologique.
La fille militaire n'a pas assez de développement, on ne connais pas ses hobbies, ca manque de biographie.
La relation Triny et Robert manque de développement,
On ne voit pas assez les émotions des perso quand ils se font infectées par le Champignon, réduisant l'impact émotionnels des scènes.
On ne sait pas pourquoi les protagonistes font ce métier, réduisant la biographie.
Les gars qui cambriole le magasin parle peu entre eux, réduisant leur arcs.
Pathogènes : Cold Storage à un enjeux qui se tient.
Complètement nul. Film alimentaire pour Liam. Une vraie daube
Même pas peur. Il faut vraiment 100 caractères. Donc c’est archi-nul pour ceux qui n’auraient pas encore compris
Même pas peur. Il faut vraiment 100 caractères. Donc c’est archi-nul pour ceux qui n’auraient pas encore compris
Vinz1
Franchement, au vu de la bande-annonce, je m'attendais à bien pire et j'ai plutôt passé un bon moment devant ce petit film d'horreur mâtiné d'humour avec une infection fongique en toile de fond. Certes, ça manque parfois de panache et c'est de temps à autre un peu long, mais le cahier des charges est pour ma part bien rempli car les acteurs jouent bien, on voit du gore et on sourit de temps en temps, que demander de plus ? Ah si, un scénario un peu mieux construit et des protagonistes mieux dépeints !
Des thèmes liés à la fragilité des systèmes face aux menaces que l'on pense maîtriser : le film aborde les débordements des armes biologique, technologique et du confinement, dans un presque huis clos, dont quelques moments de dérision avec Liam Neeson très évocateurs par rapport à ses derniers rôles d'action musclés, où se mêlent second degré, monstruosité, d'un genre de cinéma mixé, déjanté, exagéré, formant une véritable tambouille de ratatouille ! Néanmoins, malgré son côté série B des années 80/90, et un casting intéressant, le film dans sa globalité est juste inintéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse