4981 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
260 critiques spectateurs
5
101 critiques
4
80 critiques
3
13 critiques
2
36 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Après la magie de l'inoubliable "In the Mood for Love", la déception est grande. Si les ingrédients sont sensiblement les mêmes, tout y est comme édulcoré : la musique moins prenante, l'image moins soignée, plus confuse, les ralentis moins envoûtants, l'histoire moins surprenante, moins crédible, un peu comme un mauvais remake d'un chef-d'oeuvre du passé. Les mêmes éléments ne produisent pas toujours le même résultat. Les explications ont leurs limites, mais une chose est certaine : je ne me lasse pas de revoir ITMFL alors que j'ai cherché jusqu'au bout des raisons de ne pas quitter la salle avant la fin de 2046...
Voilà un film inclassable. Je l'ai dévoré avec passion, pendant que ma compagne roupillait. Les deux sont vrais. L'esthétisme parfois outrancier, l'éclatement du continuum spatial et temporel (avant on appelait ça l'unité de lieu et de temps), une certaine confusion des personnages (nos yeux d'Européens ont parfois un peu de mal... Par exemple quand Leung se coupe la moustache...On sait plus si c'est lui ou non) sont déroutants. On ne sait pas toujours si les gens partent ou reviennent de Singapour, ce qu'ils vont y faire, ce qui est 2046 et 2047, pourquoi ils ne profitent pas d'un bonheur à portée de main, avec des femmes si (trop?) belles et mystérieuses. Impossible donc de conseiller d'y aller ou non. Si vous aimez exclusivement les westerns et Stallone, c'est pas la peine. Sinon, prenez le risque : il est possible que vous y trouviez comme moi un vrai plaisir. Sinon, vous pourrez toujours dormir, la musique n'est pas trop dérangeante et vous serez en forme pour diner ensuite !
Je n'ai pas compris le sens de ce film. Pour moi, il n'est qu'un lot d'images qui défilent, sans raison. J'admet que l'esthétique du film soit réussie mais cela n'a pas suffit pour me faire aimer ce film. Je n'ai pas compris ce que Wong-Kar Wai a voulu faire, l'effet qu'il a voulu produire, j'ai trouvé le scénario peu compréhensible et sans intérêt. Je n'ai été ni émue, ni touchée, je n'ai ressenti pas une seule émotion sauf peut-être celle de la lassitude et l'envie de prendre l'air et d'oublier cette histoire qui n'a ni queue ni tête. Ce film obtient une étoile grâce à la beauté incontestable des images. Un film creux, vide, que je conseille aux insomniaques en manque de sommeil.
J'aime beaucoup les films de Wong Kar Wai, même si je préfère ceux d'avant In the Mood for Love, mais pour moi 2046 est raté. En fait il ne propose rien de plus, on dirait une suite sans queue ni tête du premier film, les effets "science fiction" fantasmagoriques sont un poil ridicules, et cette histoire de livre, refuge de tous ses fantasmes tombe à plat. Dans In the Mood for Love, le film progressait en intensité, en émotion... Ici 2046 fait très (trop) fabriqué, inutilement compliqué pour être vraiment inspiré....
Bon ce n'est pas un mauvais film, mais il se présente mal après In the Mood for Love, l'aspect ésthétisant du film ne sauve pas ce film ampoulé, mal monté (je sais, c'est cruel de dire ça, le réalisateur est un as en la matière), on sent bien que Wong Kar Wai n'a pas su quoi faire avec ce film ovni qu'il voulait tellement parfait, si complexe, si subtil et finalement devenu stéril... malgrè quelques beau moments... A Cannes, le film a été ouvertement critiqué, ceux qui l'ont vu auront compris que non, décidemment, 2046 n'est pas le chef d'oeuvre absolu, ouf ! on est sauvé !
Très beau film, touchant, réaliste et en même temps irréel, une histoire de notre temps, magistralement mis en image par Wong Kar-Wai. Les musiques d'accompagnement sont belles, et le temps du film, on se prend à voyager vers 2046.
On ose? J'ose le mot SUBLIME. La beauté à l'état pur. L'esthetique extrème et la simplicité se côtoient. Bouleversant sur tous les plans: esthétique (des images, des couleurs, des éclairages, des robes, des visages, des décors) mais aussi sur les plans psychologique, sociologique, intellectuel, spirituel. Un film hors du temps et de notre temps. Un bonheur.
Véritable chef-d'oeuvre, ce film de Wong Kar-Waï est d'une beauté à vous faire éclater le coeur; la photographie, plus que superbe, l'histoire magnifique et l'interprétation parfaite de tous les acteurs et notamment actrices, Tony Leung, Zhang Ziyi (superbe), Gong Li , .... Tout ici respire la beauté et la perfection chère à son réalisateur. Sans doute l'un des plus beaux bijoux du cinéma actuel.
Film très lent. Si seulement cette lenteur mettait en valeur la prose et les dialogues des acteurs on pourrait dire que ce 2046 est réussi. Malheureusement rien n'y fait. J'ai failli m'endormir, malgré des déesses asiatiques à faire craquer et un Tony Leung pas mauvais. Si vous êtes fatigué à l'avance, évitez le, surtout tard le soir ! C'est sans doute pas mon type de film !
Il y est sujet d'écriture. Il est tout simplement magnifique que Wong Kar-Wai parvienne à faire du film une oeuvre visuellement littéraire. En effet la gestion de l'espace illustre tout à fait une esthétique littéraire proche du réalisme, parfois même du naturalisme. En plus de nous proposer des images d'une telle ingéniosité, un casting efficace nous est proposé avec la présence puissante, sensuelle de Zhang Ziyi (j'adore), qui par son côté toujours aussi ingénu, s'impose aux yeux du spectateur. Tony Leung prouve une fois de plus sa capacité à se fondre dans n'importe quel personnage tout en fournissant une composition judicieuse de "l'écrivain". Bravo et gloire à la littérature.
Beaucoup de style, de flamboyance. Les scènes s'imbriquent les unes dans les autres sans réel logique, mais avec talent et quelle poésie !
Wong Kar Wai intrigue et dérange le spectateur et le rend acteur de son oeuvre. Et quels acteurs (actrices) ! quelles images ! Un metteur en scène au sommet de son art !
Comment un film aussi réussi techniquement (lumière, costumes, décors...), aussi beau visuellement, aux acteurs magnifiques, à la musique enivrante peut-il paraitre aussi froid et aussi artificiel ? Un écrivain en mal d'inspiration se souvient à travers l'écriture des femmes qui ont traversé son existence solitaire. Passionnées, cérébrales ou romantiques, elles ont laissé chacune une trace indélébile dans sa mémoire et nourri son imaginaire. L'un des éléments les plus beaux de ce film est la musique. A travers le theme principal du film on retrouve une musique aux inspirations diverses et aux themes récurrents associés aux personnages. Rarement on aura vu le son et l'image en si parfaite osmose. Les interprètes accèdent quasiment chacun leur tour au premier role et jouent un élément indispensable à l'intrigue. Cependant, les couleurs bien que chaudes et les femmes sensuelles, l'émotion reste figée et assez froide pour émouvoir le spectateur. La réalisation de Wong Kar-Wai peut paraitre bourrée de tics propre au cinéaste ou alors totalement innovante mais l'ennui s'installe alors que l'on voudrait etre pris par cette histoire et le magnétisme des images. Reste cette magnifique bande-originale, la splendeur des acteurs et des images. Dommage que l'histoire soit vraiment peu intéressante pour etre une réussite.
Un film magnifique, des acteurs excellents, une beauté constante, une poèsie dans chaque image, une musique envoutante, bref encore une merveille de Wong Kar Wai.
Vous souffrez d'insomnies récurrentes??? Un seul remède, courez voir 2046!! Maintenant, si vous ne parvenez pas à vous endormir, c'est que, soit l'histoire inexistante de ce film vous captive [et dans ce cas, vous méritez un canard laqué de platine] soit votre cas est réellement désespéré et je ne saurais trop vous conseiller de trouver LA seule et unique salle diffusant encore "Les Parisiens" de Lelouch. Si malgré ce traitement de choc vous restez éveillé, c'est que vous êtes plus proche du droïde que de l'humain et là, je ne peux plus rien pour vous :-((