Avis : Beau Is Afraid - Page 4

Hallucinant, halluciné et hallucinatoire, le nouveau film d’Aster ne convainc pas vraiment même si la première partie s’avère dingue et jubilatoire et que son sens de l’esthétisme est à son paroxysme; mais à trop jouer sur la psychanalyse et se vouloir hermétique, il en devient trop clivant et oublie son public...


Retrouvez la suite de cette critique sur: https://www.lemagducine.fr/cinema/critiques-films/beau-is-afraid-film-ari-aster-avis-10057961/?fbclid=IwAR340xBXpQBCX3P4E3-d3TO84YZ8oF2yZljcVTduD2zBZjDV7uPlBx2_FyM

Subjugué par Hérédité, déçu par Midsommar, « Beau is Afraid »m a laissé dubitatif. J ai souvent pensé tout au long du film au cinéma de David Lynch. On ne sait pas toujours où l on est, j ai souvent eu l impression qu il y avait beaucoup d esbroufe mais dans le cas de ce film cela m a intrigué. J ai surtout été emballé par la première partie dans l appartement de Beau et juste devant chez lui. J aurais du mal à la définir mais cela fourmille d idée de mise en scène, on est plongé dans les différents traumas et peurs de ce personnage dans lequel Joaquin Phoenix se donne complètement. Par la suite j ai eu par moment l impression qu on était dans la redite, ou dans le superflu car oui quelques coupes auraient rendu le film bien plus intéressant et intriguant. Car on termine presque dans la sur explication dans un film qui avait une ambiance très délirante et insaisissable. À réserver tout de même aux amateurs de curiosités et de mise en scène audacieuses.

Un road-trip intérieur cauchemardesque et freudien qui s’étire en longueur et part un peu en sucette, en compagnie d'un Joaquin Phoenix habité, en pleine crise d’angoisse. Très (trop ?) chelou.

Incroyable et captivante de bout en bout, cette épopée hallucinogène m'a totalement bluffée. Un film qui pousse les murs du cinéma, qui explose des limites, et marque les esprits.

Je vais être direct : c'est du cinéma pour ceux qui aiment la masturbation intellectuelle en faisant un espèce de cirque absurde pour démontrer leur patte artistique unique pleine de sens philosophique pour ceux qui de gargariseront de trouver du sens à tout ça pour se sentir eux-mêmes intelligents.

Ari Aster s'autorise un film plus étrange et énigmatique que jamais. Plein de bonnes choses et d'émotions dans ce film, mais malheureusement trop long et complexe pour être facilement apprécié. C'est toutefois un petit plaisir que de regarder des vidéos explicatives des films d'Aster et de se rendre compte de tous les détails cachés, des intentions et significations métaphoriques du réalisateur. Un film différent, pas pour tout le monde, qui questionne sur ce que le maître de l'horreur pourrait bien faire ensuite.

Je ne pensais pas un jour découvrir le concept de comédie d'horreur et je suis particulièrement séduit par cette proposition d'Ari Aster.
Le film réussit avec brio de mêler l'humour et l'horreur. Le film est très loufoque. On suit le personnage de Beau, névrosé au possible avec un sérieux problème relationnel avec sa mère et qui doit aller à l'enterrement de cette dernière. Ce trajet, en apparence anodin, va s'apparenter à un véritable chemin de croix parsemé de personnage aussi drôles que flippants (mention spécial à Denis Menochet incarne un terrifiant vétéran atteint de PTSD).
Joaquin Phoenix est excellent dans ce rôle qui présageait déjà sa prestation dans Joker d'un pauvre type dont santé d'esprit ne tient pas à grand chose dans un monde de fou.
A noter toutefois que le film dure trois heures, c'est indécemment long pour ce registre. Je ne l'ai pleinement apprécié que parce que je l'ai vu en deux-trois fois, mais si je l'avais vu d'une traite, je pense que certaines sections m'auraient ennuyé ferme (notamment celle du théâtre).
A voir.

Enfin vu le dernier d'Aris Aster.
Je ne vous cache pas que ... C'était surtout pour un homme (Nathan Lane ^^) et une femme (Patti LuPone).
Je ne suis pas fana du ciné d'Ari Aster. Je suis souvent en dehors du truc. Même si Hérédité avait une formidable ambiance (et Toni Collette formidable).1/3
Mais le projet me paraissait vraiment perché.

J'étais loin du compte. Pour résumer la chose, on a clairement ce qu'on appelle un film "ovni". On a un récit kafkaïen durant 3h (gros morceau donc) ou je trouve que le réa emprunte beaucoup au ciné de Terry Gilliam. Que j'adore.
Mais comme les 2es r du réa (encore plus) je n'ai pas accroché. Ni adoré, ni détester. Ni aimé, ni mauvais. Une expérience. Et je suis content de l'avoir vu.

Rien que la 1er heure, whoo.
Et la perf de Phoenix. Mais surtout Nathan Lane, excellent. Personnage secondaire, mais quelle présence.

Ari Aster est un réalisateur qui m'intéresse fortement, de par sa lecture du genre et de par son approche si particulière, on ne peut qu'être tenté par son cinéma. "Beau Is Afraid" est donc sa nouvelle réalisation, et malheureusement, bien que je l'attendais, j'ai été un peu déçu par celle-ci. Malgré tout, j'aimerais relativiser certaines choses et je vais commencer par ce que le film essaye de proposer. Clairement, le long-métrage est très dense, il se construit dans un ensemble mélangeant l'absurde et les thématiques en sous-texte de manière assez clair. C'est donc assez compliqué de vraiment ressortir du visionnage avec toutes les clés pour comprendre cette œuvre, je pense qu'il y a beaucoup de choses intéressantes que l'on ne peut pas voir au moment de notre première fois face au film. Et c'est exactement ce qu'Ari Aster a tenté de proposer, à savoir un film riche et qui peut parfois perdre son spectateur. Mais son idée reste la même durant toute l'œuvre, le réalisateur a envie de nous plonger au sein des pensées et de la vie de notre personnage principal. Dès la scène d'introduction, la notion de subjectivité avec lui est très affirmée, et cela se confirme par la suite. Beau est un héros qui, en plus d'être parfaitement interprété par Joaquin Phoenix, développe la thématique de la peur. Il est toujours tétanisé par ce qu'il vit, et cette peur le rendra comme un acteur presque secondaire du récit. Il subira tout ce qui se produira, même si les conséquences de tout cela viennent principalement de sa peur. Le film va traiter cela de manière assez élargie avec un gros rapport aux traumatismes d'enfance, à notre rapport parental, etc... En ce sens, le personnage de Beau est donc intéressant, car il reflète des choses assez évidentes et bien mises en situation par le film. C'est là que vient le deuxième gros parti-pris du projet, à savoir son style très particulier. Nous sommes face à un univers où l'absurde domine, avec un ton qui va donc varier de l'humour pour aller vers certains passages plus poétiques, tout en passant par l'horrifique. Le tout est donc assez large, et honnêtement, pendant la première partie du film, j'ai aimé certaines de ces propositions. Je me suis retrouvé à rire assez franchement face à ces situations, le long-métrage allant vraiment loin dans son délire. Cela se caractérise jusqu'au milieu du projet à mon sens, avec une séquence absolument dingue en matière de mise en scène et d'idées visuelles, où l'animation vient épouser le réel. C'est donc réellement secouant de vivre cette expérience et je pense qu'il y avait vraiment moyen de rendre l'ensemble très réussi. Malheureusement, et cela m'embête de noter ce point, mais il faut bien le faire, je trouve que le film est beaucoup trop long. 3 heures de ce genre de délire, peut-être que certains trouveront que c'est juste parce que je suis un idiot qui n'arrive pas à rester en place, mais je trouve que c'est beaucoup trop dense. Ce type de durée ne s'adapte pas à ce genre de proposition, car on a beau me raconter ce que l'on veut, au bout d'un moment, il est très facile de descendre du train. Le rythme est tellement découpé d'une manière assez particulière, qu'un seul coup de mou suffit à vous faire sortir de ce qu'essaye de proposer le film. Avoir un ensemble riche et complexe est une bonne chose sur le papier, mais si c'est pour ce que le long-métrage devienne rapidement ennuyeux à force de mélanger tout cela pendant aussi longtemps, cela ne vaut pas le coup. Selon moi, la dernière heure est vraiment la plus longue en ce sens, c'est vraiment à ce moment-là que le film m'a totalement lâché. C'est bien d'avoir des thématiques complexes dans le fond, mais cela n'empêche pas le fait qu'elles peuvent être mal mélangées à la forme. Pendant 1 heure 30, voire pendant les deux premières heures, elles sont déjà essorées dans tous les sens. Et dans cette dernière heure, on essaye de relancer notre intérêt avec une dernière variation de celles-ci, sauf que cela ne marche pas, car les nouvelles idées du long-métrage s'avèrent moins marquantes, et donc moins efficaces. Le relâchement avait déjà un peu commencé avant, car on voyait parfois assez rapidement où le film voulait en venir. Mais grâce au style visuel du film, on réussissait à accepter un début de lassitude. Mais une fois que l'on entre dans ce dernier acte, les points qui seront soulevés vont être trop légers pour réellement nous surprendre. Et je parle uniquement de la façon de mettre en scène ces thèmes à ce moment-là, et pas de créativité ! Le film reste assez créatif et intéressant durant tout son long, mais selon moi, les délires qui sont proposés pendant la première partie sont bien plus explicites et forts que ceux de la deuxième. Par conséquent, je trouve que cette nouvelle réalisation d'Ari Aster laisse à désirer. Vouloir proposer un film dense et réfléchi, ce n'est pas une mauvaise chose. Mais vouloir le faire en pensant que cela suffit parfois, ce n'est pas forcément la même chose. À mon sens, ce projet aurait gagné en se retenant juste un peu. Pour conclure, un film qui n'est pas aussi réussi que prévu.

Je rattrape maintenant ce film d’Ari Aster, dont je suis fan d'Hérédité et Midsommar, avec Beau Is Afraid, sûrement son film le plus perché et cryptique. Si il est beaucoup moins accessible que ses deux précédents films, il garde cette “sensorialité” assez dingue à travers cette mise en scène et esthétique inoubliables qui à elles seules justifient le visionnage de Beau Is Afraid. On n'est perdu dans un film où ne sait jamais ce qui est vrai ou non, avec beaucoup de symboliques à l’image de sa fin complètement WTF. Alors deux réactions possibles : soit face à ce mystère vous êtes perdus et n’accrochez pas, ce qui n’a rien de choquant. Soit comme moi vous serez complètement absorbé. Car c’est ce qui m’est arrivé, j’ai regardé Beau Is Afraid sans me poser de questions et au final je n’ai même pas envie d’en faire d'analyse approfondie : c’est une œuvre qui avant tout se ressent et se découvre. J’ai peur qu'au deuxième visionnage ce film perde toute sa saveur ou, je l’espère, qu’on arrive à en décrypter toutes les thématiques. Évidemment face à un film aussi étrange, impossible de dire que j’ai tout aimé et j’ai quand même ressenti certaines longueurs surtout avec une première heure aussi rythmée et déjantée (qui est peut être la meilleure partie du film au final ?). Mais en fin de compte, je garderai Beau Is Afraid comme un OVNI à l'esthétique inoubliable et à la symbolique saisissante, même si difficilement compréhensible. A chacun de se faire son avis!

Tu sors du film les yeux hagards ! Déja parce que le film est très long mais aussi parce que tu en a pris plein la gueule ! Il faudra digérer tout ce que cette pépite nous a offert à l'écran. Car oui, le film est riche, il nous transporte, nous retourne, nous dégoute, nous ennuie parfoir, nous énnerve. Mais le cinéma a cette fonction et Aster nous fait ressentir énormément d'émotions. Pour moi le film est donc réussi. Je ne vais le comparer à Lynch mais Beau is Affraid m'a interpellé et j'ai adoré.

passez votre chemin. film sans queue ni tête. dans la tête d'un psychopathe. angoissant et sans intérêt. qu'est-ce que Joaquin Phoenix est allé faire dans ce film !

Trip hallucinatoire d’un névrosé chronique sous la forme d’une épopée grotesque. Véritable cauchemar éveillé surréaliste imprévisible magistralement mis en scène avec une interprétation démente de Joaquim Phœnix

Joachin Phoenix sublime dans ce personnage complexe et torturé. La réalisation est parfaite avec des plans très bien pensés. Un seul bémol : sa longueur...

Tres bon film mais également tres compliqué (mon père est en train de débattre avec lui même parce qu’il a rien compris et qu’il pense que ça veut dire que le film est mauvais).
Si vous êtes du genre de mon père et que vous aimez comprendre tout sur tout, je vais devoir vous déconseiller ce film… parce que c’est vrai qu’on y comprend pas grand chose.
C’est une énigme permanente et moi j’aime bien ça, les acteurs sont également très bons.
Bonus de point pour le travail sur les sons et la musique, on ne sait plus quelle est la limite entre la musique que les personnages entendent et celle que seuls les spectateurs peuvent entendre.