Derniers Avis : Spencer - Page 10

Une coquille vide, un film insipide…je me suis fait violence et l’ai terminé. Un mime de pseudo Diana mono expressive…moue pleurnichante…

C'est lent et vide. .........
Tout est mauvais. L'image déprimante.
Je m'ennuit, à oublier...........

Après René Saavedra et Pablo Neruda, le réalisateur chilien Pablo Larraín s’est tranquillement tourné vers des personnalités, comme la Première dame Kennedy et maintenant la tourmentée Lady Di. L’une comme l’autre fait face à un monde qui s’écroule autour d’elle, un monde qui couve leur famille et un esprit souillé par le deuil d’un amour. Le dernier portrait d’Ema n’échappe pas à cette problématique, qui viendra davantage alimenter le malheur d’une mère, sous l’emprise de la royauté et de son indigence. Le cinéaste, comme Oliver Hirschbiegel neuf ans plus tôt, se concentre sur un court segment de vie de la princesse de Galles. Mais au lieu d’en retenir le dernier souffle, Larraín lui consacre cet instant décisif qui la pousse à fuir et surtout à se libérer du joug d’une monarchie aux traditions controversées.

Trois jours suffiront pour nous entraîner dans la psyché de la femme derrière la princesse, où le cadre la confinera dans un espace clos et qui cherchera à y voir plus clair dans ses tourments ténébreux. On ouvre sur une patrouille militaire, alignée dans une mécanique implacable, roulant au-dessus de carcasses de faisans, trophées de chasse pour la cour et les convives de ce Noël 1991. Mais non loin de là, une femme au volant, seule et dont la destination semble incompréhensible, se heurte à ses responsabilités princières. En retard à plus d’une mesure, Diana agonise mentalement et physiquement, avant même de rejoindre la résidence Sandringham House, qui a tout de l’Overlook Hotel, un palace glacial, où les démons vampirisent la détresse et la folie de ses hôtes. Mais il n’y aura qu’une victime à déplorer, qu’une seule qui témoigne d’une humanité. On ne reviendra pas sur ce qu’elle a pu accomplir depuis qu’elle a rejoint ce cercle fermé, mais l’on comprend hélas ce qu’elle perd peu à peu en présence d’une famille, qui veille davantage à son image que son confort.

Le sujet médiatique semble la justification idéale pour laisser la jeune femme sombrer, à l’abri de la lumière, du vent et loin de ses deux fils, qu’elle chouchoute simplement parce qu’il ne reste que cela à faire, afin de s’approprier un soupçon de révolte et une brise de liberté. En plus d’une discussion écourtée avec un faisan, dont on fera le rapprochement symbolique. Le réalisateur n’hésite pas à distiller un air froid à l’image, où les alliés se font rares, car les yeux et les oreilles sont actifs, prêts à marchander une part de malheur qui se dégage d’une Diana dépressive et suicidaire. D’une hallucination à une autre, c’est une révélation qui en découle, sans brusquer, juste ave assez de tendresse pour la pousser vers ses racines. Il fallait d’ailleurs compter sur une Kristen Stewart à la hauteur de cette vision horrifique et mélancolique. La comédienne porte le poids de culpabilité, à moitié assumé par son personnage enchaîné et dont la boulimie reste qu’un des supplices qu’il doit surmonter.

Ainsi, « Spencer » reprend ses droits et son nom, dans une fable qui s’écarte des lourds codes des biopics, comme on en retrouve chaque année, dans un emballage peu rafraîchissant et beaucoup trop explicatif. Nous aurons droit à des instants plus émotionnels de ce côté du décor, où l’oppression s’illustre comme un planning sur-mesure, un rappel à l’ordre qui n’en finit plus, la partition de Jonny Greenwood accompagnant chaque pas hésitant et des représailles qui achèvent les espoirs de fuite. Lady Di n’est plus qu’une poupée qu’on instrumentalise et qu’on humilie à une échelle que les médias ne peuvent que déformer. Mais le secret de la réussite ne tient pas à l’authenticité. Le film ne revendiquera jamais plus qu’un accueil chaleureux, au lieu d’une couverture humide et qui couvrira davantage les peines d’une mère au grand cœur.

Certes sur la fin la vie de Diana était un pensum... le poids du protocole, cernée par la famille royale devait être difficile à supporter... ce n est peut-être pas une raison pour rendre ce film aussi insupportable au spectateur c est néanmoins réussi de ce côté. Ce passage du Noël de Diana est une séquence à laquelle je ne m attendais pas en tout cas pas au point d en faire un film ... bof ! Même si les acteurs font leur possible pour tenir leur rang. L interprétation de Diana est intéressante pour autant était ce crédible ? Ou fidèle à une réalité ? Tout cela finit par obtenir une attention pour des prix et bien ... je ne suis pas aligné sur les critiques positives au global.

De très belles images ne sauvent pas ce film d'un ennui terrible tout le long. C'est lent, c'est vide ...

Après Jackie, Pablo Larraín s’attaque à une autre femme célèbre et puissante en la personne de Lady Di. On apprend pas grand chose sur la princesse disparue tragiquement à Paris, ni sur ses relations avec son ex-mari et son ex-belle famille. Le film est écrit et réalisé sans relief, le tout est lisse et sans surprise. Le seul intérêt est l’interprétation de Kirsten Stewart dans le rôle titre. On aurait jamais imaginé l’actrice sur une telle partition. Je j’ai trouvée vraiment très convaincante. Certes le maquillage, la coiffure, les costumes aident beaucoup. Mais son jeu est subtil et elle tient parfaitement le choc, rendant le personnage attachant et aimable. La seule réussite du film donc qui, lui, ne restera pas dans les mémoires. Il est loin le temps où Larraín réalisait des films durs et puissants aux messages forts dans son Chili natal (No, Tony Manero, Santiago 73 Post Mortem)…

Iconoclaste jour de Noël! Est-ce une fiction ou une fable?
La musique prend une place prépondérante pour ambiancer : acide, intrigante, passionnée, mystérieuse, lourde et triste.
On voit très peu la famille royale. La comparaison avec Anne Boleyn la martyre est osée. Elle craque en permanence, elle ne supporte rien, si ce n'est les magnifiques parures:
William et Harry aiment le KFC. Ce portrait est incroyable : il fallait oser!

Une histoire qui se veut proche de la réalité. Le calvaire vécue par Lady Di dans ce carcan étouffant et oppressant de la royauté est bien rendu. On éprouve une vraie empathie pour elle et on comprend à quel point la "vie de château" est atroce et que son seul vrai réconfort furent ses enfants. Une belle et triste histoire.

Très beau film, déjà visuellement c'est magnifique, l'esthétique du film est léchée, la reconstitution de l'histoire, des décors, des costumes est bluffante. La performance de Kristen Stewart est saisissante de justesse, contre toute attente elle excelle dans ce rôle complexe et bouleversant. Un bel hommage à Diana Spencer, à sa quête de l'authenticité, ses désirs de liberté, son envie de vivre une vie de femme libre et forte. Un coup de coeur !

Une catastrophe. Le pire film qu'il m'ait été donné de voir ces derniers mois. Tout est mauvais. L'image est laide, oppressante, vieillotte, déprimante. Le jeu des acteurs est complètement ridicule, tout est surjoué. On est à peu près au niveau d'un episode des Feux de l'amour. Kristen Stewart est plus mauvaise que jamais, complètement surréaliste, enchaînant moues boudeuses et crises de larmes. La famille royale est une véritable parodie à l'anglaise, la reine est aussi charismatique qu'un bâtonnet de glace usagé sur une plage de Dunkerque en Novembre, Charles et les enfants sont quasi inexistants. Et cette bande-son, dégoulinante de violons larmoyants, est INSUPPORTABLE. Le scénario bah yen a pas.
MAUVAIS MAUVAIS MAUVAIS. 0/5

La vie de Diana à la cour d'Angleterre. La réalisation bluffe par son parti pris esthétique et donne au film toute sa force. On ressent l'oppression de la princesse dans cet univers corseté. Kristen Stewart si elle avait besoin de le prouver est une grande actrice, elle nous fait partager le mal être de Diana. Une pépite

Honnêtement ? J'ai jamais vu un biopic aussi merdique,
Les anciens était bien meilleurs.. J'ai vraiment du mal à être touché par la prestation de Kirsten S.
Le choix de l'avoir choisi est une erreur.

Déçue par ce film, je n'ai pas aimé la bande son, Kristen Stewart a en revanche bien interprété le personnage de Diana, mais pour le reste... WTF ?

Franchement je suis à la moitié je m ennui
C'est long il y a 0 action
Ce film montre comment diana à subit durant cette période mais voilà j'accroche Pas ...ne payé Paz pour ça svp

Tout le monde n’aimera pas . Film particulier. Il se déroule pendant un wk de Noël. Un huit clos où la caméra suit perpétuellement Diana. Une musique oppressante et stressante ajoute au malaise . Le spectateur est prisonnier dans la tête de Diana . Elle même prisonnière de son tragique destin.
Tragédie Shakespearienne . Un côté théâtral ajoutant au spectacle.
Mention spéciale pour l’actrice ! Elle joue incroyablement diana .