AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
28 critiques
3
25 critiques
2
34 critiques
1
36 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d’un mortel ennui. L’image est mauvaise, probablement un effet voulu pour rendre la situation encore plus triste. C’est loupé. Intervention de Anne Boleyn complètement inadaptée, tout est raté !
“Spencer” réalisé en 2021 par le réalisateur chilien Pablo Larrain est le deuxième volet de sa « trilogie féminine » après « Jackie » consacré à l’épouse du Président Kennedy saisie juste après l’assassinat de celui-ci à Dallas le 23 novembre 1963 et avant « Maria » retraçant la dernière semaine terrestre de Maria Callas recluse dans son appartement de l’avenue Georges- Mandel à Paris. « Spencer » comme le nom de jeune fille de la Princesse Diana qui lors des vacances de Noël de 1991 à Sandringham avec la famille royale concrétisa de manière irrévocable son intention de divorcer du Prince Charles. Une trilogie sans aucun doute dans l’air du temps mais aussi parfaitement cohérente et inspirée profitant du recul du temps consécutif à la disparition de chacune de ces icônes pour laisser libre cours à l’imagination féconde de Pablo Larrain cherchant à approcher au plus près l’état d’esprit habitant un moment particulièrement tragique de la vie de la Présidente, de la Princesse et de la Diva. Un procédé original diversement apprécié par la critique reprochant parfois au réalisateur d’abuser sans modération des libertés narratives que lui offre sa démarche. Pour le cas de « Spencer » on pense en particulier aux apparitions plutôt incongrues d’Ann Boleyn à laquelle Lady Diana le réalisateur chilien semble bien abusivement comparer son héroïne idem pour la relation plutôt ambiguë tissée avec sa dame de compagnie (Sally Hawkins) qui semble elle aussi hors contexte hormis une possible volonté de vouloir surfer sur l’humeur du moment sans étayer plus avant le propos. S’il est indéniablement le volet le moins pertinent et le moins abouti de cette trilogie, « Spencer » bénéficie toutefois de la prestation convaincante de Kristen Stewart qui sera récompensée de sa première et pour l’instant unique nomination à l’Oscar de la meilleure actrice. Parallèlement à l’isolement dans lequel semble s’enfermer avec un certain masochisme Lady Diana, Pablo Larrain rappelle en contrepoint à travers le maître de cérémonie incarné par le toujours sobre et brillant Timothy Spall, toute la lourdeur d’un protocole certes compassé mais qui est consubstantiel à la survivance d'une monarchie dont la jeune femme n'ignorait rien des us et coutumes. On notera aussi que les envies de simplicité largement exprimées par une Lady Diana n’hésitant pas à rabrouer de manière cinglante les domestiques qui l’entourent ne se sont pas réellement concrétisées après sa séparation officielle d’avec le Prince Charles. Des trois icônes précitées, la Princesse de Galles semble bien celle dont le réalisateur a eu le plus de mal à s’approcher, toujours ambiguë et jamais là où on l’attend.
Le film n'est ennuyeux et malaisant que parce qu'il matérialise les sentiments éprouvés par Diana. Et c'est en soi une réussite. On reste effaré devant cette ambiance glaciale et vide. Devant ce quotidien oppressant et insupportable. Devant cette famille royale qui n'adresse plus la parole à celle qu'ils détestent ouvertement.
Et on se pose forcément la question : Comment peut-on vivre ainsi ? N'est-il pas le moment de passer à autre chose ?
Et on se pose forcément la question : Comment peut-on vivre ainsi ? N'est-il pas le moment de passer à autre chose ?
C'est la première fois que je n'arrive pas à regarder un film qui n'est pas du genre horreur jusqu'au bout. Le premier c'était Avalon... Pour ceux à qui ça parle... Kristen a le charisme d'un ventilateur premier prix en panne. Dans tous ses films d'ailleurs. Je me demande vraiment pourquoi elle a autant de succès....
J'ai eu plusieurs fous rires tant j'ai trouvé ça nul, et il me semble que ce n'était pas l'objectif du film..
Pas besoin de parler de la bande son... C'est une pure agression.
Un incroyable loupé 兩
J'ai eu plusieurs fous rires tant j'ai trouvé ça nul, et il me semble que ce n'était pas l'objectif du film..
Pas besoin de parler de la bande son... C'est une pure agression.
Un incroyable loupé 兩
Spencer de Pablo Larraín est une œuvre éthérée, une biographie qui s'aventure dans les méandres de l'esprit, là où l'identité se heurte aux chaînes invisibles d'une quelconque répression.
En trois jours imaginés à Sandringham, le film fait de Noël, un huis clos oppressant où le faste royal cède au désespoir. Diana, interprétée par une Kristen Stewart, lutte contre des rituels aliénants et des traditions qui réduisent son existence à un rôle préécrit. La princesse est ici présentée comme une figure performative. Sa vie est réduite à un spectacle où elle doit constamment jouer un rôle pour satisfaire les attentes du public, de la presse, et de la famille royale.
Larrain filme moins l’Histoire que la psyché, transformant les couloirs glacés en labyrinthes mentaux. Chaque détail – un collier, une robe, une assiette – devient un symbole. Le palais est une cage, où le faste se mêle à la claustrophobie. Les pesées rituelles, les repas cérémonieux, les regards scrutateurs transforment chaque geste en acte surveillé. Sandringham devient un mausolée, un lieu figé où le passé s'accroche.
La rébellion de Diana arrive en défiant les codes vestimentaires, en écartant les conventions. Chaque infraction, aussi minime soit-elle, devient une tentative de reprendre son souffle sous l’écrasante pression du protocole.
Même ses gestes compulsifs – manger, vomir, fuir – incarnent une lutte viscérale contre une institution qui s'immisce jusque dans son corps. La scène où Diana mange compulsivement puis vomit illustre sa tentative désespérée de trouver un exutoire à la pression qu'elle subit. Ce comportement autodestructeur traduit une lutte intérieure : elle ingère symboliquement l'oppression et la rejette immédiatement, incapable de la "digérer" .
L'apparition de la reine Anne Boleyn, figure historique injustement exécutée et sacrifiée par la monarchie, reflète la peur de Diana de subir un destin similaire.
Le collier de perles offert par Charles incarne son fardeau : il étrangle plus qu’il ne pare. Dans une scène hallucinatoire, les perles tombent dans la soupe, et Diana les avale. La nourriture elle-même, outil de contrôle, devient le théâtre de son angoisse et de sa réappropriation.
Jonny Greenwood signe une bande-son déchirée entre jazz dissonant et musique classique, reflet parfait du chaos intérieur de Diana. Les cordes grincent, les silences s’étirent, et chaque note trahit un monde au bord de l’éclatement.
Larrain signe une œuvre à la fois poétique et suffocante, où chaque image est hantée. Spencer est un film qui, au-delà de Diana, parle de nous, de nos chaînes invisibles, et de l'espoir ténu d'une évasion.
En trois jours imaginés à Sandringham, le film fait de Noël, un huis clos oppressant où le faste royal cède au désespoir. Diana, interprétée par une Kristen Stewart, lutte contre des rituels aliénants et des traditions qui réduisent son existence à un rôle préécrit. La princesse est ici présentée comme une figure performative. Sa vie est réduite à un spectacle où elle doit constamment jouer un rôle pour satisfaire les attentes du public, de la presse, et de la famille royale.
Larrain filme moins l’Histoire que la psyché, transformant les couloirs glacés en labyrinthes mentaux. Chaque détail – un collier, une robe, une assiette – devient un symbole. Le palais est une cage, où le faste se mêle à la claustrophobie. Les pesées rituelles, les repas cérémonieux, les regards scrutateurs transforment chaque geste en acte surveillé. Sandringham devient un mausolée, un lieu figé où le passé s'accroche.
La rébellion de Diana arrive en défiant les codes vestimentaires, en écartant les conventions. Chaque infraction, aussi minime soit-elle, devient une tentative de reprendre son souffle sous l’écrasante pression du protocole.
Même ses gestes compulsifs – manger, vomir, fuir – incarnent une lutte viscérale contre une institution qui s'immisce jusque dans son corps. La scène où Diana mange compulsivement puis vomit illustre sa tentative désespérée de trouver un exutoire à la pression qu'elle subit. Ce comportement autodestructeur traduit une lutte intérieure : elle ingère symboliquement l'oppression et la rejette immédiatement, incapable de la "digérer" .
L'apparition de la reine Anne Boleyn, figure historique injustement exécutée et sacrifiée par la monarchie, reflète la peur de Diana de subir un destin similaire.
Le collier de perles offert par Charles incarne son fardeau : il étrangle plus qu’il ne pare. Dans une scène hallucinatoire, les perles tombent dans la soupe, et Diana les avale. La nourriture elle-même, outil de contrôle, devient le théâtre de son angoisse et de sa réappropriation.
Jonny Greenwood signe une bande-son déchirée entre jazz dissonant et musique classique, reflet parfait du chaos intérieur de Diana. Les cordes grincent, les silences s’étirent, et chaque note trahit un monde au bord de l’éclatement.
Larrain signe une œuvre à la fois poétique et suffocante, où chaque image est hantée. Spencer est un film qui, au-delà de Diana, parle de nous, de nos chaînes invisibles, et de l'espoir ténu d'une évasion.
Un très bon biopic dramatique sur la princesse Diana Spencer incarnée de façon magistrale par Kristen Stewart.
Kristen Stewart livre une interprétation assez phénoménale. Mais ... Entre une musique hyper anxiogène, un scénario qui fait passer la Princesse Diana pour une barge complète (et pas juste une personne dépressive), victime d'hallucinations avec des maniérismes étranges, et des gros plans bizarrement filmés, qui mettent mal à l'aise - ce n'est clairement pas une réussite. Le casting de Charles est loupé, le pauvre William a l'air au bout se sa vie... Le montage dans la dernière demie heure est un bazar sans nom. Un film dont on se passerait bien.
déroutant, on vit la descente aux enfers de Diana dans un monde qui l'étouffe, qu'elle ne supporte plus ! ce film traîne en longueurs et l'on se perd dans ce scénario qui oscille entre plusieurs genres !
Lent, très lent, il ne se passe rien. On ne voit que Diana, aucun autres personnages, juste les enfants tout gentil et Charles, une minute, tout méchant. Diana est représentée comme une victime névrosée. Vision caricatural, musique énervante et réalisation manièrée. Ennui total
A la limite du film d’horreur Spencer affirme un parti pris osé. La folie angoissante imprègne le palais et transforme ses valets en maléfices.
La performance de Kristen Stewart est absolument grandiose.
De l’histoire tragique de Diana - martyre de la couronne royale, cœur brisé et vie sacrifiée - Pablo Larraín en tire le biopic le plus réussi car justement à la limite d’une fiction totale.
Le film s’imbibe de malaise méphitique empruntant certaines nuances au genre de l’horreur.
L’esthétisme léchée et horrifique porte ce film comme Diana aurait pu porter un bijou noir plein d’épines.
Finalement l’Angleterre est loin, la famille royale est un piège sans nom, seules les larmes de Diana sont là, coulantes sur son bijou noir, trop lourd.
La performance de Kristen Stewart est absolument grandiose.
De l’histoire tragique de Diana - martyre de la couronne royale, cœur brisé et vie sacrifiée - Pablo Larraín en tire le biopic le plus réussi car justement à la limite d’une fiction totale.
Le film s’imbibe de malaise méphitique empruntant certaines nuances au genre de l’horreur.
L’esthétisme léchée et horrifique porte ce film comme Diana aurait pu porter un bijou noir plein d’épines.
Finalement l’Angleterre est loin, la famille royale est un piège sans nom, seules les larmes de Diana sont là, coulantes sur son bijou noir, trop lourd.
même si le ton est très lent cela ne reste pas un supplice à regarder, je trouve même que les 2h sont passés assez vite. après je trouve que l'histoire n'est pas crédible, je doute fortement que ce soit passé comme cela. c'est dommage car au final on en retient rien de ce film.
L'histoire de la famille royale britannique est bien connue maintenant grâce à la série à succès The Crown ou aux multiples films sur les différents membres, la princesse Diana en tête. Spencer ne cherche pas à nous en apprendre davantage sur la princesse de Galles, pour cela, référez vous aux autres œuvres citées, non Diana est ici l'héroïne malgré elle d'un film d'horreur. Lady Di est emprisonnée dans son rôle de princesse, sous les ordres des traditions, au milieu d'une famille qui ne l'aime pas et d'un mari en aimant une autre. Pour autant, elle est adorée du peuple et cette dichotomie l'entraine dans la folie. Ces 3 jours qui se devaient festif dans ce palais de conte de fée tourne au cauchemar quand les lieux deviennent angoissant, entrainant à la folie comme l'hôtel de Shining. La musique montant crescendo, les violons et les orgues hurlent de plus en plus fort pour faire grimper notre tension et nous faire exploser comme Diana. La musique est splendide, les images belles, et la prestation de Kristen Stewart est éblouissante. L'actrice qui était insipide dans les mièvres Twilight nous montre un talent hors du commun dans sa partition de princesse déchue. Spencer est incroyable, on ne sort pas indemne de ce film, on ressent les mêmes émotions que l'héroïne, chapeau au réalisateur qui a réussit son coup.
Il y a une classe que j'aime beaucoup dans Spencer, la magnifique photographie couplée à des longues musiques classiques offrent une portée tragique à ce film. Malheureusement, c'est noyé dans un rythme tellement lent qu'on ne peut que finir par s'ennuyer au plus haut point devant Spencer. J'ai bien aimé le début mais j'ai fini par complètement sortir du film, dommage
La talentueuse Kristen Stewart est parfaite dans son rôle désabusé de Lady Di, malheureusement c'est presque tout ce que l'on retiendra du long métrage ... Ce n'est pas inintéressant du tout, bien au contraire mais qu'est-ce que c'est plat ! C'est d'une mollesse incommensurable, il ne se passe quasiment rien et l'on suit le quotidien très particulier de la princesse sur une timeline très courte, 2h étaient d'ores et déjà beaucoup trop long. Reste pour ma part des scènes du quotidien de sa vie qui marquent tout de même avec une ambiance bien pesante par moment. Ni un navet, ni un chef d'œuvre, ça se laisse découvrir mais pas plus d'une fois.
Comment peut on résumer le mal être d'un personnage en seulement 2 jours ? Si on a été coupé du monde depuis 50 ans et qu'on ne connaissait pas Lady Diana, on la prendrait pour folle grâce à ce film. C'est mal joué, l'image est vieillotte, la bande son horrible. Les personnages secondaires sont totalement inutiles alors qu'ils auraient pu apporter de la consistance pdt ces 2h. A oublier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse