menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,8
4064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
184 critiques
3
95 critiques
2
57 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Impression d'être dans un "enquête d'action" ou devant Bfm tv; plus reportage que film. dialogues pauvres
quand l'image est splitée en 3 , c'est encore plus pénible . beaucoup de redites. Une grosse déception malgré de très bons acteurs Cela ressemble un film institutionnel des sapeurs pompiers de paris. Je me suis barbée.
Jj Annaud est un grand réalisateur le nom de la rose, l'amant etc etc mais cela ressemble à un film de commande. Je suis obligée de me ranger malheureusement dans le camp des détracteurs de ce film.
quand l'image est splitée en 3 , c'est encore plus pénible . beaucoup de redites. Une grosse déception malgré de très bons acteurs Cela ressemble un film institutionnel des sapeurs pompiers de paris. Je me suis barbée.
Jj Annaud est un grand réalisateur le nom de la rose, l'amant etc etc mais cela ressemble à un film de commande. Je suis obligée de me ranger malheureusement dans le camp des détracteurs de ce film.
Très émouvant et même si on connaît la fin beaucoup de tensions et de suspens.
Certes les dialogues et le jeu des acteurs ne sont pas parfaits mais cela reste un film grandiose.
Bravo et merci monsieur Annaud!
Certes les dialogues et le jeu des acteurs ne sont pas parfaits mais cela reste un film grandiose.
Bravo et merci monsieur Annaud!
Je trouve que ce film présente toutes les caractéristiques pour dire qu'il est vraiment bien. On découvre la difficulté pour intervenir et surtout la vie qui est en jeux pour nos soladats du feu. Cela nous ramène à nous faire comprendre a quel point ces personnes sont primordial dans notre vie et nous devons les respecter dans toutes les circonstances et aussi les protéger. C'etait un très bon scénario, ce qui a pu nous permettre de voir l'envers du décor. Je recommande sans hésiter à voir absolument.
Bon film, ni documentaire, ni fiction, qui reproduit certainement fidèlement les faits dont chacun a attendu parlé, y compris l'enchaînement pathétique des insuffisances bien françaises à tous les niveaux, et qui fait passer pour un miracle le fait que Notre Dame soit encore debout.
Assez mitigée sur le film. Bien sûr c'est spectaculaire et bien sûr c'est maitrisé. L'argent est bien investi et on voit à l'écran ce qu'a coûté le film. Mais l'image et le point de vue sur l'histoire m'ont donné l'impression de ne pas faire de choix entre le vrai beau film sur le feu (backdraft) et le reportage haut de gamme. Il était inutile d'aller chercher du divin ou de la poésie dans une larme sur la statue de la vierge ou dans des prières de badauds. Le mélange des genres ne m'a pas totalement convaincue. Allez y pour le feu et pour soutenir le cinéma à gros budget. On en a besoin.
Petit retour du film « Notre Dame Brûle » réalisé par Jean Jacques Annaud.
L’histoire tient dans le titre.
Non seulement ce long métrage réussit à nous faire entrer au cœur de l’incendie qui faillit réduire en cendres ce joyau de l’architecture gothique, mais il propose également un réquisitoire tout en humour et subtilité sur les carences de notre beau pays, si prompt à donner des leçons au reste du monde et qui s’emmêle les pinceaux dès que survient une catastrophe inattendue.
Nombreuses carences dans l’organisation de la cathédrale (le régisseur seul à savoir où se trouvent les clés du coffre fort contenant les reliques du christ et qui mettra plusieurs heures à rejoindre les lieux de l’incendie), les transports parisiens (les fameux chantiers qui hérissent notre belle capitale seront autant de ralentisseurs à la progression des véhicules incendie) nos élites politiques (scène tordante où on voit les pompiers monter une poste de commandement fantôme pour occuper Macron, Hidalgo et Cie tandis que le vrai PC sert à organiser le travail des équipes), sans parler des badauds smartphones tendus vers le ciel et qui ne se demandent à aucun instant s’ils ne ralentissent pas le travail des sapeurs pompiers.
Le film bénéficie d’un montage très efficace et d’une distribution des rôle assez proche des films américains (les chefs se plantent et les non gradés savent …).
Quelques scènes restent en mémoire comme les chants religieux entonnés pendant les heures que dura le sauvetage de Notre-Dame.
Finalement un film assez haletant, mais dont je suis ressorti en me disant que décidément la France était un colosse aux pieds d’argile.
L’histoire tient dans le titre.
Non seulement ce long métrage réussit à nous faire entrer au cœur de l’incendie qui faillit réduire en cendres ce joyau de l’architecture gothique, mais il propose également un réquisitoire tout en humour et subtilité sur les carences de notre beau pays, si prompt à donner des leçons au reste du monde et qui s’emmêle les pinceaux dès que survient une catastrophe inattendue.
Nombreuses carences dans l’organisation de la cathédrale (le régisseur seul à savoir où se trouvent les clés du coffre fort contenant les reliques du christ et qui mettra plusieurs heures à rejoindre les lieux de l’incendie), les transports parisiens (les fameux chantiers qui hérissent notre belle capitale seront autant de ralentisseurs à la progression des véhicules incendie) nos élites politiques (scène tordante où on voit les pompiers monter une poste de commandement fantôme pour occuper Macron, Hidalgo et Cie tandis que le vrai PC sert à organiser le travail des équipes), sans parler des badauds smartphones tendus vers le ciel et qui ne se demandent à aucun instant s’ils ne ralentissent pas le travail des sapeurs pompiers.
Le film bénéficie d’un montage très efficace et d’une distribution des rôle assez proche des films américains (les chefs se plantent et les non gradés savent …).
Quelques scènes restent en mémoire comme les chants religieux entonnés pendant les heures que dura le sauvetage de Notre-Dame.
Finalement un film assez haletant, mais dont je suis ressorti en me disant que décidément la France était un colosse aux pieds d’argile.
film commercial mêlant vidéo amateurs et plans bas de gammes au point de donner un effet de mauvais série télé
Le film prétend nous montrer les coulisses mais c'est tellement romancé " France touristique" qu'on aurait préféré un bon documentaire qui s'en tient au faits.
Anne hidalgo qui joue l'actrice nous livre une propagande débile. Les acteurs sont médiocres.
L'esprit du film se résumé en 1 phrase : "oh my god Paris is burning"
du début à la fin c'est ridicule : certaines scènes cherchent à esthétiser ce drame mais de manière grossière.
Pour vous dire à quel point on va loin dans les clichés stupides, on a même le droit à une vidéo de Trump qui mange un burger disant qu'il faut éteindre le feux depuis la maison Blanche. Sans parler des vidéos mises en scènes avec Macron.
Une honte. Faire un film aussi nul ne rend pas honneur à la france.
Le film prétend nous montrer les coulisses mais c'est tellement romancé " France touristique" qu'on aurait préféré un bon documentaire qui s'en tient au faits.
Anne hidalgo qui joue l'actrice nous livre une propagande débile. Les acteurs sont médiocres.
L'esprit du film se résumé en 1 phrase : "oh my god Paris is burning"
du début à la fin c'est ridicule : certaines scènes cherchent à esthétiser ce drame mais de manière grossière.
Pour vous dire à quel point on va loin dans les clichés stupides, on a même le droit à une vidéo de Trump qui mange un burger disant qu'il faut éteindre le feux depuis la maison Blanche. Sans parler des vidéos mises en scènes avec Macron.
Une honte. Faire un film aussi nul ne rend pas honneur à la france.
Certes la reconstitution est magistrale et le film est souvent immersif, c'est le point fort du film mais tout cela est parasité par des séquences mystiques d'une lourdeur pachydermique. On nous prend le chou avec la couronne d'épines, on a droit à séquence d'une bêtise à peine croyable avec la petite fille et son cierge, on nous montre que les gens connaissent par cœur des tas de cantiques qu'ils chantent à tue-tête dans la rue, ça en devient insupportable. Et puis i faut bien aussi parler de l'acting, les types qui jouent les gradés des pompiers ne semblent pas trop dirigés.
Un film qui aurait pu être un simple reportage mais qui, grâce au talent de Jean-Jacques Annaud devient un thriller prenant et émouvant.Le film mêle très habilement les images d'archives et la fiction. Passionnant. Une excellente surprise.
Bouleversant ! Un travail prodigieux ce film. On prend plus que jamais et de l'ampleur de la catastrophe et du travail héroïque et fabuleux des pompiers.
J'ai adoré, images spectaculaires et très bel hommage aux pompiers. Beaucoup d'émotion en revoyant ce monument en proie des flammes.
Pas mal sans plus , pour moi ça n'est pas le film génial que tout le monde encense. C'est entre le docu , la fiction , le thriller et le film catastrophe , ça se mélange un peu les pinceaux entre tous les genres et ça ne donne rien d'inoubliable en fin de compte.
On part sur un cumul de circonstances et de négligences qui ont aboutit à l'incendie (surtout pas un attentat, hein? on rigole pas avec ça !.) Le contexte politique "Gilets jaunes " est totalement escamoté , va savoir pourquoi ....
Bien sur qu' il y a des images coup de poing percutantes et bien réalisées de l'incendie , de la chute de la flèche de l'effondrement de la "forêt ", des pompiers héroïques , des catholiques fervents(parfois le trait est un peu trop large ....) mais il y a aussi des longueurs énormes (le chat sur le toit) des passages ou des séquences inutiles : la pauvre séquence d'Anne Hidalgo , le sms de Trump , le régisseur général qui cours un marathon et j'en passe !
En fait l'exercice était trop difficile : maintenir un semblant d'intérêt quand on connaît la fin ! Je pense qu'un bon documentaire aurait amplement suffit .
On part sur un cumul de circonstances et de négligences qui ont aboutit à l'incendie (surtout pas un attentat, hein? on rigole pas avec ça !.) Le contexte politique "Gilets jaunes " est totalement escamoté , va savoir pourquoi ....
Bien sur qu' il y a des images coup de poing percutantes et bien réalisées de l'incendie , de la chute de la flèche de l'effondrement de la "forêt ", des pompiers héroïques , des catholiques fervents(parfois le trait est un peu trop large ....) mais il y a aussi des longueurs énormes (le chat sur le toit) des passages ou des séquences inutiles : la pauvre séquence d'Anne Hidalgo , le sms de Trump , le régisseur général qui cours un marathon et j'en passe !
En fait l'exercice était trop difficile : maintenir un semblant d'intérêt quand on connaît la fin ! Je pense qu'un bon documentaire aurait amplement suffit .
Je ne comprends pas l'engouement pour ce film. trop bavard pour pas grand chose, comporte de trop nombreuses scènes qui sont inutiles (et par conséquent chiantes) et qui durent des plombes. Il y a un véritable manque de rythme et ça part dans tous les sens au niveau de l'histoire. On ne comprend pas tout et du coup on reste extérieur du film. C'est dommage car le sujet est intéressant .
Époustouflant, génial, sublime. Il n'y a pas de mots assez forts pour décrire ce film. Un chef d'œuvre en tout point. Une idée géniale de croiser les points de vus. À voir absolument !
Divinement réalisé et interprété : ce film est un chef-d’œuvre d’authenticité, de simplicité et d’émotions. On demeure pétrifié sur son fauteuil de la première seconde à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse