menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,8
4064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
184 critiques
3
95 critiques
2
57 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film au sujet important n'est pas une réussite sur beaucoup de points. La réalisation est correct mais il y a trop d'images d'archives, la musique omniprésente est désagréable et les acteurs sont caricaturaux. Dommage, le sujet aurait mérité mieux.
Les comédiens jouent dans une urgence sans crédibilité avec des situations qui m'ont faites doucement rire.
On y dénonce les problèmes de transports en commun , le manque de rénovation des matériaux, les bouchons de 45 minutes dans Paris et les fumeurs qui ne jettent pas leur cigarettes dans les cendriers.
Madame Hidalgo, merci car grâce à vous, Notre Dame brûle.
Dommage car le film était très prometteur.
Ps : j'ai quitté la salle 30 minutes avant car je viens au cinéma pour me divertir, pas pour voir de la propagande.
On y dénonce les problèmes de transports en commun , le manque de rénovation des matériaux, les bouchons de 45 minutes dans Paris et les fumeurs qui ne jettent pas leur cigarettes dans les cendriers.
Madame Hidalgo, merci car grâce à vous, Notre Dame brûle.
Dommage car le film était très prometteur.
Ps : j'ai quitté la salle 30 minutes avant car je viens au cinéma pour me divertir, pas pour voir de la propagande.
Ce film est en quelque sorte un documentaire, mais franchement bien fait, le budget était la pour les effets spéciaux qui reproduisent notre-dame en feu. Au final, pas mal sans plus ça reste ce à quoi on s'attends et en même temps difficile de faire autrement pour ce genre de film ^^
Je suis carrément outrée qu’un tel film ait pu avoir été accepté on parle de Notre Dame ???! On dirait un vieux film de TF1, tout est nulle c’est limite dingue. L’acting : 0, les plans : 0, le montage 0, l’histoire : 0 tout est nul. On dirait une équipe d’amateurs alors qu’on parle de Notre Dame, c’est simple on est restés 40 min et c’était déjà trop. Honteux
Jean-Jacques Annaud est sénile.
Je vais faire une rapide liste de ce qui est mauvais : le scénario, la mise en scène, les comédiens, la photographie, le montage. Tout le film finalement.
On dirait un énorme téléfilm. Ça ressemble à une blague sauf que si on essayait de faire exprès on y arriverait pas.
En fait tous les choix sont incompréhensibles.
Alors le résultat ? Ben c’est super marrant. J’ai passé un très bon moment en le prenant comme une comédie. Et ça pose problème.
Je vais faire une rapide liste de ce qui est mauvais : le scénario, la mise en scène, les comédiens, la photographie, le montage. Tout le film finalement.
On dirait un énorme téléfilm. Ça ressemble à une blague sauf que si on essayait de faire exprès on y arriverait pas.
En fait tous les choix sont incompréhensibles.
Alors le résultat ? Ben c’est super marrant. J’ai passé un très bon moment en le prenant comme une comédie. Et ça pose problème.
Projection privée hier soir de « NOTRE DAME BRÛLE » de Jean-Jacques ANNAUD, film très précis, haletant, archi documenté avec la patte de JJ Annaud dans la mise en scène, la lumière, le tout accompagné d’une musique qui vous embarque tout le long du film bref ce film est une réussite de grand spectacle !
Super film réalisé comme un reportage. On se remémore ces tragiques moments de vie et les émotions sont au rendez-vous.
Ps: mention spéciale à la mairie de Paris pour ces aménagements de circulation judicieux...
Ps: mention spéciale à la mairie de Paris pour ces aménagements de circulation judicieux...
Annaud n'est plus ce qu'il était .... une réalisation de téléfilm, des effets spéciaux ratés et des délires scénaristiques (le chaton sur le toit, le sauvetage des hosties ou le sms de Trump) font de ce film, un nanard !!! Si on ajoute à ça les bondieuseries insupportables, ça ne vaut pas plus de 1 étoile (.. et pour compenser une surévaluation globale).
Jean-Jacques Annaud a voulu revenir un événement qui a marqué la France très récemment : l’incendie de Notre Dame de Paris. Cet événement vécu par de nombreux français en direct soit à la télévision, soit aux alentour du monument parisien a marqué l’année 2019 et l’histoire de la France. Mais l’histoire et le récit de ce terrible drame, si récent et tant relaté fait que le spectateur s’ennuie profondément durant ce film qui cherche à retracer le déroulé de cette tragique soirée. Le spectateur se trouve alors avec les pompiers et leur stratégie pour maîtriser les flammes. Les images réelles côtoient celles du tournage du film. Les vrais personnages côtoient les acteurs. Le film n’apporte aucune histoire support à celle que l’on connaît tous déjà et ne permet pas de s’attacher à des personnages. Un film qui cherche juste à faire pleurer sur un événement tragique récent. Peu mieux faire.
Je serais tombé dessus sur France 3 un dimanche soir, j’aurais cru à un téléfilm. Fous rires sur fous rires, cringe jusqu’au bout, l’acting est catastrophique, la mise en scène déplorable. 30 millions d’euros de budget pour ce navet, ça laisse songeur.
Très bon film on s’y croirait mise en scène de qualité
On ne voit pas les trucages et on est vraiment pris par ce film
Très émouvant
On ne voit pas les trucages et on est vraiment pris par ce film
Très émouvant
Incontestablement le film français que j'attendais le plus de ce début d'année, Notre-Dame brûle débarque enfin dirigé par le grand Jean-Jacques Annaud qu'on avait pas revu au cinéma depuis 7 ans avec Le Dernier Loup. On le retrouve dans ce nouveau film inspiré de faits réels, et il faut dire que le pari est osé puisqu'on est sur un événement assez récent, qui a donc marqué beaucoup de gens : il s'agit donc de ne pas les décevoir. De plus, que raconter sur le drame qui a frappé Notre-Dame de Paris hormis ce que nous avons vu et vécu ce 15 avril 2019...
Et bien, je vois ce film comme un hybride entre une toile de maître et un documentaire. Une toile de maître pour la beauté infinie que la photographie nous offre. De nombreux plans sont comparables à des tableaux tant ils sont divinement shootés, surtout grâce à cette architecture unique : je pense en premier à ce plan, lorsque spoiler: le prêtre retourne dans la cathédrale pour récupėrer un crucifix, on le voit partir de dos ; il est placé au centre de l'image entouré de murs repeints par une lumière bleue turquoise
. Il ne faut pas négliger la musique qui donne une vraie dimension poétique en usant de chants et d'instruments religieux pour nourrir le métrage. Mais comme je l'ai dit, c'est aussi un documentaire, et j'ai trouvé que cet aspect était moins réussi. Il y a de bonnes idées avec par exemple spoiler: ces split-screen entre des plans filmés par les équipes de Jean-Jacques Annaud et des vidéos d'habitants le jour-même de l'incendie
. Mais c'est le mélange d'images absolument sublimes et très travaillées couplées à une esthétique documentaire avec des acteurs qui jouent pas toujours super bien qui ne prend pas et qui me gêne. C'est vraiment dommage parce que la proposition du réalisateur était réellement intéressante et audacieuse, mais je ne suis peut-être pas le bon public ; je ne doute pas que ça plaira à d'autres.
Néanmoins, je vous conseille ce film. Jean-Jacques Annaud ne déçoit pas pour son retour derrière la caméra en sublimant et en poétisant ce drame par la photographie et la musique notamment.
Et bien, je vois ce film comme un hybride entre une toile de maître et un documentaire. Une toile de maître pour la beauté infinie que la photographie nous offre. De nombreux plans sont comparables à des tableaux tant ils sont divinement shootés, surtout grâce à cette architecture unique : je pense en premier à ce plan, lorsque spoiler: le prêtre retourne dans la cathédrale pour récupėrer un crucifix, on le voit partir de dos ; il est placé au centre de l'image entouré de murs repeints par une lumière bleue turquoise
. Il ne faut pas négliger la musique qui donne une vraie dimension poétique en usant de chants et d'instruments religieux pour nourrir le métrage. Mais comme je l'ai dit, c'est aussi un documentaire, et j'ai trouvé que cet aspect était moins réussi. Il y a de bonnes idées avec par exemple spoiler: ces split-screen entre des plans filmés par les équipes de Jean-Jacques Annaud et des vidéos d'habitants le jour-même de l'incendie
. Mais c'est le mélange d'images absolument sublimes et très travaillées couplées à une esthétique documentaire avec des acteurs qui jouent pas toujours super bien qui ne prend pas et qui me gêne. C'est vraiment dommage parce que la proposition du réalisateur était réellement intéressante et audacieuse, mais je ne suis peut-être pas le bon public ; je ne doute pas que ça plaira à d'autres.
Néanmoins, je vous conseille ce film. Jean-Jacques Annaud ne déçoit pas pour son retour derrière la caméra en sublimant et en poétisant ce drame par la photographie et la musique notamment.
ce film est une catastrophe et ce à bien des égarts : la photo est sans âme, la mise en scène rappelle celle d'un épisode de secret d'histoire (on a l'impression qu'â tout moment Stéphane Bern va faire un caméo c'est dire), le scénar qui ressemble a une production hollywoodienne, la musique infecte et ça sans parler du fait que le film fait sa comm autour d'un évênement marquant histoire d'appater le consommateur moyen
Superbe beau film qui retrace l'incendie de Notre Dame de Paris,. Il met aussi le courage et le dévouement du corps des sapeurs pompiers, qui voulait à tout prix au risque de leurs vies la sauvée.
Bravo à Jean-Jacques Annaud et toute son équipe pour ce film magnifiquement bien réalisé.
Bravo à Jean-Jacques Annaud et toute son équipe pour ce film magnifiquement bien réalisé.
Si vous souhaitez voir un documentaire du déroulé de l'incendie de Notre Dame, alors ce film est fait pour vous. Sinon rebroussez chemin, aucune attache aux personnages, des plans mis à la suite sans réel lien visuel et un film fortement porté sur la religion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse