4070 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
506 critiques spectateurs
5
130 critiques
4
184 critiques
3
95 critiques
2
57 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 juillet 2022
Beau film, par contre quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le mec qui a vue l incendie n'as pas utiliser le ou les extincteurs ?!! (Si vraiment ça c'est passer comme ça réellement bien-sûr) si le mec avait réfléchis il aurait peut être sauver l'une des plus belle architecture française ou ralentie un minimose au maximum les dégâts... 樂樂路. Sans parler bien-sûr des touristes qui emmerdent le monde a toujours bloquer les force de l ordres, pompiers, ambulances etc..
Parmi les réussites du film, Jean Jacques Annaud à réussit à capter l'effervescence, la stupeur collective devant cet événement, les moments suivant les pompiers sont très intéressants, tendu, montrant la difficulté de leur tâche et impressionnants dans leur complexité technique. Mais par contre le reste laisse à désirer, la narration est naze, les personnages on s'en branle complet, il n'y aucun point de vue, les acteurs sont en roue libre et puis même niveau réa il y a un nombre de truc kitsch et de mauvais goût incalculable, en premier lieu ces split-screen des enfers reprenant souvent des images d'archives. Et puis surtout, il n'y a aucune émotion, on ne prend pas d'empathie les pompiers, pourtant des héros, mais vu comment le récit est tourné, ça ne marche pas, rien (ou presque) ne semble vrai. D'ailleurs la plupart des dialogues sont d'une lourdeur sans nom. Et c'est dommage car au vu des moyens présent, qui sont d'ailleurs fort bien exploité comme je l'ai dit, il y avait de quoi faire un très bon film sur un événement qui a marqué le monde entier.
Superbe film, à tous points de vue, saisissant de réalisme. Je ne me suis pas ennuyée une seule seconde (et pourtant j'y suis allée épuisée et les fauteuils sont confortables... lieu idéal pour parfois glisser dans les bras de Morphée, j'avoue). Ode au courage et à l'héroïsme des pompiers d'abord, mais aussi petit rappel en passant de ce qu'est devenu le "cirque" énorme de la circulation dans Paris depuis quelques années du fait des mesures prises par la municipalité (curieusement d'ailleurs, alors qu'elle apparaît dans son rôle, il n'est pas venu à la Maire, l'idée de corriger le tir depuis, bien au contraire...). Récit chronologique de ce drame particulièrement bien fait, où comment donc a t'on pu en arriver là... Un film à avoir dans sa vidéothèque avoir l'avoir vu sur grand écran.
Aucun réel intérêt. Ou est passé le budget ? 6M de $ ? Une photographie immonde. Des personnages allant et venant sans évolution. Alors oui, c'est basé sur des faits, mais tout de même... Aucune direction artistique...
Comment Jean-Jacques Annaud a pu tomber si bas... Le début, le plus difficile puisqu’il consiste à filmer la cathédrale avant l'incendie alors qu'elle n'existe plus au moment du tournage, est le plus réussi. La suite est d'une médiocrité redoutable, c'est extrêmement mauvais.
On ne s'ennuie pas mais les scènes sont parfois super mal choisies. Il y a aussi beaucoup de scènes mal jouées. ( Hidalgo...) Le fait de faire passer Jesus et pas les pompiers comme étant le héros tue la crédibilité du propos.
Le réalisateur essaie à chaque instant de nous faire vivre ou revire ce que nous avons vu à la télévision. En fait on l'a déjà vu ! caricature totale de Paris, et de son fonctionnement, ce film n'en est pas un., absence d'enjeux humains, personnage inexistant, vraiment l'ennuie total. J'ai perdu mon argent et enrichi un metteur en scène et un producteur de seconde zone. bien joué les mecs !
Annaud s empare du fait divers qui marqua tant de gens un peu à l image de Stone face aux attaques des tours jumelles. C est avant tout pour les 2 cinéastes un vibrant et justifié hommage aux valeureux pompiers. Mais pour annaid,, l evenemznt se suffit à lui même et son film se révèle être un faux documentaire. Grâce au numérique, annzud nous plonge dans les entrailles de la catastrophe et c est très efficace, fort impressionnant au début mais un peu trop répétitif à la fin. De la belle ouvrage indéniablement mais et désolé pour ce douteux paradoxe un peu froid.
Jean-Jacques Annaud, a signé quelques chef-d'oeuvre du cinéma français, et si son dernier film se laisse visionner, il ne fait clairement pas partie de ses meilleurs réalisations. Mélange d'images d'archives et de reconstitutions, les événements relatés sont bien trop romancés par moment, forçant sur les bons sentiments, des pompiers notamment, même si cela n'enlève rien à leurs mérites plus de subtilité aurait été la bienvenue, cette statue de vierge avec la larme à l'oeil, ce gospel,. de plus en anglais ect... et des scènes complètement inutiles comme ce chat sur le toit. Dans la mesure où des reportages ont déjà été réalisés, ce film n'apporte pas vraiment de renouveau, d'autant plus que le drame humain ayant été évité et que la plupart des trésors ont été sauvés, la dimension dramatique est moindre, même si le bâtiment a subi énormément de dégâts, d'autant plus qu'une somme colossale a été récoltée pour sa reconstruction en un temps record, ce n'es ni la première et sûrement pas la dernière fois, qu'un édifice quel qu'il soit subit une avarie peu importe la nature. Lhistoire en a vue passé des bâtiments et constructions !! Correcte mais sans plus.
J'étais totalement septique. Mais finalement ce film reportage est assez intéressant au niveau pompier. C'est d'ailleurs le seul sujet du film, le travail des pompiers. Après, vous me direz c'est normal, c'est une cathédrale, mais les moments pro chrétiens franchement, c'est lourd lourd lourd... Le tout est distraillant et mérité d'être vu une fois.
Bardé d'aprioris sur la pertinence d'une reconstitution romancée d'un événement récent et marquant de notre Histoire, je n'ai pas été... "déçu". L'ensemble sonne bien plus faux que les cloches de la cathédrale, avec une réalisation certes soignée mais à la mise en scène trop surfaite. Bref, un documentaire garderait une pertinence somme toute plus a propos.
On lui préféra sans aucune hésitation, La bataille de Notre-Dame (2019) de Emilie Lancon ou Notre-Dame de Paris des Frères Naudet (2021) de Jules et Gédéon Naudet. Ce film tardif, bien après la bataille fait figure de pâle copie bien insipide
Un très bon film, on ne sent pas les 1H50, le temps passe en un instant, scotché dans mon fauteuil regardant la reconstitution. Plein d'émotions et de tristesse. Le pire a été évité, les reliques sauvées. Mon unique regret : a la fin du film il aurait été bien de mettre un message indiquant le nombre d'heures que les pompiers ont combattu, les dégâts, plus de dates de la cathédrale, nombre de blessés,...comme le font les films historiques, car ce film va faire partie de l'histoire de France.