3836 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
50 critiques
3
29 critiques
2
28 critiques
1
22 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mars 2007
je ne lui mettrais pas ZERO juste pour souligner le coté attrait sentimental de l'histoire. le brave papa qui ne veux que la vie de son fils.
sinon, attention on tombe dans le cliché. désoler denzel, mais vraiment chaque fois je suis déçu. le héro qui, pour sauver son fils se met hors la loi et qui finalement est si médiatique et adoré qu'on pleure pour lui, enfin qu'on essaie, pour faire plaisir.
donc ca ne casse pas des brique. loin de là s'aurait meme tendance a les ramolir de façon évidente.
Un film au thème important, digne d'intérêt avec un casting de rêve est aussi le plus mauvais film de Nick Cassavetes. Une mise en scène académique avec un scénario plombé par les clichés mélodramatiques et les scènes larmoyantes à souhait... Mettre en accusation le système de santé américain en devient un simple moyen pour faire pleurer au maximum la ménagère de 50 ans, elle aime tellement le mélo qu'il faut lui en donner. Médiocre et c'est très triste (sans jeu de mot !)
Si on n'est jamais loin d'une inepte niaiserie sentimentale, l'importance du message social et l'interprétation de Denzel Washington, qui parvient à nous émouvoir même dans des scènes vues et revues, méritent le coup d'oeil.
« John Q » où l’incarnation de tout ce que je déteste dans le film plaidoyer. On lisse tout, on joue la carte du larmoiement à outrance en usant des pires caricatures et astuces du scénariste débutant et puis ensuite, une fois qu’on s’est donné bonne conscience, on met en place un vieux thriller tout pourri. Ainsi se retrouve-t-on avec plus d’une heure de « se fera-t-il chopper ? / Se fera-t-il pas ? » alors que pendant ce temps-là on ne questionne même plus le système ! C’était quoi le but ? Faire réfléchir sur le système américain ? Eh bah vas-y alors ! Envoie de la bille ! Envoie des éléments de réflexion. Mais non ! C’est un film qui veut être grand public – qui veut rapporter du cash, et c’est bien connu – le grand public il est con : il ne veut pas réfléchir, il veut de l’émotion facile. Voilà à quoi nous résument des films comme « John Q ». Eh bien moi je réponds « sans moi »…
"John Q" critique le système médical aux Etats-Unis, centré sur l'argent, et ce au moyen d'une histoire de prise d'hotages par un père tentant de sauver son fils. Même si le fond de ce film est noble, le postulat de départ est assez peu crédible, d'autant plus que les personnages sont très caricaturaux, malgré la présence d'acteurs tels que Ray Liotta, Denzel Washington, ou Robert Duvall, ce qui n'aide pas à arranger l'intrigue plutôt mole. Rien de nouveaux, pas grand chose de réussi.
Voici l'un des films de qui m'ont le plus touchés... On y découvre un Denzel Washington touchant prêt à se suicidé pour sauver son enfant et on y croit tous, peu d'acteurs auraient laissé passer ce détails mais lui non...
On y découvre aussi un système américain, mal étudier, mal gérer..
Un film qui a pour toile de fond l’Amérique sociale de la classe moyenne (mais qui tend plus vers le bas). Une description du système médical d'assurance donc qui pointe du doigt ses nombreuses injustices mais aussi ceux qui en profitent (certains médecins et les gérants des hôpitaux). Car c'est vrai, c'est dégueulasse que les soins soient si chers alors que le serment d'Hippocrate prône l'opposé et que ce soit toujours les honnêtes travailleurs, spoliés par des patrons radins et égoïstes, qui casquent à chaque fois. Mais le film dénonce sans proposer d'alternative (c'est là sa limite). Reste que le film reste à hauteur d'homme (chaque personnage est bien dessiné, ses qualités, ses défauts, ses contradictions), le casting est irréprochable (tous les acteurs, même les 10ème, 11ème rôles et au delà, sont très bons) et la mise en scène est efficace (bon rythme). On flirte avec le pathos mais sans y toucher. Mais le sujet méritait mieux. D'autres critiques sur
Ce genre de film tient la route sur un certain publique (âmes sensibles). L'histoire est des plus triste que possible, Denzel Washington hônnete travailleur à faibles revenus voit son fils atteint d'une malformation du coeur qui déclenche le compte à rebours qui le conduira vers la mort. Pour lui greffer un nouveau coeur il faut de l'argent, mais les parents ne peuvent pas payer. Le scénario fait froid dans le dos, c'est une tragédie grècque ! Le film veut faire passer une morale : rester en vie ne doit pas être payant... Le film ne sert qu'à faire passer ce message et toutes les péripéties du film sont prévisibles.
Malgré les critiques, je dois vous avouer que ce film est simplement excellent ! Prenez le temps de l'écouter et de vous ouvrir au autres. Je le recomande à tous sans exception !
Avant la prise d'otages John Q. est un film qui nous touche mais à partir de la scène de la prise d'otages le film devient banal et il n'est guère réussi. Autant le début était touchant mais après l'histoire est peu émouvante. Les acteurs sont bons mais la réalisation est peu convaincante, loin d'être mauvais John Q. est un film intéressant pour sa dénonciation du système de santé américain mais cette question n'est pas approfondie.