Mon compte
    Couple de stars
    Note moyenne
    2,0
    1081 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Couple de stars ?

    54 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    4 critiques
    3
    8 critiques
    2
    24 critiques
    1
    7 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 mai 2008
    Malgré un casting impressionnant, l'idée est mal exploitée, prévisible et on rigole que quelques fois. Mais la distraction est là et le film se laisse regarder facilement.

    Un film moyen.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 janvier 2008
    Du pur hollywood... Tandis que Zeta-Johnes et Cusack convainquent avec peine, Roberts et Cristal sont en dessous de tout et à baffer ! On retiendra la géniale intervention en fin de film de Christopher Walken qui parvient à nous faire sourire...
    jfharo
    jfharo

    48 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 février 2012
    Un couple de stars un peu fatiguant ,mais sympathiques .
    chrischambers86
    chrischambers86

    12 334 abonnés 12 192 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 février 2021
    Règle n°1 : Toujours s'attribuer le mèrite! Règle n°2 : Attendez qu'on vous dise que l'on aime ce que vous avez fait! Les autres règles vous les apprendrez en chemin...dans les coulisses de Hollywood! Un couple de stars qui ne s'aime plus vraiment perdu, en pleine cambrousse! John Cusack et Catherine Zeta-Jones se dètestent tandis que Julia Roberts et Billy Crystal trouvent les mots qui sauvent pour faciliter les rapports! Vendu comme la comèdie romantique de l'annèe 2001, "America's Sweethearts" vaut pour son casting de stars! Distrayant, le film en rajoute plaisamment dans les querelles, le rèalisateur trouvant le ton juste, sans prètention et avec humour! Ça ne casse pas toujours des briquettes sous les sunlights de Hollywood! mais le quatuor passe plutôt bien à l'ècran! A noter que c'est l'une des premières apparitions de Emma Roberts au cinèma...
    moket
    moket

    457 abonnés 4 227 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 février 2020
    Je m'attendais au pire en regardant ce film… j'étais loin du compte ! Il n'y a rien à sauver ici : c'est long, ennuyeux, sans intérêt et absolument pas drôle, ni émouvant ! En plus c'est censé être un pastiche de toutes ces comédies romantiques hollywoodiennes… C'est réussi : ça en devient même encore plus mièvre et inepte.
    ferdinand75
    ferdinand75

    476 abonnés 3 676 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 décembre 2015
    Une comédie romantique, et burlesque qui doit beaucoup à son très bon casting.Julia Roberts vraiment à l'aise dans ce genre de rôle, où elle excelle. Et aussi la paire John Cusack et Zeta Jones qui fonctionne bien. Les quiproquos de ce couple qui veut faire bonne figure fonctionnent bien. Un scénario correct , bien écrit , qui supporte le film, sans temps morts.
    NeoLain
    NeoLain

    4 400 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 janvier 2008
    parfait de la comédie américaine guimauve qui n’a aucun intérêt. Cette soi-disant satire du milieu hollywoodien est un beau navet. L’ensemble est vraiment poussif.
    Audrey L
    Audrey L

    568 abonnés 2 443 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 juin 2017
    Une comédie très inégale, qui hésite entre de bons moments de gags drôles et inventifs (le doberman, la scène du cactus, la tentative de suicide manquée...) et des longueurs infernales (on décroche environ une dizaine de fois dans un film d'à peine plus de 1h30...). Les intrigues amoureuses principalement sont d'un ennui ferme car elles sont prévisibles, mièvres (la résolution finale des couples est une jolie guimauve...) et s'étirent dans la longueur. Le casting a tout pour lui, et les acteurs font ce qu'ils peuvent pour distraire, assez plaisamment car ils ont souvent des scènes bien ingrates et cocasses à interpréter (le chien qui lèche les parties intimes de Cristall, la scène de bagarre à coup de plateaux de restaurant... Pas évident ! Mais ils s'en sortent bien). Mention spéciale à la musique de Newton Howard qui nous régale comme d'habitude. Et à Hank Azaria qui décape souvent dans un jeu déjanté. Parfois drôle, mais beaucoup trop de longueurs et de bons sentiments, qui donnent un film moyen.
    Eowyn Cwper
    Eowyn Cwper

    96 abonnés 2 038 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 décembre 2018
    Est-ce Julia Roberts, qui, par son décollage rapide ayant remis la jeunesse en grâce à Hollywood, inspire aux grands studios la moquerie d'eux-mêmes ? Elle aura en tout cas au moins indirectement remis sur les rails le sporadique Joe Roth pour cette production où les rôles se sont échangés comme des chaises autour d'une table de restaurant. Intimiste pour le moins.

    C'est dans une moquerie discrète toutefois que Roth donne des contours tangibles à ce que le "people", n'y adhérât-on pas, nous fait savoir de l'effet du soleil californien sur de célèbres crânes. Zeta-Jones est délicieusement abhorrable, Cusack parfaitement lui-même, et du coup les villas sont-elles cosy-comme ça le décor naturel à leurs satrapes. Comme pour une fusée russe de la Course à l'espace, les moteurs du film sont petits et multiples, et c'est un moindre mal si certains tombent à plat, comme l'humour de Crystal ou les touches de vaudeville. Les tentatives de renouvellement des codes sont elles aussi risibles, parfois, puisque la régie se cantonne à bien faire comprendre qu'elle en a eu conscience, sans de recherche véritable d'un palliatif.

    Mais on garde le sourire aux débordements semi-crédibles de ces sacrés cinéphages que sont les stars, dont le grand mérite est de ne démentir le sentiment qu'on a de leurs faux semblants ni l'affection qu'on leur porte malgré tout. Il ne faudra pas rechercher l'expérimentalité de Soderbergh avec Full Frontal (exercice auquel Roberts se prête aussi très bien) ni celle du réalisateur Hal Ashby qui est à l'origine du personnage de Walken, mais il y a chez le couple de stars (à ne pas confondre avec l'anglais "a couple stars" désignant une bonne partie du casting) un petit quelque chose qui le rend regardable.

    septiemeartetdemi.com
    thalidae77
    thalidae77

    37 abonnés 757 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 novembre 2010
    un peu trop gnan-gnan même si la critique est bonne!
    seblecaribou
    seblecaribou

    30 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2009
    Une sympathique comédie romantique souvent vraiment drôle.
    BlindTheseus
    BlindTheseus

    259 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 mars 2010
    "Pretty Woman" remanié, avec en plus une photo semblant sortir d'une pub Head & Shoulders. Donc en gros il manque quelque chose à ce film.
    Thibault L
    Thibault L

    120 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 décembre 2006
    Bidon,les acteurs à la poubelle et la mise en scéne pareil.Un film de ce type ne sert strictement à rien.
    Vous perdez rien à voir un film comme celui-là.
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    154 abonnés 2 225 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 juillet 2016
    Ce film n'a aucune autre ambition que de nous divertir ... et il atteint avec brio son but.
    Mais en plus de nous faire passer un très bon moment, le film fait passer quelques messages sur la manipulation des médias par le show-biz, sur les caprices des stars, parfois, jusqu'à l'outrance (cf. le gag des limousines), sur le fait qu'un film qui ne marche pas aux USA, même s'il connaît un grand succès en Europe, ne représente rien pour les américains... Tout cela bien intégré dans un ensemble de gags très visuels et très nombreux.
    La distribution du film jusque dans les seconds rôles (Larry King, Stanley Tucci, Christopher Walken) est merveilleuse. On déteste Catherine Zéta-Jones et on adore Julia Roberts mais surtout on apprécie tout particulièrement Billy Crystal dans son rôle de manipulateur pris d'affection par le chien de la star.
    Pierre E
    Pierre E

    199 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 avril 2007
    Le scénario est parfois un peu ‘surréaliste’ mais ce qui manque surtout à COUPLE DE STARS, c’est un grain de folie et un peu de cruauté dans sa critique d’Hollywood. Mais ces lacunes sont comblées par un luxueux casting de super(bes)-stars. Une amusante satire de l’industrie hollywoodienne, vue de l’intérieure. Julia Roberts renouvellera l’expérience de la satire d’Hollywood un an plus tard, dans « Full Frontal », que je trouve plus réussi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top