AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5301 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
89 critiques
3
138 critiques
2
91 critiques
1
50 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Promesses non tenues ! Ca part assez bien, avec deux éléments, un pavillon mystérieux, et un voisin obsédé... c'est assez drôle au début. Il y avait de quoi faire, mais le scénario est mal construit ; ça tourne en rond, comme Léa Drucker dans son tunnel, les situations n'évoluent plus, ou sont tellement prévisibles que l'on s'ennuie. C'est tout le problème avec Quentin Dupieux, parfois la mayonnaise prend (Mandibules ! 5*), parfois pas...
Ce film est à la fois très drôle et dramatique, il parle de sujets sérieux qui touchent notre époque avec le style unique de Quentin Dupieux. Pour moi c'est un chef d'œuvre sans grande prétention d'1h10, je le conseille à ceux qui ont déjà aimé les autres film du réal. La bande son et les images font phaser, et les acteurs jouent très bien. Comme beaucoup de films de Dupieux critiqués sur ce site, il n'est pas très apprécié, on peut aussi citer Steak qui a une note d'1.6/5 par les spectateurs alors qu'il est incroyable, ne pas se fier à l'avis moyen donc.
Rarement vu un film aussi nul et sans intérêt..
Les acteurs ont l'air de s'ennuyer avec nous. Cette histoire de jeunisme est mal traitée , voir grotesque quand Magimel porte de son sexe électronique pendant tout un dîner.
Le cinéma français ne grandira pas avec ce type de films .
à éviter de toute urgence!
Les acteurs ont l'air de s'ennuyer avec nous. Cette histoire de jeunisme est mal traitée , voir grotesque quand Magimel porte de son sexe électronique pendant tout un dîner.
Le cinéma français ne grandira pas avec ce type de films .
à éviter de toute urgence!
Toujours aussi fantasque et un rien paresseux, Dupieux ne va pas au bout d'un sujet qui, pour une fois, ne se réduisait pas à un délire surréaliste. Court et expédié quasiment sans dialogues dans sa dernière partie, le film donne cette impression d'inachevé mais livre pourtant l'air de rien un début de réflexion sur la vacuité de nos rêves de jeunesse éternelle et notre incapacité à profiter de l'instant présent. Et en plus de fasciner, il est franchement drôle. Le duo Chabat-Magimel est tout simplement magique.
Et si, contrairement à ce qu'on dit, "Incroyable mais vrai" (2022) ètait le film le plus accessible de Quentin Dupieux ? On peut raisonnablement penser que c'est l'un des meilleurs « O.F.N.I. » du cinèaste qui mèlange avec fantaisie l'humour complètement dècalè au fantastique, dans le style propre d'un Luis Bunuel! On accepte donc cette mystèrieuse dècouverte dans ce pavillon de banlieue sans que ça fasse de vague avec un Dupieux qui s'en donne à coeur joie dans les fantasmes de l'espèce humaine et de la mise en crise! Ce dernier essaye de nous entraîner dans ce voyage temporel, et surtout de nous convaincre qu'il existe! Très troublant! D'autant plus que le quatuor d'acteurs est excellent, Lèa Drucker & Benoît Magimel en tête, qui cherchent à être aimè de façon inattendue! Voici donc une oeuvre qui peut rivaliser sans problème avec n'importe quel èpisode de la sèrie culte, "The Twilight Zone". On a le droit de ne pas aimer le cinèma de Quentin Dupieux avec son montage atypique, ses dècors ordinaires ou ses couleurs ternes, mais on a quand même le sentiment qu'il est là pour un petit moment...
Alain & Marie viennent d’emménager dans un pavillon. A la cave se trouve une mystérieuse trappe qui va littéralement bouleverser leur existence…
Après sa comédie burlesque & "nonsensique" (Mandibules - 2021), Quentin Dupieux est de retour avec un film dans la droite lignée de ses précédentes réalisations, à savoir complètement barrée et fidèle à son univers.
A travers Incroyable mais vrai (2022), le cinéaste s’intéresse à la quête de l’éternelle jeunesse (par le biais de Marie) et la performance sexuelle (avec Gérard), le tout, au cœur d’une étonnante histoire se déroulant dans une villa des Yvelines où une mystérieuse trappe va considérablement chambouler le quotidien de ses nouveaux propriétaires.
Si l’on prend beaucoup de plaisir à y retrouver ce quatuor d’acteurs (Alain Chabat, Léa Drucker, Benoît Magimel & Anaïs Demoustier), il faut néanmoins reconnaître que le scénario relativement simpliste et concis (le film n’excède pas les 75min) ne cesse de tourner en rond une fois que les effets de surprises se sont éventés. Un comble pour un film d’une si courte durée.
Malgré de bonnes idées disséminées ici et là, Dupieux peine clairement à convaincre sur la durée. C’est creux et redondant, ça brasse du vide malgré un sympathique casting.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Après sa comédie burlesque & "nonsensique" (Mandibules - 2021), Quentin Dupieux est de retour avec un film dans la droite lignée de ses précédentes réalisations, à savoir complètement barrée et fidèle à son univers.
A travers Incroyable mais vrai (2022), le cinéaste s’intéresse à la quête de l’éternelle jeunesse (par le biais de Marie) et la performance sexuelle (avec Gérard), le tout, au cœur d’une étonnante histoire se déroulant dans une villa des Yvelines où une mystérieuse trappe va considérablement chambouler le quotidien de ses nouveaux propriétaires.
Si l’on prend beaucoup de plaisir à y retrouver ce quatuor d’acteurs (Alain Chabat, Léa Drucker, Benoît Magimel & Anaïs Demoustier), il faut néanmoins reconnaître que le scénario relativement simpliste et concis (le film n’excède pas les 75min) ne cesse de tourner en rond une fois que les effets de surprises se sont éventés. Un comble pour un film d’une si courte durée.
Malgré de bonnes idées disséminées ici et là, Dupieux peine clairement à convaincre sur la durée. C’est creux et redondant, ça brasse du vide malgré un sympathique casting.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
La crise de couples. Version absurde !!!!
Souvent drôle quand même. Et quelque peu prévisible dans le sens du futur que cette femme envisage.
Il n’y a pas que le réalisateur qui ne croit pas que l’Homme puisse devenir meilleur si l’on devait changer quelque chose à sa destinée. Il est faible et surtout faillible.
Par contre je ne comprends pas cette surenchère de musique de Bach au synthé …. Il doit y avoir une raison aussi.
Souvent drôle quand même. Et quelque peu prévisible dans le sens du futur que cette femme envisage.
Il n’y a pas que le réalisateur qui ne croit pas que l’Homme puisse devenir meilleur si l’on devait changer quelque chose à sa destinée. Il est faible et surtout faillible.
Par contre je ne comprends pas cette surenchère de musique de Bach au synthé …. Il doit y avoir une raison aussi.
Une nouvelle fois on retrouve le côté décalé et nonsensique de Quentin Dupieux. Mais dans ce film il glisse un sous texte acerbe sur l orgueil, la peur de vieillir et le culte de l apparence. C est amusant, la courte durée va dans le sens de l efficacité. Une nouvelle fois il bénéficie d une troupe d acteur qui s amusent comme des fous (le quatuor fait ici merveille). Pour le coup c est déjà un des mes Dupieux préféré.
Portée par un très bon casting, une fable existentielle absurde et délicieusement barrée, qui mène (comme dab chez Dupieux) nulle part ! 2,75
Une petite fable gentiment dingue et décalée mais qui peine un peu à tenir sur la longueur (le film étant pourtant très court). On s'amuse des excès des acteurs, excellents, mais on se lasse un peu également...
Tres sympa et completement barré.
Difficile de raconter sans dévoiler. En gros un couple achete une maison avec une particularité et decouvre qu'elle est proche de la maison de son boss. Au cours d'un diner tous les 4, le couple de son boss leur fait aussi une révélation surprenante.
Difficile de raconter sans dévoiler. En gros un couple achete une maison avec une particularité et decouvre qu'elle est proche de la maison de son boss. Au cours d'un diner tous les 4, le couple de son boss leur fait aussi une révélation surprenante.
L'idée de départ du scénario préfigure une folie qui promet, mais qui hélas s'étouffe assez vite pour laisser un petit goût de paresse à l'arrivée. Les bonnes idées ne font pas les bons films s'il manque une évolution dramaturgique.
"Incroyable mais vrai" reste un exercice de style frustrant qui manque de folie furieuse avec un tel sujet.
"Incroyable mais vrai" reste un exercice de style frustrant qui manque de folie furieuse avec un tel sujet.
J'ai passé un excellent moment. C'est loufoque, décalé, déconcertant, hors du temps, hors du monde, comme la majorité des films du réalisateurs. Le casting est top et la musique est géniale. Peut-être un bémol pour la toute dernière partie du film, où ça tourne quelque peu en rond avec un final qui m'a laissée sur ma faim, mais peut-être est-ce voulu. En tous cas je savoure chaque nouvelle oeuvre de Dupieux comme une petite friandise acidulée et fraîche, et c'est plutôt rare au cinéma.
Un Dupieux mineur où le décalage est provoqué moins par la mise en scène que par les dialogues.
Un récit un peu redonnant malgré sa très courte durée, où l'absurde évolue à bas bruit.
Bref, un Dupieux qui divertit gentiment, mais sans jamais détonner. 5,5/10.
Un récit un peu redonnant malgré sa très courte durée, où l'absurde évolue à bas bruit.
Bref, un Dupieux qui divertit gentiment, mais sans jamais détonner. 5,5/10.
Décidément le cinéma de Q. Dupieux est singulier. D'abord, le récit sur fond d'obssession du jeunisme, base l'absurde suscitant la curiosité. Puis, la suite s'effiloche cruellement et l'on décroche, sur un format pourtant fainéant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse