Kill Bill: Volume 1
Note moyenne
4,2
86005 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 052 critiques spectateurs

5
1016 critiques
4
576 critiques
3
140 critiques
2
123 critiques
1
113 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Loskof

421 abonnés 688 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 mars 2015
Et dire que la première fois que je l'avais vu je lui avais mis 1,5, il y a 3 ans environ. J'avais aimé mais sans plus et lui avait reproché de tourner à vide, le scénario étant réduit à la portion congrue. Lors du 2ème visionnage j'ai pu enfin l'apprécier à sa juste valeur, à savoir: réalisation que l'on ne peut pas prendre en défaut, les combats sont lisibles, il y a du plan séquence quand il faut, tout est fait quand il faut. Je ne parle même pas de l'esthétique, notamment lors du combat final, c'est juste somptueux. Idem avec la narration de l'histoire de Lucy Liu. Le seul petit défaut du film c'est son passage lors de l'arrivée au Japon, 10 bonnes minutes assez inutiles et qui semblent durer trop longtemps. Pour le reste tout est prétexte à de la baston, le scénario est pas fou mais ce n'est pas le but. Ça transpire le cinéma en fait, du Tarantino tout craché, c'est référencé mais pas trop, bien filmé, bien joué, bien écrit. Du coup j'ai hâte de voir le 2 !
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 juillet 2016
Kill Bill est un bon film de Tarantino, même si le réalisateur en a fait des bien meilleurs.
Le scénario de base est très simple (une femme qui veut se venger) mais marche suffisamment car porté par de bons acteurs.
Uma Thurman est excellente dans ce rôle-titre. Lucy Liu est très bien également.
Comme tous les Tarantino, on retrouve le côté sanguinolent. Par contre, il manque un peu de dialogues cultes comme seul Tarantino sait faire.
Le choix de musique est très bon (notamment Battle without honor or humanity dans une scène sanguinairement culte).
Certaines scènes sont mémorables (notamment le combat final). Les scènes d'actions sont géniales.
Un bon moment à passer.
Planno
Planno

14 abonnés 188 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 mars 2013
Je suis muet de stupéfaction face à l'engouement autours de ce film. Honnêtement, sinon une BO de qualité, qu'est-ce qu'il y a dans ce film qui passionne ? Non parce que moi j'en tire les adjectifs suivants : Vide, vulgaire, invraisemblable, et déplorable. Honnêtement, on est spoilé dès les première minutes du film, le côté trash est nauséeux, le jeu d'acteur n'a rien de flamboyant. Et l'histoire... Attendez, quelle histoire ? C'est une boucherie du début à la fin. Je serais curieux de voir le script. Il doit faire une ou deux lignes, pas plus. J'ai juste apprécié le petit style manga au milieu du film. Mais le film en lui même est une torture visuelle et intellectuelle. Qu'on dise que la manière de filmée est révolutionnaire, je veux bien. Qu'elle soit de qualité, non. C'est franchement lourd pour le regard. Tarantino reste à mes yeux un réalisateur étrange, qui a certes des qualités, mais qui n'est pas le génie que l'on vante. Ouvrez les yeux, Kill Bill signé par un autre réalisateur, on crierait un nanar. Kill Bil est mauvais, point barre.
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 avril 2013
Un hommage touchant au cinéma des années 70 avec son histoire de vengeance démesurée, sa violence parfaitement maitrisée, esthétisée à l'extrême et mise en scène de façon si géniale pour rendre les scènes d'action moins insoutenables. Probablement le film le plus ambitieux de Quentin Tarantino, peut-être son oeuvre la plus aboutie. Du très lourd.
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 juillet 2010
Un Tarantino hyper-référencé, violent ,visuellement superbe,inventif , bref du grand art!! Il faut dire que Kill Bill a mis le temps à venir au monde ,et Tarantino a fignolé le moindre détail.On est emporté dans un tourbillon cinématographique,qui emprunte largement,dans ce 1er volume,aux films de la Shaw Brothers.Les combats sont très esthétiques,et on se fiche que le ton soit parodique.On prend un grand plaisir devant ces combats de sabre,et cette vengeance implacable,amenée par une impitoyable Uma Thurman.Beaucoup d'actions donc,un grand hommage surtout au cinéma de genre,et meme du suspense(voir la dernière phrase).Une réussite.
titicaca120

432 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 janvier 2008
pour moi c'est inregardable,incompréhensible et quel supplice d'essayer de comprendre le scénario.
vraiment pour les fans absolus de ce réalisateur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2018
En 2003, Quentin Tarantino offre aux spectateurs une œuvre parfaite et originale avec une mise en scène absolument détonante, une performance inoubliable d'Uma Thurman, un scénario captivant et une bande son toujours autant tarantinesque. Un véritable chef d'œuvre culte et époustouflant qui allie action, violence, humour et émotion en plus d'être le meilleur film de Tarantino qui sait multiplier les références savoureuses au travers de choix artistiques aussi grandioses que jouissifs en nous plongeant entre dessins-animés, tragédies au deuxième degré et combats au sabre stylisés.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 août 2009
C'est quoi ce scénario ? C'est de l'improvisation ou c'est le pari fou de faire tenir toute l'histoire sur un post it plié en quatre ?
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
plus lacunaire tu fait pas.acteur nul pour la plupart, histoire bidon, combi a mi chemin entre bruce lee et les pecheurs de quimper , brulez moi cette daube intersideral!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 août 2012
Ce film flirte avec l'absurde. Comment en arrachant un pied peut- il y avoir le même contenu que celui de la méditérrannée en sang? Ce film est plus comique qu'autre chose. La performance d' Uma Thurman est extraordinaire. Le scénario est très intéressant. Il traite de la vengeance (comme beaucoup de films) mais on ne peut pas dire qu'il n'est pas original pour deux raisons: 1,le style de Tarrentino est inimitable; pas besoin de l'expliquer. 2, le fait que ce soit une femme qui se venge est intéressant et original. Ce film est tellement exagéré (et c'est fait exprès) qu'il donne à se tordre de rire. Totalement irréaliste. Totalement dérisoire. Bref ce film est extraordinaire. Le problème c'est que ça ne plait pas à tout le monde. L'un des meilleurs films de Tarrentino. Il a frappé, avec un sabre, très fort.
A tout les cinéphiles, ce film doit être vu absolument!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finderic
Finderic

14 abonnés 44 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 décembre 2012
Le formalisme prétentieux, issu d'une digestion racoleuse du génie des autres, m'a mis en colère. Au moins Tarentino me procure-t-il des émotions : il m'agace prodigieusement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 décembre 2007
La scène initiale du mariage était très prometteuse.
Malheureusement la suite est grandguignolesque.
Je n'aime pas ce Tarantino là.Une étoile pour le début c'est tout.
14caen
14caen

60 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 janvier 2012
Pour moi, ce n’est pas un film, c’est du n’importe quoi, un vrai bordel. De la violence gratuite, de la boucherie pure. La mise en scène et les décors sont moches. Quand je vois certains qui parlent de ça comme un chef d’œuvre, je me dis: "quelle tristesse!" De toute manière, quand il s’agit de Tarantino, tout le monde est à ses genoux. Il pourrait faire une grosse merde, il y aura toujours quelqu’un pour dire: "C’est génial, c’est une merveille!"
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 février 2007
Superproduction très attendue, Tarantino oblige, Kill Bill propose un scénario bien trempé, des stars en tête d'affiche, avec une Uma Thurman déjà vue dans Pulp Fiction. Hé bien gare au piège ! Car Kill Bill est totalement raté. Sa réalisation en fait même un film parfois pénible voire antipathique. Peu de choses sont à retirer d'un tel foirage. A commencer par les acteurs; Uma Thurman est aussi expressive qu'une boite de conserve, la blondasse qu'elle affrontera dans le 2 est l'inverse ce qui n'est guère mieux, et Lucy Liu peine à trouver un air qui colle à son personnage, guère aidé par des dialogues pas crédibles une seule seconde. Mais le plus grave vient de la réalisation. On se demande ce que ce pauvre Quentin a ingurgité sur le tournage pour nous déglutir un scénario bourré de longueurs inutiles et de scènes plus navrantes les unes que les autres. Le massacre d'environ 80 japonais par la mariée est un spectacle pathétique, rendu encore plus ridicule par les grands geisers de sang qui partent dans tous les sens. A moins que Tarantino ne s'amuse à planquer des tuyaux d'arrosage sous les costumes des acteurs, on ne peut qu'entrevoir un bel hommage aux premiers Wes Craven. On nous sert même sans la moindre honte des massages mangas mal faits, encore plus violents et sanglantes que le film en lui-même, ce qui n'est pas rien, et n'apportent strictement rien, à part un soupir d'épuisement du spectateur, qui se rend compte qu'il n'est pas au bout de ses peines. Ajoutez à cela une femme qui ne met qu'une heure à se remettre à marcher après 4 ans de coma, encaisse sans le moindre mal des coups de boulet à chaîne; non n'en jetez plus, ce film est inommable. Ce monde imaginaire troque la sympathie et l'inventivité qu'on pouvait trouver chez Burton pour du gore à outrance et des effets spéciaux mal faits. En gros, une Tarantinade prétentieuse mais qui malgré son avalanche de violence, de cascades et d'actions, ne vaut pas un clou.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 22 mai 2014
Vide , violent ( gratuitement) et con , et pourtant j aime Tarantino ....mais" Kill Bill volume 1" non !
Le volume 2 est assez moyen aussi ... A voir pour Uma Thurman , géniale .
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse