AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
30984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
164 critiques
4
311 critiques
3
191 critiques
2
149 critiques
1
79 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le style visuel est très "High Tech" (image léchée et abondance de couleurs bleu, jaune). Le scénario l'est moins sur le fonds (le MacGuffin se nomme désormais "Patte de lapin" comme pour nous jeter avec un second degré son importance secondaire).
Présenter au début une scène qui arrive vers la fin est périlleux. Cela a des inconvénients sur le suspens de ce qu'on voit avant ce passage par exemple.
Mais c'est emmené avec beaucoup d'enthousiasme et de nouveau un casting nouveau, mais de haut niveau.
Présenter au début une scène qui arrive vers la fin est périlleux. Cela a des inconvénients sur le suspens de ce qu'on voit avant ce passage par exemple.
Mais c'est emmené avec beaucoup d'enthousiasme et de nouveau un casting nouveau, mais de haut niveau.
Bon pas grand chose de nouveau a signaler dans ce 3eme opus qui voit encore une fois le super méga balaise Hunt réussir quasiment a lui tout seul (comme d'hab ,rien a voir avec l'esprit de la série TV) une mission a priori infaisable.Je ne m'attarderais pas sur un scenario vu au moins 1000 fois pour évoquer ma déception quand a la perf de PSH qui manque vraiment de sadisme dans le rôle crucial du méchant de service assurant juste le minimum syndical.Le reste du casting très masculin sert surtout de faire valoir a un Cruise omniprésent qui quand il n'est pas a bondir sur les toits en évitant les balles ou dans les bras de sa sympathique fiancée (très jolie Monaghan) se met a gribouiller des formules de maths avant de sauter d'1 immeuble (moment le drôle avec le massage cardiaque de sa copine a la fin) La réalisation demeure efficace même si la camera a une fâcheuse tendance a trembler alors que la puissante musique vient ,elle ,soutenir les passages aussi héroïques qu'invraisemblables.
Casting impeccable pour une mission impossible possible avec de l'action non-stop. Bravo, tout se met en place et se couds et découds très bien. Scène au Vatican parfaite.
Dommage que les premières secondes du film spoilent une grande parti de celui ci.
Dommage que les premières secondes du film spoilent une grande parti de celui ci.
Sans équivoque,"Mission Impossible 3" est le meilleur de la saga.Il représente une fusion efficace entre le suspense du De Palma et l'action à tout va du Woo.Dès le pré-générique,on est saisi par les échanges durs et intimidants entre Philip Seymour Hoffman(un méchant royal,qui tire le film vers le haut)et Tom Cruise(toujours aussi virevoltant et impliqué dans l'élaboration du film).Après cette brillante entrée en matière,on a droit à 2 heures de divertissement divin,de l'adrénaline échevelée,des séquences spectaculaires et un voyage entre Langley,Berlin,Rome et Shanghaï.La réalisation de J.J Abrams suit ardemment les pas du héros,mais sait également se poser lors de têtes à têtes entre Ethan Hunt et sa dulcinée(même si ce volet romantique est loupé).Ce Mission Impossible renoue avec l'esprit d'équipe de la série,où les compétences de chacun permettent d'avançer.Saluons la présence de Ving Rhames,en bras droit discret,mais indispensable.Les rebondissements sont invraisemblables,la difficulté des missions injouable,mais on ne peut qu'être scotché devant des avions de chasse détruisant un pont,un hélicoptère s'empalant dans une éolienne ou un saut dans le vide d'un gratte-ciel de Shanghaï.Pour ça et bien d'autres choses,"M.I.III" réprésente ce qui se fait de mieux dans le genre.
Le moins bon des "Mission Impossible" est pourtant le plus fidèle à l'esprit de la série ! L'équipe est enfin mise au 1er plan (Hunt n'est plus le super héros invincible des 2 épisodes précédents) mais les personnages sont au final assez peu développés malgré un casting irréprochable. Ainsi, autour d'un Tom Cruise moins omniprésent (mais aussi moins original), on retrouve l'indispensable Ving Rhames, les sympathiques mais transparents Jonathan Rhys-Meyer et Maggie Q, Billy Crudup en chef peu charismatique (surtout après Henry Czerny et Anthony Hopkins !), Lawrence Fishburne dans un rôle de suspect idéal trop prévisible, la mimi Michelle Monaghan dont l'histoire d'amour avec Hunt prend trop de place, Keri Russel trop rapidement sacrifiée, Simon Pegg en comique de service sans oublier le surprenant Philippe Seymour Hoffman qui campe un méchant assez flippant dont on ne peut que regretter le peu de scènes. A la mise en scène, J.J. Abrahms assure sans pour autant faire preuve d'une originalité folle et nous réserve quelques scènes très spectaculaires (l'opération de sauvetage en Allemagne, l'assaut sur le pont...) mais qui ne resteront pas dans les annales comme le braquage de la CIA du 1er opus ou les poursuites à moto de "M:I-2". Quant au scénario, il aurait mieux fait de se concentrer sur l'intrigue (assez classique) que sur la volonté de montrer Hunt côté vie privée. Reste malgré tout un très bon divertissement bénéficiant du charme de la série culte (les masques, la musique...) et de quelques idées sympas (le mystère autour de la patte de lapin, l'utilisation du langage des signes...). Dommage que le film n'ait pas réussi à tirer son épingle du jeu !
Après une 1er opus cultissime et très bon, et un 3e film plus que mauvais, Tom Cruise est de retour avec JJ Abrams pour tenter de renouveler la saga Mission Impossible : Mission réussi ! Le film est très bon et est bien porté par son action (Bravo Abrams pour sa réalisation) et la mise en avant des acteurs.
Malgré les faiblesses scenaristiques (Des facilités un peu bête), le film reste très bon. Niveu relevé du 2e film
Malgré les faiblesses scenaristiques (Des facilités un peu bête), le film reste très bon. Niveu relevé du 2e film
Très bon! Après un deuxième volet nanardesque, JJ Abrams nous sort un M:I digne de ce nom! Je considère ce 3ième volet aussi bon que le 1ier. Ce sont deux excellents films niveau action, avec en plus un scénario intelligent (en tout cas, beaucoup beaucoup plus que dans le 2 où c'était vide à ce niveau). La mise en scène de celui-ci est vraiment bonne et soignée, et sa photographie est magnifique. Le montage est parfait. Les acteurs sont géniaux, et Tom Cruise s'est coupé les cheveux, donc tout va pour le mieux! J'ai passé un excellent moment, tout comme pour le premier. Un très bon divertissement. J'attends le 4 avec impatience.
Six ans après ses dernières aventures orchestrées par John Woo, Ethan Hunt est de retour pour une troisième mission impossible sous la houlette de J.J. Abrams (le créateur des séries Alias et Lost) et force est d'admettre que le résultat est à la hauteur. Le scénario n'est certes pas d'une grande originalité et la fin est d'ailleurs complètement ratée mais Abrams fait preuve d'un savoir-faire indéniable en matière de réalisation. La séquence d'ouverture est d'uen tension rare et la séquence de la fête où Ethan Hunt l'homme et Ethan Hunt l'agent secret cohabitent est riche de détails sur le personnage. Ce dernier travaille constamment en équipe, sur ce point, Abrams renoue avec l'esprit de la série et du premier film, alors que John Woo avait fait de Hunt une pâle émulation de James Bond. Les scènes d'action sont très efficaces, le style nerveux d'Abrams avec la rapide succession de plans immergeant le spectateur au coeur de ces dernières, mais il prend garde de ne pas faire de plans trop courts et de ne pas essayer de donner le mal de mer au spectateur et donne une leçon à Paul Greengrass et ses émules qui rendent leurs scènes d'action complètement illisibles (cf. Jason Bourne 2 et 3, les Batman de Nolan...). Les acteurs sont très convaincants, dont un Philip Seymour Hoffman excellent comme à son habitude et inquiétant à souhait, Abrams fait preuve d'une virtuosité grandiose et est aussi à l'aise avec les plans-séquence des scènes d'infiltration que les montages nerveux des scènes d'action, l'image est plutôt belle. Même s'il n'égale pas le premier film de Brian DePalma, Mission: impossible III est tout de même un excellent divertissement mené de main de main de maître.
3ème volet cinématographique des aventures de l’équipe de l’agence gouvernementale MIF menée par Tom Cruise alias Ethan Hunt. Ce volet signé J.J Abrams, créateur des séries Alias, Lost, Fringe, le propulse sur grand écran, car il signera par la suite une autre adaptation de série, à savoir Star Trek en 2009 et Super 8 cette année. Tom Cruise, producteur du film est ici mis en avant et les autres membres de l’équipe ne sont que des faire valoir comme Jonathan Rhys-Meyer (Tudor, Match Point, From Paris with Love). Le semi échec au Box-office du film coûtera son contrat à la star avec La Paramount et menacera la franchise Mission : Impossible au cinéma. Cette dernière ne lui excusera pas le fait de promouvoir la scientologie à chaque promo de ses films. Le film reste divertissant, à 100 à l’heure et explosif.
Ce troisième volet de la saga Mission: Impossible, avec Tom Cruise dans le rôle de l'agent Ethan Hunt, se révèle être un excellent moment de cinéma du début à la fin grâce au talent de J.J. Abrams qui sait comment introduire des personnages dans une intrigue captivante et rafraichissante. Alors certes c'est toujours sur un fond de complots et de meurtres mais ici la psychologie et surtout les sentiments de Ethan Hunt sont au cœur du récit, ce qui peut, dans un sens, être décevant du point de vue de l'action qui est moins constante mais qui reste suffisamment présente pour être divertissante.
Quelle déception ! Et ce malgré une scène d'ouverture réussie avec un bel échange entre le méchant et un Hunt impuissant sur le point de perdre sa femme. Premier problème du film, tous les meilleurs moments de ce MI3 hormis le grand bol d'air que Hunt offre à Davian au milieu du film étaient dans la bande-annonce. Certes, j'ai vu la BA il y a 3 ans, mais pour l'effet de surprise, c'est raté ! Deuxième gros soucis, l'intrigue simpliste au possible et qui n'est ici qu'un prétexte aux acrobaties de Cruise. Preuve en est, l'éllipse temporelle lorsque celui-ci est dans le bâtiment pour voler la patte de lapin. Le montage n'a conservé que l'entrée et la sortie spectaculaires de l'édifice, en avant les acrobaties, l'intrigue on s'en fout ! Troisième soucis, les acteurs. Si la prestation de Philip Seymour Hoffman est à saluer car convaincante et originale, la fin expédiée et sans gloire de son personnage gâche finalement l'impact de celui-ci. Tom Cruise en fait trop, sa plus mauvaise prestation de la trilogie assurément. Les autres membres de son équipe ne sont que des faire-valoirs et aucun ne tire son épingle du jeu. Le film est trop centré sur Cruise. Par exemple, lors de l'attaque sur le pont, on ne dirait qu'il n'y a que lui pour faire quelque chose, son équipe est spectatrice. Autre point noir, si tout le monde se souvient du pistolet qui bondit à un mètre en tapant sur le sol de MI2, ici c'est festival avec Hunt qui défait ses menottes en deux secondes avec un stylo à bille ou qui parcourt 1600 mètres en sprint (il peut s'incrire au JO, un bel espoir de médaille pour les USA). D'autant que le film comporte de nombreuses autres exagérations de ce genre. Quant aux scènes d'action, elles impressionnent sur le moment mais sont finalement peu inspirées. La réalisation d'Abrams est sans âme et déçoit. Finalement, ce MI3 est encore moins bon que le second. En positif, la musique de Giacchino avec une belle réorchestration du thème principal. Un film anecdotique, moyen moins
Après Brian De Palma et John Woo, un troisième réalisateur magistral – J.J. Abrams – ajoute son nom à La Saga Mission : Impossible. L'intrigue, le scénario, la distribution, les lieux de tournage, le montage et Tom Cruise sont aussi parfaits que d'habitude. Philip Seymour Hoffman (R.I.P.) compose le méchant le plus sadique de la saga, repoussant les limites du mal qu’une personne – un marchand d’armes – peut délibérément faire à la vie d’autrui sans aucun autre objectif que le profit personnel.
Un rendu global vraiment bon avec un Tom Cruise fidèle à lui même. Une bonne histoire avec certains passages vraiment excellent notamment très rythmé et vraiment prenant.
il est pas mal, mais c'est très tom cruise heros quand même, cela dit, le film est plaisant, pas un truc qui restera dans les anals, mais pas mal quoi !
"Star Trek" était une série télé, tout comme "Mission: Impossible". Il est logique donc de mettre aux commandes de ce troisième opus un type qui vient de la télé. Car Abrams n'a pas fait une adaptation cinématographique de "Mission: Impossible" mais un revival boosté de la série télé. filmé et monté comme une série, avec un scénario basique mais possédant une structure narrative maligne nous accrochant à notre fauteuil comme la fin d'un épisode de série nous donne envie de voir le suivant. Cela dit bien que l'intrigue soit simpliste c'est pourtant la meilleure des trois (ou quatre ?). En effet ici les personnages ne sont plus des fonctions vides de psychologies et osent enfin montrer des émotions et ça marche.
"Mission: Impossible III" est sans conteste le meilleur des trois premiers films "Missioon: Impossible", le plus fun qui nous prends dés la première seconde pour ne plus nous lâcher, ça va à cent à l'heure, bref le blockbuster parfait.
"Mission: Impossible III" est sans conteste le meilleur des trois premiers films "Missioon: Impossible", le plus fun qui nous prends dés la première seconde pour ne plus nous lâcher, ça va à cent à l'heure, bref le blockbuster parfait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse