menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
1718 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
24 critiques
3
58 critiques
2
49 critiques
1
16 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le fan « attachiant »
Ces 90 minutes de pure comédie sont, sans conteste, ce que Philippe Guillard nous a proposé de mieux. Il faut dire que, quand on contemple le « palmarès de ce scénariste/réalisateur, - Le Fils à Jo, On voulait tout casser, Papi-Sitter, sans parler du scénario d’un des pires navets de notre french cinéma, Turf – il partait de très loin. Alors que Gérard Lanvin s’apprête à tourner l’un des films les plus importants de sa carrière dans le sud de la France, son chemin croise celui de Momo Zapareto… Pour son plus grand regret. Car Momo est fan, très fan, trop fan ! Pour Gérard, le cauchemar ne fait que commencer. Bon, soyons francs, on n’atteint pas les sommets du genre, mais ça se tient et le casting n’y est pas pour rien.
Bien sûr, le coup du duo mal assorti, on nous l’a fait mille fois – et mieux quand on pense à L’Emmerdeur ou Le Boulet -. Là rien de nouveau. Mais malgré tout, le scénario tire son originalité du fait que Lanvin joue ici son propre rôle. Et du coup, une histoire sans surprise trouve un certain réalisme et ça marche. D’autre part, construire une comédie sur la notion de popularité, reste une bonne idée. Sur la relation fan/star, on avait déjà pas mal de drame comme Misery, Last Action Hero, Jean-Philippe, Elle l'adore, Le Fan ou encore Mon idole, on a maintenant une comédie sympatoche, sans prétention mais qui tient la route. Et comme je l’ai dit plus haut, le trio d’acteurs au centre du film est pour beaucoup dans le plaisir qu’on peut trouver à cette heure et demie qui ne fait pas dans le génie, mais reste honorable.
Gérard Lanvin, le copain de toujours de Guillard, fait son show habituel en y apportant un petit twist émotionnel plutôt bienvenu. Face à lui Artus, carrure, présence, bagout, humour, sympathie… il cochait toutes les cases. A part le duo classique de l’Auguste et du clown blanc, on a la présence de l’impayable québécois Antoine Bertrand. Et ne perdons pas de vue que derrière la comédie on sent une réflexion sur la solitude. Franchement attachant malgré quelques gags convenus et répétitifs. Mais bon, il fait beau, il fait chaud et les salles sont climatisées…
Ces 90 minutes de pure comédie sont, sans conteste, ce que Philippe Guillard nous a proposé de mieux. Il faut dire que, quand on contemple le « palmarès de ce scénariste/réalisateur, - Le Fils à Jo, On voulait tout casser, Papi-Sitter, sans parler du scénario d’un des pires navets de notre french cinéma, Turf – il partait de très loin. Alors que Gérard Lanvin s’apprête à tourner l’un des films les plus importants de sa carrière dans le sud de la France, son chemin croise celui de Momo Zapareto… Pour son plus grand regret. Car Momo est fan, très fan, trop fan ! Pour Gérard, le cauchemar ne fait que commencer. Bon, soyons francs, on n’atteint pas les sommets du genre, mais ça se tient et le casting n’y est pas pour rien.
Bien sûr, le coup du duo mal assorti, on nous l’a fait mille fois – et mieux quand on pense à L’Emmerdeur ou Le Boulet -. Là rien de nouveau. Mais malgré tout, le scénario tire son originalité du fait que Lanvin joue ici son propre rôle. Et du coup, une histoire sans surprise trouve un certain réalisme et ça marche. D’autre part, construire une comédie sur la notion de popularité, reste une bonne idée. Sur la relation fan/star, on avait déjà pas mal de drame comme Misery, Last Action Hero, Jean-Philippe, Elle l'adore, Le Fan ou encore Mon idole, on a maintenant une comédie sympatoche, sans prétention mais qui tient la route. Et comme je l’ai dit plus haut, le trio d’acteurs au centre du film est pour beaucoup dans le plaisir qu’on peut trouver à cette heure et demie qui ne fait pas dans le génie, mais reste honorable.
Gérard Lanvin, le copain de toujours de Guillard, fait son show habituel en y apportant un petit twist émotionnel plutôt bienvenu. Face à lui Artus, carrure, présence, bagout, humour, sympathie… il cochait toutes les cases. A part le duo classique de l’Auguste et du clown blanc, on a la présence de l’impayable québécois Antoine Bertrand. Et ne perdons pas de vue que derrière la comédie on sent une réflexion sur la solitude. Franchement attachant malgré quelques gags convenus et répétitifs. Mais bon, il fait beau, il fait chaud et les salles sont climatisées…
Le principe de l'emmerdeur ou du boulet est un classique du cinema. Ça marche pas mal , les comédiens sont bien , le début de film est très sympathique , reste que dans la durée , c'est un peu léger. Divertissant quand même.
Un bon film français, avec Gérard Lanvin et Artus !
Une pointe d'humour grâce à la présence d'Artus ce qui rend le film intéressant à regarder.
Une pointe d'humour grâce à la présence d'Artus ce qui rend le film intéressant à regarder.
Bonne comédie française originale et très distrayante, on passe un bon moment. Une comédie chaleureuse.
Bonne comédie française, bon rythme , ARTUS est excellent, le scenario tiens bien, je n'ai pas vu la séance passé. La salle a adoré.
Je suis allé voir ce film pour Gérard Lanvin mais je suis hyper déçu. On se demande ce qu'un acteur de qualité comme lui fait dans ce film médiocre. Ce n'est pas drôle, on sourit au début. Arthus à beaucoup de potentiel mais il en fait 10 fois de trop et Gérard Lanvin vraiment trop conciliant, on a envie qu'il s'énerve, qu'il change de ton, c'était lassant, toujours pareil et Arthus très soûlant avec tous ses gags. Franchement je me suis emmerdé !
C'était super ! beaucoup de choses qui me sont arrivés (je suis dans le spectacle) en vrai. Bien observé ! et touchant ! bises otto
En trois mots : une sombre merde. En un peu plus (puisqu'il le faut). Artus: pathétique. Lanvin : fatigué.
Sympa bon moment de détente, bonne rigolade le contraste entre les deux acteurs et sympa.
Bonne comédie française
Bonne comédie française
que dire... on attend juste la fin, c'est long, lourd vraiment pas drole.
Arthus est tres mauvais et en fait des tonnes.
préférez un autre film vous économiserez votre temps et votre argent sur cette arnaque
Arthus est tres mauvais et en fait des tonnes.
préférez un autre film vous économiserez votre temps et votre argent sur cette arnaque
Un très bon film sur l'envers du décor, un Gérard Lanvin au top, pour la première fois il a un rôle à contre-emplois avec un humour au 20e° sur lui-même et je trouve cela jouissif et excellent d'un point de vue cinématographique à voir pour passer un très bon moment
Frais, doux, sans perte de rythme, le film respire la sympathie, la bonne humeur, sans aller jusqu’à émettre de vrais rires, il fait sourire de tout son long. Sans prétention, les personnages sont attachants et inspirent la sympathie, pour une expérience rafraichissante, sans prise de tête, à aller voir si on est abonné.
Très agréable.
Très agréable.
La bande-annonce est un concentré de la charge comique de ce scénario. C’est un ton et un registre parfaits pour quelques secondes, mais dès que c’est délayé sur la longueur du film ça perd nettement de sa puissance. Artus joue le clown. Gérard Lanvin joue son propre personnage, sérieux, renfermé sans nul doute au-delà de la réalité et du coup sont interprétation ne ressort pas naturelle du tout. A se demander si Gérard Lanvin n’a pas accepté le rôle pour des raisons alimentaires ? Car les pitreries naïves d’Artus, très passe-partout, il était possible de les lui faire jouer devant n’importe quel acteur connu dont on imagine bien que la notoriété peut être pesante et indisposante dans leur vie quotidienne et autour d'un plateau de tournage avec des fans ne tenant pas la juste distance. Nous cinéphiles sur ce site, nous ne sommes pas comme ça !
Au départ, pourquoi pas, surtout quand on aime Gérard Lanvin....Mais au fil de cette comédie qui tourne en boucle autour deux acteurs : G Lanvin et Artus, on se demande vraiment ce que Notre Grand G Lanvin fait dans cette aventure minable et déplaisante. C'est même insupportable la plupart du temps, que ce soit par le débit intarissable de ce jeune Artus, ou par l'impolitesse permanente et caractérisée dont il fait preuve. Je ne sais pas qui, pourrait supporter ce comportement, et je ne comprends pas comment G Lanvin ne lui a pas réglé son compte - très vite, quand on a un peu l'habitude de l'acteur. C'est la réaction que j'attendais, qui ne viendra jamais, au contraire d'un certain encouragement, qui n'est pas crédible. Au final, ce n'est plus trop drôle, tellement c'est lourd et pathétique. G Lanvin avait déjà connu cette situation dans "le Boulet" avec B Poelvoorde. Avec la meilleure volonté, une bonne dose de patience, voire de bonhomie, j'ai du mal à tirer du positif dans ce bilan navrant et raté. Le maquillage et personnage de G Lanvin, peut être, en sorte de J de Florette dans un décor bien fait certes. L'ensemble ne retiendra pas plus de commentaires, c'en est déjà beaucoup trop...!!**
On peut apprendre la vie d'un acteur.
C'est un film très comique !
spoiler:
La scène dans l'église est très convainquant! spoiler:
C'est un film très comique !
spoiler:
La scène dans l'église est très convainquant! spoiler:
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse