3121 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
434 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
50 critiques
3
105 critiques
2
94 critiques
1
104 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
David B
1 abonné
3 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 8 avril 2023
Aucun intérêt. Scénario juste vide . Un interstellar de wish. Dommage j'adore tellement cet acteur en vrai. Je déconseille, pour ceux qui n'ont pas l'abonnement ça serait plus de 10 € gâchés..
Mince, je pensais que ce film était clairement faussement mal noté, je ne comprenais pas franchement.. Donc je suis allez le voir et là, ben j'ai constaté que.. Effectivement ce film n'est pas top du tout.. Manque clairement de rythme, le scénario est simple, trop simple. Dommage on aurai pu allez chercher plus en profondeur et et sa aurait peu être pu être à la hauteur d'un Ridley Scott.. Évidemment nous en sommes très très loin. Dommage.
ça n'est certes pas un chef d'œuvre du genre mais il a le mérite d'être divertissant et Adam Driver est plutôt convainquant. Quel dommage par contre que se soit sur terre! on aurait pu voir des créatures inattendues et le scénario aurait été sans limites. spoiler: un peu naze de faire coïncider le crashe avec l'extinction.
Scénario minimaliste, qui se veut laisser la place à une ambiance prenante. Mais, il y a trop d'invraisemblances tout au long du film qui ruinent le tout.
Très déçu par ce film. Le scénario est quasi inexistant. On enchaîne une suite de rencontres avec des dinosaures, une bataille, et on continue à avancer.
Le jeu d'acteurs est vraiment réussi, mais ça ne suffit pas à pallier un scénario vide.
La construction de la relation entre les deux personnages n'est pas vraiment développée, alors que ça aurait pu selon moi être un attrait du film. On est parfois limite surpris des réactions entre les deux personnages tellement la relation n'est pas construite dans le scénario.
Le film est porté par un Adam Driver convaincant et qui donne la crédibilité nécessaire pour le spectateur. Sa coéquipière est elle aussi dans son rôle et suis une logique scénaristique simple mais efficace. Scénario très très très banquable mais ce n est pas un film avec l ambition d être un chef dœuvre, l’objectif est de passer un bon moment de ciné. Apres oui le début est impossible et l histoire possède des choses qui sont surhumaines, a quel moment un mec et un dinosaure ça se rencontre. L intrigue est bonne même si la fin est un peu gâcher par des choix scenaristiques un peu simple et trop voulus pour plaire à une plus grande part de la population. C est dommage de ne pas avoir garder la trame assez triste autour d Adam driver et de ne pas m’être un aspect plus tragique à tout cela.
Je recommande ce film si on souhaite passer un bon moment et se détendre avec une boisson et un goûter. Si vous voulez du grand cinéma ou quelque chose de réaliste passer votre chemin.
Pour ceux qui aiment ce genre, c'est un bon film. Pas un chef-d'œuvre mais c'est un bon divertissement. Les acteurs et actrices ne sont pas nombreux mais c'est bien joué. J'ai du mal à comprendre ceux qui mettent 0 ou 1 étoile. Je ne me suis pas ennuyé.
Très bon film, j'ai passé un agréable moment devant mais comme After Heart au mérité d'être plus approfondie avec peux être un 1 et un 2 pour travailler mieux le sujet du film et de pouvoir l'approfondir.
Mauvaise note des spectateurs et de la presse absolument pas mérité, pour une fois que nous avons un film avec des dinosaures qui ne soit pas un navet ou un JP/JW réchauffé et surexploité totalement à bout de souffle, ca fait beaucoup de bien de voir autre chose, d'oser autre chose.
Je suis aller le voir avec beaucoup d' a priori à cause des notes et critiques, au final j'ai été très agréablement surpris. Pour ceux qui comparent à After Earth, oui il y a des points communs pour le scénario mais pour la réalisation, 65 réussi justement là ou after earth était très mauvais : la relation humaine. Très épurée pour 65 qui nous épargne du mélo inutile et fait passé l'essentiel à travers le nom verbal, pas besoin de s'alourdir dans des répliques bancales, maladroites, peu convaincantes et naturelles. Le silence est ici la force du film. "Less is more", pour une fois que c'est appliqué avec justesse !
Un film sur les dinosaure mais sans dinosaures. Voilà comment je résumerais ce film étant donné qu'on y voit que peu de dinosaures au final, et peu d'action. Le film se résume à aller d'un point A à un point B de la même manière que After Earth, mais dans l'autre sens (65 millions d'années avant notre ère). Quelques bizarrerie comme une enfant de 9 ans donc un peu immature qui pourtant en parait 13, donc l'immaturité fait tâche. Ça se laisse regarder, mais sans plus.
Excellent film de SF !! Nous épargne les dialogues absurdes de Jurassic World pour aller à l’essentiel . Ce film plaira beaucoup aux fans du genre. Ne mérite vraiment ses critiques! Juste un peu court (1h30).