1699 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
284 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
107 critiques
3
67 critiques
2
45 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charlotte28
203 abonnés
2 838 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 29 juillet 2024
Exploitant pleinement la charge émotionnelle du Boléro, le récit en illustre les dimensions érotique, nostalgique, douloureuse autant que la puissante modernité (pas un quart d'heure ne passe sans qu'il ne soit entendu quelque part dans le monde!). En s'appuyant sur un casting pertinent dirigé par un Raphael Personnaz tout de froide passion, la mise en scène compense son fort classicisme et ses séquences attendues sur la vie d'un compositeur qui permet de manifester la gageure d'exprimer le sentiment à travers un art mathématique. Enfin malgré quelques approximations biographiques, la reconstitution historique révèle une sincère admiration non dépourvue de lucidité sur le matériau originel et son auteur. Un biopic très plaisant!
À part les décors, les costumes et bien sûr la musique, tout sonne faux dans ce film très représentatif du cinéma francais! Les dialogues, les intonations, les regards, le plus souvent vides, tout cela devient rapidement insupportable et on ne tient jusqu’au bout que pour voir si et comment Ravel va finalement accoucher de ce satané Boléro. L’idée n’était pas mauvaise bien sûr, mais l’affectation forcée des personnages pour « faire » début du siècle et le récit puéril de la création de l’œuvre gâchent tout.
L'histoire remarquable de Maurice Ravel est belle et triste. Le film essaie de bien la raconter, les acteurs sont bons, jeanne balibar est vraiment formidable et doria tillier l'est tout autant. Seulement voilà, le film est long manquant parfois de profondeur et de clarté. Rien que pour voir jeanne balibar, le film vaut le coup d'être vu.
Non pas un biopic à l'américaine, mais une réflexion sur la création de cette pièce fameuse, célébrissime de Ravel avec un R.Personnaz extrêmement crédible et sensible accompagné par 4 actrices aux rôles plus ou moins importants, mais toutes inspirées (E.Devos, J.Balibar, S.Guillermain, D. Tillier). Bref une réussite.
10 571 abonnés
11 464 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 13 juillet 2024
Libre adaptation de la biographie de Maurice Ravel par Marcel Marnat, "Bolero" revient sur la vie du compositeur français et plus précisément sur la création de sa plus célèbre œuvre pour Ida Rubinstein. On découvre un homme plutôt instable et peu sûr de lui qui a une étrange relation avec les femmes. Un revanchard et éternel insatisfait qui se pose beaucoup de questions sur sa vie et sur l'impact de son travail. Pour un biopic, je trouve que c'est un film qui en dit finalement peu sur l'homme et sur l'artiste. Le générique du début, qui est très bien fait d'ailleurs, en dit plus sur l'impact de son travail à travers le monde que le film lui-même. Quant au processus de création musicale, c'est probablement la partie la plus décevante. Ça manque de magie et de passion à la hauteur de cet air intemporel d'autant plus pour quelqu'un obsédé par les sons qui voit de la musique partout. Anne Fontaine compense un scénario plat par de jolies images et une solide reproduction d'époque, mais son "Bolero" est un film finalement décevant.
Film singulier qui dépeint de manière assez réaliste la psyché d'un chef d'orchestre et d'un compositeur. La réalisation laisse une part belle au silence. La lancinante petite musique du compositeur prend forme au fil de ses pérégrinations. Ce film est formellement un réussite qui ne laisse pas indifférent.
Raphaël Personnaz donne vie au célèbre compositeur du Boléro sous la caméra d'Anne Fontaine, avec une belle sincérité, mettant en avant sa personnalité taciturne, manifestement frigide et torturée. Le film s’intéresse surtout à l'accouchement de l’œuvre universelle de Maurice Ravel, que lui-même eut du mal à reconnaitre la qualité. Jeanne Balibar est parfaite dans son aspect parisianiste évaporée, mais dés qu'elle esquisse quelques mouvements de danse, le spectateur reste atterré, entre rire et malaise tant cela ne passe pas. Le film fait la part belle à la musique et c'est tant mieux, car cela permet de découvrir le compositeur autrement que par ce morceau qui a mangé le reste de l’œuvre de l'artiste.
Anne Fontaine offre une œuvre visuellement somptueuse, où chaque cadre ressemble à une peinture en mouvement. Les décors, méticuleusement reconstitués, nous plongent dans le Paris des années 1920 avec une précision historique impressionnante. Les costumes et la direction artistique capturent l'essence des années folles, avec leurs couleurs vibrantes et leur élégance raffinée. La caméra de Fontaine saisit à la fois la grandeur des performances scéniques et l'intimité des moments de doute et de réflexion de Ravel. Raphaël Personnaz incarne un Maurice Ravel fragile et tourmenté, offrant une performance nuancée qui explore les démons intérieurs du compositeur. Doria Tillier, en Ida Rubinstein, apporte une énergie vivifiante à l'écran, tandis que Jeanne Balibar, dans le rôle de Misia Sert, incarne à la perfection la muse insaisissable et inspiratrice de Ravel. "Boléro" d'Anne Fontaine est un film captivant qui nous plonge dans l'univers créatif et tumultueux de Maurice Ravel. Avec des performances puissantes et une réalisation visuelle époustouflante, le film nous invite à découvrir les coulisses de la création d'une œuvre musicale intemporelle.
Film à voir et à…… écouter ! On ne considère plus le boléro de Ravel de la même manière après avoir visionné ce film. Je recommande à tous mais plus particulièrement aux mélomanes.
Biopic sur le grand compositeur Ravel, ce film nous raconte le parcours d'un compositeur pour créer cette mélodie qui traversera les siècles. Malgré tout l'intérêt culturel et la justesse d'interprétation de Raphaël Personnaz, ce film manque clairement de panache. Il tourne en rond, n'apporte pas plus de chose que regarder le compositeur fumer et regarder dans le vide. Le moment de grâce du film est clairement quand il le termine triomphalement, mais même la dernière partie du film traîne en longueur comme pour nous expliquer quinze fois ce qu'on avait compris de suite. Bref, un film intéressant, bien interprété, mais trop monotone pour captiver.
C'est plutôt bien. Même si écouter le Boléro est plus intéressant que suivre la vie de son auteur. Trop ascète à mon goût (ça m'a rappelé les longueurs et les fantasmes non réalisés d'à la recherche du temps perdu ...). Néanmoins instructif
le 3 étoiles est très injuste, il représente ma frustration. Je ne suis pas mélomane, j'ai découvert Ravel et son processus de création via ce film, j'ai bien aimé le jeu des acteurs mais j'aurais aimé repartir du film avec le Boléro dans la tête, le ressentir beaucoup plus. Je voulais voir ce film au cinéma pour être sur de ne rater aucune émotion ou sensation.
Beaucoup de longueurs, 1h30 aurait suffi. Générique début et fin à retenir ainsi que les deux interprétations du Boléro. spoiler: Voir l'auteur sécher sur sa partition blanche fait l'objet de trop nombreuses scènes.