705 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
131 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
19 critiques
3
9 critiques
2
22 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 février 2022
Un film sans relief… pas d’émotion, pas d’humour,… au dessus de 6 ans, passez votre chemin…. On s’ennuie beaucoup, tout est très exagéré… même les sirènes des voitures de gendarmerie sonnent comme celles des flics de Chicago… tout est bâclé dans ce téléfilm… ne mérite pas une séance de cinéma… quel ennui!!!!
Assez déçu, ça avait l'air tellement bien. Le film ne nous touche absolument pas...ce n'est pas émouvant quand ça doit l'être. On passe pas un mauvais moment pour autant
Un très bon film à aller voir en famille, nous étions trois générations est toutes les trois très emballé par ce film plein de charme plein d'humour et plein d'aventures.
Ce film est bâclé, pourtant l'idée est bonne, et Gérard Darmon est un bon acteur.
Malheureusement, ce film donne l'impression d'un "déjà vu", avec, comme dans E.T. un quartier pavillonnaire, une mère seule débordée, des ados en vélo, des adultes qui ne comprennent rien... On est ensuite à la limite du plagiat, avec un thème musical ressemblant à "Stargate SG-1", et l'interprétation musicale de l'orchestre de Bulgarie pas toujours d'un bon niveau.
Le film souffre de mauvais raccords : il fait beau, il pleut, les acteurs sont dehors, ils essayent de rentrer, puis ils sont dedans... comme s'il manquait des plans.
Le son n'est pas bon, car on ne comprend pas toujours ce qui est dit : dommage que dans ce cas-là, les dialogues ne soient pas repris en post-production. C'est hélas un défaut typiquement français.
Même si les mouvements du lionceau (en version numérique) ne sont pas toujours crédibles, le film peut plaire sur plusieurs points : - le vrai petit lionceau est vraiment adorable et craquant - les jeunes acteurs peuvent être attachants - un intérêt intéressant et pédagogique de la rapidité des réseaux sociaux, du consentement et du harcèlement.
En bref, ces derniers points ne permettent pas, à mon sens, de sauver le film.
King" film d'aventures familial français réalisé par David Moreau d'après une idée originale du scénariste Jean-Baptiste Andrea, sorti en 2022. Un petit film d'aventure bien réalisé, sympathique et mignon, avec les jeunes acteurs Lou Lambrecht, Léo Lorléac'h et Marius Blivet. Gérard Darmon et Artus mais tout les personnages sont soit tout noir soit tout blanc il n'y a presque pas de personnages gris clair ou foncé enfin la lumière du film est beaucoup trop intense par exemple lors de la scène dans le parc d'attraction romain il y a une certaine scène où l'on est éblouie alors que dans certaines scènes de nuit nous ne voyons presque rien ce qui est vraiment dommage car le film est très bien il a tous suspence aventure très bien écrit mais les scène que je viens de citer sont préjudiciable. Touchant et maîtrisé, un joli film familial . un film comme la France devrait en fait e plus souvent jespere que sa va inspirer et donner des belle idée a dautre personne pour faire des films de qualité.
Ce long métrage retrace l'épopée d'une petite fille qui décide d'aller en Afrique pour sauver un lionceau échappé d'un avion et que les autorités françaises tentent d'attraper. L'idée sur le papier est plutôt bonne, en effet le scénario met en scène une petite fille torturée qui va de raccrocher à ce petit lionceau pour donner du sens à sa vie. Malheureusement la traque par les douaniers est peu réaliste voir loufoque. Du coup on se retrouve avec une réalisation hybride entre épopée et film d'action. La maladresse est certaine tout comme le jeu de la jeune actrice. Dommage car si on met de côté ces maladresses le film se laisse regarder. En somme un gentillet film qui plaira aux plus jeunes.
Un joli conte familial réalisé et coécrit par David Moreau. Sur de belles images de décors naturels, son scénario nous offre une aventure très mouvementée, avec des personnages attachants ; les deux jeunes Inès et son frère Alex, interprétés par Lou Lambrecht et Léo Lorléac'h, sont vraiment plaisants. A l'affiche également un bon (comme toujours) Gérard Darmon que l'on voit trop peu, et évidemment un adorable lionceau avec des effets visuels fantastiques.
Voilà une bien belle surprise. Ce film est une accumulation d'improbabilité, d'impossibilité etc...Mais, si on veut bien faire taire son cerveau, on passe un très bon moment dans ce road movies. Le scénario est imaginatif et créatif. Les acteurs sont vraiment très bien et vivent réellement leur rôle. Et en plus il y a ce message sous-jacent qui veut qu'un animal sauvage doit vivre dans son milieu naturel. J'espère que tout le monde l'aura compris. A voir par les amateurs de comédie, un peu enfantine alors gardez votre esprit d'enfant, ne réfléchissez pas trop et vivez ce bon moment de cinéma.
Au vu du synopsis et des bandes-annonces, il était clair que "King" serait le petit film français familial par excellence. J'avais peu donc d'attentes envers ce dernier, n'étant pas vraiment fan de ce type de formule. Et finalement, comme je l'avais prévu, je suis ressortie de mon visionnage en ayant été peu surpris. Au final, je pourrais même m'arrêter là, tant le film est très proche de ce que l'on connaît déjà de ce genre de projet. Tout va être basé sur une ambiance assez légère, avec un poil de drame sur certaines séquences, pour pouvoir faire plaisir à la famille française moyenne. Pour le coup, c'est assez bien géré de ce point de vue-là. On retrouve un film d'aventures où nos héros vont parcourir tout un tas de décors assez divers et variés, le tout étant bien rythmé. On peut également rajouter le fait que certains plans sont plutôt jolis, notamment du point de vue de la photographie et des cadres choisis. J'aime beaucoup le travail du soleil couchant par exemple, qui donne un aspect assez chaleureux à la plupart des séquences. Mais pour le reste, c'est forcément très classique. On suit des héros très conventionnels et sans trop d'intérêt, qui sont évidemment des enfants, ce qui permet une identification plus rapide pour le jeune public. Le problème venant du fait que leurs interprètes sont assez mauvais, ils surjouent beaucoup et on a vraiment beaucoup de mal à s'identifier à leurs personnages, principalement à cause de cela. Cela passera peut-être pour les plus jeunes, mais c'est tout de même assez gênant. Et enfin, le tout sera également rempli de facilités et de séquences très clichées. De toute façon, le film va constamment alterner des séquences émotions très forcées et des séquences à l'humour gras. On se retrouve avec le parfait long-métrage à diffuser le dimanche soir sur TF1. C'est sympathique, bienveillant et efficace, mais ça ne propose vraiment rien d'intéressant ou de nouveau. Pour conclure, un film familial classique.
A la lecture du synopsis et celle du titre du film, je me suis dit: encore une comédie familiale tous publics à l'esprit disneyen, Alors soit ce sera un bon spectacle pour les enfants mais quelque peu navrant pour les plus grands, soit ce sera tout pourri. A votre avis? Qui a dit "choix numéro 2" Nous tenons là un gagnant d'expérience. Commun au genre, le fait que les enfants minimisent totalement le rôle des adultes est un gimmick. Déjà pour faire un film il faut qu'il manque un des parents, sinon il n'y a pas de pathos de base pour une relation conflictuelle entre les personnages. C'est que c'est important le conflit. Là pour ne pas nous servir les divorcés de service, la mère est morte et le père est absent. C'est sa nouvelle femme/amie qui s'occupe des cancrelats qui d'ailleurs n'en n'ont pas grand chose à faire. C'est vrai que les responsables des mineurs sont montrés comme des gens insignifiants, que l'on écoute pas et dont seul l'argent qu'ils ont peut leur donner une feinte d'intérêt. Cela dit, que la façon de parler actuelle soit dégueulasse soit un fait sociétal que l'on fait entrer au forceps, mais il serait temps que les acteurs "récents" prennent des cours de diction. Désolé mais tout le monde n'a pas le lexique et la compréhension du langage baveux à l'adn mal séquencé médiatisé comme langage urbain banlieusard universel (LUBU pour les maniaques de l'abréviation). Les incohérences sont le plat de résistance de ces films, il y en a dans toutes les scènes. Un exemple avec la femme qui apporte un plat avec des gants de cuisine en prévenant qu'il est bouillant et le garçon de la famille joue avec cette nourriture la scène d'après sans la moindre allusion au fait que ce soit brûlant. Tout vient à point nommé (un vélo avec une remorque, l'argent pour le voyage, l'arrêt à la gare juste quand les flics se pointent dans le wagon (avec une saynète de cris bien ridicule) Le bus de la maison de retraite portes ouvertes sous la pluie exprès pour que le grand-père qui sait bien sur conduire un bus en dispose. Comment ne pas évoquer cette scène de la belle-mère dont la voiture se fait réparer en pleine nuit dans un atelier ou est allumée une télé écran géant pour qu'elle puisse justement tomber sur les informations concernant ses beaux-enfants en vadrouille avec le lionceau. (sous-entendu, les mécaniciens réparent des voitures la nuit en regardant les infos, les talk-shows et la pub). D'ailleurs la police elle-même est ridicule dans ce film, elle a toujours un train de retard dans toute ses interventions. Parlant de maîtrise de la technologie, si les enfants localisent l'endroit ou vit leur grand-père ils sont incapables de savoir qu'il s'agit d'une maison de retraite. Comment le lionceau est entré dans la chambre, il se comporte bien plus comme un petit toutou de compagnie que comme un animal sauvage, bref il n'est absolument pas crédible. Dans la maison, il ne fait aucun dégâts, aucune déjection et personne ne sent son odeur. Tout juste s'il ne rangerait pas la chambre avant de partir. A noter le rôle bien inutile du fils du chef de la police totalement amorphe mais grand instigateur de la connectivité. A dire vrai le téléphone sert de liant entre des scènes totalement incongrues. Une autre séquence risible que elle du frère qui reste avec le lion captif (soit dit en passant sans eau ni nourriture dans sa cage) tranquillement dans les locaux du parc ‘Vulcania’ alors que de nos jours la moindre bâtiment est pourris de caméras. Le film nous présente les réseaux sociaux comme les sauveurs des nobles causes portées par des ados contre la bêtise d'adultes inconséquents comme les flics - encore - qui n 'ont qu'idée de tuer un lionceau qui n'aura pas montré une once d'agressivité de tout le film. Et cette course poursuite ridicule entre les voitures de police qui ne doublent que sur les lignes continues lorsque qu'une voiture arrive en face (dans la réalité les conducteurs se rangeraient sur les cotés) et le camping-car (un vieil Hymer diesel qui doit difficilement dépasser le 90/100). Un film fouillis, benêt, mal interprété, totalement incohérent et dont il ressort rien de positif à par l'incrustation correcte de la cgi du lionceau. A la fin je me suis que j'aurais préféré suivre l'histoire réaliste d'un personnage qui fuit avec son - vrai - chien injustement accusé d'agression qu'un - faux - lionceau avec des adolescents insipides. Un road-movie complètement foireux tant il est surfait.
D'habitude moi et les film français ça fait 2 , mais alors là je suis content que celui-ci soit français . Prenant et émouvant du début à la fin , Je n'avais pas imaginé autant apprécier ce film . Conviendra parfaitement pour les grands et les petits
Je t'aime plus Depardieu! Et pourtant...Qu'est-ce que j'ai pu t'aimer,...Au théâtre, au cinéma , en interview J'étais très amoureuse de toi à chaque apparition. Mais là, c'est trop ! Tu rechignes à payer tes impôts dans un pays démocratique, tu dépenses ton fric dans des dictatures et tu es l'ami d'un dictateur envahisseur. Même, tu me dégoutes aujourd'hui ! Alors je n'irai pas voir Maigret ni plus aucun de tes films désormais! Bon vent Depardieu! Christine
Le film est ennuyeux, les mômes sont antipathiques, les situations incohérents et la fin très décevante. Reste que pour les moins de 12 ans, s'avèrera passionnant. Le seul point positif dans tout ça est le lionceau, naturel ou synthèse. Mieux vaut revoir dans le même genre " Mia et le lion blanc "...
J'ai mis du temps un peu à rentrer dans le film. Mais une fois que c'était fait, il ne m'a plus lâché. Qu'est-ce que ça fait du bien de voir ce genre de films français. La fantaisie fait tant de bien à ce monde !
Film très moyen. Cela manque cruellement de rythme et le scénario tourne vite en rond. Cependant, un film qui devrait plaire aux plus jeune tout de même avec le présence de ce lionceau.