AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
32 critiques
3
21 critiques
2
51 critiques
1
31 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'en attendais tellement plus d'un film de Guillaume Canet.
Film plus qu'ennuyeux, et le scénario n'en parlons pas... Tellement déçue.
Film plus qu'ennuyeux, et le scénario n'en parlons pas... Tellement déçue.
Rarement vu un film aussi nul !
1ere fois que je vois des gens quitter la salle en plein film. C'est vide, sans intérêt, du début à la fin. J'ai failli m'endormir à 3 reprises.
J'ai toujours apprécié Guillaume Canet mais la il faut reconnaître qu'il s'est raté bien comme il faut...
1ere fois que je vois des gens quitter la salle en plein film. C'est vide, sans intérêt, du début à la fin. J'ai failli m'endormir à 3 reprises.
J'ai toujours apprécié Guillaume Canet mais la il faut reconnaître qu'il s'est raté bien comme il faut...
Sûrement que je n'ai pas su comprendre le réalisateur...mais c'est la première fois que je sors d'une salle de cinéma avant la fin du film.
Pour les fans de Guillaume Canet exclusivement...sinon s'abstenir.
Pour les fans de Guillaume Canet exclusivement...sinon s'abstenir.
En plein confinement, l'acteur et rèalisateur Guillaume Canet nous propose sa relecture du « Clivage du Moi » . A savoir un compositeur qui part sur une île s'isoler pour trouver l'inspiration! Un homme qui va finalement y trouver des angoisses et des doutes! Comme l'a justement rèvèlè Libè à propos de ce septième long-mètrage de Canet : « bâillements et consternation . » S'il n'y avait que ça dans "Lui" (2021). Un acteur en roue libre totale jamais passionnant à suivre qui parle à toutes les personnes de sa vie, un sens du dialogue assez navrant, des longueurs à n'en plus finir...Les dècors de Belle-Île-en-Mer, les belles images en mer, la maison en bord de falaise peuvent èventuellement occuper l'oeil pendant que l'esprit sommeille bien profond! Car soyons honnête, l'ensemble est inabouti, poussif et pompeux! On ne sort de sa torpeur que lors des quelques instants avec Virginie Efira et Laetitia Casta! Et encore quand Canet ne tire pas une gueule de six pieds de long en forniquant au pieu avec l'une d'entre-elles! Quel mufle ce Guillaume...
Ce n'est pas pour le syndrome de la page blanche, mais c'est également pour un manque d'inspiration que le personnage principal de ce film décide de s'isoler loin des siens pour travailler sur sa musique. Cependant, il ne va pas vraiment avoir l'occasion de travailler entre le piano désaccordé de la maison et les nombreuses visites qu'il va recevoir. Cet homme n'aura probablement jamais été aussi entouré de sa vie avec des visites qui vont le pousser à se questionner sur sa vie et ses choix. L'introspection d'un homme en pleine crise existentielle qui va cependant virer à un délire purement égocentrique assez barbant et répétitif. Alors qu'il avait réussi son exercice d’autodérision dans le sympathique "Rock’n roll", Guillaume Canet passe à côté de son sujet ici, et ce malgré la présence de quelques dialogues décalés puisque les personnages se disent les choses franchement. L'un des problèmes de ce film est l'écriture qui manque de finesse. Ce qui se passe avec tous ces personnages n'est pas censé nous surprendre, mais ça aurait pu être amené avec plus de subtilité. On dirait un film de confinement qui a été fait pour passer le temps. Le casting est très bon et les acteurs donnent l'impression de prendre du plaisir en jouant ces situations parfois cocasses, mais le scénario est décevant. Bref, le film le moins bon de Guillaume Canet en tant que réalisateur.
Nouveau film de Guillaume Canet réalisateur (devant la caméra aussi). Si ces deux premiers, Mon idole et Ne le dis à personne, était très réussi, après on va plutôt de mal en pis. La bande-annonce de celui-là me disait bien, le casting aussi. Quelques jours après l’avoir vu, je ne sais toujours pas quoi en penser. Le procédé est plutôt intéressant, on pense beaucoup à du Bertrand Blier. Mais je n’ai pas réussi à m’intéresser aux états d’âme du personnage. J’ai fini par vite m’ennuyer. Heureusement que c’est très bien interprété par une très belle distribution. Outre Canet lui-même, on retrouve Virginie Efira, Laetitia Casta, Nathalie Baye et Patrick Chesnais dans le rôle des parents, avec aussi Mathieu Kassovitz et Gilles Cohen. Il manque donc pas mal de chose, une histoire moins commune (le mari, la femme, la maitresse, le meilleur ami...) et assurément une certaine émotion, en tout cas je suis toujours perplexe. À voir pourquoi pas, pour les acteurs. Mais n’est pas Blier qui veut…
Guillaume Canet s'offre une séance chez le psy à la vue de tous, enfin, presque : essayez de savoir ce qui tient du fictif (les troubles du personnage) ou de l'autobio cathartique (les troubles de Guillaume himself)... Pas évident, et rien ne vient contrer cette impression d'être la personnification du journal Closer, un micro tendu au-dessus de l'épaule du psychanalyste. Lui (le film... ce titre est vraiment pénible quand on en parle) est un peu comme Rock'n Roll, son film sur ses histoires (drôles comme tristes) de couple avec Marion Cotillard, car il floute volontairement la frontière du réel et du fictif, ce qui était surprenant la première fois, depuis... On s'est lassé. En-dehors de son scénario hasardeux, on constate que le film manque de punch, d'envie, se complaît à geindre au point d'en faire un divan de psy mollasson. L'idée d'être accablé par les fantômes de nos amis, ex-compagne, mais aussi par soi-même, est pourtant bien pensée, facilement identifiable (qui ne s'est jamais considéré à la troisième personne, pour faire un point, ou pour se comparer aux autres ?), et compte son lot de petites histoires tristes. Très simplement, on imagine que l'impression d'ego qui émane de Lui (le film) aurait pu être contrée par le fait d'embaucher un comédien tiers, surtout quand on est déjà réalisateur et scénariste (n'est pas Dolan qui veut, ce dernier pouvant s'offrir le luxe de l'auto-fiction cathartique car il sait détourner notre regard sur sa mise en scène, sur les émotions fortes, sur les autres personnages... Ici, on n'a à regarder que le personnage principal qui boude, sans réelle réalisation). On sauvera quand même le trucage du dédoublement de Canet à l'image, bien fait, et le côté hallucinatoire de la séance de psy qui était, à la base, une bonne idée. Le résultat sera quand même ce film tiède, mou, plaintif, jamais drôle ni triste, et à la réalisation minimale. Remettez-nous Dolan, vite.
Un film catastrophique…. Un scénario inexistant… Des cadrages très limités… Vite vu vite oublié… C'est dommage.
Quelle déception !
Malgré le bon casting, et un très beau décor, on s'ennuie ferme avec en outre le peu d'intérêt du film qui s'évapore au fil de l'eau.
Malgré le bon casting, et un très beau décor, on s'ennuie ferme avec en outre le peu d'intérêt du film qui s'évapore au fil de l'eau.
Fouillis cérébral
Après Rock’n’roll, Guillaume Canet replonge dans l’autofiction avec ces 88 minutes sous l’influence – un peu trop voyante – de Bertrand Blier. Et n’est pas Bertrand Blier qui veut. Un compositeur en mal d’inspiration, qui vient de quitter femme et enfants, pense trouver refuge dans une vieille maison à flanc de falaise, sur une île bretonne déserte. Dans ce lieu étrange et isolé, il ne va trouver qu’un piano désaccordé et des visiteurs bien décidés à ne pas le laisser en paix. C’est raté dans les grandes largeurs, car, si le procédé intrigue au départ, il est vite éventé, répétitif et… ennuyeux. Fuyez l’ennui malgré les splendides paysages bretons.
Confinement oblige, Canet a dû interrompre son tournage du nouvel Astérix. Il a donc décidé de se lancer dans un nouveau projet. Il confie : matin après matin, je me suis surpris à écrire des scènes autour de ce personnage ; je les rédigeais d’un trait, sans véritable réflexion, sans logique, je n’avais aucune idée d’une quelconque construction narrative. Eh bien croyez-moi, ça se sent ! Cet exercice d’introspection tourne très vite à l’exercice de style. Dialogues crus, ambiance morbide, pour un film écrit en 3 semaines et réalisé en 4… Et là aussi, ça se sent. Ça pue le bâclé à 100 lieues. Même la musique d’Alexandre Desplats participe à cette espèce de brouillon d’auto-analyse et d’introspection douloureuse qui laisse le spectateur complètement sur la touche. Poussif !
Même la distribution brillante réunie autour de Guillaume Canet himself dans son double rôle Lui et Lui, - bonjour le nombrilisme ! -, Virginie Efira, Laetitia Casta, Mathieu Kassovitz, Gilles Cohen, Nathalie baye, Patrick Chesnais, - excusez du peu -, n’y peuvent rien. Chacun joue sa partie avec application mais sans grande conviction. Quant à notre splendide Bretagne, elle joliment filmée, mais uniquement peuplée de femmes revêches et de poivrots édentés… Un peu cliché peut-être, non ? L’égocentrisme ne paie pas. Préparez vos petits mouchoirs, il y a de quoi pleurer.
Après Rock’n’roll, Guillaume Canet replonge dans l’autofiction avec ces 88 minutes sous l’influence – un peu trop voyante – de Bertrand Blier. Et n’est pas Bertrand Blier qui veut. Un compositeur en mal d’inspiration, qui vient de quitter femme et enfants, pense trouver refuge dans une vieille maison à flanc de falaise, sur une île bretonne déserte. Dans ce lieu étrange et isolé, il ne va trouver qu’un piano désaccordé et des visiteurs bien décidés à ne pas le laisser en paix. C’est raté dans les grandes largeurs, car, si le procédé intrigue au départ, il est vite éventé, répétitif et… ennuyeux. Fuyez l’ennui malgré les splendides paysages bretons.
Confinement oblige, Canet a dû interrompre son tournage du nouvel Astérix. Il a donc décidé de se lancer dans un nouveau projet. Il confie : matin après matin, je me suis surpris à écrire des scènes autour de ce personnage ; je les rédigeais d’un trait, sans véritable réflexion, sans logique, je n’avais aucune idée d’une quelconque construction narrative. Eh bien croyez-moi, ça se sent ! Cet exercice d’introspection tourne très vite à l’exercice de style. Dialogues crus, ambiance morbide, pour un film écrit en 3 semaines et réalisé en 4… Et là aussi, ça se sent. Ça pue le bâclé à 100 lieues. Même la musique d’Alexandre Desplats participe à cette espèce de brouillon d’auto-analyse et d’introspection douloureuse qui laisse le spectateur complètement sur la touche. Poussif !
Même la distribution brillante réunie autour de Guillaume Canet himself dans son double rôle Lui et Lui, - bonjour le nombrilisme ! -, Virginie Efira, Laetitia Casta, Mathieu Kassovitz, Gilles Cohen, Nathalie baye, Patrick Chesnais, - excusez du peu -, n’y peuvent rien. Chacun joue sa partie avec application mais sans grande conviction. Quant à notre splendide Bretagne, elle joliment filmée, mais uniquement peuplée de femmes revêches et de poivrots édentés… Un peu cliché peut-être, non ? L’égocentrisme ne paie pas. Préparez vos petits mouchoirs, il y a de quoi pleurer.
Très beau film, tout en finesse et intelligence, avec un casting au sommet de son art, bravo. Pas simple pourtant ce sujet, mais traité avec beaucoup de justesse. Lui a réussi à communiquer avec moi ainsi qu’avec lui … Un grand acteur et un grand réalisateur Français, merci Monsieur Canet, à méditer…
Je ne suis pas vraiment rentré dans le film, bien que j 'apprécie beaucoup Guillaume Canet, beaucoup de scènes oniriques, j' aurai préféré que cela toune à ce moment là, façon leatherface, le fils du proprio jouant le rôle, deux étoiles et demie.
Film acceptable mais G.Canet est mauvais dans les dialogues de son films ..tous ces acteurs connus réunis n'apporte rien et alourdisse le film ..Laetitia Casta est une catastrophe en terme d'actrice même si elle n'a jamais brillé dans ce métier ...déplus son rôle la réduit à la potiche de service ..ça ressemble parfois à un lelouche mais il y'a des scènes trop buzzard inutiles et trop longues ...le film aurait du s'arrêter à la music I'm not in love ...
Quel dommage...avec un casting si prometteur (Nathalie Baye, Leatitia Casta, Virginie Efira, Mathieu Kasovitz...)que le film n'apporte rien. Il ne se passe absolument rien. Un artiste en manque de solitude...rien de plus classique.
Le scénario centré sur Guillaume Canet (son personnage ou lui-même, on se le demande presque) n'aborde rien de profond. Les tourments que le personnage vit ne sont pas creusés...On dirait que le film n'est pas abouti...Les principales problématiques tournent autour de la vie sexuelle du personnage. C'est à se demander l'intérêt de se retirer dans une maison bretonne.
Tout est superficiel, mais l'idée était bonne. Il faut souligner une bonne mise en scène et une réalisation correcte.
En conclusion, ne serait-ce pas un moyen pour Guillaume Canet de se remettre en question lui même, à travers un auto-portrait quasi narcissique ?
Le scénario centré sur Guillaume Canet (son personnage ou lui-même, on se le demande presque) n'aborde rien de profond. Les tourments que le personnage vit ne sont pas creusés...On dirait que le film n'est pas abouti...Les principales problématiques tournent autour de la vie sexuelle du personnage. C'est à se demander l'intérêt de se retirer dans une maison bretonne.
Tout est superficiel, mais l'idée était bonne. Il faut souligner une bonne mise en scène et une réalisation correcte.
En conclusion, ne serait-ce pas un moyen pour Guillaume Canet de se remettre en question lui même, à travers un auto-portrait quasi narcissique ?
Guillaume Canet met en scène ses angoisses à travers un drame introspectif intrigant au début, mais tournant très rapidement en rond, en dépit d’un casting très séduisant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse