menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,0
27826 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
570 critiques
4
230 critiques
3
88 critiques
2
99 critiques
1
94 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu au cinéma pour la première fois hier soir, ça faisait des années que je voulais voir ce film. Pleins de sentiments en 2h30: un casting parfait, une structure plus convaincante que sur Blue Velvet, un numéro de chant sur "Llorando" qui restera un grand moment pour moi tant les frissons que j'ai eu, et le silence de la salle qui était très fort. Puis aussi quelques petits moments drôles tellement c'est ridicule, pour finir par une incompréhension totale, tant que la surprise est grande mais facile. Facile car chacun peut faire son interprétation, mais une parait beaucoup plus logique. Mais en même temps, c'est si gros, donc doit-on y croire ? J'ai passé plus de 2h à lire des articles sur le film, et je l'ai même revu (en choisissant les moments qu'il me fallait revoir) le soir même. C'est très très fort de réussir à faire réfléchir aussi longtemps, certains y ont passés des années. Puis, c'est tellement rempli de tous petits détails, que c'est la aussi très fort. Et qu'en y repensant, tout est lié et tout à un sens. Ou pas. Ma critique est très étrange, mais ma foi, chacun l'interprétera comme il le souhaite.
La maîtrise absolue de la mise en scène justifie amplement le prix cannois reçu par David Lynch dont les obsessions sur l'identité, l'inconscient et la culpabilité donnent lieu à un récit onirique à clés. Parfois dérangeant mais fascinant.
Je l'avais vu adolescent, je n'avais rien compris, mais il m'avait laissé beaucoup de souvenir, et je savais qu'il y avait quelque chose à comprendre.
Revu 25 ans plus tard, cette fois-ci, je le pige beaucoup mieux, même sans avoir saisi toutes les clefs, on comprend que tout est logique, et qu'il faut être attentif. Donc même sans avoir tout vu, ça reste intéressant. Heureusement qu'on trouve des infos sur internet désormais.
Revu 25 ans plus tard, cette fois-ci, je le pige beaucoup mieux, même sans avoir saisi toutes les clefs, on comprend que tout est logique, et qu'il faut être attentif. Donc même sans avoir tout vu, ça reste intéressant. Heureusement qu'on trouve des infos sur internet désormais.
la première partie est plutôt sympa mais la deuxième nous fait nous poser plein de questions auxquelles on n'a pas de réponse. Trop tiré par les cheveux pour moi ...
Tout l'esprit tordu et foutraque de David Lynch résumé en un film ! Mulholland Drive est l'essence même de son cinéma, de son oeuvre, un scénario extrêmement riche, des zones d'ombre, une interprétation laissée libre sur pas mal de points et surtout une atmosphère paranoïaque, sensible et à la frontière de l'onirisme. Auncun doute que le néophyte sera paumé ici, pour les autres, ce n'est même pas si évident que cela, on a beau connaitre l'oeuvre de Lynch, il passe son temps à nous perdre dans quasiment chacun de ses film. Mulholland ne déroge pas à la règle et il est clair qu'il vaut mieux ne pas en rater une miette si l'on veut saisir un minimum de sens au bout des deux heures et demie. C'est compliqué, surtout au premier visionnage mais quel plaisir d'arriver au bout et de comprendre le twist, un sentiment assez unique et qui rend les prochains visionnages d'autant plus passionnants après s'être fait moult noeuds au cerveau. Mulholland Drive déroute, sème le doute et s'inscrit dans la plus pure tradition des films de David Lynch, ce n'est pas toujours palpitant à suivre certes mais le plaisir reste intact des années plus tard.
Le film peut paraître difficile à comprendre de prime abord, mais peu importe, car dès les premières minutes on est directement plongé dans une ambiance qu'on a du mal à quitter. Même si le sens semble parfois nous échapper l'univers élaboré par Lynch donne à ce film tout son intérêt et on finit par l'apprécier grandement.Cette ambiance si particulière est générée par la musique, une grande mélancolie et toutes les représentations autour de Los Angeles.
Pour parler du sens du film je voudrais exposer ici ce que j'en ai retiré dès le premier visionnage, une analyse que je pense cohérente et qui rend pour moi ce film très intéressant. J'ai bien lu les diverses interprétations qui bien que satisfaisantes ne me conviennent pas sur le fond du fond.
Ce qu'il faut retenir, c'est bien les rêves de gloire d'une jeune actrice à Hollywood spoiler: . Une ambition ratée car la fille se suicide face à cette échec
. Selon moi, toute l'importance du film réside dans le fait que pour traduire ce destin brisé, on est plongé dans les rêves déchus de cette jeune fille blonde. La blonde nous présente alors ses rêves de gloire et ses fantasmes sous les traits d'une autre personne la brune. Ainsi, pour moi, la brune n'est que la projection fantasmée de la vie de la blonde. Elle représente ce qu'elle aurait voulu être. Il ne s'agit pas d'une relation lesbienne ou d'une histoire de jalousie. On est juste dans ses fantasmes, où elle rêve tout simplement sa vie telle qu'elle aurait voulu être. La confusion réside dans le fait que vu qu'on est dans le fantasme, la réalité se confond avec le rêve, et sa projection brune se mélange avec la réalité. Pour moi c'était évident dès lors qu'on observe la relation entre les deux personnages. La brune semble totalement guidée par la blonde, car en fait elle est totalement créée par celle-ci. Selon moi, la brune n'est pas à n'a jamais été réelle, c'est un fantasme dans la tête de la blonde qui rêve sa vie. Elle imagine des lieux, des personnages, sa vie rêvée à Hollywood, avec elle à ses côtés, comme pour tout recommencer. D'ailleurs, la consécration, c'est cette scène où elle va mettre une perruque blonde à la brune dans cette tentative ultime de faire de ce fantasme une réalité. Dans le film la brune me paraît irréel tout comme la mise en scène où on devine très bien qu'on est dans une sorte de construction, de rêve. On voit bien que rien n'est normal, et que la brune n'agit limite pas comme un réel être humain, on l'impression de voir un extraterrestre débarqué. J'interprète cet effet miroir entre la blonde et la brune avec l'affiche du film aussi, regardez, côté à côté, deux en un.
Bref je ne prétends pas interpréter les moindres détails du film etc, mais au moins j'ai partagé ma vision du film.
Pour parler du sens du film je voudrais exposer ici ce que j'en ai retiré dès le premier visionnage, une analyse que je pense cohérente et qui rend pour moi ce film très intéressant. J'ai bien lu les diverses interprétations qui bien que satisfaisantes ne me conviennent pas sur le fond du fond.
Ce qu'il faut retenir, c'est bien les rêves de gloire d'une jeune actrice à Hollywood spoiler: . Une ambition ratée car la fille se suicide face à cette échec
. Selon moi, toute l'importance du film réside dans le fait que pour traduire ce destin brisé, on est plongé dans les rêves déchus de cette jeune fille blonde. La blonde nous présente alors ses rêves de gloire et ses fantasmes sous les traits d'une autre personne la brune. Ainsi, pour moi, la brune n'est que la projection fantasmée de la vie de la blonde. Elle représente ce qu'elle aurait voulu être. Il ne s'agit pas d'une relation lesbienne ou d'une histoire de jalousie. On est juste dans ses fantasmes, où elle rêve tout simplement sa vie telle qu'elle aurait voulu être. La confusion réside dans le fait que vu qu'on est dans le fantasme, la réalité se confond avec le rêve, et sa projection brune se mélange avec la réalité. Pour moi c'était évident dès lors qu'on observe la relation entre les deux personnages. La brune semble totalement guidée par la blonde, car en fait elle est totalement créée par celle-ci. Selon moi, la brune n'est pas à n'a jamais été réelle, c'est un fantasme dans la tête de la blonde qui rêve sa vie. Elle imagine des lieux, des personnages, sa vie rêvée à Hollywood, avec elle à ses côtés, comme pour tout recommencer. D'ailleurs, la consécration, c'est cette scène où elle va mettre une perruque blonde à la brune dans cette tentative ultime de faire de ce fantasme une réalité. Dans le film la brune me paraît irréel tout comme la mise en scène où on devine très bien qu'on est dans une sorte de construction, de rêve. On voit bien que rien n'est normal, et que la brune n'agit limite pas comme un réel être humain, on l'impression de voir un extraterrestre débarqué. J'interprète cet effet miroir entre la blonde et la brune avec l'affiche du film aussi, regardez, côté à côté, deux en un.
Bref je ne prétends pas interpréter les moindres détails du film etc, mais au moins j'ai partagé ma vision du film.
Vraiment compliqué de noter ce film. En cause? .... C'est un film très particulier, spécial. Alors c'est vrai, il est assez plaisant de s'interroger sur un film, après coup. de se le refaire dans sa tete. Mais là, tout de meme, c'est trop, tellement la fin est curieuse, bizarre. Et cela gache pour moi, tout de meme le reste du film, qui avait je le reconnais, une certaine ambiance plaisante, sans ertre "fou" quand meme. Alors je lis les critiques qui disent qu'il faut le revoir plusieurs fois..... Peut-etre. Mais a ce jour ce final trop "perché", me laisse un gout amer, car je me dis que je n'ai rien compris, a moins qu'il n'y ait pas grand chose a comprendre réellement. Au final, je dirais pas ininterressant, mais pour moi la déception tout de meme. A chacun de se faire son idée.
On parle du 7ème art et tout comme les autres arts par esthétisme il a été dans les extrêmes quand on mêle réalité et rêve de manière à ne plus distinguer l' un de l'autre on arrive à un film incompréhensible et montrant tout les mauvais côtés d'Hollywood a un film qui dégoûte et déroute, moyen car bien filmé mais le scénario est exécrable.. Bien entendu je ne fais pas parti de ceux qui paie un million pour un point noir dans un tableau blanc
et à trop vouloir étonné on devient incompris
et à trop vouloir étonné on devient incompris
On m'avait dit qu'Hitchcock était le maître du suspens mais Lynch se défend avec brio ! L'ambiance sonore en particulier fait monter l'angoisse en toute discrétion. On pénètre les coulisses d'Hollywood, et au milieu de tous ces personnages emblématiques, presque caricaturaux s'ils n'étaient aussi réalistes, on se laisser emporter par le tourbillon de l'illusion, les rêves de gloire, la passion enflammée qui devient descente aux enfers, à la recherche d'un plaisir devenu inaccessible, dernière étoile de ce monde dissolu qui s'écroule dans la nuit noire…
RealPrime
Bon nombre de fois j'ai du voir ce film programmer sans jamais avoir le réflexe de le visionner. Cela étant fin fait, je peux clarifié qu'il est très long sur le démarrage. Ce thriller sur l'amnésie de sa vedette secondaire nous entraîne à travers Hollywood et ses multiples recoins. Un duo charmant avec Naomi Watts que je n'avais plus jamais revu depuis le fresque "King Kong", ou son jeu fait des merveilles. Une histoire de quette identitaire, de policier et de traque de preuve sur soit-même qu'il faut particulièrement bien suivre. Mais plus on poursuit le récit et plus on que le personnage secondaire à de justesse échapper à un accident mortel mais n'en est pas sérieusement sortie indemne et devient donc amnésique. Ou ? Seconde hypothèse, cette dernière à échappée à une mort certaine pour avoir volée le rôle principale à sa camarade de jeu ? Un thriller qu'il faut donc bien suivre, dans les ruelles américaines de cette côte ouest ou au plus fort de l'action, Naomie nous montre son vrai visage, celui d'une vraie tueuse qui s'est bien cacher de le faire savoir tout du long.
"Mulholland Drive" ou plutôt "Complexity Drive"
"Mulholland Drive" ou plutôt "Complexity Drive"
Evidemmment, chef d'oeuvre absolu de Lynch: abscon, envoutant, sensuel (elles), deroutant, captivant....Après une 3eme vision, j'en saisi un peu la substantifique moelle (quoique) mais certaines scenes me laissent desarmé. Là boite bleue? Le Monolithe de Lynch?
Encore un film pour bobo qui s'imaginent avoir tout compris de ce film sans aucun intérêt. Heureusement qu'il y a quelque bouts de seins à regarder, sinon j'aurais coupé la télé et ouvert mon bouquin.
Bon clairement, je n'ai rien compris au film (mais il paraît que ce n'est pas anormal). Visiblement cela ne dérange pas les critiques de ne rien comprendre et ne les empêche pas d'apprécier le film. Pour ma part, c'est un gros frein. Donc, si comme moi vous aimez comprendre ce que vous regardez, fuyez ce film absolument.
ce film ne se livre pas facilement ! Le spectateur est baladé dan un monde étrange au milieu d'histoires qui se croisent parfois, mais pas toujours et il faut attendre la dernière demi-heure pour avoir la clé (c'est le cas de le dire) de décodage partiel, car même après que mot END, il reste beaucoup de mystères non résolus.. Avec ce film David Lynch s'adresse soit à des génies du décodage de scénario tordu, soit à des cinéphiles avertis, soit à des spectateurs ordinaires prêts à aller revoir le film au moins 2 fois pour tout comprendre; Qui est vraiment qui ? où est le rêve ? où est la réalité ?voilà les questions à résoudre.
il reste, quoi qu'il en soit des acteurs épatants, une mise en scène soignée et une frustration d'être passé à côté de quelque chose d'énorme qu'on n'a pas su saisir..
2ème vison dix ans après, toujours séduit par la mise en scène et la narration si particulière, le film se décante un peu et un embryon d'explication à défaut de logique s'en dégage. A revoir une troisième fois sans délai, en ayant la dernière partie en mémoire et avec l'idée qu'au fond, tout ce qui est étrange et non élucidé, y a quand même nécessairement sa place
3ème vison, 5 ans ont passé, j'avais un peu oublié la trame. Mais j'ai progressé dans la reconstruction du puzzle en comprenant certaines choses qui m'aveint échappées ( le rêve du visiteur du bar, l'action du tueur). Il me manque encore des morceaux ( le mec au chapeau la nuit dans le désert, le vieillard handicapé sur son fauteuil, la boite bleue..)
Décidément, ce film est un labyrinthe dans lequel on continue à se perdre, même quand on en est sorti !
Suite après la 4 ème projection ...
il reste, quoi qu'il en soit des acteurs épatants, une mise en scène soignée et une frustration d'être passé à côté de quelque chose d'énorme qu'on n'a pas su saisir..
2ème vison dix ans après, toujours séduit par la mise en scène et la narration si particulière, le film se décante un peu et un embryon d'explication à défaut de logique s'en dégage. A revoir une troisième fois sans délai, en ayant la dernière partie en mémoire et avec l'idée qu'au fond, tout ce qui est étrange et non élucidé, y a quand même nécessairement sa place
3ème vison, 5 ans ont passé, j'avais un peu oublié la trame. Mais j'ai progressé dans la reconstruction du puzzle en comprenant certaines choses qui m'aveint échappées ( le rêve du visiteur du bar, l'action du tueur). Il me manque encore des morceaux ( le mec au chapeau la nuit dans le désert, le vieillard handicapé sur son fauteuil, la boite bleue..)
Décidément, ce film est un labyrinthe dans lequel on continue à se perdre, même quand on en est sorti !
Suite après la 4 ème projection ...
Film encensé par la critique...d'une nullité sans nom !
Le réalisateur a filmé sans doute ses fantasmes, 2 femmes qui se mangent la bouche et se tripotent les seins en gros plan, la scène de la masturbation à quoi sert elle...pour l'époque on imagine la nouveauté, sans doute du jamais vu ? Mais quand même, voir 2 mini personnages, personnes âgés au final avec des sourires louches, ou coincés sous la porte !?!
Sans doute après avoir ingéré des substances illicites ce film devient un chef d'oeuvre...
Mais quel ennui, lenteur, des plans qui n'en finissent plus avec des femmes lèvres entre ouvertes , rouge à lèvres pimpants avec la larme à l'oeil ? Nanard de seconde zone, on a bien rigolé surtout les scènes de fin avec enchaînements bâclés et les 2 miniatures de personnages collés sur l'image ..cela a mal vieilli..
ne pas perdre plus de 2h30 pour cela, une sortie restaurant est beaucoup mieux :-)
Le réalisateur a filmé sans doute ses fantasmes, 2 femmes qui se mangent la bouche et se tripotent les seins en gros plan, la scène de la masturbation à quoi sert elle...pour l'époque on imagine la nouveauté, sans doute du jamais vu ? Mais quand même, voir 2 mini personnages, personnes âgés au final avec des sourires louches, ou coincés sous la porte !?!
Sans doute après avoir ingéré des substances illicites ce film devient un chef d'oeuvre...
Mais quel ennui, lenteur, des plans qui n'en finissent plus avec des femmes lèvres entre ouvertes , rouge à lèvres pimpants avec la larme à l'oeil ? Nanard de seconde zone, on a bien rigolé surtout les scènes de fin avec enchaînements bâclés et les 2 miniatures de personnages collés sur l'image ..cela a mal vieilli..
ne pas perdre plus de 2h30 pour cela, une sortie restaurant est beaucoup mieux :-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse