AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
817 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
25 critiques
3
33 critiques
2
32 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'esthétique de ce film est sublime, léchée, et j'ai aimé la sobriété de l'ensemble, des décors, des costumes, des dialogues. Beau rôle pour Vicky Krieps, qui incarne ici une Sissi dépressive, mal dans sa peau, qui a soif d'une autre vie. Belle musique pour accompagner la beauté des images.
Le trait est évidemment grossier : il n’y a pas que le corps qui est corseté, comprimé, contraint, il y a aussi le mental.
Je n’ai jamais été fan des Sissi et avoue à ma grande honte ne rien connaitre sur Elisabeth d’Autriche.
J’ai vite saisi le parti pris artistique de Marie Kreutzer avec ses anachronismes assumés ; elle veut donner à son biopic une dimension hors du temps, une dimension intemporelle.
Si on accepte ce postulat artistique, les faits historiques sont secondaires, aucune raison de s’accrocher à la Grande Histoire puisque la rencontre avec Louis Le Prince n’a jamais eu lieu, par exemple.
Cette séquence s’ajoute à toutes celles (parfois historiques) qui s’inscrivent dans les anachronismes, elle nous dit qu’Elisabeth aurait pu connaître les joies du cinématographe.
En soi, Marie Kreutzer nous dit qu’Elizabeth, femme reconnue moderne pour son époque, n’est pas née à la bonne époque ; elle avait des années d’avance sur le monde, un monde qu’elle n’aura pas le bonheur de connaître car née trop tôt et dans lequel elle aurait pu s’épanouir.
Un fantasme de metteur en scène.
L’important c’est de suivre le spleen de cette impératrice qui ne se reconnaît ni dans sa posture, ni dans sa condition féminine ni dans son époque.
Donc je me suis laissé emporté par ce que me raconte Marie Kreutzer. Emporté par la prestation toujours aussi juste et talentueuse de l’actrice Vicky Krieps sans qui le film n’aurait sans doute pas dégagé autant d’émotion.
La scène finale m’a ému et me fiche de savoir qu’Elisabeth d’Autriche-Hongrie soit morte assassinée à 61 ans en 1898.
Le spleen que traîne cette Elisabeth est éprouvant.
A cela s’ajoute une bande son où je reconnais « As Tears Go By » les Rolling Stones et la composition délicate de Camille. Tout ça participe à l’émotion.
En soi, le film de Marie Kreutzer se résume au geste de l’impératrice quand elle décide de sortir de table lors d’une soirée où elle s’ennuie avec ostentation : elle fait un doigt d’honneur, un geste certainement moderne.
Un doigt d’honneur à tous les protocoles royaux et mondains.
Doigt d’honneur au conformisme.
Doigt d’honneur à la Grande Histoire.
Je n’ai jamais été fan des Sissi et avoue à ma grande honte ne rien connaitre sur Elisabeth d’Autriche.
J’ai vite saisi le parti pris artistique de Marie Kreutzer avec ses anachronismes assumés ; elle veut donner à son biopic une dimension hors du temps, une dimension intemporelle.
Si on accepte ce postulat artistique, les faits historiques sont secondaires, aucune raison de s’accrocher à la Grande Histoire puisque la rencontre avec Louis Le Prince n’a jamais eu lieu, par exemple.
Cette séquence s’ajoute à toutes celles (parfois historiques) qui s’inscrivent dans les anachronismes, elle nous dit qu’Elisabeth aurait pu connaître les joies du cinématographe.
En soi, Marie Kreutzer nous dit qu’Elizabeth, femme reconnue moderne pour son époque, n’est pas née à la bonne époque ; elle avait des années d’avance sur le monde, un monde qu’elle n’aura pas le bonheur de connaître car née trop tôt et dans lequel elle aurait pu s’épanouir.
Un fantasme de metteur en scène.
L’important c’est de suivre le spleen de cette impératrice qui ne se reconnaît ni dans sa posture, ni dans sa condition féminine ni dans son époque.
Donc je me suis laissé emporté par ce que me raconte Marie Kreutzer. Emporté par la prestation toujours aussi juste et talentueuse de l’actrice Vicky Krieps sans qui le film n’aurait sans doute pas dégagé autant d’émotion.
La scène finale m’a ému et me fiche de savoir qu’Elisabeth d’Autriche-Hongrie soit morte assassinée à 61 ans en 1898.
Le spleen que traîne cette Elisabeth est éprouvant.
A cela s’ajoute une bande son où je reconnais « As Tears Go By » les Rolling Stones et la composition délicate de Camille. Tout ça participe à l’émotion.
En soi, le film de Marie Kreutzer se résume au geste de l’impératrice quand elle décide de sortir de table lors d’une soirée où elle s’ennuie avec ostentation : elle fait un doigt d’honneur, un geste certainement moderne.
Un doigt d’honneur à tous les protocoles royaux et mondains.
Doigt d’honneur au conformisme.
Doigt d’honneur à la Grande Histoire.
Malgré la remarquable interprétation de Vicky Krieps, apparemment très investie dans ce projet, des toilettes superbes et de beaux décors, on ressort décontenancé de ce portrait partial, partiel et qui tente une lecture différente de Sissi.
Le personnage fut certainement complexe et a évolué avec le temps, mais le choix de l'angle, et l'étroitesse de la période mise en scène ne permettent pas de savoir ce qui relève de l'interprétation de la réalisatrice.
DVD vo - novembre 2024
Le personnage fut certainement complexe et a évolué avec le temps, mais le choix de l'angle, et l'étroitesse de la période mise en scène ne permettent pas de savoir ce qui relève de l'interprétation de la réalisatrice.
DVD vo - novembre 2024
Certes, c'est effectivement authentique, épuré, sensoriel, et c'est long.
Alors bien entendu, il faut bien retranscrire le mal être de cette impératrice qui s'ennuie, mais on finit par s'ennuyer aussi.
Dommage parce que niveau décor, photographie, costume et mixage sonore le travail est énorme. Et c'est seulement pour ces qualités là que je mets 3 étoiles au lieu de 2.
Un potentiel un peu gâché selon moi.
Alors bien entendu, il faut bien retranscrire le mal être de cette impératrice qui s'ennuie, mais on finit par s'ennuyer aussi.
Dommage parce que niveau décor, photographie, costume et mixage sonore le travail est énorme. Et c'est seulement pour ces qualités là que je mets 3 étoiles au lieu de 2.
Un potentiel un peu gâché selon moi.
De Marie Kreutzer (2022).
Le film traite de la vie de l'Impératrice Élisabeth bien connue sous le nom de Sissi.
Rien à voir pourtant avec le kitschissime ''Sissi'' de 1955 sauvé quand même par la beauté lumineuse de Romy Schneider.
Le film de M Kreutzer s'attache à la vie vécue de l'impératrice à un tournant de sa vie quand elle est épuisée (à l'aube de ses 40 ans) de jouer à la perfection qui lui est demandée son rôle d'Impératrice. En ce sens le film est une réussite tant il nous montre le revers d'être et d'assumer son rôle de princesse. Le film en est étouffant et on soufre de voir cette princesse comme si elle était en prison. Le film est un pamphlet sur la condition féminine de cette époque en posant indubitablement la question si cette condition a tant changé que cela ? Ce malgré les différents mouvements féministes et les évolutions (car il y en a) sociétales. Depuis longtemps voir la nuit des temps, on a asservi la femme à un rôle de représentation. Rôle très bien montré dans le film jusqu'à l'étouffement. Il est noté que nombre de situations sont historiques.
On pressent même au travers de la relation de l'Empereur François-Joseph Ier et Elisabeth que la fin d'un système corseté jusqu'à la moelle vit ses derniers moments. De beaux décors et toilettes pour une reconstitution soignée.
La prestation de Vicky Krieps est exceptionnelle. A noter aussi Florian Teichtmeister dans le rôle de l'Empereur et Katharina Lorenz dans le rôle de Marie (la dame de compagnie de l'Impératrice).
Seul reproche du film un peu trop académique , ses quelques longueurs.
Le film traite de la vie de l'Impératrice Élisabeth bien connue sous le nom de Sissi.
Rien à voir pourtant avec le kitschissime ''Sissi'' de 1955 sauvé quand même par la beauté lumineuse de Romy Schneider.
Le film de M Kreutzer s'attache à la vie vécue de l'impératrice à un tournant de sa vie quand elle est épuisée (à l'aube de ses 40 ans) de jouer à la perfection qui lui est demandée son rôle d'Impératrice. En ce sens le film est une réussite tant il nous montre le revers d'être et d'assumer son rôle de princesse. Le film en est étouffant et on soufre de voir cette princesse comme si elle était en prison. Le film est un pamphlet sur la condition féminine de cette époque en posant indubitablement la question si cette condition a tant changé que cela ? Ce malgré les différents mouvements féministes et les évolutions (car il y en a) sociétales. Depuis longtemps voir la nuit des temps, on a asservi la femme à un rôle de représentation. Rôle très bien montré dans le film jusqu'à l'étouffement. Il est noté que nombre de situations sont historiques.
On pressent même au travers de la relation de l'Empereur François-Joseph Ier et Elisabeth que la fin d'un système corseté jusqu'à la moelle vit ses derniers moments. De beaux décors et toilettes pour une reconstitution soignée.
La prestation de Vicky Krieps est exceptionnelle. A noter aussi Florian Teichtmeister dans le rôle de l'Empereur et Katharina Lorenz dans le rôle de Marie (la dame de compagnie de l'Impératrice).
Seul reproche du film un peu trop académique , ses quelques longueurs.
Film trop décousu, pas d'émotion. Le message ne passe pas vraiment. Malgré l'ennui ressenti, le jeu des acteurs est très bien avec mention particulière à l'héroïne qui peut effectivement être comparée à Meryl Streep.
Une relecture de l'histoire de l'impératrice Sissi servie par une magistrale interprétation de l'actrice Vicky
Sissi a 40 ans, déprimée et corsettée par les conventions.
Beau portrait mais 2 scènes sur la fin.
L’impératrice et son amie se tatouent une ancre sur l’épaule gauche!?
Dans le générique , Sissi a retrouvé sa chevelure et danse dans une robe. Magnifique. La caméra avance et à fin on voit son visage heureux mais avec une moustache masculine.
Cela n’a rien à voir avec Sissi mais montre le propose sous jacent de la réalisatrice.
Beau portrait mais 2 scènes sur la fin.
L’impératrice et son amie se tatouent une ancre sur l’épaule gauche!?
Dans le générique , Sissi a retrouvé sa chevelure et danse dans une robe. Magnifique. La caméra avance et à fin on voit son visage heureux mais avec une moustache masculine.
Cela n’a rien à voir avec Sissi mais montre le propose sous jacent de la réalisatrice.
Ce film retrace le passage à la quarantaine, en 1877, d'Elisabeth d'Autriche, alias Sissi. Vicky Krieps, la polyglotte, incarne parfaitement ce personnage sur qui tous les yeux sont rivés. Malheureusement, Marie Kreutzer s'attache peut-être un peu trop à cibler toute l'attention sur les diktats que l'époque imposait à cette pauvre femme, notamment son régime alimentaire. Il manque clairement un brin de folie pour s'immerger un peu plus profondément dans cette oeuvre où la mélancolie de l'Impératrice est bien retranscrite. "Corsage" est un récit un peu trop sage à mon goût pour réellement passionner.
Un autre regard sur le personnage historique de l’impératrice « Sissi ». Un regard très personnel, très moderne, très féministe. Ancré dans un passé revisité et réinventé. Entre réalité et fiction. Les libertés prises par la réalisatrice Marie Kreutzer épousent les rêves de liberté de l’héroïne. Anachronismes divers et variés (à travers quelques mots, gestes et attitudes, à travers la reprise d’un tube des Stones à la harpe), réécriture d’une fin de vie… Quelques ralentis et chansons de Camille (qui signe la BO) contribuent aussi à établir un pont entre deux époques, un peu dans l’esprit de Sofia Coppola et de « sa » Marie-Antoinette. Il est question d’une femme et des femmes en général, des injonctions sociales (paraître jeune à tout prix, être mince et bien coiffée…), des convenances et inconvenances en contexte plus ou moins liberticide. Il est question d’un dépérissement et d’une tentative d’éclosion, amère. Vicky Krieps, actrice et productrice exécutive, porte le film de manière exceptionnelle. La réalisation, aux images sombres, dégage un parfum joliment décadent. Les dialogues sont intelligents. Et le scénario, malgré quelques répétitions et longueurs, trouve un aboutissement superbe, à la Martin Eden.
Maria Kreutzer a sans doute réussi le film anticonformiste et un brin provocateur qu'elle souhaitait faire. Mais ce n'est pas nécessairement celui qu'on aurait aimé voir. Les références à cette période du 19ème siècle marquée par des révolutions et des soulèvements nationalistes contre l'empire austro-hongrois font cruellement défaut. Des classes populaires, on ne voit que les soubrettes, que Sissi traite d'ailleurs avec mépris, ce qui montre les limites de sa révolte, que ne dissimule pas la réalisatrice, ce qui est tout à son honneur. Mais, contrairement aux oeuvres de Visconti comme le Guépard et Le crépuscule des dieux, qui se limitent pourtant aussi aux milieux des classes privilégiées, on ne sent pas la société bouillonner derrière les agapes des princes, des dignitaires et des familles bourgeoises. Certes Maria Kreutzer ne fait pas de cadeau à la Sissi de 40 ans, elle signale au passage que 40 ans, c'était l'espérance de vie des femmes des milieux ouvriers. Mais on aurait apprécié un peu plus d'audace et de subversion. Pourquoi ne pas montrer la haine que pouvait inspirer cette aristocratie parasitaire, qui envoyait les hommes à la boucherie des champs de bataille ? Il aurait pu être intéressant de nous faire comprendre pourquoi l'anarchiste italien qui a mis fin aux jours de cette figure légendaire haïssait ce monde suranné à ce point. Cela aurait sans doute été un autre film, mais Maria Kreutzer est passé à côté d'un film bien plus intéressant.
Comme Sofia Coppola, avec Marie-Antoinette, Marie Kreuzer a pris ses distances avec l’Histoire……
Vicky Krieps est superbe; l’image toujours soignée.
Il m’a semblé que le coeur du film était centré sur « le début du vieillissement » d’Elisabeth (Sissi), dont le rôle se limite, à être belle, décorative et MINCE, pour les grandes occasions à la Cour de François-Joseph.
À ce grand âge que représentait « 40 ans » à cette époque, Sissi ne supporte plus ce rôle de « pot de fleur » dont la représentation nous est montée par la scène répétée de laçage de corset !!! (torture?)
Elisabeth est-elle, un personnage sympathique; c’est une question qu’on se pose ?
Vicky Krieps est superbe; l’image toujours soignée.
Il m’a semblé que le coeur du film était centré sur « le début du vieillissement » d’Elisabeth (Sissi), dont le rôle se limite, à être belle, décorative et MINCE, pour les grandes occasions à la Cour de François-Joseph.
À ce grand âge que représentait « 40 ans » à cette époque, Sissi ne supporte plus ce rôle de « pot de fleur » dont la représentation nous est montée par la scène répétée de laçage de corset !!! (torture?)
Elisabeth est-elle, un personnage sympathique; c’est une question qu’on se pose ?
Ce film est long, très long. Il n'y a aucun scénario. On assiste à la névrose de "Sisi Impératrice" enfermé dans son rôle de faire valoir de son Empereur de mari. Et c'est TOUT ! De plus le choix de l'actrice - Vicky Krieps- n'est pas le bon, puisqu'elle n'a pas 40 ans ( pas de pattes d'oie autour des yeux par exemple) ! Les costumes d'époque n'arrivent pas à sauver le peu d'intérêt de ce film, tout juste apprend t-on que Sisi fumait comme un pompier. Fallait-il en faire un film ? Attention à la dernière scène du film, dans le gymnase de 1877, elle danse et dans le fond il y a une lumière anti-incendie...Gloups !
Marie Kreutzer possède un sens de la composition et du cadre, la photo est magnifique. Hélas, le scénario racontant la pression liée à la dictature de l'apparence d'une femme au centre de tous les regards est répétitif, les relations avec son mari sauf une scène d'une tension assez vibrante ne dépassent pas le stade d'un mariage ennuyeux. La métaphore du corsage n'est pas la métaphore la plus fine de l'année.
Un film assez moyen sur la triste vie de Sissi princesse vide et tyrannique condamnée à une vie de potiche. Une ambiance incohérente et des décors bourrés d'anachronismes choquants téléphone lunettes escaliers de piscine en inox, abats jours modernes.. etc
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse