menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
12 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film tres mauvais, tout comme les acteurs.
Le scenario est plat, il n'y a pas d'intrigue et comme souvent dans ce genre de situation, le film semble durer une eternité.
Le scenario est plat, il n'y a pas d'intrigue et comme souvent dans ce genre de situation, le film semble durer une eternité.
Terriblement ennuyeux, un scénario peu intéressant ! Le pire film que j'ai vu avec Al Pacino.
L'histoire d'un attaché de presse sur le retour qui se retrouve mêlé à une affaire qui le dépasse, c'est pas vraiment neuf, mais on se dit que puisqu'il y a Al Pacino ça peut être bien. Eh bien non, il ne s'y passe rien et l'on ne saisit pas du tout l'intérêt de l'histoire à cause d'une intrigue vraiment molle qui peine à se mettre en place et de personnages dont on ne comprend pas les intentions. Mais le pire est sans doute le personnage d'Al Pacino aussi fatigué que son acteur et qui ne restera pas sa performance la plus marquante. A éviter pour ne pas voir la déchéance d'un aussi grand acteur (dans ce film en tout cas).
Un polar à côté de la plaque, on sennuie ferme ! Un scénario bizarre, pas du tout développé, aucune intrigue, pas une once de suspens ou quoi que soit pour vous tenir en éveille !
Seul Al Pacino, arrive une fois de plus à nous prouver ces talents de grands acteurs au côté de Kim Basinger.
Seul Al Pacino, arrive une fois de plus à nous prouver ces talents de grands acteurs au côté de Kim Basinger.
Je n'ai jamais vraiment aimé Al Pacino. Mais là, c'est pire que tout. Il se retrouve dans un film qui n'est pas comique où il n'y a pas d'action, ni rien du tout en fait. C'est trop long et ennuyeux. Il s'y passe une histoire dont on se fout complètement et les rôles vont tellement mal aux acteurs qu'on se croirait dans une pièce de théâtre de primaire. Nul.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Un film d'un ennui absolument monstrueux malgré de bons acteurs (Kim Basinger, Al Pacino) qui n'y changent rien. Mais il faut de tout au cinéma, des chefs d'oeuvre comme des nanars ! Pour celui-ci je dirais que c'est un film à classer dans les super-méga nanars du genre. Mais je lui accorde une étoile pour le duo d'acteurs que j'apprécie malgré tout.
Fascinant, un rital jouant un juif qui tente l'ouverture entre un prêtre noir protestant ami des musulmans et les juifs d'"influence" caricature des comploteurs, sans parler d'un acteur qui veut "travailler" comme sénateur et non devenir un homme politique.
Un ovni dans le contexte politiquement correct actuel, et une fin digne des grands thrillers des années 70 !
Manque sans doute de contenu pour y croire entièrement, et de budget pour un peu plus de spectaculaire, mais le malaise est là, et c'est sans doute beaucoup, surtout pour un produit hollywoodien. A moins d'y voir une réaction New-Yorkaise aux scénarios West Coast, comme pour la "25ème heure".
Sorti en plein mois d'août sans promo, une merveille de signes pour tous les adeptes des complots...
Al Pacino est une perfection, il vieillit bien. Le contraste entre le visage de Kim et ses mains donne froid dans le dos, Jusqu'où le maquillage peut-il aller ?
Un ovni dans le contexte politiquement correct actuel, et une fin digne des grands thrillers des années 70 !
Manque sans doute de contenu pour y croire entièrement, et de budget pour un peu plus de spectaculaire, mais le malaise est là, et c'est sans doute beaucoup, surtout pour un produit hollywoodien. A moins d'y voir une réaction New-Yorkaise aux scénarios West Coast, comme pour la "25ème heure".
Sorti en plein mois d'août sans promo, une merveille de signes pour tous les adeptes des complots...
Al Pacino est une perfection, il vieillit bien. Le contraste entre le visage de Kim et ses mains donne froid dans le dos, Jusqu'où le maquillage peut-il aller ?
Une fois de plus Pacino endosse la pelisse du type au bout du rouleau et revenu de tout. Organisateur d’événements pour le show-biz, il connaît toutes les ficelles d’un monde en train d’évoluer et qu’il ne comprend plus à force d’avoir abusé des drogues en tout genre. Pour survivre il est donc l’obligé d’une star d’Hollywood qui vient de décider de se lancer dans la politique. Homme de main il arrange tous les coups foireux de sa star protectrice (joué par un Ryan O’Neal refait à neuf à coups de bistouri). Une de ses missions va mal tourner et une starlette va se faire estourbir sous ses yeux embués d’ecstasy. A partir de là une course contre la montre va s’engager pour que notre homme parvienne à organiser sa dernière grande soirée au profit d’une cause qui lui tient à cœur. Comme toujours dans ce type de rôle Pacino surjoue un peu et flirte souvent avec le cabotinage. Heureusement le bonhomme a toujours des moments de grande sincérité qui rachètent le tout. Kim Bassinger toujours aussi radieuse figure la porte de sortie que notre looser décide d’ouvrir un peu tardivement. Ce n’est pas un chef-d’oeuvre loin s’en faut mais on est forcément touché par le drame de cet homme qui sent bien qu’il a perdu depuis longtemps le contrôle de sa vie mais par automatisme continue ce qui a été le ciment de sa vie partie à vau-l’eau. Dans un style beaucoup plus noir le personnage de Pacino fait penser au petit imprésario juif campé par Woody Allen dans « Broadway Danny Rose ».
Un film qui dèmarre lentement avec un prodigieux Pacino en attachè de presse blasè et fatiguè,prêt à tout pour un succès à la soirèe de charitè qu'il organise!Puis le film change,se transformant en polar ou le piège se referme irréversiblement sur un Pacino dèsabusè!Cotè casting on retrouve une très belle Tèa Lèoni en actrice et call girl de luxe avec sa petite mèche verte;Kim Basinger en veuve radieuse et Ryan O'Neal en client pourri dans une affaire de corruption du pouvoir!Le final est magnifique montrant un Pacino èmouvant ou la camèra d'Algrant l'accompagne dans un etonnant 180° loin de New York et plus près du paradis...
Al Pacino, après avoir joué dans de nombreux films le mettant en valeur, s'attaque ici à un rôle relativement peu glorieux. En effet, Eli Wurman est un vieux type minable, fatigué, et prêt à tout pour que les choses se passent comme il le souhaite, pour une fois. Al Pacino incarne merveilleusement ce rôle. Kim Basinger, trop peu présente, reste néanmois touchante. Le contenu politique du film explique, en partie, le mépris qu'il a suscité chez les critiques. Du côté des spectateurs, peut-être s'attendaient-ils à un film survolté, à la Scarface... Influences est le contraire de Scarface. Pas d'excès, une mise en scène discrète et classique, des acteurs secondaires moyens, il faut l'avouer... En ce qui concerne le scénario, beaucoup disent ne pas l'avoir compris. Logique. Influences n'est pas à la portée de tout le monde, et c'est au final son plus grand défaut, le réalisateur a visé trop haut. A en juger par l'incompréhension de certains et les reproches portant sur “l'image qui a mal vieillie”, peut-être aurait-il du rajouter des grosses voitures, du rap, des explosions au ralenti et du sexe.
Un film très moyen, sauvé par Al Pacino, dont on ne se lasse pas. Ce n'est évidemment pas le meilleur rôle de sa carrière, loin de là... On s'ennuie rapidement devant ce film au scenario très médiocre. Bref, une certaine déception.
Bon tout d'abord, Al pacino est grand (comme d'habitude).
Le scénario est exploité a son maximum.
La fin est assez bien.
On ne comprend pas toujours tout.
Mais ça reste un film assez bon, pas magnifique.
Le scénario est exploité a son maximum.
La fin est assez bien.
On ne comprend pas toujours tout.
Mais ça reste un film assez bon, pas magnifique.
Avec Influences,Daniel Algrant nous propose un scénario alléchant mettant en scène un attaché de presse assistant(dans un état second) au meurtre d'une jeune star dont il vient de payer la caution;une vaste intrigue politique se cache derrière ce meurtre.Par ailleurs,ce film est doté d'un casting de rêves(Al Pacino et Kim Basinger).Alors,pourquoi n'attribuer qu'une seule étoile à ce film?Parce que la réalisation comporte un problème de taille plombant l'intérêt du scénario:il ne se passe quasiment rien,le spectateur attend pendant plus d'1h30 que le film décolle,en vain.Al Pacino joue bien son rôle qui est très difficile(il faut une énorme volonté pour bien interpréter un rôle aussi gonflant),mais les autres acteurs sont insipides.Quant à Kim Basinger,on se demande si elle n'a pas été engagée comme figurante vu le faible nombre d'apparitions.On ne parlera pas de la fin qui est ultradécevante (avec l'effet de cinématographique à 2 balles).Quel dommage que ce film au potentiel si prometteur ait sombré dans la médiocrité du fait d'une réalisation ennuyeuse et inachevée.
Film très mou, que du blabla pendant 1h30 , ont s ennuie , le film n est pas rythmé comme il faut, seul Al Pacino est toujours au top, mais le film est nul.
Une petite erreur de parcours dans la grande carrière de l'excellentissime Al Pacino ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse