AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
12 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez moyen voir ennuyeux malgré la présence d'Al Pacino sur une histoire pourtant captivante
J'ai trouvé le film moyen
J'ai trouvé le film moyen
Vieux militant antiraciste, l'attaché de presse Eli Wurman se bat pour obtenir la présence de quelques célébrités à sa prochaine manifestation. Parallèlement, une starlette de la télé est assassinée.
On ne sait pas trop dans quel registre ranger le film de Daniel Algrant. Son sujet a certes l'apparence du polar politique mais le réalisateur s'en détache vite comme si ne l'intéressait que le portrait du personnage d'Al Pacino. Une figure au demeurant assez floue, pas franchement intéressante et à laquelle seule l'incarnation, surtout visuelle, de Pacino donnent quelque relief.
Fourbu et usé, Eli traine son corps fatigué dans une intrigue indolente, digressive et bavarde. Somme toute nous éclaire-t-elle sur un microcosme assez infect qui réunit la politique et le showbiz. Toutefois, l'ensemble manque singulièrement d'intensité par moments.
La dernière partie du film, où le polar reprend ses droits, est plus réussie sans se montrer spécialement spectaculaire. En tout cas, la composition de Pacino, son charisme, sont pour beaucoup dans l'attention plus ou moins soutenue qu'on porte au film.
On ne sait pas trop dans quel registre ranger le film de Daniel Algrant. Son sujet a certes l'apparence du polar politique mais le réalisateur s'en détache vite comme si ne l'intéressait que le portrait du personnage d'Al Pacino. Une figure au demeurant assez floue, pas franchement intéressante et à laquelle seule l'incarnation, surtout visuelle, de Pacino donnent quelque relief.
Fourbu et usé, Eli traine son corps fatigué dans une intrigue indolente, digressive et bavarde. Somme toute nous éclaire-t-elle sur un microcosme assez infect qui réunit la politique et le showbiz. Toutefois, l'ensemble manque singulièrement d'intensité par moments.
La dernière partie du film, où le polar reprend ses droits, est plus réussie sans se montrer spécialement spectaculaire. En tout cas, la composition de Pacino, son charisme, sont pour beaucoup dans l'attention plus ou moins soutenue qu'on porte au film.
Film très mou, que du blabla pendant 1h30 , ont s ennuie , le film n est pas rythmé comme il faut, seul Al Pacino est toujours au top, mais le film est nul.
Tout se passe dans l'espace de 24h, dans la grosse pomme, où les réputations se font et se défont aux grès des relations, ici, le personnage de Al Pacino, se débat comme un beau diable pour sauvegarder sa réputation, organiser un gala en faveur d'une cause qui lui tient à cœur, mais comme il s'en apercevra, c'est un homme du passé, pour lui, la loyauté a encore un sens, mais dans ce nouveau monde, il n'est plus de taille.
Pacino est de toutes les scènes, il joue le gars usé, loqueteux, mal fagoté, has been en puissance avec un pouvoir d'autodestruction infaillible.
Pour le supporter dans ce rôle, on retrouve Téa Leoni et Kim Basinger, plus quelques acteurs de seconds rôles assez connus.
Mis à part le jeu de Pacino, un peu en dent de scie, le film est assez plat, la seule tension vient de son acteur principal, on dirait que l'enjeu premier est d'organiser ce fameux gala, alors, que c'est tout ce qui se passe avant qui devrait être approfondi, c'est là qu'il y a matière à créer une intrigue plus complexe, le film pourrait basculer dans le complot politique, dans le thriller, mais c'est survolé, et la conclusion ne peut satisfaire personne.
Pacino est de toutes les scènes, il joue le gars usé, loqueteux, mal fagoté, has been en puissance avec un pouvoir d'autodestruction infaillible.
Pour le supporter dans ce rôle, on retrouve Téa Leoni et Kim Basinger, plus quelques acteurs de seconds rôles assez connus.
Mis à part le jeu de Pacino, un peu en dent de scie, le film est assez plat, la seule tension vient de son acteur principal, on dirait que l'enjeu premier est d'organiser ce fameux gala, alors, que c'est tout ce qui se passe avant qui devrait être approfondi, c'est là qu'il y a matière à créer une intrigue plus complexe, le film pourrait basculer dans le complot politique, dans le thriller, mais c'est survolé, et la conclusion ne peut satisfaire personne.
Avec ce rôle de publicitaire téméraire mais surtout terriblement blasé,Al Pacino s'approche de celui de "Révélations",avec nettement moins de brio et une implication incertaine. Le film "Influences"(2002) ne repose que sur lui,son envie d'en découdre,d'avoir un peu de chance. Le problème,c'est qu'on lâche prise devant un rythme si lancinant,un scénario si confus,une image si moche. Ça fait beaucoup de tares pour cet espèce de suspense atmosphérique,tentant mollement d'imposer sa vision de l'injustice. Pas désagréable,mais trop loin d'être maximisé.
une belle interprétation d'Al Pacino dans un drame politico sociale assez réaliste
C'est encore un très bon choix de personnage pour Al Pacino et tient à lui seul ce film par sa prestation, malheureusement le scénario c'est pas du gratin. Notre influence marche seulement sur le fait de vouloir regarder Al jusqu'au bout. Tea Leoni aussi, est très bonne à voir jouer.
Al Pacino, après avoir joué dans de nombreux films le mettant en valeur, s'attaque ici à un rôle relativement peu glorieux. En effet, Eli Wurman est un vieux type minable, fatigué, et prêt à tout pour que les choses se passent comme il le souhaite, pour une fois. Al Pacino incarne merveilleusement ce rôle. Kim Basinger, trop peu présente, reste néanmois touchante. Le contenu politique du film explique, en partie, le mépris qu'il a suscité chez les critiques. Du côté des spectateurs, peut-être s'attendaient-ils à un film survolté, à la Scarface... Influences est le contraire de Scarface. Pas d'excès, une mise en scène discrète et classique, des acteurs secondaires moyens, il faut l'avouer... En ce qui concerne le scénario, beaucoup disent ne pas l'avoir compris. Logique. Influences n'est pas à la portée de tout le monde, et c'est au final son plus grand défaut, le réalisateur a visé trop haut. A en juger par l'incompréhension de certains et les reproches portant sur “l'image qui a mal vieillie”, peut-être aurait-il du rajouter des grosses voitures, du rap, des explosions au ralenti et du sexe.
Malgré un Al Pacino en toute grande forme, ce film reste très moyen ! Ce n'est pas que l'on s'ennuie à mourir, mais le scénario est un peu "vide " pour captiver les spectateur du début à la fin. A voir uniquement pour le superbe jeu de Mr Pacino.
Un mélange de genre cela démarre comme une comédie sur le monde du show-business new yorkais, ça ressemble aussi a un thriller mais c'est surtout un drame sur un Public relation au bord de la dépression. Al Pacino est toujours aussi convaincant peu importe le rôle qu'il joue, les seconds rôles sont tenus par des très bons. Le film se veut être une satire de ce petit univers qui mêle la politique, média et stars mais sur ce point c'est moins pertinent et un peu plus caricatural.
Une petite erreur de parcours dans la grande carrière de l'excellentissime Al Pacino ?
Fascinant, un rital jouant un juif qui tente l'ouverture entre un prêtre noir protestant ami des musulmans et les juifs d'"influence" caricature des comploteurs, sans parler d'un acteur qui veut "travailler" comme sénateur et non devenir un homme politique.
Un ovni dans le contexte politiquement correct actuel, et une fin digne des grands thrillers des années 70 !
Manque sans doute de contenu pour y croire entièrement, et de budget pour un peu plus de spectaculaire, mais le malaise est là, et c'est sans doute beaucoup, surtout pour un produit hollywoodien. A moins d'y voir une réaction New-Yorkaise aux scénarios West Coast, comme pour la "25ème heure".
Sorti en plein mois d'août sans promo, une merveille de signes pour tous les adeptes des complots...
Al Pacino est une perfection, il vieillit bien. Le contraste entre le visage de Kim et ses mains donne froid dans le dos, Jusqu'où le maquillage peut-il aller ?
Un ovni dans le contexte politiquement correct actuel, et une fin digne des grands thrillers des années 70 !
Manque sans doute de contenu pour y croire entièrement, et de budget pour un peu plus de spectaculaire, mais le malaise est là, et c'est sans doute beaucoup, surtout pour un produit hollywoodien. A moins d'y voir une réaction New-Yorkaise aux scénarios West Coast, comme pour la "25ème heure".
Sorti en plein mois d'août sans promo, une merveille de signes pour tous les adeptes des complots...
Al Pacino est une perfection, il vieillit bien. Le contraste entre le visage de Kim et ses mains donne froid dans le dos, Jusqu'où le maquillage peut-il aller ?
Effectivement ce n'est pas l'un de ces films dont le scénario est compliqué et des plus captivants pour lesquels Al Pacino a signé, mais il m'a tout de même intéressé, et pour cause, Pacino est vraiment un acteur très doué ! Je conseille donc ce drame à ses fans.
Les mésaventures de cet attaché de presse blasé mais plein de bonnes intentions au sein du gratin politico-médiatique qui s'avère pourri jusqu'à l'os était une excellente idée scénaristique. Son atout principal est bien sûr la prestation de Pacino qui apparait pour la première fois comme un vieil homme fatigué. L'intrigue décrivant les manipulations, chantages et corruptions entre les êtres influents de New-York est mal mise en place, avec cette histoire minable de fumerie d’opium, mais suffisamment bien écrite pour s’avérer fort convainquant. Le plus regrettable reste donc la fin qui, bien que joliment filmée, est une échappatoire simpliste.
Un film très moyen, sauvé par Al Pacino, dont on ne se lasse pas. Ce n'est évidemment pas le meilleur rôle de sa carrière, loin de là... On s'ennuie rapidement devant ce film au scenario très médiocre. Bref, une certaine déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse