Derniers Avis : Esther 2 : Les Origines - Page 13

Un retour en arrière qui n’avance en rien. Intrigue plus que moyenne et le personnage d’Esther n’évolue pas.. j’ai regardé l’heure une ou deux fois.

Préquelle très reussie. Histoire tordue et angoissante comme on les aime.
Il y a du sang, de la violence enfin tout pour nous donner la chair de poule.
J'avais beaucoup aimé le premier et cette fuite ne m'as pas déçue.

Un très très bon film qui fonctionne très bien , le scénario est au top ! Mise à part quelques incohérence j'ai adoré voir ce film avec un retournement de situation incroyable auquel on s'y attend pas du tout !

Un film ennuyant, pas effrayant, pas d'angoisse ... un 1er volet qui fut sympathique à regarder... restez en là. Le second ne vaut pas le coup. Il est fade, trop d'incohérences. Au moment où l'on peut penser que ça va ENFIN partir, et ben non...
Vraiment déçue qu'en 2022 les bandes annonces soient plus effrayantes que le film en lui même.

C’est William Brent Bell qui succède à Jaume Collet-Serra pour faire ce préquel d’Esther. Le réalisateur américain est un spécialiste de l’horreur en ayant fait entre autres Stay Alive (2006), Devil Inside (2012) et The Boy (2016). Le scénario a cette fois été écrit par David Coggeshall.

Esther et de retour parmi nous avec ce second volet. Pour être plus précis, ce n'est pas une suite, mais un préquel. On va donc découvrir le parcours de cette tueuse se faisant passer pour une enfant. L’intérêt pose question sachant que tout ce qui va être vu dans ce film a déjà été évoqué dans le premier volet. Il n'y aura donc pas de grandes surprises.

En revanche, Esther 2 : Les Origines va quand même avoir de l'intérêt. Déjà, quand on voit comment elle s'échappe de l'asile. Un passage qui bouge bien. Ensuite, car malgré le fait que les grandes lignes soient connues, on arrive à avoir des retournements de situation inattendue. Cette fois l'horrifique se base plus sur la confrontation frontale que sur la manipulation. Il y a forcément deux facettes à ce choix, d'un côté, cela offre une nouvelle expérience en évitant la redondance, mais de l'autre, on rentre dans la banalité horrifique alors que le premier Esther s’était démarqué.

Le plus frustrant reste sûrement le manque de cohérence globale sur plusieurs aspects. On regrette surtout que l'origine de sa venue aux États-Unis ait été modifiée. Pour rappel, dans le premier, elle avait été adoptée en Russie par un couple américain, mais ce n’est pas le cas ici. Il y aura aussi quelques incohérences dans le comportement des personnages secondaires. Ce n'est en revanche pas choquant, car cela donne du caractère au film. Dommage tout de même que le final soit trop rapide. Il manque ce point culminant.

La grande interrogation était autour d'Isabelle Fuhrman. Quand elle avait fait Esther, à l'âge de 12 ans, maintenant, elle en a 25. Au début, cela fait bizarre, car on a pas du tout la même sensation la voyante. On sent que c'est forcé. En revanche, force est de constater qu'au fur et à mesure cette sensation disparaît. Cela est bien aidé par la performance de l'Américaine qui est toujours au top niveau. Elle a su s’adapter au caractère différent de son personnage qui est plus hésitant et direct qu'en 2009. Les autres acteurs l'entourant sont pas mal et arrivent bien à la challenger. C’est surtout Julia Stiles qui va se démarquer.

Le film n’a aucun intérêt, 0 cohérence et un montage qui laisse à désirer. Le plus drôle reste la scène de fin avec esther qui fait un défilé au milieu des flammes sur « the glory of love » digne d’un coupe de chanteuse pop. J’avais adoré le 1, ils auraient du s’arrêter là.

Un thriller plus qu'un film d'horreur à mon goût. L'intérêt du film se porte sur la famille et le twist central. Un peu fourre tout et sans réelles ambitions mais sympa à suivre quand on apprécie le genre.

Je me suis dit le début était intéressent elle s'échappe de l'asile mais après c'est d'un ennuie infinie l'actrice qui fait plus du tout crédible ont voit qu'elle n'est plus un enfant Et que dire des autres acteurs qui ne dégage aucun charisme que ça soit le policier ou les parents je vous dis ce film m'a trop déçu rester sur le premier qui est 1000 fois mieux

Le pied.... surtout quand on a un penchant le genre psycho dramato-bobo bien frappé ! j'avoue un plaisir non feint, même si on nous a changé Esther ou Leena (Isabelle Fuhrman), son rôle est bluffant de bout en bout, et plein de surprises. Elle en est charmante (il vaut mieux ne pas croiser son chemin cependant). Ce mélange de petite fille et de jeune femme est vraiment réussi, dans les tenues, les maquillages et surtout les réactions. Le scénario est extra, car tel le voleur volé, Esther ne pensait pas tomber dans une telle famille où Tricia (Julia Stiles), sa nouvelle ou ex-maman, c'est selon, lui réserve un accueil "sur mesure" ! Belle montée en puissance de la charge émotionnelle, qui laissera forcément quelques traces d'hémoglobine, - on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs - avec des dialogues calibrés. C'est particulièrement la photo qui est soignée, précise, aiguisée, jusqu'à la mise en scène de la demeure en flammes, simplement splendide. Esther 2 m'a convaincu, bien davantage que le premier, simple, implacable, jouissif.... !!**

Non mais le scénario est ridicule, en plus de toute les incohérences donc on se rend compte au milieu du film spoiler: que la mère va chercher une fille qu'elle sait ne pas être la sienne à l'autre bout du monde, tout ça pour qu'à un moment du film on est une inversion des rôles
, c'est d'un ridicule et dire que des gens valident des scénarios aussi nul

Nul a chier
Ennuyeux
On vient pour regarder un film d’horreur
Au final ça ressemble plus à un tele film de l’après midi
Catastrophique

Comme ecrit sur l’étoile, le film est mauvais, minable, exécrable, fade, insipide, sans intérêt pour finir je dirais que c’est une vraie perte de temps

Qui aurait cru revoir la frimousse de la petite Esther sur un écran de cinéma treize ans après le film ayant révélé sa véritable nature grâce à un twist final rentré dans les mémoires ? Dans un prequel qui plus est ? Avec la même Isabelle Furhman aujourd'hui âgée de vingt-cinq ans ? Personne sans doute. Mais, miracle du cinéma oblige, nous voilà à découvrir les événements en amont de l'adoption de l'usurpatrice psychopathe atteint d'une forme particulière de nanisme par une gentille famille américaine en 2009...
De l'aveu même de la comédienne, ce projet de prequel est né du retentissement autour d'une affaire de 2013 aux États-Unis très proche de l'histoire du film de Jaume Collet-Serra (une enfant de neuf ans soupçonnée d'être une adulte par ses parents adoptifs) et dont les médias du monde entier se sont évidemment emparés en en soulignant les similarités, preuve qu'"Esther" et le fameux twist sur sa petite héroïne malfaisante entretiennent toujours une forme de fascination sordide dans l'inconscient collectif bien des années après sa sortie.
Par l'odeur alléché de nouveaux dollars à amasser, des producteurs ont donc cru bon de ramener Esther sur le devant de la scène sous prétexte de nous dévoiler les origines du personnage. Seulement avec une actrice désormais adulte (et dont il aurait très difficile de faire oublier le visage marquant), le pari semblait impossible. "Pas grave, si on a réussi à faire croire qu'une petite fille de douze ans en avait trente-trois, on peut bien faire l'inverse, non ?" se sont-ils apparemment dits. Ainsi, par l'intermédiaire d'artifices artisanaux (l'actrice est filmée essentiellement par des plans s'arrêtant à sa taille, doublée par une enfant lorsqu'on la voit en intégralité de dos, éclairée de manière à faire paraître son visage plus lisse, etc), une Esther censée être plus jeune de quelques années par rapport à celle de 2009 a pu voir le jour en 2022. Bien sûr, si vous venez de revoir le premier film avant celui-ci (comme l'auteur de ces lignes), le subterfuge est flagrant, on s'amuse même à déceler toutes les astuces de mise en scène en ce sens mais, à vrai dire, "Esther 2: Les Origines" est tellement plus risible sur d'autres aspects en termes de crédibilité qu'on peut se permettre de fermer les yeux là-dessus et accepter cette jeune-Esther-qui-ne-le-paraît-pas-tant-que-ça plutôt facilement.

Dans un univers grisâtre flouté à faire piquer les yeux, le film nous ramène donc comme promis à une Esther encore internée en Estonie et qui va s'évader pour, cette fois, prendre l'identité de l'enfant disparue d'une famille américaine.
Même si elle n'est guère surprenante, de la découverte de l'asile à l'arrivée de la "petite fille" dans la famille, la première partie de "Esther 2: Les Origines" n'est pas désagréable, rappelant assez bien le caractère déterminé et sans pitié de sa psychopathe tout en jouant avec le statut d'adulte aujourd'hui connu derrière les traits poupons d'Esther.
Mais, et quelque part c'est une chose louable, le film va vouloir éviter d'être une simple redite du précédent et va tenter un énorme coup de poker pour casser la dynamique identique dans laquelle il semblait vouloir s'embarquer avec l'intégration d'Esther au sein de cette famille. Écho délibéré à l'impact de la surprise finale du premier film, ce retournement de situation n'est pas si bête dans l'idée, allant sur un terrain susceptible de fragiliser Esther elle-même sur son propre mode opératoire, mais on le voit arriver à des kilomètres (du moins, dans la direction où il va naître par opposition au précédent) et, que ce soit dans sa révélation ou les conséquences qui s'ensuivent, son exécution est juste catastrophique.
Là où des rapports de force particulièrement vicieux auraient pu naître de ce nouvel état de fait, William Brent Bell et son scénariste David Coggeshall (les auteurs du précédent sont seulement à l'origine de cette histoire) se contenteront toujours du minimum, tirant sur des ficelles à chaque fois plus grossières les unes que les autres, rendant leurs personnages au mieux improbables au pire totalement stupides (le père est une andouille de concours), et, c'est peut-être la pire insulte qu'on puisse faire à ce prequel, jusqu'à faire perdre une partie de son aura si particulière à Esther en la noyant dans un conflit toujours plus inintéressant. Incapable de tirer quoi que ce soit de fou de cette situation, Bell préférera expédier rapidement le tout dans un affrontement final encore plus vain que le reste (et dont les contours ont en plus déjà été évoqués dans le film de Collet-Serra), comme un dernier coup de pelle sur le retour d'Esther enterré dans l'inutilité la plus totale.

Déjà incapable de donner une suite un tant soit peu correcte à ce qui était considéré comme son film le moins mauvais ("The Boy"), le nom de William Brent Bell aura donc réussi le tour de force d'être associé à une autre ratée d'un film bien plus réussi que toutes ses œuvres, en partie grâce au don naturel du bonhomme de rendre insipide tout ce qui peut se passer devant sa caméra. Et, on le répète, le rebondissement autour duquel s'articule "Esther 2: Les Origines" n'était pas si mal pensé dans le fond mais l'addition d'une écriture incapable d'en exploiter le potentiel sinon par l'exagération la plus ridicule et d'une mise en scène dépourvue de la moindre audace auront hélas transformé le plaisir de retrouver Esther et sa comédienne (toujours excellente) en un sentiment de rendez-vous manqué qui perdure bien au-delà du générique de fin. À oublier.

Je trouve que esther 2 est un bon film dans l'ensemble malgré quelques défauts ( spoiler: comme l'évasion d'Esther au début du film qui est bien trop cliché à mon gout
). Mais le thème de l'horreur n'est pas présent dans le film ! Il y a quelques jumpscares pas très effrayants et quelques scènes avec du sang mais rien de plus...
En conclusion c'est un bon préquel mais pas assez effrayant à mon gout.

Esther 2 : Les Origines, Un film à voir et à revoir !
Une belle intrigue nous emmène tout au long de ce film sans même nous lâchés, impossible de se faire déconcentré malgré les nombreux bavardages dans la salle. Un très bon jeu d'acteurs et d'actrices qui nous plongent dans un univers en plus sinistre et glauque que son prédécesseur. Les décors sont beaux réalistes avec son histoire et d'actualités. Un pur bon film qui exclu les effets spécieux (raconté en interview par l'actrice Isabelle Fuhrman). Une durée cinématographique ni trop courte ni trop longue, spoiler: avec des flaques de sang et beaucoup de flammes.
.
Vous avez beaucoup de choses à découvrir sur Esther….
Esther 2 : Les Origines m'a conquis !