C'est super nul, ça sent, ne regardez pas c'est une perte de temps, l'intrigue est vraiment nul, et la fin catastrophique. Les personnages auraient pu mettre fin au film dès le début des jeunes contre des vieux c'est ridicule. Bref franchement c'est pas ouf et c'est dommage car il y a du potentiel.
Voilà un film qui sait vous prendre dans tout les sens. Un environnement et un style atypique de la fin des années 70, une ferme cosy, un groupe d'amateurs en la matière. Un mixte entre l'expérience sexuelle et l'horreur, le tout réuni pour profiter au mieux du film de Ti West !
Point important sur Mia Goth qui joue le rôle de Maxine/Pearl, elle est d'une justesse déconcertante, un grand talent d'actrice. Pour le côté délire on retrouve également Kid Cudi (coproducteur du film) qui s'est offert un petit kiff dans le rôle de Jackson Hole, personnage féru de chaire féminine.
Itinérance d'une future trilogie cultissime (à n'en pas douter) qui a su poser les bases. Le préquel sur le personnage de "Pearl" et la suite directe du 1er opus "MaXXXine" toujours dirigé par Ti West sont très attendus de mon côté.
Mouais... un début prometteur qui nous donne l'impression de commencer un ancien massacre à la tronçonneuse et puis tout vire au sale sans intérêt des scènes qui n'ont aucun intérêt et dont on ne prend aucun plaisir à regarder, malgré tout ça le film reste pas mal.
Un film d'horreur bien tordu! Scénario original avec ce porno tourné au milieu de la cambrousse chez un couple âgé qui va s'avérer être un peu "spécial". La tension va monter crescendo dans un laps de temps assez court (24 heures), et l'effet de surprise est assez bluffant même si la scène d'introduction annonce un carnage. C'est à la fois drôle et sanguinolent et le cinéaste , à travers les prêches à la tv montre bien la dépravation de la jeunesse dénoncée par certains aux Etats-Unis fin 70. C'est créatif et surtout totalement amoral, en plus d'être flippant. Ca change du catalogue épouvante/horreur proposé le plus souvent.
Je n'en attendais pas autant de film. J'ai été très, très agréablement surpris.
"X" est un film génial, et c'est même un des meilleurs films du genre qui m'ait été donné de voir. C'est un film très beau, presque un film d'auteur tant les sujets abordés sont intelligents et rares. Et en même temps c'est un bon film d'horreur, efficace, avec pas mal de gore comme j'aime.
On a d'abord un bon film d'horreur, avec une excellente trame principale. Le gore est bien présent et ça fait plaisir, on a plusieurs belles scènes. La tension est plutôt bien menée. L'idée d'une bande d'acteurs porno improvisés est intéressante et très bien exploitée, puisqu'elle va être reliée à un sujet de réflexion sur spoiler: la vieillesse avec énormément de talent.
Cette idée de spoiler: vieillesse et de la perte de la beauté est très présente dans l’œuvre et va véritablement donner tout son sens à un banal film d'horreur. spoiler: Le film présente un couple de personnes très âgées, dont un vétéran de guerre qui a gardé ses vieux réflexes. Ce couple est profondément pathétique, au sens étymologique du terme : un homme et une femme rabougris et au moins aussi moisis que leur bâtisse, dont un homme impuissant et une femme en chaleur maladive. Le couple est, et c'est voulu, largement plus romantique que le bête film porno tourné par les jeunes qui ont, eux, conservé la beauté de leur jeunesse. Cette beauté perdue, ce pathétique, prend toute son ampleur à la fin du film, dans la scène où le couple discute sur le lit, où la vieille femme fait part à son mari impuissant de son désir de coït, juste au-dessus de la jeune femme survivante. Cette scène est très belle : deux personnes âgées rêvent de ce qu'elles n'ont plus au-dessus d'une jeune femme qui a tout ce qu'elles désirent et qui est trop terrifiée pour se montrer. S'ensuit une très belle scène où les deux personnes âgées font l'amour, de façon complètement inattendue et surtout rarissime au cinéma une scène qui trouve tout son romantisme dans la perplexité qu'elle suscite chez le spectateur, abasourdi devant cette scène rare et assez inesthétique, mais très belle par le sens qu'elle porte. Elle vient s'opposer de façon extrêmement claire aux scènes porno du début du film. Cette question de la vieillesse est donc un élément central de cette œuvre.
Un autre élément extrêmement intéressant à analyser dans ce petit chef-d’œuvre du cinéma d'horreur est la géniale mise en abîme opérée par le cinéaste dans son film, c'est à dire qu'il installe une réflexion sur lui-même à l'intérieur de son œuvre. spoiler: Il faut ici s'intéresser au personnage du réalisateur dans le film : celui-ci décide d'écrire, réaliser et tourner un film pornographique dans une démarche cinématographique et artistique, pour redonner ses lettres de noblesse à un genre cinématographique qui est tombé dans la médiocrité et la vulgarité et faire de son film un chef-d’œuvre du genre. La mise en abîme est ici claire : c'est exactement la même attitude que la réalisateur de "X". Celui-ci s'essaye ici à un style de cinéma qui fourmille de films médiocres, de séries B qui n'ont que la surenchère grotesque de l'horreur pour terrifier le spectateur. Le cinéaste veut ici, de la même manière que son personnage, utiliser le genre horrifique pour produire une œuvre de qualité, avec une très grande profondeur et qui apporte matière à réfléchir, avec le sujet de la vieillesse détaillé plus haut.
On est donc ici face à un film horreur de première qualité, une très belle œuvre qui est aussi un bon film d'horreur divertissant, mais qui apporte une réflexion et une mise en abîme très intéressantes. Je conseille chaudement !
Chaque année apporte son lot de "slasher", ces films d'horreur qui consistent habituellement en une élimination brutale de ses protagonistes... X est vendu en tant que tel, et il prend un malin plaisir à faire durer le suspense dans une première partie de mise en place bien réalisée et plutôt sympathique, avec des touches d'humour et d'érotisme (il s'agit du tournage d'un film pornographique amateur dans une ferme en location). Il évolue ensuite de manière plus classique et (trop) prévisible, mais tout en restant suffisamment croustillant, voire carrément gore, pour satisfaire les amateurs du genre.
Je trouvais le concept et la façon dont le film était vendu très intéressant ! J'ai été sacrément déçu...je le trouve plat et vraiment chiant ! Le grossier qui fait le charme du film est mal géré et ça rend juste le film hyper lourdeau on dirait un film de beauf. C'est pas nul mais je m'attendais tellement à plus malin et plus fou ! Déçu
X est un peu un cas d'école... Il possède de nombreuses qualités (notamment sa réalisation très stylisée) ainsi que des acteurs convaincants. Le film peine cependant à convaincre a cause d'un rythme trop lent et de certains détails (comme les maquillages totalement ratés) . C'est d'autant plus dommage qu'il offre de belles scènes de gore... au milieu de cet océan d'ennui !
Excellent! Tout est bon: l'ambiance des années 70 tout à fait convaincante, l'humour, et même un message inter générationnel, si je puis dire... A voir!
Assez déçu par ce film d'horreur qui promettait plus qu'il ne donne au final.
"X" est formellement une réussite. La photographie qui rappelle celles des longs métrages des 70's rend parfaitement bien et ne fait pas "cache-misère" comme c'est souvent le cas. A cela s'ajoute de bons effets spéciaux qui rendent les quelques (mais trop rares) scènes gores réalistes et jouissives. La mise en scène est également intéressante avec quelques bonnes idées de la part de Ti West. Idem pour l'excellence de la bande son.
En revanche, le scénario est au ras des pâquerettes. Ti West ne s'est pas creusé la tête de ce côté-ci. L'intrigue et ses rebondissements sont bien trop classique. Du réchauffé avec son lot de clichés ainsi que de nombreuses références peu subtiles au cinéma d'épouvante de l'époque. On en comprend vite le schéma et ses limites. Cela impacte malheureusement l'ambiance qui peine à maintenir un suspens et encore moins le frisson.
Un slasher finalement pas terrible qui ne surprendra pas le spectateur averti. Pourra peut-être réveiller la fibre nostalgique chez certains, une impression d'originalité chez le profane et un désintérêt croissant chez tous les autres.
Réel coup de coeur pour "X" qui, pour un slasher, sort vraiment du lot !
Avec un scénario certes basique mais cependant agrémenté de quelques notes d'originalité, Ti West a vraiment misé sur une photographie très soignée - ce qui m'a vraiment très agréablement surpris. Les acteurs jouent juste ce qui est assez rare pour être souligné dans ce genre de film. L'ambiance pesante est agrémentée de plans cinématographique réussis donnant une autre dimension au film. L'histoire prends le temps de s'installer ce qui ajoute une profondeur aux personnages notamment à ce couple de retraités qui a plus d'un tour dans son sac.. Vous l'aurez compris, "X" est loin de faire dans la série B, pour le plus grand plaisir de nos yeux.
Mention spéciale à Mia Goth qui endosse deux rôles. Maxxxine et Pearl, deux personnHâte de la voir dans le prequel "Pearl" qui sortira prochainement en salles.
En résumé, nous avons affaire ici à une petite pépite du cinéma d'horreur, très au dessus de la concurrence, que vous soyez donc amateurs de ce style ou non, foncez.
Un bel hommage aux films Grindhouse et directement à Massacre à la tronçonneuse,. Mais dis moi Ti ????? C'est de l'horreur dans un film de c..Ou du c.. dans un film d'horreur ??? Allez je remate ça (trop facile l'excuse ). Non en fait je suis trop fan des soupirs de Chelsea Wolfe ça me détend