menu
close2
Annuler
Ex:
Thanksgiving : la semaine de l'horreur, Psychose, Scream 6
Note moyenne
3,1
2741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
57 critiques
3
89 critiques
2
37 critiques
1
27 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film même si il est un peu lent, on se demande quand va arriver l'horreur pour qu'au final elle ne dure que très peu de temps. De plus, les meurtres sont trop basiques, on les voit arriver de loin et ils sont trop rapides.
70% du film et vraiment mou du genou il faut attendre les 20 derrière min pour que se soit enfin intéressant le film en soit est pas mal mais sans plus
Dans un genre sur-exploité, West tire quelque peu son épingle du jeu entre hommage et nouvelles perspectives. Et on vacille au final.
Malgré quelques rares bonnes idées, ce film est juste maladroit et grotesque. Il nous plonge dans une histoire faussement poétique et amèrement macabre accompagnée d'un jeu digne pour certains personnages d'une comédie à bas budget. Après un démarrage atrocement long, le film nous impose un rythme de massacres presque industriel et sans la moindre intelligence. La qualité du scénario est malheureusement à l'image des grimages des hôtes de l'histoire, grossière, pauvre et nous sort eodem vestigio de l'oeuvre...
ce film est excellent. intelligent et innovant dans le genre.
plutôt gore voire choquant, allez y de bon cœur.
plutôt gore voire choquant, allez y de bon cœur.
C'est super nul, ça sent, ne regardez pas c'est une perte de temps, l'intrigue est vraiment nul, et la fin catastrophique. Les personnages auraient pu mettre fin au film dès le début des jeunes contre des vieux c'est ridicule. Bref franchement c'est pas ouf et c'est dommage car il y a du potentiel.
Voilà un film qui sait vous prendre dans tout les sens. Un environnement et un style atypique de la fin des années 70, une ferme cosy, un groupe d'amateurs en la matière. Un mixte entre l'expérience sexuelle et l'horreur, le tout réuni pour profiter au mieux du film de Ti West !
Point important sur Mia Goth qui joue le rôle de Maxine/Pearl, elle est d'une justesse déconcertante, un grand talent d'actrice. Pour le côté délire on retrouve également Kid Cudi (coproducteur du film) qui s'est offert un petit kiff dans le rôle de Jackson Hole, personnage féru de chaire féminine.
Itinérance d'une future trilogie cultissime (à n'en pas douter) qui a su poser les bases. Le préquel sur le personnage de "Pearl" et la suite directe du 1er opus "MaXXXine" toujours dirigé par Ti West sont très attendus de mon côté.
Point important sur Mia Goth qui joue le rôle de Maxine/Pearl, elle est d'une justesse déconcertante, un grand talent d'actrice. Pour le côté délire on retrouve également Kid Cudi (coproducteur du film) qui s'est offert un petit kiff dans le rôle de Jackson Hole, personnage féru de chaire féminine.
Itinérance d'une future trilogie cultissime (à n'en pas douter) qui a su poser les bases. Le préquel sur le personnage de "Pearl" et la suite directe du 1er opus "MaXXXine" toujours dirigé par Ti West sont très attendus de mon côté.
Mouais... un début prometteur qui nous donne l'impression de commencer un ancien massacre à la tronçonneuse et puis tout vire au sale sans intérêt des scènes qui n'ont aucun intérêt et dont on ne prend aucun plaisir à regarder, malgré tout ça le film reste pas mal.
Un film d'horreur bien tordu! Scénario original avec ce porno tourné au milieu de la cambrousse chez un couple âgé qui va s'avérer être un peu "spécial". La tension va monter crescendo dans un laps de temps assez court (24 heures), et l'effet de surprise est assez bluffant même si la scène d'introduction annonce un carnage. C'est à la fois drôle et sanguinolent et le cinéaste , à travers les prêches à la tv montre bien la dépravation de la jeunesse dénoncée par certains aux Etats-Unis fin 70. C'est créatif et surtout totalement amoral, en plus d'être flippant. Ca change du catalogue épouvante/horreur proposé le plus souvent.
Je n'en attendais pas autant de film. J'ai été très, très agréablement surpris.
"X" est un film génial, et c'est même un des meilleurs films du genre qui m'ait été donné de voir. C'est un film très beau, presque un film d'auteur tant les sujets abordés sont intelligents et rares.
Et en même temps c'est un bon film d'horreur, efficace, avec pas mal de gore comme j'aime.
On a d'abord un bon film d'horreur, avec une excellente trame principale. Le gore est bien présent et ça fait plaisir, on a plusieurs belles scènes. La tension est plutôt bien menée.
L'idée d'une bande d'acteurs porno improvisés est intéressante et très bien exploitée, puisqu'elle va être reliée à un sujet de réflexion sur spoiler: la vieillesse
avec énormément de talent.
Cette idée de spoiler: vieillesse et de la perte de la beauté
est très présente dans l’œuvre et va véritablement donner tout son sens à un banal film d'horreur. spoiler: Le film présente un couple de personnes très âgées, dont un vétéran de guerre qui a gardé ses vieux réflexes. Ce couple est profondément pathétique, au sens étymologique du terme : un homme et une femme rabougris et au moins aussi moisis que leur bâtisse, dont un homme impuissant et une femme en chaleur maladive. Le couple est, et c'est voulu, largement plus romantique que le bête film porno tourné par les jeunes qui ont, eux, conservé la beauté de leur jeunesse. Cette beauté perdue, ce pathétique, prend toute son ampleur à la fin du film, dans la scène où le couple discute sur le lit, où la vieille femme fait part à son mari impuissant de son désir de coït, juste au-dessus de la jeune femme survivante. Cette scène est très belle : deux personnes âgées rêvent de ce qu'elles n'ont plus au-dessus d'une jeune femme qui a tout ce qu'elles désirent et qui est trop terrifiée pour se montrer. S'ensuit une très belle scène où les deux personnes âgées font l'amour, de façon complètement inattendue et surtout rarissime au cinéma une scène qui trouve tout son romantisme dans la perplexité qu'elle suscite chez le spectateur, abasourdi devant cette scène rare et assez inesthétique, mais très belle par le sens qu'elle porte. Elle vient s'opposer de façon extrêmement claire aux scènes porno du début du film. Cette question de la vieillesse est donc un élément central de cette œuvre.
Un autre élément extrêmement intéressant à analyser dans ce petit chef-d’œuvre du cinéma d'horreur est la géniale mise en abîme opérée par le cinéaste dans son film, c'est à dire qu'il installe une réflexion sur lui-même à l'intérieur de son œuvre. spoiler: Il faut ici s'intéresser au personnage du réalisateur dans le film : celui-ci décide d'écrire, réaliser et tourner un film pornographique dans une démarche cinématographique et artistique, pour redonner ses lettres de noblesse à un genre cinématographique qui est tombé dans la médiocrité et la vulgarité et faire de son film un chef-d’œuvre du genre. La mise en abîme est ici claire : c'est exactement la même attitude que la réalisateur de "X". Celui-ci s'essaye ici à un style de cinéma qui fourmille de films médiocres, de séries B qui n'ont que la surenchère grotesque de l'horreur pour terrifier le spectateur. Le cinéaste veut ici, de la même manière que son personnage, utiliser le genre horrifique pour produire une œuvre de qualité, avec une très grande profondeur et qui apporte matière à réfléchir, avec le sujet de la vieillesse détaillé plus haut.
On est donc ici face à un film horreur de première qualité, une très belle œuvre qui est aussi un bon film d'horreur divertissant, mais qui apporte une réflexion et une mise en abîme très intéressantes.
Je conseille chaudement !
"X" est un film génial, et c'est même un des meilleurs films du genre qui m'ait été donné de voir. C'est un film très beau, presque un film d'auteur tant les sujets abordés sont intelligents et rares.
Et en même temps c'est un bon film d'horreur, efficace, avec pas mal de gore comme j'aime.
On a d'abord un bon film d'horreur, avec une excellente trame principale. Le gore est bien présent et ça fait plaisir, on a plusieurs belles scènes. La tension est plutôt bien menée.
L'idée d'une bande d'acteurs porno improvisés est intéressante et très bien exploitée, puisqu'elle va être reliée à un sujet de réflexion sur spoiler: la vieillesse
avec énormément de talent.
Cette idée de spoiler: vieillesse et de la perte de la beauté
est très présente dans l’œuvre et va véritablement donner tout son sens à un banal film d'horreur. spoiler: Le film présente un couple de personnes très âgées, dont un vétéran de guerre qui a gardé ses vieux réflexes. Ce couple est profondément pathétique, au sens étymologique du terme : un homme et une femme rabougris et au moins aussi moisis que leur bâtisse, dont un homme impuissant et une femme en chaleur maladive. Le couple est, et c'est voulu, largement plus romantique que le bête film porno tourné par les jeunes qui ont, eux, conservé la beauté de leur jeunesse. Cette beauté perdue, ce pathétique, prend toute son ampleur à la fin du film, dans la scène où le couple discute sur le lit, où la vieille femme fait part à son mari impuissant de son désir de coït, juste au-dessus de la jeune femme survivante. Cette scène est très belle : deux personnes âgées rêvent de ce qu'elles n'ont plus au-dessus d'une jeune femme qui a tout ce qu'elles désirent et qui est trop terrifiée pour se montrer. S'ensuit une très belle scène où les deux personnes âgées font l'amour, de façon complètement inattendue et surtout rarissime au cinéma une scène qui trouve tout son romantisme dans la perplexité qu'elle suscite chez le spectateur, abasourdi devant cette scène rare et assez inesthétique, mais très belle par le sens qu'elle porte. Elle vient s'opposer de façon extrêmement claire aux scènes porno du début du film. Cette question de la vieillesse est donc un élément central de cette œuvre.
Un autre élément extrêmement intéressant à analyser dans ce petit chef-d’œuvre du cinéma d'horreur est la géniale mise en abîme opérée par le cinéaste dans son film, c'est à dire qu'il installe une réflexion sur lui-même à l'intérieur de son œuvre. spoiler: Il faut ici s'intéresser au personnage du réalisateur dans le film : celui-ci décide d'écrire, réaliser et tourner un film pornographique dans une démarche cinématographique et artistique, pour redonner ses lettres de noblesse à un genre cinématographique qui est tombé dans la médiocrité et la vulgarité et faire de son film un chef-d’œuvre du genre. La mise en abîme est ici claire : c'est exactement la même attitude que la réalisateur de "X". Celui-ci s'essaye ici à un style de cinéma qui fourmille de films médiocres, de séries B qui n'ont que la surenchère grotesque de l'horreur pour terrifier le spectateur. Le cinéaste veut ici, de la même manière que son personnage, utiliser le genre horrifique pour produire une œuvre de qualité, avec une très grande profondeur et qui apporte matière à réfléchir, avec le sujet de la vieillesse détaillé plus haut.
On est donc ici face à un film horreur de première qualité, une très belle œuvre qui est aussi un bon film d'horreur divertissant, mais qui apporte une réflexion et une mise en abîme très intéressantes.
Je conseille chaudement !
C'est bien, mais... c'est bien... c'est chelou, je ne sais pas trop quoi en penser. Un genre de film d'horreur un peu tordu ?
X rends hommage au film d'horreur des années 80.
En rien original mais il est bien réaliser et nous procure un bon moment de nostalgie.
En rien original mais il est bien réaliser et nous procure un bon moment de nostalgie.
Chaque année apporte son lot de "slasher", ces films d'horreur qui consistent habituellement en une élimination brutale de ses protagonistes... X est vendu en tant que tel, et il prend un malin plaisir à faire durer le suspense dans une première partie de mise en place bien réalisée et plutôt sympathique, avec des touches d'humour et d'érotisme (il s'agit du tournage d'un film pornographique amateur dans une ferme en location). Il évolue ensuite de manière plus classique et (trop) prévisible, mais tout en restant suffisamment croustillant, voire carrément gore, pour satisfaire les amateurs du genre.
Je trouvais le concept et la façon dont le film était vendu très intéressant !
J'ai été sacrément déçu...je le trouve plat et vraiment chiant !
Le grossier qui fait le charme du film est mal géré et ça rend juste le film hyper lourdeau on dirait un film de beauf.
C'est pas nul mais je m'attendais tellement à plus malin et plus fou !
Déçu
J'ai été sacrément déçu...je le trouve plat et vraiment chiant !
Le grossier qui fait le charme du film est mal géré et ça rend juste le film hyper lourdeau on dirait un film de beauf.
C'est pas nul mais je m'attendais tellement à plus malin et plus fou !
Déçu
X est un peu un cas d'école... Il possède de nombreuses qualités (notamment sa réalisation très stylisée) ainsi que des acteurs convaincants. Le film peine cependant à convaincre a cause d'un rythme trop lent et de certains détails (comme les maquillages totalement ratés) . C'est d'autant plus dommage qu'il offre de belles scènes de gore... au milieu de cet océan d'ennui !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse