Avis : The Lost King - Page 3

Vu dans l'avion... Film dont la bande annonce tient sa promesse de passer un bon moment. A la fois historique et sociétal, la patte de Stephen Frears est bien là avec un bon dosage.

Suivre cette femme obstinée à aller au bout de ses convictions est réjouissant. Stephen Frears nous raconte avec empathie le cheminement de cette femme assez terne dont la vie privée et professionnelle la déçoit.
Entre folie douce et combat pour la réhabilitation d'un souverain maltraité par l'histoire, nous partageons la passion d'une femme en lutte contre les conformismes et l'histoire officielle.

Il est probable que nous serons tous d'accord : "The lost king" n'est pas le meilleur film de Stephen Frears ! Mais serait-il médiocre pour autant, voire carrément mauvais ? Sûrement pas, et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord, la véritable histoire de Philippa Langley qui a inspiré le film est tout sauf banale : ayant assisté à Édimbourg à une représentation de "Richard III", la pièce de William Shakespeare qui montre un individu difforme et sanguinaire, elle s'est prise de passion pour ce roi controversé et elle s'est sentie investie par une sorte de mission, arriver à ce que Richard III soit réhabilité. Pour commencer, il fallait retrouver son corps dont personne ne savait vraiment ce qu'il était devenu suite à la bataille, perdue par les troupes de Richard III, lors de la bataille de Bosworth, dans le Leicestershire. Philippa, pas du tout professionnelle en histoire, femme, se targuant d'avoir des intuitions, tout à la fois forte et fragile, doit donc trouver des fonds et est amenée à se confronter à armes inégales avec l'Université avec un grand U, face à des hommes, à des sachants qui la regardent de haut. "The lost king" est donc un film dans lequel l'injustice est combattue à deux niveaux. Toutefois, ce qui contribue le plus à rendre ce film tout à fait regardable, c'est son actrice principale, l'interprète de Philippa Langley, la grande comédienne Sally Hawkins, une habituée du cinéma de Stephen Frears : elle habite totalement son personnage, faisant de son visage une carte où se lit tout ce qu'elle ressent.

"The Lost King" adapte l'histoire ubuesque de Philippa Langley. Une historienne amateur, grande défenseuse de Richard III, monarque anglais à la violente et mauvaise réputation. En 2012, après avoir initié et fait financer une campagne de fouilles, son travail permit de retrouver la dépouille perdue du Roi !
Un sujet original, porté avec énergie par Sally Hawkins, qui incarne cette mère de famille névrosée obsédée par Richard III. Stephen Frears trouve le bon ton entre drame et comédie, et tire dans la fourmilière du milieu académique, dépeint très négativement ici. Et probablement avec des facilités : Philippa est la gentille et motivée amatrice, face aux opportunistes implacables des institutions.
D'ailleurs le film tort régulièrement le cou à la réalité. A l'écran, il suffit à Philippa de voir une adaptation de Richard III de Shakespeare, puis quelques hallucinations, et hop ! La voilà devenue une fan ultra calée, qui découvre la tombe quelques mois plus tard. Dans la vraie vie, il lui faudra 14 ans. Ceci dit, ces interactions entre elle et le fantôme/hallucination du Roi sont des moments sympathiques.
Idem, le film la présente totalement écartée par l'Université de Leicester lors de la conférence de presse. Dans la réalité elle participa aux deux conférences, celle de 2012 et celle de 2013. Certes mise de côté, son engagement émotionnel passant visiblement mal dans un milieu universitaire axé sur les faits.
A ce niveau c'est dommage, Stephen Frears est quelques peu passé à côté du sujet, qui aurait pu être le combat entre des scientifiques factuels et une passionnée émotionnelle, avec cette dernière qui tombe miraculeusement sur ce qu'elle cherche. Il a préféré jouer la facilité avec la motivée naïve face aux requins de l'institution (bien qu'il y ait sans doute du vrai là-dedans). Tombant à la limite du scepticisme envers la communauté scientifique.
Au passage, les noms de personnages n'ont pas été changés. Ce qui a conduit Richard Taylor, présenté comme le méchant universitaire du film, à attaquer les producteurs en diffamation ! Procès qu'il a gagné en 2024...
Bref, à vous de vous faire une opinion sur ce qui s'est déroulé. Toujours est-il que "The Lost King" a été beaucoup tourné à Edimbourg, et qu'il présente plusieurs lieux emblématique de la ville. De quoi faire une peu de tourisme cinématographique.

La veritable histoire est étonnante et meme incroyable de faire de telle découverte de nos jours. Cette version romancée n'est pas mauvaise , encore faut il accepter les apparitions , les intuitions et quelques longueurs. Un vrai reportage pourrait être palpitant.

L'expérimenté S. Frears retrace un sujet quelque peu déroutant, à la réalisation assez figée et terne. Au programme, investigations, recherche de sponsors, obstacles, fouilles... Si S. Hawkins donne vie à son personnage déphasé et obsessionnel, l'évolution de sa relation avec son ex-mari est tout de même peu crédible. Intéressant sans être flamboyant.

Stephen Frears nous propose avec « The Lost King » une histoire vraie, celle d’une passionnée d’histoire, totalement autodidacte, qui entreprit de retrouver le corps du roi Richard III et de réhabiliter sa mémoire, en contraction totale avec la légende Shakespearienne. Sur le papier, ce sujet n’est vraiment pas dénué d’intérêt pour moi. Même si je reconnais mal connaitre les subtilités de l’histoire de l’Angleterre, et que je suis loin d’être coutumière de Shakespeare, je savais néanmoins deux-trois choses sur Richard III avant d’entrer dans la salle. Pas grand chose en réalité, et c’est un des premiers problèmes de ce film. Il s’adresse à un public britannique, qui connait son histoire comme nous connaissons la nôtre. Pour un public français, déjà situer Richard III dans la chronologie, ce n’est pas gagné. Du coup, comprendre vraiment le cœur du film, et toucher du doigt la passion qui anime le personnage de Philippa, son attachement à ce roi précis et à la royauté en général, ce n’est pas très évident. Frears nous offre un film finalement très académique, presque démonstratif. Ni l’utilisation de la musique, ni les effets de caméra ne sont réellement inventifs. Tout juste peut-on trouver son film un peu long, essentiellement sur la fin. Peu d’humour, peu de suspens ; ceci dit, étant donné qu’il s’agit d’une historie vraie, spoiler: la découverte des ossements de l’infortuné roi ne laissait pas beaucoup de place pour un éventuel coup de théâtre
. Pendant tout le film, Philippa converse avec le « fantôme » de Richard III, qu’elle imagine sous les traits du comédien de théatre qui l’a fasciné. Ce parti pris, étrange, peut laisser penser au spectateur que Philippa est en train de sombrer dans la folie, ce qui n’est pas le cas. Du coup, toutes ces scènes entre elle et le roi donnent un effet super bizarre. Je ne suis pas certaine que ce soit l’idée du siècle, pour tout dire… Sally Hawkins incarne une Philippa Langley très à fleur de peau. Pour être honnête, cette comédienne ne m’avait déjà pas follement emballée dans « La Forme de l’Eau ». Ici, elle joue, elle surjoue même beaucoup la fragilité. Très souvent tremblante, les larmes au bord des cils, la voix hésitante, elle compose une Philippa qui au début parait fragile comme du verre, puis rapidement qui devient assez crispante. On ressent bien la passion qui l’anime (même si avouons-le, on ne la comprend pas à 100%), mais on n’arrive pas à être totalement en empathie avec elle, elle est trop borderline tout le temps. Les seconds rôles sont quant à eux assez réussis, grâce au talent de Steve Coogan, Mark Addy ou le charmant Harry Llyod. Ce dernier incarne un Richard III plutôt beau gosse, comme Philippa le voit, très loin du roi bossu de Shakespeare. Le scénario du film est assez facile à lire, Philippa se sent en empathie avec Richard III car elle-même souffre d’une maladie qui n’est pas facile à vivre (Syndrome de Fatigue Chronique) et elle n’a pas la réussite personnelle et professionnelle qu’elle espérait. Réhabiliter un personnage aussi malmené par l’Histoire fait écho à sa propre souffrance. Je ne trouve rien à redire sur cet aspect du scénario, très facile à appréhender. Là où je suis un peu plus dubitative, c’est la vision de l’Histoire que véhicule le film. Philippa fait ses recherches comme une historienne (recoupage des sources, recherches aux archives…) mais elle laisse ses émotions, son instinct, prendre le dessus très souvent sur la rigueur que nécessite l’Histoire. Elle se heurte aux vrais historiens, aux vrais archéologues qui ne sont pas, eux dans l’affect. Elle est guidé par la passion, eux sont guidés par la rigueur scientifique spoiler: (et l’appât du gain aussi, tant qu’on y est)
, la rencontre des deux ne pouvait pas bien se passer. Mais le scénario montre que c’est la passion qui l’emporte, spoiler: elle réussit là où la science échoue. Du coup le film pourrait laisser penser que c’est comme cela qu’on fait de l’Histoire, or non, ce n’est pas comme çà !
Là où le scénario se rattrape un petit peu, c’est quand il montre que la littérature, par l’intermédiaire de Shakespeare, peut proposer une version plus romanesque que la vérité et peut ainsi la supplanter. Sur ce point précis, je pense que le film est pertinent. Shakespeare a donné une image tronquée de Richard III comme Alexandre Dumas a donné une image romancée et tronquée de Louis XIII dans « Les Trois Mousquetaires », par exemple. La littérature historique, aussi talentueuse soit-elle, peut abîmer la vérité historique ; c’est que je vais porter au crédit du film de Stephen Frears. Pour le reste, c’est un film assez étrange qui ne m’a pas follement emballé.

Stephen Frears retrouve les scénaristes de Philomena pour l'adaptation d'une histoire vraie plus légère mais tout aussi captivante. Sally Hawkins y joue aussi merveilleusement qu'à ses habitudes la modeste Philippa Langley qui fait valoir, dans sa recherche obstinée de la dépouille de Richard III, son intuition face aux discours officiels et universitaires imbus d'eux-mêmes. Sans jamais perdre sa légèreté, The Lost King traite aussi de désinformation et des rapports complexes de la fiction à l'Histoire dans les creux d'une fable modeste mais intelligemment racontée, comme un euphémisme de film à Oscars.

Un film à puzzle, très intéressant, que ́l'héroïne Philippa tente de resoudre en cherchant la dépouille de Richard III, qui lui apparaît d'ailleurs comme un fantôme après une piece de théâtre de Shakespeare, et qui malheureusement a beaucoup de mal a faire croire les gens qui l'entourent de l'aider à le resoudre la croyant folle. Un film simple, passionnant.

De Stephen Frears (2023).
Tout d'abord une histoire assez incroyable. Très peu connue en France même si en son temps elle a passionné nos voisins anglais (et pour cause !) . C'est moins un film sur le Roi Richard III que sur une incroyable voire une folle obsession qui au final va déboucher sur une incroyable découverte . Le réalisateur nous habitue à analyser et nous faire vivre les grands comme les petits sujets historiques et sociaux de lAngleterre.Cette histoire est donc assez incroyable montrant l'enquête d'une novice en histoire et en archéologie qui va porter ses fruits . Il y a de plus une critique à peine voilée d'une certaine élite universitaire qui va non seulement dénigrer cette enquêtrice (certes un peu spéciale) et en plus spolier sa découverte . Ce n'est que de nombreuses années après que la Reine Elisabeth II va reconnaitre sa découverte. Il y a de la folie douce dans ce film notamment en la personne Philippa Langley jouée par Sally Hawkins . Le seul bémol du film est peut être les visions tout au long du film de l'incarnation du Roi Richard III.

Une femme prise de passion pour l’histoire décide de faire des recherches autour du Roi Richard III afin de retrouver l’emplacement de son corps et d’obtenir sa réhabilitation historique. Derrière cette improbable histoire vraie, le réalisateur Stephen Frears s’intéresse davantage au portrait qu’il brosse de cette historienne amateur fragile mais entêtée campée avec délicatesse par l’actrice Sally Hawkins. Une œuvre attachante à la simplicité revigorante.

Genre de film a priori pas ma "cup of tea", mais qui a su me captiver et m’intéresser. Inspirée d'une histoire vraie, vaut à la fois pour l' étonnante et surprenante intuition de Philippa Langley, génialement interprétée par Sally Hawkins ( notamment dans "la forme de l'eau" ou "Paddington", ce qui montre l'étendue de son talent ), mais également pour la mise en scène, un tantinet mollassonne au premier abord, montant en puissance au fur et à mesure. Ou comment une petite bonne femme, de santé fragile, sans fonds propres, arrive à lancer un tel projet en reversant tous les obstacles. Grâce aussi à la magie des images, l'actrice - tellement convaincue, est montrée dialoguant avec "the King", y puisant sa force de caractère et opiniâtreté, dans sa détermination farouche d'aboutir....Cela pourrait être perturbant, mais l’incrustation - très imagée - est très bien réalisée, et contribue à une certaine euphorie communicative..... !!**

Il y a apparemment débat sur la véracité de la présentation désavantageuse des officiels dans cette histoire véridique. Cependant la principale intéressée le corrobore et cela donne du réalisme au film car très crédible tout en étant atténué à la fin du film. Le fait de voir une sorte de fantôme fréquemment est bien sûr peu véridique et si cela se comprends dans une certaine logique c'est un peu dérangeant car c'est complètement surréaliste car bien que l'on sache pertinemment que c'est une fiction dans une bonne part cela n'en est pas une. Le film a une grande légitimité à retracer ces évènements assez récents sur une histoire royale ancienne de plus de 500 ans. Avec ce constat que c'est presque toujours des intentions égocentristes qui dirigent les choses et formulent l'Histoire avec des jugements non véridiques et non bienveillants, pour ce fait le film est très bien fait.

Un film intelligent, plein d humour et remarquablement bien monté. L histoire de ce roi réhabilité est interessante mais plusieurs niveaux de lecture s offrent au spectateur qui ne peut que ressortir admiratif devant cette heroine habitée par la passion et dégouté par ces hommes pusillanimes dévorés par l ambition et la vanité.

La quête des restes mortels de Roi Richard III, découverts sous un parking de Leicester et ré-enterrés en grande pompe dans la cathédrale avait été un des événements les plus curieux de l’année 2012. ‘The lost king’ ne se préoccupe cependant guère de l’aspect archéologique ou historique de cet événement mais s’intéresse plutôt à la volonté de la femme dont les intuitions et l’obstination permirent de mener à terme un projet qui n’intéressait pas grand monde : Philippa Langley, divorcée, souffrait d’un déficit de reconnaissance et se sentait une étrange communion d’esprit avec le dernier roi Plantagenêt (qui, dans le film, lui apparaît même en rêve) dont la réputation fut salie par Shakespeare pour servir les intérêts de la dynastie Tudor régnante. Moquée pour ses ambitions d'archéologue-amateur et le fait qu’elle ne fasse pas partie du sérail universitaire mais d’une simple association visant à restaurer la mémoire post-mortem du monarque, la recherche des ossements royaux allait devenir une véritable obsession pour elle. Il s’agit donc du portrait d’une femme qui écarte les obstacles et ne s’en laisse pas compter par “ceux qui savent” mais qui n’est pas non plus franchement passionnant ou émouvant - on n’est pas chez Ken Loach - même s’il bénéficie d’un scénario d’une grande fluidité et de cette subtilité dans l’observation sociétale et culturelle qui caractérise le cinéma britannique.