2959 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
415 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
36 critiques
3
83 critiques
2
129 critiques
1
85 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Julie
1 abonné
5 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 septembre 2023
L'idée était bonne mais je me suis malheureusement ennuyée du début à la fin ... Beaucoup de cris, de mauvais choix de la part des personnages. Je ne recommanderais pas ce film.
Film d'anticipation français, genre assez rare dans notre pays, j'étais intrigué de voir comment tout cela aller se concrétiser.
Concernant les acteurs, déjà, même si j'aime pas guillaume Canet, je le trouve bon dans ce film(ce qui est rare). Mais le personnage de Selma a réussi à saboter le film. Je n'ai rien contre cette actrice, elle a dû être très mal dirigé. L'écriture de son personnage est une catastrophe. Comment avoir eu l'idée de mettre en scène un personnage insupportable, qui a un instinct de survie plus faible que mes neveux et nièces de trois ans. Je ne comprends pas ce choix.
Parce que en enlevant ce personnage exécrable, on est devant un film très bon, plutôt réaliste de son scénario et sur les réactions des personnages (toujours en enlevant Selma, et spoiler: la scène où les soldats font descendre des réfugiés climatiques en pleine forêt alors que la pluie menace .), avec un fond de lutte sociale (la survie des riches contre la survie des pauvres), et des messages écolo (assez classique). Comme pour la plupart des films français, il y des décors magnifiques notamment ceux qui sont détruits par les pluies acides, mais aussi des maquillages réalistes pour l'effet de l'acide sur les corps (spoiler: excepté le faux cadavre de chat qui est lui mal fait ), et des musiques plutôt sympas.
Un autre point négatif du film est sa fin. On est devant un Deus Ex Mechina classique des films de ce genre... La tension est bien amené sauf à la fin, où elle baisse en intensité.
spoiler: Juste une question cohérence, les Pneus et les essuies glaces ne sont pas atteint par la pluie ? Pourquoi ?
Je le conseille au moins pour soutenir la SF français.
Alors que des pluies acides dévastatrices s'abattent sur le Nord de la France une famille fracturée va devoir s'unir pour survivre
Après les tremblements de terre, après les météorites et autres objets interstellaires, après les ouragans, après les extras terrestres... voilà les pluies acides. Scénario classique de survie en famille dans un film catastrophe.... Sauf que Just Philippot passe à coté de son sujet Les mauvaises décisions du père et de sa fille senchaînent avec une mention spécialespoiler: pour la fuite en pleine nuit alors qu'ils sont en relative sécurité dans une habitation.
Les incohérences sont nombreuses : la pluie acide brûle tous spoiler: sauf les pneus des voitures ..., les portables et électricité qui fonctionne... Les personnages ne sont pas vraiment attachant voir agaçant suite aux multiples cris « Papaaaaaaaa Selmaaaaaaaaaaaaaa » Et aucune réflexion sur les dérèglement climatique ou sur les dégâts causés par l'homme sur l'environnement...
Un peu déçu par la finalité de ce film. Je m’attendais à quelque chose qui casse les codes et qui se démarque des films catastrophes américains, mais j’ai bien l’impression qu’on ne sais pas faire ça en France. Les acteurs ne sont pas mauvais en soit, mais l’histoire nous met en appétit pour au final nous laisser sur notre faim.
J’ai été trompé par la bande-annonce de ce film, j’imaginais un film de science-fiction, et la bande-annonce est assez rythmé, j’ai été déçu, comme tous les films français, c’est toujours un drame, la mise en scène, des difficultés relationnelles intense, une famille à problème, je ne comprends pas comment on peut infliger une telle noirceur une telle tristesse à un spectateur qui a payé sa place. On dit que le film de genre c’est l’avenir du cinéma français, mais on retourne toujours dans le drame français typique l’introspection permanente et larmoyante, c’est totalement nulle et je ne Conseil à personne d’aller voir. Du coup je pense que je le regarderai pas le premier film de ce réalisateur, LA NUÉE
Un film très décevant. Un jeu d'acteur très peu crédible, fort heureusement le rôle principal est joué par Guillaume Cannet.... Le sujet est intéressant et assez d'actualité, mais malheureusement ce film reste plat, sans émotion.
Sans queue ni tête. Réactions des gens idiotes (ne pas aller dans la boue quand il y a des routes), sans entraide (une personne qui a reçu de l'acide n'est pas un zombie), irréaliste (la première pluie acide ne va pas rendre acide un fleuve). Laissons les américains faire les films catastrophe, ils savent bien mieux.
Film noir, très noir. Des défauts oui, les effets de l'acide sulfurique dans le film sont incohérents avec la réalité, le personnage de la fille est mal écrit, alors certes il y a des ratés mais alors quelle ambiance sombre et anxiogène, j'ai rarement vécu ça devant le genre voire jamaid. J'aimerais en dire plus pour justifier cet avis mais je ne veux pas spoiler alors je conseille une vision en salle, malgré ses défauts c'est un très bon film.
Le film catastrophe est construit autour d'une excellente idée, originale et inexplorée. Avec un budget de 12 millions d'euros, le côté visuel est réussi (couleurs noires, grises, blanches omniprésentes et quasi absence des autres couleurs) : l'ambiance de terres désolées est crédible. L'angoisse devient la principale arme du réalisateur à travers des images, des plans, des musiques et des effets remarquables. Il y a de bonnes idées pour compenser un budget relativement limité par rapport à son thème. Acide dispose également d'une bonne distribution et notamment de Guillaume Canet.
Avec toutes ces qualités indéniables, comment avons nous un film aussi décevant ?
Le film collectionne les stéréotypes (syndical, CRS etc.) comme un enfant s'enfilerait joyeusement des bonbons. Une succession de personnages antipathiques pendant près d'une heure et quarante minutes s'agitent. Le scénario ne se contente que d'exploiter le caractère de Michal et tourne en rond très vite, enfermé (et nous avec) dans son propre piège. Les dialogues, ou plutôt leur absence, est un choix délibéré et donc d'autant plus critiquable. Ah oui... mais nous avons quand même Selma qui hurle. J'en ai presque perdu mes tympans et je cherche encore l'utilité de cette folie. Selma est également la seule avec une mobilité totale, à ne plus savoir comment marcher (pour faciliter le scénario !). Pas plus fou que ce personnage de Michal, qui cumule les mauvais choix (facilitant le scénario), mais à un point où on ne compte plus les exemples d'un père qui met en danger volontairement sa fille. La fin, si on peut appeler ça une fin, n'apporte rien. A l'image du film.
Vous ne verrez plus jamais tomber la pluie de la même façon après avoir vu ce film! Vous y réfléchirez aussi à 2 fois avant de franchir la porte de votre cinéma préféré! C'est juste un téléfilm donc à voir chez soi. Le jeu des acteurs est acteurs est affligeant en particulier celui de la jeune fille interprétant Selma (Patience Munchenbach), le rythme soporifique et la photo désastreuse.
Je trouve certaines critiques très dures et je ne les partage pas. Ce n'est certes pas un film parfait mais franchement, le suspens est là et l'angoisse monte face à une situation d'abord banalisée par le héros qui pourrait bien un jour devenir réalité. Des maladresses et des invraisemblances, mais faut-il toujours qu'un film catastrophe soit réaliste pour être efficace? On ne peut juger une situation que l'on a pas vécue. Moi je trouve que ce film est inquiétant et l'atmosphère est pesante. Il est vrai que le personnage de Selma manque de consistance mais globalement c'est pour moi un film honnête dont la fin est parlante, je n'en dirai pas plus, Je suis sortie ébranlée avec un sentiment de malaise sourd.
Cocorico, un film catastrophe français traitant d'une pluie dissolvante et destructrice, en parallèle avec l'histoire d'un père détruit et destructeur en quête de reconstruction familial. L'angoisse est au rendez-vous, le sujet bien maitrisé , le scénario parfois pas toujours cohérent (on roule facilement en voiture alors qu'une simple paire de chaussure est dissoute!), mais l'ensemble atteint son but, créer un climat anxiogène Certaines images filmées de nuit sont sombres, trop sombres et c'est dommage. La distribution est convaincante, mais le role écrit pour le personnage Selma est à la limite de l'agacement. Notons pas de happy end ,et un pessimisme de rigueur. Après le coup d'éclat de la Nuée, on attendait mieux, mais soyons honnête , Acide atteint son but. Avec un tel sujet, s'il y a un remake américain , il est certains que la psychologie et l'angoisse seront balayées et le film deviendra detestable et lisse! Ce qui n'est pas le cas du film de Just Phillipot!
Je ne partageais pas complètement l'enthousiasme général qu'a généré le premier film de Just Philippot.
Je retrouve ici les défauts qui me gênait dans La nuée : des ficelles un peu grosses, une prime au sensationnel sur le psychologique.
Si le début du film est très efficace, jusqu'à la glaçante scène du pont, la seconde partie me semble beaucoup plus faible : on croit de moins en moins à ce que l'on voit, le resserrement autour du personnage joué (assez bien) par Guillaume Canet est étouffant, et la scène finale dans le champ m'a semblé mal tournée et surtout mal montée. Le personnage de la jeune fille est tellement antipathique que l'empathie ne fonctionne que très partiellement (à vrai dire, il ne me m'aurait pas déplu qu'elle se prenne une petite douche de pluie acide).
La tentative de film catastrophe à la française est cependant assez rare pour être saluée. Il y a du talent chez Philippot, qui méritera d'être suivi dans la durée.