J'adore le fantastique et les ambiances post-apocalyptique mais franchement cette histoire de dragons envahissants la Terre me laissait assez perplexe. J'ai regardé Le Règne du feu par curiosité mais j'aurais du m'abstenir, les décors sont réussis mais l'histoire ne prend pas, le réalisateur a raté son film.
Scénaristiquement parlant moyen, peu valorisant pour ses acteurs, cette production fait partie de celles qui ne se goûtent que sur très grand écran, les yeux (et les oreilles) grand ouverts à profiter d'une image post-apocalyptique de l'Angleterre plutôt réussie.
J'ai bien aimé ce film, qui appartient à un genre plutôt en vogue ces dernières années: le genre post-apocalyptique. Ce genre de film fait écho à un certain catastrophisme ambiant dans un contexte environnemental jugé dégradé, avec le réchauffement climatique etc...à quoi s'ajoute la menace terroriste, la pollution etc...Ici en l'occurrence, la catastrophe n'est pas celle qui nous est annoncée depuis des années: il s'agit de dragons qui attaquent la Terre après être restés en sommeil depuis des temps immémoriaux. On est ici très loin de la fantasy, on est ici clairement comme je l'ai dit plus haut dans le genre post-apocalyptique: les conditions de vie de l'humanité se sont tellement dégradées qu'elle est au bord de l'extinction; les rares survivants se terrent et se cachent pour éviter la menace.le film parle des différents moyens qu'ont mis en place les survivants pour faire face à cette catastrophe. D'une part on a une communauté qui se cache sous terre et qui s'organise pour pouvoir se nourrir, transmettre des rudiments de culture à sa descendance; ça parle de désespoir mais aussi d'espérance en un monde meilleur, de tensions au sein de cette microsociété. Cette communauté contraste avec un autre groupe de survivants, d'anciens militaires, qui eux ont décidé le choc frontal face à la menace c'est à dire le combat direct contre les dragons. Les deux stratégies de survie sont donc opposées. On a donc ici un film de survie intéressant, d'autant plus que les dragons sont très bien réussis (les monstres sont très "beaux"). Donc un bon film...
Rob Bowman, réalisateur de séries principalement, n'est que rarement sorti de son domaine de prédilection et j'ai presque envie de dire : c'est bien dommage, car nonobstant la grossière erreur de parcours "Elektra" ce "Règne du feu" est plus qu'intéressant et surtout très encourageant quant aux capacités du garçon a nous livrer du grand spectacle. En effet, sa mise en scène est plutôt efficace et le scénario bien trouvé, c'est d'ailleurs bien dommage que le budget ait été trop serré pour réaliser la chute du monde en image car la modélisation des dragons est juste exceptionnelle. On retrouve également une belle ambiance à mi-chemin de "Mad Max" et de "Terminator Renaissance" et surtout un casting surprenant avec en tête d'affiche Christian Bale et surtout un Matthew McConaughey méconnaissable sans oublier Gerard Butler. Pour ma part c'est franchement du bon cinéma et le bide commercial qui suivit sa sortie reste assez incompréhensible à mes yeux. A découvrir en tous cas.
Passionné par ces créatures que sont les dragons, je rêve à croire qu'ils aient un jour existé. chacun sa passion. outre ce fait, Le Règne du Feu est le seul film sur les dragons du genre depuis les années 2000 à valoir le coup d'être regardé ! le graphisme concernant les dragons passe extrêmement bien avec les décors apocalyptiques et post-apocalyptiques. la façon dont les acteurs jouent la survie dans ce monde où le feu règne est super bien interprété. attention, si vous cherchez un film "d'auteur", de paysage ou que sais-je d'autre, ça ne répondra possiblement pas à vos attentes: être passionné des mondes fantastiques, Sciense Ficton, apocalyptiques. Et surtout, avoir l'esprit ouvert.
Une idée originale qui aurait pu faire un bon film si ce n'était paradoxalement (pour un adulte) la banalité du scenario, des personnages et des dialogues, ainsi que d'autres carences! Ca commence avec une ingénieure suspendue à une bourse pour que son fils fasse des études (on a vu moins dépendant)! Ensuite même si le scénario est moins insolite, malgré l'originalité de nous proposer des dragons ce qui est intéressant, on reste quand même dans le classique film d'action américain. Avec son surhomme (l’américain bien sure) qui n'a pas froid aux yeux, estampillé pour le coup d'un drapeau américain sur le buste pour qu'on le remarque (en serait ce la peine) au milieu des couards européens. Un surhomme américain dont le seul défaut est que sa hardiesse et son dévouement pour sauver le monde le rendent trop téméraire. Citons aussi la surfemme américaine, du sang, des larmes, des leçons, des sacrifices héroïques... Et pour finir après l’ingénieure indigente, spoiler: on se débarrasse des milliers de dragons si redoutables en en tuant un seul . Bref même si c'est bien réalisé, ça aurait pu être un bon film si ce n'était la médiocrité et la banalité du scenario, des personnages et des dialogues! Heureusement que sa forme assez soft et sans sexe le rend accessible aux enfants qui s'en satisferont surement.
L'histoire ne tient pas debout. Les dragons sont sortis de nul part, ils ont colonisés la planète et pour s'en débarrasser il suffit d'aller à Londres... De plus, pour une armée qui se situe en 2020 les personnages ont un look et des équipements vieillots.
visuellement ce film assure pas mal ( les dragons sont bien foutus tout comme le monde post apocalypse) !! les acteurs sont convaincants et les scènes d'actions assurent