Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
A Londres, en 2008, le jeune Quinn accompagne sa mère sur un chantier. Celle-ci supervise la construction de tunnels pour le nouveau tracé du métro. Lors du creusement, une paroi s'effondre, révélant un gouffre à la profondeur illimitée. La mère de Quinn descend dans le tunnel, mais une immense colonne de feu s'échappe du trou et tue tous ceux qui se trouvent sur son passage. Resté à l'entrée de l'excavation, le garçon assiste, médusé, à ce tragique événement. Un dragon jaillit alors du tunnel. Vingt ans plus tard, les dragons règnent en maîtres sur une planète en ruines où chaque être humain ne représente pour eux qu'un mets de choix. Quinn est chargé de les éliminer et d'assurer la survie de sa petite communauté. Mais le combat semble perdu d'avance. Un jour, Van Zan, un militaire américain, fait son apparition et prétend connaître le moyen de tuer ces créatures cracheuses de feu.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Le Règne du feu est un long métrage fantastique réalisé par Rob Bowman en 2002 , et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est un film assez spécial (dans le bon sens du terme) . Que ce soit dans son agencement allégorique ou dans la construction même de son récit et des détails qui l'assemblent, le film ne ressemble ni aux monster movies ou autre genre fantastique et science fiction habituel .Se situant au croisement d'une oeuvre ...
Lire plus
fandecaoch
863 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 juin 2016
Le Règne du feu : Un film d’action fantastique avec une ambiance post apocalyptique. Non vraiment, c’est un bon film d’action, l’idée d’intégré des dragons dans un monde moderne est pas mal du tout, surtout que c’est eux qui règne sur la Terre et le peux de survivant fait de leur mieux pour survivre et se caché, jusqu'à l’arrivé des Américains à Londres qui va essayer l’affront et le combat. Bon, a partir de la, on ...
Lire plus
Marc L
272 abonnés
439 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 juin 2014
Un concept original donne parfois de bonne surprise et c'est le cas pour ce film. Des dragons en sommeil sous terre, se réveillent un jour pour anéantir l'humanité. Ne restent que quelques survivants qui vont tenter de survivre jusqu'à un jour où un chasseur de dragon va essayer de changer les choses. L’atmosphère pots apocalyptique est bien retranscrite grâce à une direction artistique de qualité, des décors et des effets spéciaux ...
Lire plus
cinono1
194 abonnés
1 866 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 décembre 2010
Série B de luxe, quelque part entre Mad Max et Alien. Une ambiance soignée, une mise en scène inspirée et un rythme soutenu sont les qualités du film. En revanche, le scénar ne s'embarasse pas d'incohérences, le dénouement est des plus lapidaire mais ca devrait nous éviter des suites à rallonges. Le spectacle est là, divertissant.
Avec le superviseur des effets visuels Richard Hoover et le co-superviseur Dan DeLeeuw, Rob Bowman a mis au point l'apparence des dragons. Le réalisateur voulait absolument que ces monstres paraissent authentiques. Il ne voulait ni dimension romantique, ni licence poétique."Nous les avons faits puissants et denses", explique Rob Bowman. "Leurs mouvements sont dictés par leur morphologie plus que par une recherche esthétique. Ils ont des gestes ef
Lire plus
Décors construits grandeur nature
Pour la qualité d'image et la liberté de mise en scène, le chef décorateur Wolf Kroeger et son équipe ont construit en grandeur nature deux décors du film, à savoir un quartier entier de Londres en ruines ainsi que le château de la communauté de Quinn, dans les environs de Dublin, en Irlande. Matthew McConaughey se souvient : "D'habitude, ce genre de décor est construit en studio. Le fait qu'il soit construit en vrai, à l'extérieur, a nourri notr
Lire plus
Cascades assurées par les acteurs
Rob Bowman souhaitait que les comédiens assurent eux-mêmes la plus grande partie des cascades. Christian Bale et Matthew McConaughey ont notamment été entraînés pour effectuer leurs propres scènes de combat. En revanche, ce sont d'anciens membres des forces spéciales SAS qui se sont chargés des sauts et des descentes d'hélicoptère.
Olala mais quelle culture! Quel érudit! Le monde envie tes connaissances!Ah oui c'est vrai les dragons wyverns n'existent pas...
demencia
J'ai trouvé ce film bien atypique et très innovant , enfin des dragons comme on les imagine , bien loin de l'héroic fantasy .D'excellents effets spéciaux , un bon scénario ,assez crédible dans l'ensemble ,et des acteurs impliqués qui dépeignent parfaitement ces rivalités qui naîtraient avec les survivants avant leur union inévitable et je dirais 'obligatoire' pour la survie de l'humanuité
James Ford
Ersatz (dans le bon sens du terme) d’un Mad Max, Le Règne Du Feufête ses 18 ans.Dopé par un Matthew McConaughey méconnaissable (musculature et crâne rasé), cette série B de luxe est parfaitement emballée. L’introduction est crédible et terrorisante. A (re)découvrir.
EauQuiChante
J'ai bien aimé ce film, qui appartient à un genre plutôt en vogue ces dernières années: le genre post-apocalyptique. Ce genre de film fait écho à un certain catastrophisme ambiant dans un contexte environnemental jugé dégradé, avec le réchauffement climatique etc...à quoi s'ajoute la menace terroriste, la pollution etc...Ici en l'occurrence, la catastrophe n'est pas celle qui nous est annoncée depuis des années: il s'agit de dragons qui attaquent la Terre après être restés en sommeil depuis des temps immémoriaux. On est ici très loin de la fantasy, on est ici clairement comme je l'ai dit plus haut dans le genre post-apocalyptique: les conditions de vie de l'humanité se sont tellement dégradées qu'elle est au bord de l'extinction; les rares survivants se terrent et se cachent pour éviter la menace.le film parle des différents moyens qu'ont mis en place les survivants pour faire face à cette catastrophe. D'une part on a une communauté qui se cache sous terre et qui s'organise pour pouvoir se nourrir, transmettre des rudiments de culture à sa descendance; ça parle de désespoir mais aussi d'espérance en un monde meilleur, de tensions au sein de cette microsociété. Cette communauté contraste avec un autre groupe de survivants, d'anciens militaires, qui eux ont décidé le choc frontal face à la menace c'est à dire le combat direct contre les dragons. Les deux stratégies de survie sont donc opposées. On a donc ici un film de survie intéressant, d'autant plus que les dragons sont très bien réussis (les monstres sont très beaux). Donc un bon film...
OmbreBlanche
Un film qui mélange le mythe des dragons avec un univers post-apocalyptique. C'est original et techniquement très réussi. Oubliez la philosophie et la poésie, les dragons de ce métrage ne sont pas là pour taper la discute et tenir de longues palabres sur la nuit des temps mais pour prendre leur place sur la Terre. L'espèce humaine ne peut que s'incliner ou mourir. Et le danger rôde partout. La mort frappe d'en haut. Pourtant tout n'est pas perdu et l'espoir demeure.
Frederic G
D'accord sur tout sauf un point, il n'y a aucun dragon dans le film mais des wyverns. Les dragons ont 4 pattes + 2 ailes..... je sais que je pinaille mais une erreur anatomique comme celle là me hérisse le poil Un simple mot a changer et je le trouverais parfait
StingrayFell
et non.
Asm0
Matthew McConaughey crève l’écran dans ce film. Christian Bale semble invisible xDBon petit film à se mater part temps de pluie une fois tout les 3/4 ans ^^
shield
Très bien résumé.
predawolf
Le Règne du feu ne restera peut-être pas dans toutes les mémoires comme étant le meilleur film fantastique qui soit ,mais il n'en constitue pas moins une œuvre rare et osé .Tout est réunis pour nous offrir un long métrage épique avec des Dragon majestueusement mis en avant par des moments de bravoure à coupé le souffle . L'ambiance pessimiste installer est du à une riche construction narrative appliquant chaque aspect de l'histoire de manière crédible .Les personnages sont subtilement joué et se lie parfaitement avec cet univers sévère .Un film non conventionnel qui mérite grandement d'être vue au moins une fois , et puis McConaughey dans la peau de Van Zan est terrible . 4,5/5 Excellent .
AmonAbbath
Quelle blague. D'abord je trouve que son design n'est pas si génial que ça, et franchement ceux du "Règne du feu" sont nettement plus réalistes. Ca ne veut pas dire que Smaug est mal fait, mais le numérique se voit à de nombreux détails. La prouesse était bien plus remarquable en 2002. Mais comme ce qui est nouveau est toujours mieux pour la majorité des gens...
Bub ... Haut les flingues,
Les techniques pour animer les dragons du "Règne du feu" et Smaug sont complétement différente et de plus, elles ont dix ans d'écart. Entre eux, le dragon des "Nibelungen" de Lang en 1924, de "l'Histoire sans fin", de "Coeur de dragon" et enfin de "Bilbo le Hobbit", je n'ai aucune préférence. Tous dans leur époques de création, dans le contexte de l'histoire dont ils font partie et dans la qualité du travail et des effets qu'ils produisent à l'écran, sont excellents. Ils apportent aux spectateurs encore capables de s'émerveiller cette étincelle de bonheur dans les yeux que la grande majorité des blockbusters tournés sur les super-heros ou les super-soldats américains contre les Aliens, depuis ces 2 dernières années, ont éteinte à jamais en moi à cause de leur médiocrité d'criture, de leur répétitivité scénaristique et de la bouillie commerciale et publicitaire qui les accompagne.
BiggerThanLife
comparaison qui n'a aucun sens. D'ailleurs le plus beau dragon est celui du "Dragon du Lac de Feu"
BiggerThanLife
2,5/5 ? N'importe quoi, ce film est une véritable bombe !
Bub ... Haut les flingues,
Rien à voir il y a 10 ans entre les techniques d'animation des deux bestioles. Le tyrannosaure du King Kong de 2005 est plus dynamique que celui du King Kong de 1933, mais les deux sont magnifiques malgré les 92 ans qui les séparent.
Eren J?ger
mais c'est quoi cette note vraiment ? j'aurai cru qu'il aura au moins 4,3/5.
Eren J?ger
J'ai vraiment aimé ce film pour moi c'est un grand film , je lui donne 4,5/5 !!!
nalbeuk33
Niveau scénario, réalisation et effets speciaux c'est pas trop ça mais bon ça reste un film qui se regarde facilement.J'aurai cependant adoré voir Mc Conaughey et Bale jouer ensemble dans un dans un film dee meilleur qualité que celui là (vu leur talent à tout les deux) mais bon on peut pas tout avoir.