Avis : Prey - Page 4

Et bah enfin bordel de merde, on a un bon film Predator  Shane Black prend des notes avec ta fraude The Predator qui a réussi à être pire qu'Alien vs Predator 臘‍♂️

Sérieusement le film est bon, les décors, les paysages, le danger de la nature, un bon retour en arrière dans notre histoire qui fait bien plaisir. Même le Predator est assez Préhistorique et c'est super cool.
Bon le seul truc, dommage c'est qu'à part Naru les autres perso ont 0 charisme mais ça à la limite c'est pas grave.

J'ai cependant beaucoup de question sur la fin. spoiler: Comment le pistolet de Raphaël Adolini puisse-t-il être entre les mains de Naru alors que dans le 2 c'est un autre Predator qui le file à Harrigan ?
Doit ton supposer que Naru l'a perdu ou qu'un autre Predator le lui a pris ? Bref beaucoup de questions pour l'univers étendu et j'adore ça.
Prey c'est validé 

1719 en plein territoire comanche Naru (Amber MIDTHUNDER) une jeune fille d’environs 14-20ans, n’hésitant pas à remettre en cause les conseils fraternels, veut s’émanciper du patriarcat de sa tribu et accomplir le Katamia afin de prouver qu’elle peut être digne d’être considéré au même titre qu’un guerrier male. C’est à ce moment qu’un chasseur Predator et lâché sur la zone. Un homme de la tribu ayant disparu, une équipe se met à sa recherche, à la qu’elle va se greffer notre jeune guerrière accompagné de son fidèle toutou car experte pisteuse, chasseuse, guérisseuse et cuisinière (ce n’est pas moi qui le dit, c’est littéralement dans le film).

Voilà pour le point de départ de ce 5eme film sur les chasseurs de l’espace que sont les Predator (si on exclut les Alien vs Predator)

Avant de commencer je tiens à dire que je suis d’accord sur le faite que c’est le meilleur Predator depuis celui de 1990 réalisé par Stephen Hopkins et écrit par Jim Thomas (à qui l’on doit aussi le premier) et toujours en excluant Alien vs Predator.

Maintenant attention es ce pour autant le film que j’espérais ? Non toujours pas et on en est encore très loin.

Commençons tout d’abord par le point le plus gavant de notre époque et qui ruine des œuvres entières …. Le côté Woke, féministe inclusivité. Personnellement j’en fais un rejet, pas sur le fond, mais sur la forme, au bout d’un quart d’heure de film j’en avais déjà mare (pourtant je dois reconnaître que c’est light), mais y a une overdose de cela. Les ados et post-ado d’aujourd’hui ne s’en rende pas compte, mais des films mettant en avant des femmes forte (Ellen Ripley, Sahra Connor, Laurie Strode pour n’en citer que quelques une) existait bien avant et n’avais pas besoin de surenchérir dessus pour que l’ont s’en rendent compte. Maintenant on nous met un panneau dessus ou il y a écrit en caractère gras « fille badasse ». C’est chiant ! Quand Gregg Araki a réalisé « Now Where », « Doom generation » ou « Splendor » il a pas mis de pancarte « homme gay », « femme bi » sur ses acteurs, il se contente de raconter une histoire avec des personnages crédible et touchant et cela suffit ! Ici même si c’est light, cela reste clairement du marketing avec zéro respect pour la cause.

Deuxième point qui me faisait peur c’était la réalisation, alors oui le film est hyper jolie, les décors de foret magnifique, les chorégraphies fluide et la direction photo génial. Mais bon je voulais voir un Predator et pas un documentaire, donc même si il est très beau, ce ne sont pas ces aspect-là de la réalisation qui m’intéresse le plus. La première scène ou il y aurait dû y avoir de la tension est complètement gâché par un filtre nocturne, si cela marche sur l’épisode de Game of Throne « la longue nuit », c’est que l’épisode prend son temps pour te mettre à la place des acteurs et dans leur stress. Ici c’est juste fait pour masquer la pauvreté des effets numérique (es ce par manque de budget ?). La métaphore sur la chaîne alimentaire est juste la elle pour mettre en scène une action que tous fan attend du Predator et qui n’arrivera plus jamais dans le film. Quant au côté gore, là encore es par manque de budget ou une directive Disney, mais tout est hors champ ou sur un jeu de focal qui rend l’action flou, alors oui y aura bien quelques amputation par si et par la mais l’action passera vite et l’on en verra surtout le résultat (et on se rendra compte que le budget alloué au FX fut bien pauvre, tant les texture CGI ont un rendu plat et carton, l’utilisation de prothèse aurait été bien mieux).

Troisième point, et c’est celui ou je suis le plus déçu, c’est le scénario. Après 2 films complètement pourrie j’espérais que celui-ci retrouve l’essence de ce qui fait un film Predator, et hélas il n’en est rien ou si peu vu qu’il se contente de reprendre ce qui a été fait dans le premier film. Et c’est la ou pour moi « Alien vs Predator 1 » est excellent, il reprend les codes du 1 et du 2 et les développes. Ici c’est juste un Predator 1 que l’on a transposé de lieu et d’adversaire (en nivelant au passage le Predator vers le bas pour que cela soit un minimum équitable, pour moi c’est une hérésie, on peut me dire qu’il est débutant, que c’est un jeune Predator, ce que l’on veut, rien ne justifie cela et la suppression de son laser, il vient avec un vaisseau spatial, il se doit d’être technologiquement plus avancé). Et le clin d’œil final est pour moi foiré en plus de te spoiler la fin d’un éventuel Prey2.

Après pour ce qui est du reste :

Musique : Le thème est jolie ok, mais il a tellement rien à voir avec le sujet. A aucun moment la musique ne fait corps avec l’ambiance et accentue les sensations.

Jeu d’acteur : Je ne vais pas m’étaler, Amber essaye de faire de son mieux dans ce marasme bi-céphale qui navigue entre esprit Disney et esprit de la franchise cela se sent, mais voilà quand c’est mal cuisiné même la meilleure viande ne sauve pas un plat. Quant aux personnages des colons, ils sont caricaturaux et grotesque, les amérindiens eux complètement secondaire.

En résumé que dire : Predators de 2010 était pas terrible mais il essayait de reprendre l’atmosphère du premier. The Predator de 2018 était un gloubiboulga infâme. Bon ben Prey va rejoindre le lot des mauvais films de la franchise. C’est moins atroce par rapport à quoi je m’attendais pour ce titre étant passé sous coupelle Disney (qui se refuse obstinément de faire un black label R-rated digne de ce nom pour ne pas écorcher son image « familial et gentil »). Mais ce n’ai vraiment pas terrible quand même. Alors oui a comparé des deux cité avant il est largement au-dessus. Mais il ne détronne pas « Alien vs Predator », car :

Pourquoi Predator 1 était réussi ? Car s’était une traque, chacun étant la proie de l’autre sur un terrain qui leur était hostile et qu’il fallait dompter. L’ingéniosité humaine au combat contre la technologie alien.

Pourquoi Predator 2 était réussi : Le Predator devait chasser sur un terrain qui lui était hostile et qu’un flic maitrisait, c’était l’intellect humain avec la connaissance du terrain contre la technologie alien et le savoir de traque. De plus le film nous montrait que le Predator n’était pas juste un chasseur, mais espèce évolué avec des codes de conduite.

Pourquoi AvsP est en partie une réussite : Car le film développe le myth du Predator, montrant que l’espèce possède des rites de passage et un entrainement qui en font d’eux plus que de simple chasseur mais des professionnels qui ne tue pas totalement à l’aveugle mais pour une raison précise. Sans compter que le côté « féministe » est mieux traité car pris totalement normal sans en faire des caisses dessus (comme le fut le personnage de Ripley dans la saga Alien).

Pourquoi les autres films (celui-là compris) sont nuls : Car ils ne développent rien, ils apportent rien de plus à la connaissance de cette race alien et de ses moeurs, se contentant de reprendre des éléments des deux premiers films, ne jouant que sur des points de forme, que cela soit le côté gore pour Predators ou ici le côté traque (qui en plus est sans tension).

Ma note : 6/20 pour le mérite des acteurs, la direction photo et la chorégraphie.

j'ai vraiment eu l'impression que l'ont s'est foutu de nous pour ce dernier prédator !!
le film est d'une longueur incroyable et j'ai l'impression que l'intrigue de cette petite indienne contre la masculinité toxique est un autre film qui n'a rien a voir avec prédator
le prédator lui n'apparait tres peu et surtout sans surprise (avec un nouveau design pas top )
est ce que a un moment ils ce sont dit "ont va rajouté le prédator pour que les gens viennent voir notre film" ??
je n'est pas compris la musique (surtout le theme phare que l'ont connait ) qui est quasi inexistante
ont ne ressent pas le stresse (meme quand elle se fait coursé) , les dialogue sont long , les plan fixe des paysage sont tres beau mais j'ai pas envie de matté national geographique !!!!
le coté propagande lourdingue du "tout les mec sont des con" ma fatigué , oui s'est une femme forte qui s'émancipe disney ont a bien compris!!!!
prochainement pourquoi un film d'auteur francais avec un prédator ??(audiard au dialogue biensure )
sérieux prédator s'est une musique badass , du stresse , de l'action , de la violence , une chasse effréné dans la science fiction
des acteurs qui ont la gouache et du charisme !!!
ne touché pas au licence si s'est pour les détruire

Un véritable catalogue de clichés woke. J'aurais bien aimé avoir peur de temps en temps, mais j'étais trop occupé à rigoler.

Accessoirement, les Comanches ne vivaient ni dans les forêts ni dans les montagnes, mais dans les plaines semi-arides du Texas et de l'Oklahoma actuels, où ils chassaient le bison. Je dis ça, je dis rien...

Un bon film. Dépaysant, rythmé et une bonne mise en scène. La partie survival bien présente et expéditive. Bonnes prestations également. 3.5/5 !

Un bon film et même un beau film. Bon film car le film rempli parfaitement le contrat dans la catégorie thriller, suspens et chasse à l’homme. C’est bien écrit et très bien interprété. L’ambiance est bien rendue, on perçoit bien la tension et le rapport de force compliqué face au Predator, machine de guerre née pour chasser. Beau film car les paysages nord américains et la communauté Comanche sont juste magiques. Finalement, on est assez loin des autres films où jouent les fameux Predator. Le présent film est plus axé sur le mécanisme de survie que sur la démonstration de violence pure façon bourrin. La mise en scène est censée, pas de comportement exagérément invraisemblable. Il y a de la logique dans l’écriture. La seule question que je me suis posée, c’est pourquoi nous avoir plongé précisément en 1719 en présence des comanches…

Enfin une bonne suite de la franchise Predator, un retour aux sources et des références aux deux premiers films. Certains critiquent le fait que ce soit une gamine (femme et jeune en plus) mais c'est justement pour ça que le Predator ne la voit pas comme dangereuse....

Enfin un film de la franchise « Predator » digne de l’original. Tourné en décors naturels dans les environs de Calgary, cette préquelle évoque la première confrontation, en 1719 sur un territoire comanche, avec la créature humanoïde. Après la mise en place des éléments de base du scénario, « Prey » prend progressivement des allures d’un sanglant survival d’action sans se soustraire au développement continu d’une héroïne forte et déterminée, tenue par Amber Midthunder. Pari réussi pour Dan Trachtenberg pour ce retour aux sources minimaliste mais grandement efficace dont une sortie en salles n’aurait pas été de trop.

Dommage que ce soit de la science fiction il y avait moyen de faire quelque chose plus proche de la réalité. J'ai été un peu déçu malgré les bonnes notes . Après je suis pas fan de science fiction peut être cela. Le predator fait pense au predator du film.

Une bouse comme j'en ai rarement vu, absolument aucune crédibilité ! Et le passage bien forcé d'un comanche qui claque un retourne faire la cuisine ... C'est bon ça suffit le féminisme on a compris homme et femme sont égaux pas besoin d'en rajouter une couche, même alien vs predator est plus sympa a regarder que ce nanar

Cinquième film de la saga Predator, Prey marque une vraie renaissance. Dan Trachtenberg relance la franchise avec intelligence en changeant radicalement de décor : le territoire des Comanches devient le nouveau terrain de chasse de l’Alien. Une excellente idée qui redonne de la fraîcheur à une saga en perte de vitesse.

On retrouve les ingrédients qui faisaient la force du premier film : un Predator qui surgit de partout, traque sa proie et installe une tension permanente. Ici, il redevient presque mystique, inquiétant et imprévisible. Son design est une réussite, notamment ce casque évoquant le monde amérindien, qui renforce son côté primitif et brutal.

Le film prend son temps pour s’installer, mais cette montée en puissance est payante. Les affrontements avec la nature sont marquants : le combat contre le loup est tendu, et celui avec l’ours est tout simplement impressionnant. La mise en scène est efficace, immersive, et respecte l’esprit de la saga tout en la renouvelant.

Un très bon cru, solide, respectueux de l’héritage Predator et suffisamment audacieux pour lui offrir un second souffle.

J’ai trouvé ce film très bien ; il donne un nouveau souffle à la saga “Predator”. Selon moi, ce film est une bonne surprise car il est inattendu et il y a une réelle proposition dans la mise en scène et dans l’histoire.

Déjà la mise en scène est originale mais reprend certains éléments du premier film de façon intelligente et judicieuse. Ce qui est repris du premier film, par exemple, c’est le fait que la musique a un rôle vraiment important, également les plans sur la jungle. Nous sommes d’ailleurs très proche des protagonistes avec des plans très rapprochés pendant les combats ; cela rend les séquences d’actions très prenantes. Sans oublier que les effets spéciaux sont vraiment très convaincants, d’autant plus qu’on ne voit pas trop le Predator.

L’histoire aussi est hyper prenante et intéressante. On suit un seul personnage auquel il est plus simple de s’identifier comparé aux protagonistes des anciens films. L’univers instauré est assez cool, avec une bonne esthétique et est vraiment innovant par rapport aux anciens films où les 2 derniers ressemblaient trop aux précédents. Chaque séquence a une utilité pour la suite de l’histoire, surtout que la finalité vaut la peine d’être visionnée. Sans compter que les protagonistes sont bien développés, ont une bonne évolution et les références à la saga sont très chouettes.

Je ne peux que conseiller ce film car il y a une bonne direction artistique et un scénario qui tient la route. Le titre est vraiment symbolique et ce film relève bien la saga.

Cette version Europe Écologie Les Verts de Predator lorgne clairement du côté de "the Revenant". Et à force de vouloir plaire aux bobos, genre retour à la nature, ça patine.
Je préfère de loin la version Z jouissive "The Predator" de 2018.

Surpris, très bon film. Le meilleur predator après celui de Schwarzenegger. Enfin ,je commençais à désespérer. Bon il ya quelques clichés, les blancs moches,alcoolique et méchants et les comanche ,beau , ayant le savoir du combat en symbiose avec la nature. ( Quoi que , si dans beaucoup de films, c'est la présentation qu'on fait des colons blanc, c'est qu'il doit y avoir du vrai).
En tous cas , le predator comme d'habitude aime le combat et le fait qu'il a la capacité de devenir invisible le rend redoutable. l'Indienne et son frère sont parfaits dans leurs rôles. Merci Disney.

Prédator de pacotille qui se prend une fessée par une gamine, les acteurs ( mauvais, surtout le frère et le chef ) qui posent devant la caméra, et les animaux en numérique il faut vraiment y arrêter, c'est moche au possible. Il y a rien qui fait authentique dans cet univers, spoiler: la hache qui part comme un boulet de canon et va se ficher dans un arbre pour revenir aussi vite dans la main d'une ado, la fourmis, le rat, le serpent, le lion qui est pas un lion en fait mais ils s'en foutent, l'ours hyper mal fait, le frère torturé qui fait vraiment mal le gars qui souffre,le spitch entre le frère et la soeur autour du poteau mdr ! les méchants blanc décérébrés, le prédator qui se laisse démolir et qui as l'air d'être aussi décérébré, etc...
Et tout le monde applaudit, c'est ahurissant !...