AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4975 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
182 critiques
3
154 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès la bande annonce, le film m’a plu !
Transposer Le Predator dans le monde indien, qui comptait d’excellents chasseurs, est une très bonne idée.
Néanmoins, quelques points négatifs selon moi : les indiens sont un peu trop « américanisé » à mon goût, et le fait qu’ils parlent anglais déconstruit un peu leur univers.
Il n’en reste pas moins que le film est bien traité.
Transposer Le Predator dans le monde indien, qui comptait d’excellents chasseurs, est une très bonne idée.
Néanmoins, quelques points négatifs selon moi : les indiens sont un peu trop « américanisé » à mon goût, et le fait qu’ils parlent anglais déconstruit un peu leur univers.
Il n’en reste pas moins que le film est bien traité.
L'idée est intéressante, mais mal exploitée.
Ce film est fade et plat, on devine très vite comment cela va se dérouler.
Côté visuel, rien dimpressionnant ni nouveau.
Bref, à voir à la TV, mais certainement pas au cinéma.
Ce film est fade et plat, on devine très vite comment cela va se dérouler.
Côté visuel, rien dimpressionnant ni nouveau.
Bref, à voir à la TV, mais certainement pas au cinéma.
Ce film est tout simplement NUL !
J’ai vu le premier Predator au cinéma et depuis c’est devenu un classique et même si il n’était pas reconnu comme tel on pouvait le comprendre quand on sortait de la salle.
Là ? Il n’y a rien ? C’est NUL ! c’est mal filmé ! C’est mal joué ! Et ce Predator ? Il est tout simplement NUL !
Lent et mou, l’actrice zéro ! Les indiens zéro !
heureusement que j’ai changé mon abonnement canal pour ne plus avoir Disney plus, c’est vraiment payer pour pas grand chose ou pour ceux qui ont des petits enfants.
Mais le Predator Disney c’est NON !
J’ai vu le premier Predator au cinéma et depuis c’est devenu un classique et même si il n’était pas reconnu comme tel on pouvait le comprendre quand on sortait de la salle.
Là ? Il n’y a rien ? C’est NUL ! c’est mal filmé ! C’est mal joué ! Et ce Predator ? Il est tout simplement NUL !
Lent et mou, l’actrice zéro ! Les indiens zéro !
heureusement que j’ai changé mon abonnement canal pour ne plus avoir Disney plus, c’est vraiment payer pour pas grand chose ou pour ceux qui ont des petits enfants.
Mais le Predator Disney c’est NON !
Largement supérieur aux derniers opus franchement très décevants, le film renoue avec l'idée de départ du premier, à savoir un combat primitif entre l'homme (la femme) et le monstre. Ici dans des décors superbes magnifiés par des images de grande qualité, on est captivé par la vie de cette tribu commanche et qui fait face à un double danger l'homme blanc et la bête. L'histoire est certes simple mais suffisamment captivante. Les scènes de combat avec le Predator sont d'une violence et d'une sauvagerie inouïe et on ne peut qu'apprécier cinématographiquement les tactiques commanches pour vaincre le monstre. Excellente idée d'avoir donné à de vrais amérindiens les rôles principaux , la jeune actrice qui joue le rôle principal est remarquable.
Une vraie réussite qui nous fait renouer avec plaisir avec la série Predator.
Une vraie réussite qui nous fait renouer avec plaisir avec la série Predator.
Prey, nous voilà avec une vrai partie de chasse, car oui très loint des deux derniers film absolument horrible celui ci est absolument géniale sa va de l'environnement et la photographie de cette forêt du Canada absolument magnifique l'atmosphère angoissant et brutal que propage l'apparition de se Predator et comme je le dis qui est vraiment violent. Aussi le personnage principal qui a un vrai but et qui vraiment badass. Voilà enfin un film au niveau des précédents !
Des amérindiens, des predators, une belle image, des combats bien chorégraphiés ... voilà un film qui ne va pas se faire prier pour se faire regarder et qui risque de décevoir vu comment les attentes sont élevées : c'est ce que je me suis dit avant de le visionner et au final, sans être exceptionnel, c'est plutôt pas mal. Etonnant qu'il ne soit pas sorti au cinéma, il en avait clairement le potentiel ...
Que dire sur ce film ? Moi je résumerai ça en un seul mot : "bof".
Je suis un fan absolu du premier film qui est à mes yeux l'un des meilleurs films de Schwarzenneger. Le film est tendu, avec un casting d'enfer, une réalisation soignée, une musique qui prend aux tripes etc... Un film tourné dans des conditions difficiles et qui donnent un aspect unique à ce film que j'ai vu au cinéma à sa sortie avec mon oncle, feu mon frère et mon cousin. Depuis j'ai vu le film des centaines de fois avec le même plaisir. Puis j'ai vu le 2 qui bien que moins bien que le premier a son charme et nous en dit un peu plus sur le chasseur extraterrestre. On sait de lui qu'il aime la chaleur et la castagne. Qu'il respecte les adversaires valeureux et essaie de leur accorder une mort digne. Donc les bases ont été posées par les deux premiers films (qui sont les seuls authentiques car pour moi les autres des œuvres apocryphes faites pour le fric).
Ceci étant dit qu'avant nous ici. Encore une fois un film "féministe" (y en a marre) et des anachronismes. Les héroïnes nous en avons eu comme Sarah Connor ou Helene Ripley. Des femmes qui ont affronté et vaincu des "monstres" mais de manière réaliste. Il faut dire que des films comme Terminator ou Alien ont bénéficié de scénarios intéressants et de metteurs en scène doués. Et ces films n'avaient pas d'agendas politiques ! De plus ils ont bénéficié de l'effet de surprise. Personnellement je suis contre les suites et j'estime que certains films se suffisent à eux-mêmes comme Matrix 1, Terminator 1 ou encore Alien. Une fois que l'effet de surprise est passée, la magie disparaît (après si un scénariste doué et un metteur en scène talentueux entrent en scène cela peut donner un film intéressant). Pour moi ce "Prey" aurait dû s'intéresser à un autre type d'extraterrestre. Il y a de quoi faire avec des scénaristes inspirés et une littérature prolifique. De plus il y en a marre des Marie Sue. L'évolution du personnage principal est insensée. Dans le premier Dutch était un soldat d'élite donc qui a vaincu la "bête" avec des aptitudes qu'il avait déjà. Et on a vu à la fin comment le courageux soldat était vidé et traumatisé. Ici non on dirait que l'héroïne est allée dans un pique-nique. La fin du film est d'un ridicule... Que certains aient aimé ce film, les goûts et les couleurs... Pour ma part je dis ce que j'ai dit pour tant de films vus récemment : "bof". Je ne m'attends plus à rien de Disney. Je préfère me taper des vieux films de Cecil B De Mille par exemple. Des films ambitieux, avec des personnages forts et charismatiques (y compris des femmes comme Nefertari, Dalila ou Holly (dans le film "sous le plus grand chapiteau du monde")) et qui savaient nous faire rêver. Pour moi le cinéma est devenu ennuyeux et prévisible. Le jour où le cinéma retrouvera l'originalité, de la puissance et de l'intelligence, alors il m'intéressera de nouveau.
Je suis un fan absolu du premier film qui est à mes yeux l'un des meilleurs films de Schwarzenneger. Le film est tendu, avec un casting d'enfer, une réalisation soignée, une musique qui prend aux tripes etc... Un film tourné dans des conditions difficiles et qui donnent un aspect unique à ce film que j'ai vu au cinéma à sa sortie avec mon oncle, feu mon frère et mon cousin. Depuis j'ai vu le film des centaines de fois avec le même plaisir. Puis j'ai vu le 2 qui bien que moins bien que le premier a son charme et nous en dit un peu plus sur le chasseur extraterrestre. On sait de lui qu'il aime la chaleur et la castagne. Qu'il respecte les adversaires valeureux et essaie de leur accorder une mort digne. Donc les bases ont été posées par les deux premiers films (qui sont les seuls authentiques car pour moi les autres des œuvres apocryphes faites pour le fric).
Ceci étant dit qu'avant nous ici. Encore une fois un film "féministe" (y en a marre) et des anachronismes. Les héroïnes nous en avons eu comme Sarah Connor ou Helene Ripley. Des femmes qui ont affronté et vaincu des "monstres" mais de manière réaliste. Il faut dire que des films comme Terminator ou Alien ont bénéficié de scénarios intéressants et de metteurs en scène doués. Et ces films n'avaient pas d'agendas politiques ! De plus ils ont bénéficié de l'effet de surprise. Personnellement je suis contre les suites et j'estime que certains films se suffisent à eux-mêmes comme Matrix 1, Terminator 1 ou encore Alien. Une fois que l'effet de surprise est passée, la magie disparaît (après si un scénariste doué et un metteur en scène talentueux entrent en scène cela peut donner un film intéressant). Pour moi ce "Prey" aurait dû s'intéresser à un autre type d'extraterrestre. Il y a de quoi faire avec des scénaristes inspirés et une littérature prolifique. De plus il y en a marre des Marie Sue. L'évolution du personnage principal est insensée. Dans le premier Dutch était un soldat d'élite donc qui a vaincu la "bête" avec des aptitudes qu'il avait déjà. Et on a vu à la fin comment le courageux soldat était vidé et traumatisé. Ici non on dirait que l'héroïne est allée dans un pique-nique. La fin du film est d'un ridicule... Que certains aient aimé ce film, les goûts et les couleurs... Pour ma part je dis ce que j'ai dit pour tant de films vus récemment : "bof". Je ne m'attends plus à rien de Disney. Je préfère me taper des vieux films de Cecil B De Mille par exemple. Des films ambitieux, avec des personnages forts et charismatiques (y compris des femmes comme Nefertari, Dalila ou Holly (dans le film "sous le plus grand chapiteau du monde")) et qui savaient nous faire rêver. Pour moi le cinéma est devenu ennuyeux et prévisible. Le jour où le cinéma retrouvera l'originalité, de la puissance et de l'intelligence, alors il m'intéressera de nouveau.
Plutôt bien. Même si nous n'avons pas la surprise de l'histoire ( un chasseur extra terrestre chasse et devient le chassé), le reste est quand même assez efficace.
La façon de voir l'héroïne qui contrairement à ce que devrait être sa place préfère celle de chasseuse, les différents combats et l'évolution du Predator, les décors magnifiques, le fait que ce film soit canon avec les 1 et 2. Et les combats dont le final qui sont sommes toutes percutants.
Oh, il n'y a pas que des bons côté, quelques longueurs qui n'amènent finalement pas grand chose, la quasi invincibilité de la jeune femme.
Même si pour cela ,on est à une époque où " l'adolescence " n'existait pas vraiment et que la survie était le lot de tous. Et quand je dis survie, je ne parle pas de la peur de manquer de batterie sur son téléphone.
En plus pour une fois, le Predator a le désavantage de ne pas connaître son terrain de chasse, contrairement à ses "proies", ce qui amène une petit plus, d'autant que son équipement est loi d'être aussi sophistiqué que dans les 4 précédents. spoiler: Équipement qui sera allègrement retourné contre lui sur le combat final, ce qui , je trouve amène un petit côté "réaliste" ( j'ai pas d'autre mot à l'instant) .
Bien entendu, je ne le comparerai pas au premier, ce qui n'aurait aucun sens puisque ce dernier avait un avantage indéniable : l'originalité. Pas plus que je ne regarderais les anachronismes, à partir du moment où un chasseur extra terrestre vient en safari initiatique sur notre planète, cela n'aurait plus aucun sens.
Le seul truc que je reprocherais à la production, c'est que puisqu'ils ont embauché des vrais représentant des premières nations... pourquoi ne pas prendre des vrais français??XD
En tout cas, j'ai passé un bon moment
La façon de voir l'héroïne qui contrairement à ce que devrait être sa place préfère celle de chasseuse, les différents combats et l'évolution du Predator, les décors magnifiques, le fait que ce film soit canon avec les 1 et 2. Et les combats dont le final qui sont sommes toutes percutants.
Oh, il n'y a pas que des bons côté, quelques longueurs qui n'amènent finalement pas grand chose, la quasi invincibilité de la jeune femme.
Même si pour cela ,on est à une époque où " l'adolescence " n'existait pas vraiment et que la survie était le lot de tous. Et quand je dis survie, je ne parle pas de la peur de manquer de batterie sur son téléphone.
En plus pour une fois, le Predator a le désavantage de ne pas connaître son terrain de chasse, contrairement à ses "proies", ce qui amène une petit plus, d'autant que son équipement est loi d'être aussi sophistiqué que dans les 4 précédents. spoiler: Équipement qui sera allègrement retourné contre lui sur le combat final, ce qui , je trouve amène un petit côté "réaliste" ( j'ai pas d'autre mot à l'instant) .
Bien entendu, je ne le comparerai pas au premier, ce qui n'aurait aucun sens puisque ce dernier avait un avantage indéniable : l'originalité. Pas plus que je ne regarderais les anachronismes, à partir du moment où un chasseur extra terrestre vient en safari initiatique sur notre planète, cela n'aurait plus aucun sens.
Le seul truc que je reprocherais à la production, c'est que puisqu'ils ont embauché des vrais représentant des premières nations... pourquoi ne pas prendre des vrais français??XD
En tout cas, j'ai passé un bon moment
Bon vu à l'instant. Alors c'est pas la daube que je pensais. Faut dire que The Predator m'avait tellement dégoûté...et en plus du Disney Woke je m'entendais à pire. Franchement y a des bons trucs. Le Predator est parfait. Les scènes d'action ça envoie. La gamine joue bien mais le problème justement c'est que ça reste une gamine et la voir se fighter comme ça malheureusement ça passe pas. Ok le côté féministe,pas de soucis avec ça (j'ai grandi avec Ripley ), mais prend moi une guerrière adulte au moins pas une grosse. Le générique laisse présager peut-être une suite. Allez 3/5 mais y a encore du taf pour arriver au niveau du 2 ( le premier étant hors catégorie).
prey ou proie
Bien que l'histoire se déroule avant les événements du premier film sorti en 1987, le réalisateur déclare qu'il ne s'agira pas pour autant d'une préquelle, car spoiler: ne racontant pas les origines des Predator
Le tournage a lieu en 2021 à Calgary au Canada
spoiler: Le pistolet a silex que récupère Naru est signé "Raphaël Adolini 1715" le même pistolet que le chef des predators remet à l'inspecteur Harrigan dans Predator 2
un bon film sur le predator bien meilleur que le film de shane black
un film d action
Bien que l'histoire se déroule avant les événements du premier film sorti en 1987, le réalisateur déclare qu'il ne s'agira pas pour autant d'une préquelle, car spoiler: ne racontant pas les origines des Predator
Le tournage a lieu en 2021 à Calgary au Canada
spoiler: Le pistolet a silex que récupère Naru est signé "Raphaël Adolini 1715" le même pistolet que le chef des predators remet à l'inspecteur Harrigan dans Predator 2
un bon film sur le predator bien meilleur que le film de shane black
un film d action
Après de nombreux ratés dans la saga "Predator", le prédateur extraterrestre est de retour dans un prequel satisfaisant et techniquement réussi. La traque du Predator par les comanches est prenante même si le film comprend quelques incohérences, notament par rapport à l'évolution de Naru dans sa maîtrise du combat. La prestation d'Amber MIDTHUNDER reste toutefois impeccable.
Encore une saga qui tourne au ridicule. Des images de synthèse low cost partout, un prédator qui se réjouit de tuer un lapin... Il faut boycotter le cinéma quand on nous présente des merdes pareilles.
Après plusieurs essais plutôt inégaux, la saga PREDATOR revient en grande forme ! Grace à la bonne idée de scénario d'amener l'histoire au 18ème siècle et de confier le rôle de l’héroïne sioux à une excellent actrice bien badasse ! Beaucoup d'action, des décors naturels grandioses, et des combats bien sanglants. Du très bon divertissement.
Trop bon, mais trop court. C'était vraiment un retour au source pour la franchise. Bon scénario, bonne mise en scène, bon casting. Pressé de voir la suite !
Ne connaissant pas vraiment la franchise "Predator", j'ai été agréablement surpris par cette nouvelle production. De jolis décors avec des scènes d'action très bien réalisées. L'interprétation de la jeune actrice dans la peau d'une farouche et brillante guerrière des années 1700 se révèle efficace et attachante. Le rythme est soutenu et la réalisation soignée suivi d'un bon son. Je recommande !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse