4975 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
573 critiques spectateurs
5
62 critiques
4
182 critiques
3
154 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 août 2022
Le pire des prédators ? possible...... Le film commence mal , une gamine qui s'entraine avec une hache et qui fait un bruit pas possible , c'est pas grave , cela ne gène pas un cervidé qui est surement sourd et pris en chasse immédiatement par la gamine , et son chien juste après l'entrainement. Il est question de tuer un LION dans le film , OUI un LION , des indiens qui vivent en Afrique ? OUF... il s'agit d'un PUMA ! Mais pourquoi l'appelé LION ? voila une méconnaissance de la faune sauvage inouï . La fin du film est absurde , le masque du prédators fonctionne de lui même et élimine le monstre , nullissime ! , c'était sans doute le monstre le moins dégourdi de la série . Bref , il y a de l'action , c'est vrai , pas le temps de s'ennuyer , mais ce film est un navet pour le fan que je suis .
ce film aurait dû s'appeler poncahontas vs predator vu les critiques positives du film je m'attendais à du lourd quel fut ma déception c'est long j'avais l'impression de voir le dessin animé poncahontas en live avec un méchant predator qui franchement est ridicule la suite Disney introduira la reine des neiges sûrement ou un personnage Marvel
Une excellente surprise.J'avais un peu d'appréhension avec Disney comme "surveillant" . Reboot en 1719 aux origines de la chasse. On suit une tribu comanche.,Des décors superbes, une photo au top. Des prédateurs de la chaine alimentaire de plus en plus carnassiers, pour arriver à l'homme. Des acteurs inconnus mais qui se révèlent être impeccables dans leurs rôles de chasseurs chassés. Des effets tout à fait corrects avec pour un Disney avec des bras, des têtes tranchées..... Et c'est la ruse, qui aura raison de ce chasseur extra terrestre. A voir pour ne pas regretter de l'avoir loupé
Le voilà le digne successeur ! Prey respecte la mythologie Predator, mais la renouvelle en la transposant temporellement dans le passé et thématiquement dans le présent. Émancipation féminine, oppression des minorités, relation à la nature en sont des exemples. Le film alterne avec un bon dosage le développement de ces thème et de ses personnages avec l’action. Techniquement parfait, il aurait mérité le grand écran.
Belle surprise ! Je n'y croyais pas vu les dernières daubes réalisées sur notre chasseur. Retour aux sources et c'est tant mieux ! Le predator contre quelques personnes, et en l'occurrence ici une indienne et sa communauté. Film sobre, réalisation impeccable, scènes d'action qui envoient,bref 1h30 de kiff "predatorien" que demander de plus. Mc Tiernan doit valider. À voir pour les fans de Predator.
Alors pour cette énième version de Predator , on se retrouve dans la conquête de l Ouest....Mais le scenario est vide , avec des incohérences ..bref on est vraiment en presence du Nanard....a fuir
Pas aussi catastrophique que "The Predator", mais vraiment pas terrible, avec de belles longueurs inutiles, des clichés très naïfs et un personnage digne du roi Burgonde de Kaamelott qui m'a déclenché quelques beaux éclats de rire. Où ont-ils été chercher ces acteurs avec cette maitrise du français plus qu'aléatoire ? Et je ne parle même pas de l'ours ou du puma en 3D mal inspirée. A part l'esthétisme du Predator et spoiler: le petit clin d’œil à Predator II avec le pistolet (mais qu'on voyait venir dès les premières secondes), il n'y a pas grand chose à sauver. Bref, je ne comprends pas pourquoi s'obstiner à faire de gros navets avec les franchises Alien et Predator, depuis quelques années. 樂
Ce film a tout compris du premier Predator, mais sans pour autant renier les suivants. Il réussi à transposer le traditionnel héros aux gros bras, en héroïne crédible (ça reste un film d'action, donc crédible pour un film..) et sans tomber dans les pièges du féminisme idéologique. C'est à dire sans pour autant créer une Mary-Sue. En effet, Naru va en ch*** mais profitera de son apprentissage au contact des autres personnages pour gagner en expérience et ainsi améliorer ses skills de chasseuses. Un réussite sur quasiment tous les plans, même la BO est excellent. il est juste dommage qu'ils n'aient pas pu intégrer directement la langue des Comanches (parait-il rattrapé via des doublages), on se serait alors retrouvé devant un film du niveau d'un Apocalypto.
Bof. Encore un de ces films ou l'heroine est une femme forte (elle fait frele et pourtant arrive a tuer 4 type armee facilement), ou les hommes sont tous incompetent et ou les hommes blancs sont forcement mauvais. Ca devient fatiguant cette forme de narration. Si on met ca de cote le film n'a vraiment rien d'extraordinaire si ce n'est quelques sequences d'actions plutot sympa.
Alors, on va se calmer. Le 1er de McT reste INTOUCHABLE (rien que la mise en scène). Et le second Predator d'Hopkins reste au-dessus (de par c'est idée et sont ambiance).
Mais, j'avoue qu'on a affaire à une bonne surprise (meilleur que les 2 derniers). Sans peine. Grâce à un récit qui arrive à alimenter une bonne tension (et de jolie idée d'exécution). Le réa fait du bon boulot, et le Predator redevient une vraie force de la nature (Un chasseur avec des outils "un peut" moins hight tech).
Visuellement soigné, avec une action qui arrive enfin a rendre le Predator (depuis longtemps), menaçant, une mort quasi invisible ou la force de frappe est lourde de conséquences. On a des scènes d'action bien foutues et de belle idée parsème le long métrage.
Amber Midthunter est des plus crédibles et arrive aisément à tenir le film sur c'est épaules. De même que Dakota Beavers (qui joue son frère). Qui apporte beaucoup, et offre un parfait contrepoids à sa sœur. Ce qui pour le coup, crée une déception...
Le personnage du frère était mine de rien un des gros atouts. Et aurait été logique qu'il se retrouve tous les 2. Surtout au vu du final. Je comprends le choix (pour la quête de Naru), mais ça ne tient pas forcément la route. Et puis, la fin est trop radicale je trouve.
C'est assez abrupt (et colle pas trop avec le Predator, trop facile). J'ai trouvé aussi que l'OST n'était pas suffisamment marquante... Gros négatif. Voilà. En gros quelque défaut, mais globalement j'ai vraiment aimé la proposition. Une belle surprise.
Je me demande ce que peuvent penser les Comanches de ce film? Quel mépris pour ces peuples natifs ridiculisés au cinéma depuis des années! J'avais entendu des bonnes critiques donc j'ai visionné ce nanar jusqu'à la fin, m'attendant à un rebondissement salvateur (peut-être une connexion inattendue entre la petite Pocahontas Disney et le Predator?). Non, rien, le néant, le vide absolu. Aucun scénario, les dialogues sont mauvais, les acteurs jouent très mal (où sont mal dirigés, je ne les connaissais pas). Les animaux sont tous en image de synthèse, ça se voit trop, c'est très "cheap". Et aucune crédibilité surtout, spoiler: que ce soit ces "français" avec leur pseudo accent canadien, le traducteur français qui parle à la petite en anglais, la victoire d'une adolescente armée d'une mini hache sur un extraterrestre bardé d'armes high tech, c'est vraiment du grand n'importe quoi. Et tout ça encensé par les critiques presse. Incompréhensible. Bref, à éviter absolument sauf si on veut voir de jolis paysages; mais même dans ce cas, il vaut mieux regarder un documentaire de National Geographic...
Le retour du Predator dans les années 1700. Je craignais le pire car j'avais souvenir qu'Arnold en avait bavé malgré tout son arsenal. C'était sans connaitre la jeune comanche Naru et sa hachette magique! Dan Trachtenberg arrive a donner un nouveau souffle à la franchise "Predator" en nous démontrant que les "Anciens" n'étaient pas plus mauvais que nous. Des paysages magnifiques , de bons effets spéciaux , une jeune comanche aux airs de Pocahontas, on oublie le wokisme de Disney et on passe un bon moment car c'est une suite plus qu'honorable au film de 1987. Disney+ - 2022
Aucun intérêt, a voir en accélérer pour vous faire une idée, ne perdez pas votre temps. Mais bon c'est peut-être une histoire de génération, j'ai eu la chance de découvrir le premier Opus à sa sortie, cela biaise certainement mon avis.
Je n'ai pas dû voir le même film, arrêtez de le comparer au 1er ni au 2 ni au 3 d'ailleurs Une gamine de 50kg, nulle comme tout en chasse qui affronte un predator en 4 minutes chrono, sans compter l'actrice et son charisme digne d'une moule sur son rocher. Incohérences et erreurs complètement bidon spoiler: (un predator qui porte à bout de bras un ours, le frère de l'héroïne qui porte sur son épaule un puma mort adulte, un predator qui deviens une machine à tuer tout ce qui bouge sans même se camoufler, etc etc).
Quant aux comanches.... Ici ils sont représentés comme une belle petite tribu toute mignonne proche de la nature... Intéressez vous a l'histoire, les comanches faisaient partis des tribus indiennes les plus violentes des usa à cette époque !! Et la ils sont représentés tout mignon, les cheveux bien lissés, bien maquillés, aucune cicatrice (pour des guerriers chasseurs bizarre non !?) ce film ne montre absolument rien des tribus comanches, ah si il le montre mais à la sauce Disney, c'est tout mignon, faut arrêtez les conneries ! Le predator dans ce film devient une machine à tuer sans aucun but, aucune tactique, il ne se camoufle même plus pendant les affrontements (dans le 1er je rappelle que c'est une vraie traque, avec une certaines technique, il les tuent 1 par 1 etc bref une vraie chasse dans un vrai film). En plus que celui ci soit moins évolué que dans le 1er puisque ici le film se passe en 1718 aucun soucis, par contre pourquoi lui faire cette face ridicule ?
Point positif du film: ses belles images de paysages
Bref une belle daube à la sauce Disney, hyper féministe à mort (si si on fait bien passer les hommes pour des cons dans ce film, qui ne comprennent rien, qui prennent la femme pour une abrutie alors qu'en fait elle a raison pour tout. Pourtant Ridley Scott a réussi à faire une héroïne féminine extraordinaire dans Alien sans nous suggérer toute les 3 minutes que les femmes sont fortes et les hommes des débiles profonds). Ce cinéma actuel a la sauce woke Disney commence à sérieusement me gonfler. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment autant de personnes ont adorés ce Prey (surtout les fans du 1er).