1661 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
122 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
17 critiques
3
43 critiques
2
41 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sarah PKp
17 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 septembre 2022
Tout est millimétré comme du papier à musique c’est un pur régal. Les acteurs viennent ajouter la note exquise de cette symphonie. Des dialogues aux décors en passant par les transitions et la musique, tout est pensé et orchestré d’une main de maître. Un rythme au jongle impeccable entre les répliques et clins d’œil nombreux à savourer.
L'humour y est poussif, parfois lourd, le suspens inexistant, mais l'atmosphère agréable de cet hommage à Agatha Christie vous fera passer un bon moment.
Jétait fatiguée avant d'aller au cinéma et malheureusement le film ne m'a pas prise. C'est bien ici la grosse affaire du long métrage : un bon film est un film qui accompagne ta fatigue et ton dynamisme. Je pourrai répondre au sujet en une phrase pour cette mini critique : ça ressemble à un mauvais Wes Anderson. Alors oui, la plastique du film rattrape tout ! Jamie Ramsey dirige la photographie et s'est inspiré très grossièrement de la beauté du travail de Yeoman.. Celui-ci aurait pu être présenté comme une pièce de théâtre pour un fil conducteur plus cohérent (je pense à The french dispatch, qui se prêtait davantage au genre désiré). Adrien Brody m'a manqué.. J'aime le voir sur les écrans et je l'ai d'ailleurs trouvé légèrement éteint et physiquement affaibli. (Même si nous ne manquons pas de voir Brody mourant dans ses rôles). Des dialogues pas assez énergiques pour le genre, le film ne m'a pas captivé et c'est bien dommage. Pour compléter son scénario alambiqué, le film est trop timide dans sa folie, j'ai seulement esquissé des sourires tandis que les bons publics de la salle riaient aux éclats. La beauté de Saoirse Ronan ne suffit pas ! J'ai envie d'aller le voir une deuxième fois pour apprendre à l'aimer car je suis sure qu'il peut être très apprécié. (Ne soyons pas trop sévère avec Tom George pour ce deuxième film). Mais est ce que c'est normal de vouloir un deuxième visionnage pour ressentir une oeuvre ?
Déçu de ce coup de théâtre, un wudonnit tres inspiré des romans d'Agatha Christie . Tout d'abord, je ne comprend pas pourquoi prendre des acteurs américains pour mettre de l'humour anglais. Ensuite, oui les plans sont très beau et symétrique mais ne raconte rien. Aucun gros plan par exemple (qui est quand même l'un des outils les plus precieux du cinema selon Renoir). En résulte un film où l'on s'attache presque pas du tout au personnage. Soyons honnête on s'en fou de connaître l'identité du tueur ! Tom George a trop essayer de reprendre le style kitch de Wes Anderson et devrait plus essayer de développer son propre univers.
Très déçue par une mise en scène ubuesque et d une mollesse inouïe. Sam Rockwell n a pas pu relever le niveau, malgres tout son talent. Même la chute est nulle et sans surprise. C est d un ennui !
Que dire de ce film, d’abord il est surprenant. En effet, ce n’est pas commun de voir ce genre de mise en scène très « rétro ». Je pense notamment à certaines transitions et autres effets de montage. Sinon, je dirais que ce film est d’une complexe simplicité. Par là, je veux dire qu’il parait très basique, que ce soit le scénario ou encore l’intrigue. Cependant, il joue sur cette simplicité pour créer un univers unique rempli d’humour très « british ». Bref, ce film est à voir ne serait-ce que pour l’ambiance des polars des années 50 mixée avec les films hollywoodiens contemporains.
Un film intelligent riche en références et livrant une réflexion décalée sur les codes des films "cluedo". Un humour anglais qui fait toujours mouche !
Ce film mérite une bonne note. Le scénario est bien, la mise en scène entre cinéma et théâtre est bien, et tout le monde joue bien. Alors, oui ce n'est pas un blockbuster au rythme effréné mais il y a du suspense et on passe un bon moment.
J'ai passé un bon moment . J'ai apprécié les acteurs avec une mention particulière pour Saoirse Ronan et Adrian Brody, l'intrigue, le rythme et aussi l'ambiance de Londres dans les années 50.
J'y allais avec beaucoup d'envie car j'aime particulièrement le genre british cluedo. Malheureusement, sentiment de déjà vu permanent, et sans spoilier le moins du monde, une résolution extrêmement décevante. Dommage
Un navet ! Je ne me suis pas autant ennuyé au cinéma depuis de la marche de l'empereur ! L'histoire est longue, l'humour est faible et le jeu d'acteur est mauvais.
Film délicieux d humour so british. Truffé de références trop parfois. Se laisser porter par l ambiance sans se focaliser sur l intrigue. Quelques notions d anglais pour se détacher des sous titres sera un plus