Il est tout de même dommage d'avoir deux jeunes comédiens aussi talentueux à l'écran (Noémie Merlant et Benjamin Voisin), pour au final nous proposer une telle histoire inintéressante et soporifique ! André Téchiné (que l'on ne présente plus) se frotte ici au difficile sujet de l'inceste, mais dieu que cela manque de chaleur, de puissance et de profondeur ! J'aurais dû me sentir mal à l'aise, être ému ou au moins éprouver un trouble, j'ai juste passé un long moment d'ennui, avec pourtant 2 acteurs que j'aime beaucoup et qui en ont largement plus sous le pied. Regrettable. Site CINEMADOURG.free.fr
Le scénario démarre avec le retour du soldat, un volet taillé à la serpe, d'une froideur et d'une antipathie extrême. L'intrigue glisse doucement vers cette histoire d'amour impossible mal amenée et toujours vide d'émotion. Voisin et Merlant, habituellement si justes, peinent à insuffler de la vie à ce drame où rien ne fonctionne.
André, il est vraiment temps d'arrêter ! Avec tout le respect que j'éprouve pour ce grand réalisateur français, j'ai d'autant plus de peine à constater qu'il ne sait plus filmer la jeunesse française. Lui qui décrivit les relations humaines avec tant de subtilité se perd aujourd'hui dans des histoires sans intérêt. Son précédent film ("L'adieu à la nuit") avait déjà montré les signes d'une déconnexion dans son incapacité à comprendre les ressorts de la radicalisation qu'il prétendait expliquer. Cette fois, non seulement les rapports frère-soeur sont présentés sous un angle peu étrange mais le film vire rapidement au glauque par cette relation sexuée que son récit normalise. Attention à ne pas faire le film de trop. C'est déjà limite.
Ben j'adore Noémie Merlant, mais le film, je m'en tape. Curieux comme on peut passer à côté d'un truc. Je ne sais pas si c'est moi ou si c'est le film, mais j'ai trouvé ça plat et ronronnant. Peut-être que je ne suis pas sensible à Téchiné, au fond.
Ce n'est pas parce que le réalisateur de ce film est un octogénaire que je ne vais pas critique ce médiocre film. Le film commence dans un flou complet, un manque de contexte évidant. Deuxièmement, ce film est truffé de fautes, de faux raccords, d'éléments qui changent entre différentes scènes, du grand art à ce niveau la. J'ai dus en compté plus d'une dizaine très flagrante. De plus, presque toute les scènes sont coupées, hachurées, les scènes ne se terminent pas complètement et sont coupées au milieu, pas exploitées complètement. Et en même temps, il y a beaucoup de scènes inutiles, qui n'avance ni l'histoire, ni le contexte, elle allonge le film, qui passe déjà longuement. Le film fait low cost de fou néanmoins le seul point fort, qui est vraiment fort sont les acteurs, surtout les 2 acteurs principaux, qui sont premièrement excellent et deuxièmement sont vraiment connu. Je me demande que font-ils ici, dans ce film. Malheureusement, la réalisation très bancale ne les met pas en avant et c'est bien dommage. L'histoire est vraiment mal raconte, on croise 2 péripéties avec plein d'éléments et de scènes inutiles autour. A ne pas voir!!
Ce scénario polyphonique pourrait tomber aux oubliettes, n'était-ce une réalisation exemplaire. Déjà, ce qui est rare pour une production française, la bande-son est magistrale : dialogues totalement intelligibles, environnement parfaitement spatialisé... L'acteur est magistral dans ses rôles successifs d'amnésique et de souvenirs retrouvés. Les prises de vue dans l'Ariège font baver, tellement elles sont somptueuses. Mais de quoi parle-t-on, au juste ? D'un châtelain transgenre ? De la description d'une procédure de médecine de guerre ? Du secours, qu'une demi-sœur doit à son demi-frère ? De la vie dans un bourg de l'Ariège ? D'un chien craquant? Eh non, Le fond de sauce, c'est l'inceste (enfin, le demi, inceste, les intéressés n'étant pas engendrés par le même père). Sans amener l'ombre d'une réflexion sur ce tabou occidental.
Le retour d'un grand cinéaste , Techiné explore à nouveau les relations frere sœur dans un film vif, romanesque , émouvant ...les acteurs sont puissants .
Dans son nouveau film, André TECHINE évoque avec talent le thème de l’amnésie après une explosion sur une mine, d’un militaire au Mali. Il aborde avec justesse le parcours difficile entre un frère et sa sœur bien interprétés par Benjamin VOISIN et Noémie MERLANT. Sur ce sujet délicat, le réalisateur s’en sort très bien et cela donne un film au scénario bien élaboré. La description du processus de reconstruction physique puis ensuite psychique de ce soldat victime d’un attentat est très intéressante à suivre avec l’aide de sa sœur et ce ne sera pas si évident que cela.
"Ames soeurs" ajoute un nouveau chapitre à la filmographie d'André Téchiné qui n'en finit pas d'explorer les recoins cachés de l'âme humaine.
Dans "Ames soeurs", David, lieutenant des forces françaises engagées au Mali, est grièvement blessé dans une explosion.
Rapatrié en France, il souffre d’amnésie et commence une longue convalescence sous le regard dévoué de sa sœur Jeanne.
Dans la maison familiale des Pyrénées, entre montagnes et lacs, Jeanne tente de raviver sa mémoire, mais David ne parait pas soucieux de se réconcilier avec celui qu’il était.
Disons le d'entrée de jeu, le vrai sujet du film est l'histoire d'amour incestueuse entre David et sa soeur.
André Téchiné prend le parti d'une certain normalité dans sa narration même si il se sent obligé à un moment du récit à faire intervenir l'avis d'une tierce personne sur le sens moral et ce que dit la loi de ces rapports encore tabous dans notre société.
C'est très bien filmé avec des scènes tournées dans la nature qui restent gravées après la projection.
Les deux acteurs principaux arrivent à faire exister cette histoire "borderline" à l'écran.
Ni bon, ni mauvais, le film ne laisse pas indifférentspoiler:
Un nouveau film avec comme fil conducteur l’amnésie (pour mémoire – mauvais jeu de mots - juste avant : «C’est mon homme», encore sur les écrans). Mais cette fois-ci, cette amnésie est davantage un point de départ qu’un cheminement narratif puisque, somme toute, le personnage en émergera quelque peu assez vite en étant capable de reconstituer quelques bribes. Sauf pour ce qui reste enfoui et oublié dans sa mémoire. On nous dira assez vite que c’est une forme de protection, de défense, et que ça peut être lié à un traumatisme de jeunesse. Et nous y voilà rapidement : un sujet tabou. Faut-il écrire ici ce dont il s’agit ? Ni le synopsis, ni les secrets de tournage ne le dévoilent, se contentant d’évoquer une relation fusionnelle entre frère et sœur et des choses invisibles derrière le visible. Pour ceux qui voudraient quand même savoir avant l’heure, ce tabou, cet interdit légal si non consenti (le scénario fait de la vulgarisation juridique !) et cet interdit toujours moral, ce sont : spoiler: les relations incestueuses . Oh, rien ne sera montré à l’écran. Ce sera simplement dit. Il est vrai que c’est tabou, même pour André Téchiné qui s’est déjà frotté à d’autres sujets liés aux mœurs. Bref, un scénario dans le non-dit mais en le disant quand même… En tout cas pas de quoi éveiller un souvenir impérissable pour le spectateur par l’intrigue.
"Les Âmes sœurs" est un film que je n'ai pas énormément apprécié. L'histoire est intéressante mais mal exploité à mon goût. Les moments captivants ne sont pas très bien développés, beaucoup de moment gênant et j'ai trouvé le film un peu long.
Je n'ai jamais réussi à rentrer dans cette histoire. Les dialogues sont assez plats, la psychologie des personnages peu fouillée, la tension entre ce frère et cette sœur est artificiellement entretenue. Les acteurs jouent du coup avec peu de nuances , en force. On sent Noémie merlant peu à l'aise avec ce personnage, elle qui joue si bien d'habitude .J'ai trouvé cela globalement assez inintéressant et lourdingue avec une sorte de faux suspens de révélations . Il n'y a pas de profondeur, de chair, de force , de vibrations dans cette histoire démonstrative. Dommage