AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
29 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brume sur les Pyrénées. Air froid, trop clair. Une maison au bord du vide, un lit médicalisé, un souffle retenu. On espère une fissure, une faille où glisser la douleur — mais le film préfère les contours, les bonnes intentions soignées, le drame tenu à distance comme un objet précieux.
Benjamin Voisin, corps blessé, regard absent, cherche l’homme qu’il fut sans vraiment le vouloir. Noémie Merlant se penche, murmure, insiste — gestes appliqués, comme si la tendresse devait se mériter par le protocole. Gros plans sages, mouvements lents, une lumière naturelle qui caresse sans jamais mordre. On sent le bois humide, le linge propre, la soupe fumante. Mais l’émotion reste tiède, encastrée dans un devoir de dignité.
Le traumatisme, ici, ne brûle pas — il flotte. Les souvenirs refusent de revenir ; le film refuse d’affronter leur violence. Téchiné filme l’amnésie comme un voile, pas comme un gouffre. Et dans ce silence trop poli, on guette un cri qui ne vient pas. Jeanne, David, le passé militaire, la honte, la peur : tout affleure, rien ne tranche.
Un lac immobile. Une marche en montagne. Un repas triste autour d’une table en chêne. La caméra regarde, attentive, mais jamais habitée. Comme si la douleur devait rester élégante, comme si l’effondrement était indécent. Même quand surgit la colère — brève, sèche — elle glisse aussitôt sur la surface lisse du récit.
On pense à Frantz ou même à Quand on a 17 ans, où le cinéaste savait laisser le cœur battre, s’égarer. Ici, la pudeur étouffe le souffle. Rien ne déborde. Tout se contrôle. Et l’émotion, trop bien rangée, finit par s’évaporer.
À la fin : un regard, une montagne au loin, un silence. Et ce sentiment étrange : j’ai vu une blessure sous verre. Pas vécue. Observée.
Note : 6 / 20
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Benjamin Voisin, corps blessé, regard absent, cherche l’homme qu’il fut sans vraiment le vouloir. Noémie Merlant se penche, murmure, insiste — gestes appliqués, comme si la tendresse devait se mériter par le protocole. Gros plans sages, mouvements lents, une lumière naturelle qui caresse sans jamais mordre. On sent le bois humide, le linge propre, la soupe fumante. Mais l’émotion reste tiède, encastrée dans un devoir de dignité.
Le traumatisme, ici, ne brûle pas — il flotte. Les souvenirs refusent de revenir ; le film refuse d’affronter leur violence. Téchiné filme l’amnésie comme un voile, pas comme un gouffre. Et dans ce silence trop poli, on guette un cri qui ne vient pas. Jeanne, David, le passé militaire, la honte, la peur : tout affleure, rien ne tranche.
Un lac immobile. Une marche en montagne. Un repas triste autour d’une table en chêne. La caméra regarde, attentive, mais jamais habitée. Comme si la douleur devait rester élégante, comme si l’effondrement était indécent. Même quand surgit la colère — brève, sèche — elle glisse aussitôt sur la surface lisse du récit.
On pense à Frantz ou même à Quand on a 17 ans, où le cinéaste savait laisser le cœur battre, s’égarer. Ici, la pudeur étouffe le souffle. Rien ne déborde. Tout se contrôle. Et l’émotion, trop bien rangée, finit par s’évaporer.
À la fin : un regard, une montagne au loin, un silence. Et ce sentiment étrange : j’ai vu une blessure sous verre. Pas vécue. Observée.
Note : 6 / 20
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Les Ames soeurs offre au spectateur toute la quintessence du cinéma d'André Téchiné : des personnages face au désir et à la morale. La mise en scène nerveuse, à la fois caressante et tranchante, s'immisce au coeur de la confusion des sentiments. Peu à peu, le film déploie ses ailes et aborde le sujet de l'inceste avec force et pudeur, sans jamais juger ses deux personnages, tous deux incarnés avec justesse. Le cinéma de Téchiné opère un court-circuit entre l'aridité du réel et la fluidité du fantasme qui émeut profondément le spectateur en évitant les larmes.
A 80 ans, André Téchiné s'attaque à un sujet tabou dans les silences et les regards au travers des prestigieuses prestations de Benjamin Voisin et Noémie Merlant. Toutefois, l'œuvre souffre de séquences excessivement prolongées et faussement mystérieuses autour du secret que partagent le frère et la sœur.
Le film ne traite de cette relation que par la rupture qui devient en quelque sorte salutaire
L’accident est l’occasion d’une renaissance. La fille veut arrêter et les souvenirs d’avant doivent être effacés. C’est peut-être ça le plus dur à oublier pour le jeune homme.
L’accident est l’occasion d’une renaissance. La fille veut arrêter et les souvenirs d’avant doivent être effacés. C’est peut-être ça le plus dur à oublier pour le jeune homme.
Un drame familial troublant où plane le tabou de l’inceste, porté par l’interprétation impeccable du duo Noémie Merlant/Benjamin Voisin, au service hélas d’un scénario trop tarabiscoté.
Un film étrange qui nous laisse un goût amer et une impression de malaise. Le premier tiers est rébarbatif , avec ce jeune militaire victime grave d’un attentat , qui devra subir une rééducation complète. On est plus près d’une docu-fiction avec comme cadre l’hôpital militaire des Invalides .
Puis commence alors un film assez glauque quand ce militaire rétabli, retourne vivre chez sa sœur , dans la campagne ariègeoise . Relation trouble, néo incestueuse, même si ils ne sont que demi-frères. D’ailleurs les deux jeunes acteurs ont du mal à trouver le ton juste, eux même. Une de mes actrices préférées de la jeune génération Noémie Merlant joue faux , tantôt trop larmoyante, mièvre, trop décalée, gros plan sur le visage, perdu involontairement, au fond de l'abime, qui cherche le ton . On comprend bien que le personnage la trouble aussi, et qu’elle ne sait par quel bout le prendre : empathie, révolte, indulgence.
Idem pour le frère Benjamin Voisin , jeune espoir du cinéma français, qui surjoue : la peau à vif , au sens propre et figuré. Trop raide , trop « rough », excessif, sans subtilité, pas dans le ton.
Reste deux belles interprétations de seconds rôles : Audrey Dana excellente actrice, que l’on adore, qui attend toujours un grand premier rôle, pour prouver qu’elle est une des meilleures de sa génération, et André Marcon , excellent , grand acteur , vu récemment dans « la Femme la plus riche » qui se tire superbement bien du piège tendu avec ce rôle complaisant, « in » , dans la tendance, d’un homme qui cherche son genre. Quel intérêt.
La dernière partie est lourde aussi, dérangeante, mais pas dans le sens, qui nous bouscule intellectuellement , qui nous fait réfléchir , mais plutôt qui nous gêne ,celui d’assister à un « spectacle » intime , perturbé, malsain, gratuit, procurant un vrai malaise .
Puis commence alors un film assez glauque quand ce militaire rétabli, retourne vivre chez sa sœur , dans la campagne ariègeoise . Relation trouble, néo incestueuse, même si ils ne sont que demi-frères. D’ailleurs les deux jeunes acteurs ont du mal à trouver le ton juste, eux même. Une de mes actrices préférées de la jeune génération Noémie Merlant joue faux , tantôt trop larmoyante, mièvre, trop décalée, gros plan sur le visage, perdu involontairement, au fond de l'abime, qui cherche le ton . On comprend bien que le personnage la trouble aussi, et qu’elle ne sait par quel bout le prendre : empathie, révolte, indulgence.
Idem pour le frère Benjamin Voisin , jeune espoir du cinéma français, qui surjoue : la peau à vif , au sens propre et figuré. Trop raide , trop « rough », excessif, sans subtilité, pas dans le ton.
Reste deux belles interprétations de seconds rôles : Audrey Dana excellente actrice, que l’on adore, qui attend toujours un grand premier rôle, pour prouver qu’elle est une des meilleures de sa génération, et André Marcon , excellent , grand acteur , vu récemment dans « la Femme la plus riche » qui se tire superbement bien du piège tendu avec ce rôle complaisant, « in » , dans la tendance, d’un homme qui cherche son genre. Quel intérêt.
La dernière partie est lourde aussi, dérangeante, mais pas dans le sens, qui nous bouscule intellectuellement , qui nous fait réfléchir , mais plutôt qui nous gêne ,celui d’assister à un « spectacle » intime , perturbé, malsain, gratuit, procurant un vrai malaise .
Trop de sujet , la guerre au mali , la reeducation physique , l’hôpital , l’amnésie , l’inceste , le travestissement. Sans être mauvais , la multitude des sujets font qu'ils sont tous survolés et la coherence pas toujours évidente.
L'OBSCURITE DU DEHORS. Le corps du frère, le corps étranger, cette douleur fantôme qui confond le sanguin. De l'autre coté de l'espoir, Téchiné se blesse et ramasse à la pelle ses feuilles mortes. Dalida et Orlando auraient aimé.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Le sujet de l inceste traité avec beaucoup d habileté et de finesse , interprété magnifiquement . On pourra regretter certaines longueurs et quelques maladresses dans le storyboard. Mais au final c'est un film audacieux et qui ne laisse pas indifférent.
On retrouve tout à fait le style de André techine dans ce film. Les personnages sont beaux les acteurs remplissent bien leurs rôles. Un film sur une tranche de vie de personnes tourmentées par leurs passés et leurs présents. Déstabilisant parfois...
Quel beau film. Quelques jours après l'avoir vu , ce film travaille en moi ,des images , les acteurs , les paysages à différentes saisons. Noémie Merlant , Benjamin Voisin, Audrey Dana, André Marcon habitent leurs rôles et ce film magnifique sur le temps qui passe , la fin de l'adolescence , la fin de la confusion et du trouble , pour être enfin soi, peut être?
Du haut de ses 80 printemps, André Téchiné tourne encore et toujours de manière assez régulière, un peu comme son cousin transatlantique, Woody Allen. Alors forcément, la qualité ne peut être à chaque fois au rendez-vous. Si, récemment, il nous a conquis avec le très beau « Quand on a 17 ans » ou, un peu plus en arrière, les sublimes « Les Témoins » et « Les Égarés », il n’est pas exempt de ratés. On pense notamment à l’horrible « La fille du RER » ou plus récemment « Impardonnables ». Et bien malheureusement son dernier opus va plutôt rentrer dans cette dernière catégorie. Sans être foireux, « Les âmes sœurs » passe totalement à côté de son sujet délicat et sulfureux et nous ennuie à force d’hésitations et de vide.
Heureusement, toujours au fait des tendances malgré son âge avancé, Téchiné s’est entouré de deux des comédiens les plus prometteurs de sa génération. Le beau Benjamin Voisin dont la filmographie s’approchait jusque-là pourtant du sans-faute (on pense au trio magnifique de perles cinématographiques que sont « Été 85 », « Illusions perdues » et « En roue libre ») et de Noémie Merlant que l’on voit un peu partout dans des rôles simples (le décevant « Une année difficile ») ou casse-cou, dont elle se tire avec les honneurs, (l’intéressant « A good man ») comme des petits bijou (« L’Innocent » qui lui a valu un César). Un beau duo pas toujours complémentaire mais dont les partitions séparées font tout le sel du film. Et le principal intérêt qu’on lui porte. En effet, l’osmose censée exister entre eux ainsi que l’amour fraternel (pour l’une) et le désir (pour l’autre) ne sont pas vraiment bien retranscrits à l’écran, on n’y croit pas alors que c’est le noyau dur du film.
Téchiné passe donc à côté de son film. On a même l’impression que ce sujet de l’inceste entre un frère et une sœur lui fait peur. Il met presque la moitié du film à l’appréhender puis l’évacue de manière assez frustrante, voguant d’un sujet superficiel à un autre (le voisin travesti, le conseil municipal, ...). De plus, sa mise en scène nous apparaît comme datée, erratique comme si le cinéaste étant en panne de poésie et de fulgurances. « Les âmes sœurs » se révèle même une œuvre moche à regarder, presque tristounette. On nous aurait dit que c’est un téléfilm que l’on n’aurait pas été surpris. On est donc face à un long-métrage qui manque de passion, qui s’éternise sur plusieurs sujets parallèles mais accessoires (on parle aussi par exemple du retour de guerre et d’amnésie) et les survole tous. Un coup dans l’eau pour le metteur en scène et un film totalement dispensable pour le spectateur.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Heureusement, toujours au fait des tendances malgré son âge avancé, Téchiné s’est entouré de deux des comédiens les plus prometteurs de sa génération. Le beau Benjamin Voisin dont la filmographie s’approchait jusque-là pourtant du sans-faute (on pense au trio magnifique de perles cinématographiques que sont « Été 85 », « Illusions perdues » et « En roue libre ») et de Noémie Merlant que l’on voit un peu partout dans des rôles simples (le décevant « Une année difficile ») ou casse-cou, dont elle se tire avec les honneurs, (l’intéressant « A good man ») comme des petits bijou (« L’Innocent » qui lui a valu un César). Un beau duo pas toujours complémentaire mais dont les partitions séparées font tout le sel du film. Et le principal intérêt qu’on lui porte. En effet, l’osmose censée exister entre eux ainsi que l’amour fraternel (pour l’une) et le désir (pour l’autre) ne sont pas vraiment bien retranscrits à l’écran, on n’y croit pas alors que c’est le noyau dur du film.
Téchiné passe donc à côté de son film. On a même l’impression que ce sujet de l’inceste entre un frère et une sœur lui fait peur. Il met presque la moitié du film à l’appréhender puis l’évacue de manière assez frustrante, voguant d’un sujet superficiel à un autre (le voisin travesti, le conseil municipal, ...). De plus, sa mise en scène nous apparaît comme datée, erratique comme si le cinéaste étant en panne de poésie et de fulgurances. « Les âmes sœurs » se révèle même une œuvre moche à regarder, presque tristounette. On nous aurait dit que c’est un téléfilm que l’on n’aurait pas été surpris. On est donc face à un long-métrage qui manque de passion, qui s’éternise sur plusieurs sujets parallèles mais accessoires (on parle aussi par exemple du retour de guerre et d’amnésie) et les survole tous. Un coup dans l’eau pour le metteur en scène et un film totalement dispensable pour le spectateur.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un sujet original et plutôt tabou. Un film réussi grâce à un bon scénario et une interprétation remarquable. Seul défaut, cette caméra qui bouge tout le temps, ça n apporte rien au film.
L'intrigue est intéressante et assez crédible, avec des acteurs justes (Benjamin Voisin, Noémie Merlant, André Marcon et Audrey Dana), mais il y a quand même quelques longueurs et séquences inutiles. Le thème est tabou et peut être gênant pour certains...
Fidèle à lui-même, André Téchiné explore à nouveau les tourments de la nature humaine... d’identité. Portés par une élégante mise en scène, Benjamin Voisin et Noémie Merlant apportent à leurs personnages le mélange subtil de force et de fragilité nécessaire à cette histoire d’inceste et d’amnésie, de renoncement, de quête personnelle....
Un film aussi âpre et dérangeant sur le fond, que romanesque et léger dans sa forme cinématographique.
Un film aussi âpre et dérangeant sur le fond, que romanesque et léger dans sa forme cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse