1821 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
184 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
77 critiques
3
44 critiques
2
23 critiques
1
14 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yves S
14 abonnés
36 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 mai 2023
Trop lent, trop long, trop invraisemblable La corruption en Turquie mérite d'être mieux traitée et pas du point de vue d'un jeune procureur inexpérimenté se laissant piégé comme un bleu par des requins. L'effondrement des maisons dans des gouffres à cause du pompage des eaux souterraines est en soi un problème majeur qui mérite également d'être mieux traité. Franchement décevant ce film
Superbe film, très bien écrit et très bien filmé, avec une mise en scène inventive. Monté comme un thrilleur, on est embarqué dès le début, jusqu'à la chute formidable métaphore d'une société inégalitaire. À NE PAS LOUPER !!
Une belle photo et des plans séquences réussis ne font pas tout... Malgré un vif intérêt de découvrir ce thriller turc, on reste largement déçu au final. C'est long, lent, pas toujours très lisible, ambiguë...et surtout doté d'une fin incompréhensible. 2 heures de perdues, dommage car on y découvre un peu la ruraliité du pays.
C'est un pur film de mise en scène, dans le sens où l'on perçoit une intention de réalisation derrière chaque plan. Tout est intelligemment filmé de façon à créer progressivement une tension, sans aucun artifice.
Grâce à un scénario très bien écrit, l'on assiste, impuissants, à l'arrivée de ce jeune procureur (excellent @selahattinpasali), un peu trop sûr de lui sans doute, au fin fond de l'Anatolie, et qui voit petit à petit le piège se refermer sur lui, dans un village où l'on va chercher à lui faire payer ses excès de zèle. Difficile de savoir à qui se fier dans ce panier de crabes où les personnages sont tous plus ambigus les uns que les autres.
Le procédé scénaristique du flashback qui vient, par petites touches, tout au long du film, apporter les clés, n'est certes pas le plus innovant mais il fonctionne ici, grâce à un montage très réussi qui brouille habilement les cartes entre passé et présent, souvenirs et réalité.
Tour à tour polar, thriller politique, le film ose même s'aventurer sur un terrain homo-érotique, en racontant avec beaucoup de subtilité, et sans jamais en faire un sujet central, la relation de deux personnages qui cherchent et qui se cherchent. La fin du film en devient alors encore plus vertigineuse, cette chasse à l'homme initialement politique prenant alors des airs de lynchage homophobe.
Les forces du film peuvent aussi en devenir ses limites. En abordant toutes ces thématiques et en construisant une narration sous tension, qui tient le spectateur en haleine et en attente d'un climax, le réalisateur nous fait peut-être perdre de vue le propos central du film, à savoir la corruption des élites.
Un film intéressant qui nous plonge au fin fond de la Turquie Une histoire de corruption Des personnages ambigus et corrompus La fin est énigmatique. Intéressant
"Burning Days" en compétition l'an dernier au festival de Cannes (sélection un Certain Regard) est un thriller dramatique turc convenable. En effet même si j'aurais aimé que le réalisateur Emin Alper prenne plus de risque notamment sur les questions LBGT et que l'histoire met un certain temps à décoller, le montage du film est très réussi (récompensé l'an dernier aux European Film Awards) dans une histoire qui devient prenante et anxiogène au fil des minutes, dénonçant la corruption et l'homophobie ambiante en Turquie avec la prestation convaincante de l'acteur principal Selahattin Paşalı.
Attention spoiler. Probablement l'un des films les plus terrifiants que j'ai pu voir et qui "décortique" les mécanismes de la corruption et du clientélisme qui gangrènent une petite ville rurale et finissent par transformer de braves citoyens en une meute ivre de populisme et à mener à une situation quasi-fachiste. Remarquable également dans sa construction, certains plans mémorables, le film joue également finement sur plusieurs niveaux de lecture, les ambiguïtés permanentes, les métaphores. La scène finale restera indélébile dans ma mémoire et représente face à face, séparés par un gouffre béant, les défenseurs minoritaires d'un état de droit en déliquescence et de l'autre une foule fanatisée par un démagogue qui représente fidèlement certains élus locaux corrompus (appartenant notamment à l'AKP) e qui entend lyncher les représentants des élites garantes de l'état de droit (la justice et la presse). Un film éminemment politique, au final très pessimiste sur la situation en Turquie à quelques jours des élections.
Un jeune magistrat turc empli d'idéal se trouve nommé dans un village où existe un problème d'eau.
Découverte du village, des rapports sociaux, des rapports de pouvoir, de force. Le magistrat se trouve pris dans cet ensemble sans forcément en maitriser tous les codes. Plus le film progresse plus les tensions sont perceptibles.
Un excellent film la tension monte naturellement sans effet spéciaux a voir.
Presente a la quinzaine des realisateurs a Cannes en 2022, " burning days" se presente comme une regard sur la corruption en Turquie.
Le scenario suit le parcours d'un procureur nouvellement affecte dans une petite ville de province situee au milieu de nulle part.
Le gros defaut du film est, selon moi, le fait du scenario. Pas tres bien agence et surtout difficilement credible, on n'est pas ( et de loin) dans la maitrise des films italiens de Rosi, ni de celle du Russe Zviaguintsev (" leviathan"), ni de celle de l'iranien Rassoulof ( " un homme integre") qui traitent peu ou prou le meme sujet.
Certes, certaines scenes sont reussies ( notamment celles qui ont lieu dans le desert), le casting est bien choisi, mais globalement il faut faire abstraction de trop d'incoherence pour me permettre d'adherer a " burning days".
Non pas que le montage rende cet opus ennuyeux, mais la demonstration du propos manque trop de maitrise a mon gout.
Dommage car les quinze premieres minutes laissent esperer le meilleur qui malheureusement n'advient pas.
Le scénario est un tricotage dont on ne distingue pas la trame. De multiples flashbacks finissent par devenir irritants. Et c'est dommage, car l'ambiance d'une petite ville turque est parfaitement illustrée. La réalisation est impeccable et les acteurs crédibles.
Une belle realisation. Mais quel scenario invraisemblable ! quel procureur peut mener un enquete alors qu'il est de facon notoire lui même impliqué, et piégé. Et je ne spile rien puisqu'on le sait dès les premieres minutes du film. S'il y a des allégories et des métaphores sur Erdogan je ne les ai pas vues. Le film est si brouillon qu'il finit par être pénible à regarder. La fin est une farce.
Ce film sur la corruption des politiques en Turquie aurait pu être bon sans 1/ ses lenteurs interminables 2/ ses multiples flashbacks qui n'éclairent rien d'une intrigue déjà peu crédible 3/ une fin digne de ce nom. Or, le réalisateur tombe dans tous ces travers et on regrette d'avoir perdu 2h15 pour rien.
Qu'est-ce que ça parle dans ce film et qu'est-ce que le héros est stupide ? Il accuse tout le monde sans avoir aucune rigueur. La fin symbolique ne finit pas l'histoire et plaque un message intellectuel. Le filmage de télefilm achève le tout.
Un film tout à fait acceptable mais qui pour ma part manque de tension, le récit n'étant pas non des plus original, seul l'interprétation exemplaire fait de ce scénario un peu languissant un côté positif de cette œuvre. Rien de bien transcendant même si ce film se laisse voir.
Un film qui démontre la difficulté de vouloir transformer un système trop rapidement en étant seul face au poids des habitudes et de la culture. L'autre aspect très intéressant est la démonstration de la mécanique de harcèlement qui devient incontrôlable même en l'absence des réseaux sociaux...