menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,0
24372 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
167 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce long métrage Marvel autour du personnage de Daredevil met en scène un jeune garçon devenu aveugle mais qui va développer ses autres sens de façon exceptionnelle tel un radar.
Il va alors devenir le justicier de New-York. Le réalisateur utilise une photographie sombre à la Batman, on reconnaît alors l’univers Marvel. Les effets spéciaux radars sont difficiles à suivre dans les scènes d’action qui ont le désavantage d’être un peu fouillis.
L’alchimie entre Ben Affleck et Jennifer Gardner est là, malheureusement il manque au film ce petit quelque chose en plus. Le tout est trop convenu pas assez original.
Cependant sa durée plutôt raisonnable permet un visionnement aisé.
Il va alors devenir le justicier de New-York. Le réalisateur utilise une photographie sombre à la Batman, on reconnaît alors l’univers Marvel. Les effets spéciaux radars sont difficiles à suivre dans les scènes d’action qui ont le désavantage d’être un peu fouillis.
L’alchimie entre Ben Affleck et Jennifer Gardner est là, malheureusement il manque au film ce petit quelque chose en plus. Le tout est trop convenu pas assez original.
Cependant sa durée plutôt raisonnable permet un visionnement aisé.
Je n'ai pas trop aimé et je trouve que c'est dommage car il y avait tellement de bons éléments pour faire un bon film !! Faîtes-vous votre propre avis ;)
Avis de la version longue :
Très mal reçu lors de sa sortie « Daredevil » bénéficie d’une version longue qui est loin d’être superficielle puisqu’une sous-intrigue avait été coupée du montage. Cela apporte plus de cohérence au récit bien qu’elle n’enlève en rien les énormes scories du long-métrage. En effet, la réalisation apparait bien kitch par moments, notamment lors de certaines scènes d’action ou encore d’effets de style lourdingue. Le scénario s’il se montre plus consistant, les dialogues demeurent affligeant de pauvreté et l’interprétation globale mauvaise avec dans le rôle principal un Ben Affleck dépourvu du moindre charisme. Une version qui ne fait pas honneur au justicier aveugle.
Très mal reçu lors de sa sortie « Daredevil » bénéficie d’une version longue qui est loin d’être superficielle puisqu’une sous-intrigue avait été coupée du montage. Cela apporte plus de cohérence au récit bien qu’elle n’enlève en rien les énormes scories du long-métrage. En effet, la réalisation apparait bien kitch par moments, notamment lors de certaines scènes d’action ou encore d’effets de style lourdingue. Le scénario s’il se montre plus consistant, les dialogues demeurent affligeant de pauvreté et l’interprétation globale mauvaise avec dans le rôle principal un Ben Affleck dépourvu du moindre charisme. Une version qui ne fait pas honneur au justicier aveugle.
J'ai revisionné ce film récemment et contrairement à beaucoup j'ai bien aimé. D’abord, ce qui m’a plu : l’ambiance sombre et urbaine de Hell’s Kitchen fonctionne plutôt bien, on sent que le film veut s’éloigner de la colorisation super-héros purement joyeuse. Le personnage de Matt Murdock est installé avec quelques bonnes idées : sa dualité avocat le jour / justicier la nuit, sa cécité compensée par des sens sur-humains. L’acteur principal a la carrure pour, le méchant principal (Wilson Fisk) est suffisamment imposant, et il y a des séquences d’action convaincantes. Le film a des moments vraiment réussis visuellement et dramatiquement.
En revanche, on note quelques faiblesses : le scénario essaie d’en faire beaucoup (origines, méchants multiples, romance, dilemmes intérieurs), ce qui affaiblit parfois la cohérence globale. Certains personnages secondaires ne sont pas très fouillés et l’équilibre entre action, drame et romance manque parfois de finesse. On a le sentiment que le film pouvait aller plus loin, notamment dans l’exploitation de la part sombre et plus adulte du héros.
En résumé, c’est un bon film de super-héros qui remplit largement son rôle, apporte de l’intensité et de l’originalité par rapport à d’autres œuvres du genre de l’époque, tout en gardant quelques regrets sur la structure globale. Pour moi, c’est un « bon » film que je pourrais revoir, sans pour autant le placer dans les « excellents ».
En revanche, on note quelques faiblesses : le scénario essaie d’en faire beaucoup (origines, méchants multiples, romance, dilemmes intérieurs), ce qui affaiblit parfois la cohérence globale. Certains personnages secondaires ne sont pas très fouillés et l’équilibre entre action, drame et romance manque parfois de finesse. On a le sentiment que le film pouvait aller plus loin, notamment dans l’exploitation de la part sombre et plus adulte du héros.
En résumé, c’est un bon film de super-héros qui remplit largement son rôle, apporte de l’intensité et de l’originalité par rapport à d’autres œuvres du genre de l’époque, tout en gardant quelques regrets sur la structure globale. Pour moi, c’est un « bon » film que je pourrais revoir, sans pour autant le placer dans les « excellents ».
Pas si mal que ça. Daredevil est un des persos Marvel les plus durs à transposer sur grand écran. La qualité du comics peut varier du pire au meilleur selon le showrunner(très moyen avec Quesada, excellent avec Frank Miller ou Bendis). Ici, Mark Stephen Johnson nous donne un scénario efficace, bien que basique et très prévisible. Le film a des idées, plus ou moins bonnes. Les caméos de Stan Lee et d'autres à découvrir pour les fans de la BD sont très amusants. Il prend beaucoup de libertés par rapport à l'oeuvre originale. Le Caïd interprété par Michael Clarke Dunkan, l'acteur de La Ligne Verte, j'aime beaucoup l'idée. En revanche lorsque Ben Urich troque son imperméable crasseux et sa chevelure en broussaille pour des lunettes flashy et un look bobo, ça supprime un peu le boulot de Bill Everett qui avait donné au perso le physique correspondant le mieux à son caractère. Ensuite, les scènes de combat sont plutôt réussies, sur Nickelback et Evanescence(tout ce que j'aime) à fond la caisse, elle paraissent tout de même un peu factice et too much parfois. Une impression amplifiée par l'aspect latex du costume du héros sans peurs. La réalisation est plutôt bonne, plus maîtrisée parfois que celle de Sam Raimi qui tâtonnait un peu sur le premier Spider-Man, parfois trop clinquant. Ben Afleck convient assez bien au style de personnage un peu fade et pas très charismatique de Matt Murdock, Jennifer Garner : whaaa... Bref, dans l'ensemble ce n'est pas un mauvais Marvel mais la Maison des Idées a produit de si bons films qu'il arrive facilement en queue de peloton, il y a du bon et du moins bon, il aurait juste fallu faire le tri.
Une catastrophe ! Que le film ne respecte pas l'œuvre originale (que je ne connais pas) est le cadet de mes soucis, je ne juge que ce que vois à l'écran. Et justement il n'y pas grand-chose à voir. Un scénario qui ne mérite même pas son nom, des effets spéciaux qui piquent les yeux et une direction d'acteurs à la ramasse, mention spéciale à Colin Farell qui fait pitié.
Un petit film de super héros tiré des productions Marvel. De bons combats , une bonne mise en scène, mais un scénario un peu poussif. Le film doit beaucoup à la bonne interprétation de Ben Affleck et surtout de Colin Farell excellent.
Descendu en flèche lors de sa sortie et ce n'était pas complètement mérité... Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais un film de superhéros honnête, assez sombre, avec de bonnes scènes d'action et une Jennifer Garner hyper sexy.
Le pire film de super héros que j'ai vu à date.. car c'est pas dur à part le petit moment sur l'enfance de Murdoch je n'ai rien aimé du tout ! L'arrivée de Ben Affleck est un désastre, il joue mal, il n'est pas attachant, sa romance ac Garner est exaspérante et les scènes de bagarre à outrance finissent par tanner et franchement j'ai passé une soirée cauchemardesque en compagnie de Daredevil ! J'en garderai un très mauvais souvenir... ark !
Daredevill est un Marvel de l ancien temps avant que tout les épisodes soit liés mais également avec un ton moins complexe et plus détendu. Sans casser des briques, l épisode est très divertissant grâce à un casting convaincant et à un méchant transcendé en la personne de Colin Farell.
Dardeville, c’est avant tout un super-héros que tout le monde préfère oublier. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il était mauvais. Et quand un film porte le nom de son héros, ce dernier a intérêt à être bon. Dommage ! 1/5
C’est la première fois que je vois ce film. Alors ouais, je sais, j’avais entendu toutes les critiques qu’on pouvait faire dessus, mais je me disais que je devais quand même me le faire, voir s’il n’y avait vraiment rien à sauver. Résultat ? Bah à part les décors corrects, une mise en scène et des effets spéciaux moyens, il n’y a effectivement rien à sauver. L’histoire est une succession de cliché et si la partie sur l’enfance a le mérite d’être un poil intéressante, le reste est d’un profond ennuie et d’une banalité rare. On a même l’impression qu’il manque une partie du film (entre la mort du père d’Elektra et son combat avec Dardevil). Je ne sais pas si ça respecte le comic ou pas, mais cette histoire et la façon dont les personnages sont traités ne donnent pas vraiment envie d’y jeter un coup d’œil. Quant au final, il est lamentable. Quant aux acteurs, tout ce qui a été dit à leur sujet s’est retrouvé confirmé, je n’épiloguerai donc pas là-dessus. Un navet qui jette l’opprobre sur le genre super-héroïque.
Diabloxrt
Après le retour au succès pour Marvel au début des années 2000, "Daredevil" est l'un des premiers projets maudits du milieu de cette sombre décennie pour les super-héros. Porté par Ben Affleck, le long-métrage possède tous les clichés que l'on peut retrouver dans les projets de cette époque. Dans l'ambiance, l'esthétique se veut portée par une envie d'être très mature, avec une photographie sombre, de la musique rock et des dialogues qui appuient un sérieux assez artificiel. Mais globalement, cette atmosphère sonne assez fausse, et beaucoup d'éléments viennent trahir cela. On le voit déjà au niveau de l'écriture globale du projet, les personnages étant des clichés sur patte. Matt Murdock aurait pu être un héros intéressant à développer, mais tout son passé est complètement laissé de côté. Selon moi, l'erreur du film est de faire en sorte qu'il soit déjà Daredevil au commencement de l'intrigue principale. À cause de ce choix, on loupe tout ce qui fait l'intérêt du personnage, toute son origine étant simplement résumée en 10 minutes. Par la suite, on développera assez peu notre héros, hormis ce qui concerne sa relation avec Elektra. Malheureusement, celle-ci sera également survolée. Elle se contente d'être la fille un peu sexy qui fait de l'œil au héros, mais rien de plus. Pourtant, elle s'avère assez intéressante quand on découvre sa vraie nature, mais ce sera de bien trop courte durée. Et je pense que les producteurs avaient conscience de leur erreur de ne pas l'exploiter, au vu de son film en solo qui est sorti après. Mais pour moi, le plus gros problème de cette ambiance se ressent clairement lors des scènes d'actions. On essaie d'amener un style moderne, avec une caméra très libre et porté par des effets numériques. Malheureusement, à cause d'un montage parfois aux fraises et des effets spéciaux vraiment moches, les séquences de divertissements sont inégales. Elles sont intéressantes par moments, mais très imparfaites à d'autres. En vérité, le seul intérêt de celles-ci vient de la manière d'amener la vision sonar de Daredevil, car je trouve que l'idée marche assez bien dans son approche visuelle. Par conséquent, hormis quelques idées et quelques bonnes scènes, le film est un échec. Certes, il est probablement l'un des moins ratés de cette liste du milieu des années 2000, mais il est loin d'être vraiment réussi pour autant. Pour conclure, un beau ratage.
quelques malfaçon au niveau effets spéciaux je trouve, les critiques sont dur pour l originalité qui est plutôt bonne, film de superheros qui change !
Un film fainéant, le réal a pas trop compris ce qu'est daredevil ni son univers. Jenifer Garner même si elle est une bonne actrice est le pire choix pour elektra. Ben affleck a l'air de s'ennuyer ferme, et ne parait pas à l'aise dans la peau du héros C'est plat, c'est catastrophique. Et surtout daredevil dans le comics ne tue pas! Il évolue dans un quartier difficile et ça peut lui arriver d'être brutal, mais c'est un mec droit et juste. Alors que dans ce film le "héros" est un meurtrier qui tue des criminels et finalement se rend compte qu'il va trop loin et décide très tardivement de se comporter comme un héros. Ce qui pour quelqu'un qui connait et aime le personnage du comics est une hérésie, quand on fait un film sur une oeuvre il est judicieux d'en comprendre le message, pour le retranscrire ou non , ce que ne fait pas le réal. Matt Murdoch ne méritait pas ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse