24372 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
652 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
167 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jacques Charpentier
2 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 avril 2025
Objectivement, Daredevil est un film qui confond noirceur avec obscurité mal éclairée, style avec surcouche numérique, et complexité avec lourdeur narrative. L’histoire manque de rythme, la mise en scène hésite entre le tragique et le clip rock, et l’ensemble donne une impression de brouillon.
Ce long métrage Marvel autour du personnage de Daredevil met en scène un jeune garçon devenu aveugle mais qui va développer ses autres sens de façon exceptionnelle tel un radar. Il va alors devenir le justicier de New-York. Le réalisateur utilise une photographie sombre à la Batman, on reconnaît alors l’univers Marvel. Les effets spéciaux radars sont difficiles à suivre dans les scènes d’action qui ont le désavantage d’être un peu fouillis. L’alchimie entre Ben Affleck et Jennifer Gardner est là, malheureusement il manque au film ce petit quelque chose en plus. Le tout est trop convenu pas assez original. Cependant sa durée plutôt raisonnable permet un visionnement aisé.
Et si Sam Raimi n’avait pas mis la lumière sur New York? Cela aurait donné ce genre de Marvel, très ringard, aux couleurs assez vilaines, à la direction d’acteurs plus que douteuse et aux effets visuels médiocres. Les quelques idées de mise en scène sont gâchées par un montage trop agressif, c’est usant de voir dix plans d’affiliés d’une demi-seconde. L’humour est plutôt sympathique lorsqu’il repose sur les caractéristiques du super-héros mais sinon, c’était un beau ratage avec un univers trop mal introduit, très impersonnel et donc peu attachant, et une menace dérisoire. Et puis, les films qui laissent un bon nombre de pistes pour des suites qui ne verront jamais le jour, qu’est-ce que c’est ridiculement drôle à posteriori. J’aurais aimé aimer. 8/20
Après le retour au succès pour Marvel au début des années 2000, "Daredevil" est l'un des premiers projets maudits du milieu de cette sombre décennie pour les super-héros. Porté par Ben Affleck, le long-métrage possède tous les clichés que l'on peut retrouver dans les projets de cette époque. Dans l'ambiance, l'esthétique se veut portée par une envie d'être très mature, avec une photographie sombre, de la musique rock et des dialogues qui appuient un sérieux assez artificiel. Mais globalement, cette atmosphère sonne assez fausse, et beaucoup d'éléments viennent trahir cela. On le voit déjà au niveau de l'écriture globale du projet, les personnages étant des clichés sur patte. Matt Murdock aurait pu être un héros intéressant à développer, mais tout son passé est complètement laissé de côté. Selon moi, l'erreur du film est de faire en sorte qu'il soit déjà Daredevil au commencement de l'intrigue principale. À cause de ce choix, on loupe tout ce qui fait l'intérêt du personnage, toute son origine étant simplement résumée en 10 minutes. Par la suite, on développera assez peu notre héros, hormis ce qui concerne sa relation avec Elektra. Malheureusement, celle-ci sera également survolée. Elle se contente d'être la fille un peu sexy qui fait de l'œil au héros, mais rien de plus. Pourtant, elle s'avère assez intéressante quand on découvre sa vraie nature, mais ce sera de bien trop courte durée. Et je pense que les producteurs avaient conscience de leur erreur de ne pas l'exploiter, au vu de son film en solo qui est sorti après. Mais pour moi, le plus gros problème de cette ambiance se ressent clairement lors des scènes d'actions. On essaie d'amener un style moderne, avec une caméra très libre et porté par des effets numériques. Malheureusement, à cause d'un montage parfois aux fraises et des effets spéciaux vraiment moches, les séquences de divertissements sont inégales. Elles sont intéressantes par moments, mais très imparfaites à d'autres. En vérité, le seul intérêt de celles-ci vient de la manière d'amener la vision sonar de Daredevil, car je trouve que l'idée marche assez bien dans son approche visuelle. Par conséquent, hormis quelques idées et quelques bonnes scènes, le film est un échec. Certes, il est probablement l'un des moins ratés de cette liste du milieu des années 2000, mais il est loin d'être vraiment réussi pour autant. Pour conclure, un beau ratage.
Un film Marvel qui est vraiment pas aussi naze que pas mal de gens le prétendent. Certes, il est loin d'être exceptionnel mais le visionnage reste un petit divertissement. Visuellement, c'est assez crédible ; des effets spéciaux réussis et une mise en scène plutôt pas mal. Ca m'a vraiment surpris d'entendre du Evanescence en plus à deux reprises mais bon j'aime bien donc ça va. Ben Affleck joue vraiment bien ainsi que Jennifer Garner qui a également le physique en plus.
Premier et unique film centré à ce jour sur le diable Marvel, ce dernier n'à néanmoins pas raté son entrée puisque efficace par son jeu, son humour global, son cast inconnu à l'époque mais devenu largement star aujourd'hui. Un récit de jeune maltraiter dans sa jeunesse et qui, peu à peu va réussir l'évolution de ses 2 derniers sens encore en action, toucher & oui. En effet il s'agit là du premier récit à mettre si bien en avant, pour le genre, les aveugles pouvant parvenir à leur fin. Ben Affleck alors encore bien méconnu arrive à jouer l'aveugle et même intimider ses camardes, comme Jennifer Garner en guerrière asiatique, Elektra, dont les scènes sont assez canon et sa maîtrise des armes lui valle un sacré tempérament. Michael Clarke Duncan ("La Ligne Verte", "Armageddon"...) incarnant le mythique Caïd, joue de son jeu de regard bien à lui, son allure d'ours attendrissant cachant son apitoyable soiffe de conquête. spoiler: Curieusement il n'incarne pas la violence brut que voudrait le rôle mais reste plus réserver. Son environnement respecte bien le richissime mafieux qu'il est. Par contre et cela ne rend pas service à Garner, voir son rôle mourir en fin de récit donne soit, le sentiment de désintérêt du personnage par la production, soit le refus de là voir la suite (même chose en finalité). Le diable quant à lui ne sera jamais revenu, à si, sur le petit écran, à travers 3 saisons sanglante bien largement saluée par les critiques et fans, le tous, sous d'autre ère.
Quel film ! Le super-heros est superbement represente dans ce chef-d'oeuvre du 7eme art ! Ben Affleck m'emoustille de part sa beaute apparente et son costume moulant.... De plus el caid m'a fait bien peur par moments et j'ai tremble. Juste dommage que l'acteur soit... Mais bon, pas grave !
Le pire film de super héros que j'ai vu à date.. car c'est pas dur à part le petit moment sur l'enfance de Murdoch je n'ai rien aimé du tout ! L'arrivée de Ben Affleck est un désastre, il joue mal, il n'est pas attachant, sa romance ac Garner est exaspérante et les scènes de bagarre à outrance finissent par tanner et franchement j'ai passé une soirée cauchemardesque en compagnie de Daredevil ! J'en garderai un très mauvais souvenir... ark !
Sans doute l'un des plus mauvais films que j'ai jamais vu, réalisation zéro, effets spéciaux zéro, film très cliché dans le genre super-héros, un méchant vraiment mais alors vraiment naze
Il est vrai que même en version director's cut le film passe un peu à coté de son sujet. Certaines scènes sont tellement ridicule (le karaté dans le parc...) que l'ont se sent gêné plus d'une fois au cours du visionnage. Le film est aussi assez brouillon, il n'y a pas vraiment de rythme ou même de dynamique qui pourrait nous donner l'impression d'un véritable avancement de la trame narrative.
Néanmoins j'ai un peu de sympathie pour cette mise en scène début 2000 très kitsch et pour les acteurs du film (sauf Colin Farell, son personnage est insupportable). Au final je le trouve sympathique mais très oubliable.
Cependant ce Daredevil ne méritera jamais, à mon sens, une quelconque réhabilitation. C'était déjà à l'époque et ça restera une daube pour la plupart des gens et un nanard sympathique pour d'autre, comme moi.
Je n'ai pas trop aimé et je trouve que c'est dommage car il y avait tellement de bons éléments pour faire un bon film !! Faîtes-vous votre propre avis ;)
Court. Efficace. Ce film va droit à l'essentiel. Quand je vois des films comme le dernier The Batman qui dure 3h, je me dis qu'un peu de flash-back, ça mange pas de pellicule.. Et surtout qu'on peut allier qualité sans forcément faire à rallonge.. Colin Farell est parfait de méchanceté jusqu'à la dernière scène, quant à Mickael Clarke Duncan, on a perdu un grand homme au sens propre comme au figuré. The rest is history. Un casting 4 étoiles.
Je suis étonné de voir autant de critique sur ce film, qui est je trouve plutôt bien. J'avais vu ce film quand j'étais petit, et honnêtement je ne l'avais pas trop apprécié. Mais en le re-visionnant il y a peu je l'ai vraiment adoré. Dès le départ, on est mis en immersion dans la vie d'enfant de Daredevil, on comprend ce qu'il a vécu, le pourquoi du comment il est devenu aveugle etc... Et très rapidement, on s'attache a ce personnage car le jeu d'acteur de Ben Affleck, l'ambiance sombre nous pousse à croire qu'il a souffert et qu'il a ce besoin de rendre justice.
Contrairement à ce que j'ai vu dans les commentaires, je trouve le caïd plutôt bien choisi, il est très imposant et a une attitude plutôt "détestable". (ce qui est cool pour un méchant)
Bullseye et Electra sont les points faibles du film, je trouve qu'ils font perdre du temps au personnage. Même si certain moment de Electra avec Daredevil sont plutôt émouvant (Ce sera mon seul point positif à ce sujet) je trouve qu'elle n'apporte rien.
Sinon, je trouve l'histoire bien tournée, on arrive à faire le lien entre le début spoiler: (la mort de son père) et la fin spoiler: (Le caïd a tué son père) et j'ai trouvé cela intéressant. Ce que je peux lui reprocher, c'est que parfois les scènes d'action s'enchaînent trop vite spoiler: (ex : à la fin quand Daredevil se bat contre Electra, il est à peine remis qu'il veut tuer Bullseye, et enfin en étant blessé il part directement voir le caïd) , c'est surréaliste, à ce moment la ils auraient peut-être du laisser une pause, car ça donne la sensation que "oh on a plus le temps, il faut enchaîner les scènes" et on a l'impression que c'est bâclé.
Enfin, même si le film date, je trouve qu'il est très bien filmé. Comme je l'expliquais au début, on est tout le long en immersion dans une ambiance très sombre. Les plans sont bien cadrés, le sound design est propre et multiplie l'effet "immersif" et pour l'époque certaines transitions m'ont même étonné.
Je mets 4 étoiles pour ce film qui est très agréable à regarder. (PS : Je n'ai pas vu les comics, je n'ai que l'avis sur ce film)
Une première apparition convaincante sur grand écran, avec un casting pétillant, qui date d'il y a près de vingt ans.
Daredevil reviendra-t-il – dans la prochaine trilogie Spider-Man ?
Spider-Man faisant équipe avec Daredevil et les Tortues Ninja pour lutter contre le crime et rendre justice à New York constituerait également un rêve de cinéphile devenu réalité.