Avis : Buzz l'éclair - Page 6

Le lien avec toy story donne envie de connaître le personnage et son histoire. Celle-ci, avec sa distorsion du temps et le télescopage present/futur sera , à mon avis , difficile à appréhender pour les plus jeunes. Difficile aussi de comprendre pour eux que deux femmes puissent avoir un enfant... Il reste des personnages sympa et un chat droide savoureux. Pas un must neanmoins .

Exploiter le personnage de Buzz pour lui faire un film, c'est une bonne idée, mais le contenu n'est pas vraiment à la hauteur. L'impression que le ranger a été volontairement bridé, peut être dans l'optique d'un second volet, plus ouvert vers l'infini & l'au delà spoiler: (oui le premier se déroule toujours sur la même planète)
. Pixar nous a habitué à mieux, mais l'aventure reste agréable à voir, et les personnages autour de Buzz sont intéressants, voir attachants. Au passage, à ceux qui critiquent sans voir le film : non le chat ne fait pas miaou pendant plus d'une heure, il est bien plus important que ça... Un Pixar frustrant mais une animation toujours de qualité qui vaut la peine de "s'y poser".

Donc la cheffe de Buzz est une femme (logique puisque j'ai écrit lA chefFE), noire, homosexuelle, en couple avec une asiatique et elles ont un enfant ensemble...
Bienvenue à Hollywood, la capitale mondiale de la secte dangereuse au possible (autant que les terroristes) qu'on appelle mouvement woke, ou wokisme.
Je rappelle (petite leçon d'anglais) que woke est le participe passé du verbe to awake, se réveille, donc woke = éveillé... quand on voit les propos, les thèses, les théories que soutiennent ces gens (notamment via l'extrême gauche française), il y a de quoi se tordre de rire devant l'ironie, parce que d'une part, il y a de quoi penser qu'on dort, qu'on est en plein cauchemar, et donc pas éveillé, et d'autre part, surtout, parce qu'éveillé signifie conscient, réfléchi, or c'est tout l'opposé que 99 d de leurs déclarations, accusations, agressions démontre.
Je vais préciser en vitesse parce que je hais l'injustice, et les faux procès, les erreurs de jugement, que je n'ai rien contre les femmes, ni contre les noirs, ni contre les homos; bien au contraire, je hais toute forme d'intolérance et j'ai plus qu'à mon tour dénoncé des propos sexistes (qu'ils viennent d'hommes ou de femmes, il y a des gens malsains parmi les 2 sexes, chose qu'on a tendance à ignorer vu qu'on entend parler constamment de machisme - qui existe et est à bannir - mais pour ainsi dire jamais du sexisme virulent et violent et insultant et parfois totalement gratuit de certaines femmes à l'encontre de le gent masculine), racistes (idem, le racisme, ça marche dans tous les sens, et les suprématistes noirs, arabes ou encore asiatiques ne manquent pas que les blancs, n'en déplaise aux wokistes - encore eux - qui retourne le couteau dans les plaies fraîches et béantes, qui crachent sur les victimes du racisme anti-blanc en prétendant devant des millions de téléspectateurs qu'il n'existe pas; moi qui suis pour la justice, l'objectivité et contre le racisme, je dénonce ce racisme de ces gens qui osent dire parfois face à des victimes de racisme anti-blanc, que ça n'existe pas), et les propos homophobes bien entendu.
Chacun fat ce qu'il veut avec son corps, tant que ça reste légal et entre personnes consentantes, mais ça ne me regarde pas ni ne m'intéresse pas, qui couche avec qui, donc crier en public son identité sexuelle est indécent, impudique, et une chose que je ne comprendrais jamais... après, ce n'est pas mon problème, chacun est libre de tirer de la fierté de ses goûts sexuels
si ça le chante, même si c'est grotesque, puéril, insensé et tout ce que vous voudrez.
Je suis fan de tas d'acteurs et actrices de toutes couleurs et origines, et je déteste beaucoup de célébrités, personnalités (ou anonymes) qui sont blancs comme moi, et de même avec les orientations sexuelles, donc ça ne m'a jamais dérangé de voir tous types de rôles et de personnages, personnalités au cinéma ou à la télé, loin de là.
Ce qui me rend malade en revanche, c'est cette nouvelle tendance consistant à ne plus pouvoir sortir la moindre fiction sans qu'elle soit emplie de sentiments de propagande, de prosélytisme, sans qu'on y sente le poids lourd des lobbies manipulateurs et donneurs de leçons, et sans qu'on sente qu'une femme, une personne de couleur, un homo, à un rôle valorisateur non pour son talent, mais pour son identité, et limite plus une oeuvre sans qu'on nous fasse comme là des full combos, persos cumulant minorité de sexe, de couleur, d'orientation sexuelle quand c'est pas davantage encore.
C'est forcé, pas spontané, pas sincère, pas naturel, et donc, ça gâche toujours le film ou la série, parce q'on sent qu'on essaie de manipuler les masses en leur donnant des leçons de tolérance, alors que beaucoup d'anti-wokistes comme moi sont bien plus tolérants que ces prétendus et auto-proclamés parangons de la tolérance.
On n'est pas un modèle si les autres ne font pas de nous un modèle.
Ce n'est pas en se réveillant un matin qu'on peut se découvrir des vertus insoupçonnées et des capacités à prendre les autres de haut, les juger, leur faire la morale.
Ça c'est du narcissisme, de l'orgueil, ce n'est pas de la bienveillance, de la grandeur d'âme.
Je hais les donneurs de leçons, d'autant que beaucoup en auraient énormément à recevoir, qu'ils se voient bien plus beaux, plus grands qu'ils ne sont en réalité.
Je me suis certes éloigné du sujet, mais une critique, c'est pas juste dire:
"Le film est trop bien, j'ai aimé les lumières et le cadreur de la caméra B est trop top".
Le cinéma est ma passion n°1 et j'ai vu un paquet de milliers de films, possèdes 2500 DVD/BR et ai vu des centaines de séries, donc je m'y connais légèrement (d'autant que je suis scénariste et acteur aussi), et le cinoche, c'est aussi et avant tout des ressentis, des expériences vécues, des choses qui nous font réfléchir, et ça fait donc partie de ce que m'a évoqué ce film - comme trop d'autres récemment, notamment des productions Disney, et je suis abonné Disney , donc j'en ai vu des tas, de récentes prods de la maison aux grandes oreilles - et donc ça concerne directement mon opinion (qu'on la partage ou pas elle ne changera pas, c'est ma liberté d'expression et de penser, et ça aussi ça me tient très à coeur de nos jours où les sites censurent si facilement que liberté d'expression est un droit fondamental contre la dictature qu'ils semblent renier, et ça fait froid dans le dos), et par conséquent ça fait partie intégrante de ma critique libre et respectable de ce film.

Bon, plus intéressant, revenons à nos moutons, Buzz L'Eclair, un film plutôt sympa quoi qu'il en soit, mais que je ne regarderais pas nécessairement une autre fois, ou pourquoi pas, mais pas avant des années.
Certes on ne s'ennuie pas, il se passe beaucoup de choses, et si certaines sont très prévisibles, d'autres en revanche sont de réelles surprises; que je ne dévoilerais pas, n'ayant pas envie d'utiliser le bouton "spoiler" dans cette critique.
Je m'attendais à retrouver certains personnages liés à Buzz dans la saga Toy Story, mais non.
Par contre, gros cup de coeur pour le chat, la caution humoristique du film, mignon et drôle à souhait.
Je sens qu'il risque d'avoir son spin-off, qui serait donc un spin-off... du spin-off de Toy; ce qui ne serait pas un 1ère (spin de spin)... ce ne serait ni illogique ni immérité.
Après, ça ferait peut-être un peu doublon avec "Le Chat poté", dont le second opus sortira bientôt; mais bon, ces 2 chats sont tellement différents l'un de l'autre...

Quoi qu'il en soit, Buzz est en-dessous des 4 Toy Story et de la plupart des Pixar (voire tous, même s'il y en a un que je n'ai pas vu à sa sortie et pas voulu voir depuis - peut-être un jour sur Disney quand même - à savoir Monstres Academy, mais comme Monstres & Cie est le moins bon Pix jusque là... peu de chance), et je m'attendais à beaucoup mieux vu la qualité de la quadrilogie Story.
J'hésite à mettre même 3 à ce film, bon, je lui mets 3,5, peut-être que je changerais d'avis plus tard.

Une oeuvre pixar plutôt simpliste. Quelques personnages attachants et une bonne morale, des gags mignons et une animation de qualité nous offre un beau divertissement. Mais le scénario est un peu simpliste.

PIXAR signe un nouveau excellent dessin animé, divertissant, drole, pleins d'action et beau à voir. Nombreux clins d'oeils au ciné. Personnages attachants, lecture aussi bien pour les petits que les gras. spoiler: Petit bémol : un personnage meurt (de vieillesse ?) dans le film ce qui a "choqué" certains enfants dans la salle et m'a fait écrasé une petite larme
Du coup envie de refaire la saga Toy Story

"Buzz l'Éclair", Animation Pixar d'aventure S.F réalisée et co-écrite par Angus MacLane.
L'histoire du personnage de Toy Story "Buzz l'éclair", qui ici n'est plus un "jouet".
Une animation Pixar de très bonne qualité technique, comme toujours.
Un dessin-animé d'aventure familiale bien réalisé avec de l'humour et de l'action.
Divertissement de qualité.

Un bon divertissement sur le plus célèbre ranger de l'espace.
L'histoire est convenable et l'univers de science-fiction est satisfaisant.
Buzz est convaincant et Izzy est sympathique.
Tous les personnages sont corrects et bien élaborés, mention spéciale pour le chat Sox qui est vraiment super et qui restera marquant !
Les images sont bonnes et les effets visuels sont bien réalisés.
Les décors sont acceptables et l'ambiance est plaisante.
Les nombreux clins d'œil sont cool et les scènes d'action sont bien faites !
Un film donc sympathique même si il laisse un petit goût de déception, personnellement j'attendais un récit plus captivant et des personnages plus attachants (hormis Sox), on pouvait en attendre plus en vue de ce personnage culte, Pixar nous avait habitué à mieux !
On passe un moment sans prise de tête malgré tout mais ça s'arrête là.

Au début du film, un texte nous dit que le film que l'on s'apprête à voir serait en fait le film qui aurait donné envie à Andy de posséder un jouet Buzz L'éclair et cette information pose beaucoup de problèmes.

En soit, ce film est un bon film de science fiction et un bon Pixar. La cohérence scientifique est (presque) respectée, les bases de l'univers sont solides et réalistes, à défaut d'être riches et créatives, les personnages sont attachants, le ton est sérieux, l'humour est présent et efficace, le concept est intelligemment exploité (même si le message est bancal quand on si penche davantage), les scènes d'actions sont réussies, mais ce n'est pas un film Buzz L'éclair.

Il y a quelques références à des scènes de Toy Story ici et là, le personnage de Buzz est moins théâtral, mais sa personnalité est bien la même, la tenue de ranger de l'espace et ses gadgets sont présents, le nom de Star Command est plusieurs fois évoqué et Zurg existe, mais quand on sait que ce film est censé exister dans l'univers de Toy Story, que les jouets Buzz l'éclair sont censés avoir été fait à partir de ce film, il y a énormément d'incohérences.

D'une part, à l'exception de Buzz et Zurg, tous les personnages sont inédits. On ne retrouve même pas quelques personnages de la série animée (qui est pourtant censée exister aussi dans l'univers Toy Story), bien qu'une partie de l'histoire reprenne celle du film animée: par rapport aux cadets que Buzz doit supporter et qu'il va finir par apprécier.

Mais la plus grosse incohérence vient de Zurg. Il n'a rien à voir avec le Zurg de Toy Story ou celui de la série animée: ce n'est ni un empereur, ni l'ennemi juré de l'alliance sidérale, ni le père de Buzz... Bien que le personnage ait été remanié de manière intéressante, surtout par rapport à ce dernier point, ce n'est pas de lui dont est tiré son jouet.

On pourrait également critiquer Star Command qui est censée être une alliance spaciale, mais qui ne regroupe

que des humains contrairement à la série animée qui proposait un univers plus riche, coloré et créatif.

Comme dit précédemment, le film n'est pas mauvais, mais il faut le prendre comme un simple film de science fiction. Le côté "Buzz l'éclair" n'est qu'une variante de l'histoire qu'on connaît, une histoire plus terre à terre et sérieuse qui s'éloigne beaucoup de ce qu'on attendait et de ce à quoi ont a été habitués.

Personnellement, j'aime assez ce film et ce que Pixar a voulu en faire, mais je préfère largement la série animée.

Inspiré du personnage culte de la saga "Toy Story", "Buzz l'éclair" était un projet qui m'a beaucoup intrigué pour son idée de base ! J'apprécie énormément la saga d'origine de chez Pixar, l'idée de voir cet univers se développait encore plus me tenter donc beaucoup. Finalement, le long-métrage a un peu divisé son monde et les fans de la licence au moment de sa sortie. Mais personnellement, malgré quelques petites déceptions sur certains points, j'ai trouvé que l'ensemble était de très bonne qualité. J'ai apprécié la direction prise par le film, celui-ci essayant de se démarquer de l'œuvre originale de par son ton. En effet, dès le début, nous comprenons que ce long-métrage est finalement un film qui existe déjà dans l'univers de "Toy Story". L'idée de donner une toute autre ambiance était donc intéressante car, même s'ils font partie de la même licence, les deux films ne sont pourtant pas réellement du même univers. Cette distinction se ressent notamment visuellement avec, toujours cette animation de qualité, mais avec des couleurs un peu moins colorées et beaucoup plus sombre. Cette direction de la photographie donne un ensemble vraiment très beau et toujours très détaillé à l'animation. Au niveau du ton, on ressent aussi un gros changement, avec des thématiques assez différentes. Si la saga d'origine tourne autour de l'enfance, ce film va se démarquer via un tout autre message, bien plus tourner autour des responsabilités et du devoir. Un changement intéressant donc, qui permet de vraiment faire de cette œuvre, un film à part entière. On passe un assez bon moment devant le projet, il n'y a pas vraiment de temps mort, tout s'enchaîne parfaitement du début jusqu'à la fin. Malgré tout, je note quand même quelques cassures de rythme à cause d'un humour un peu trop gras et peu subtil. Ce n'est cependant qu'un détail qui n'enlève rien à la qualité globale du projet, même si je préfère le préciser. J'ai donc passé un très bon et je vous recommande fortement de vous intéresser à ce projet si particulier. Bien qu'il ait déçu beaucoup de mondes, je pense qu'il faudrait vite le reconsidérer ! Pour conclure, un pari osé, mais qui était à tenter.

Mais qu'est ce que je viens de voir ? Est-ce vraiment un film de Pixar ?

De toute ma vie de cinéphile, j ai rarement vu un film d'animation aussi mauvais techniquement ! C est honteux !

Commençons par ça justement : Quand je parle de "technique" je ne parle pas de l'animation : en soit le film est vraiment beau et sa s est à souligner. Je parle de la réalisation. Pour un film d'animation c est catastrophique ! Le film change CONSTAMMENT de format : on bascule entre le plein écran immersif, et les bandes noirs horizontals à chaque moment de scènes du film : Plein ecran = action / bandes noirs = moment calme (c est pas tout le temps le cas en plus). Alors oui ce changement de format est présent dans beaucoup de films mais dans la majorité des cas c est bien fait ! Là, dans ce film, c est une montagne russe : A un moment sa dure 30 secondes, d autres y a pas besoin du plein ecran etc... Le problème avec ça, cela montre un énorme problème de rythme ! Le film est soit trop rythmé ou pas assez et donc, le film se tue lui même à mal gérer ses changements de formats car ce n est pas un petit détail, c est un énorme détail !

Ensuite, les personnages sont inintéressants : Que cela Buzz qui est meconnaissable ou les personnages secondaires qui l'accompagnent, tout est raté. Même les antagonistes putain ! Paye ton originalité : DES ROBOTS. Seul le personnage de Sox est réussi, il apporte une touche de fraîcheur.

L'intrigue... bah c est... un manque d'originalité total puis on ne ressent rien à travers : pas de danger etc. L'univers de Buzz l'éclair est totalement inexistant. Au final on a juste l impression d'avoir vu un film SF avec un manque d'originalité flagrante.

Et puis tout ça pour dire... Pourquoi ce film ? Pourquoi avoir fait un film Buzz l'éclair ? Quel était l'intérêt au final ? Ce film n'apporte rien du tout. Alors oui, le film n'a rien à voir avec Toy Story (enfin si, dès les premières secondes, on nous présente ce film comme le film Buzz L'éclair qui a permis à Andy d'avoir Buzz), mais ce n est pas une raison. Catastrophe

Proche de zéro

Une merveille, aussi bien dans les images que dans l'histoire.
L'humour est vraiment au rendez vous.
Un régale pour les enfants ayant vu toy story.

Un bon Pixar mais qui a peu de chance de rester dans les annales de l'histoire...
Un film intéressant du point de vue de la compréhension de la série de film Toy Story avec de nombreux liens entre le Buzz version humaine et le jouet. Je trouve assez complexe l'histoire du film et me demande vraiment si les enfants le comprennent vraiment.
Encore beaucoup de références à Star Wars comme dans Toy Story 2.
On remarque également le tournant de Disney avec notamment l'inclusion de l'homosexualité dans ses films.

Un film à recommander pour les cinéphiles de Pixar.

C'est un film pour faire du film, l'histoire n'est pas très prenante je regrette toujours les bons anciens Disney. Le Toys Story 1 reste le meilleur selon moi.

Le jouet d'Andy était donc... le produit merchandising d'un film. lol. Voici donc ce film qui assume pleinement ce qu'il est : de la science-fiction très comic strip, mais avec une vraie bonne idée de scénario caché derrière ce naufrage d'une mission spatiale sur une mystérieuse planète. Et les génies de Pixar de s'en donner à coeur joie visuellement : tout le côté "design" du film. Depuis les costumes jusqu'à la faune de la planète tel qu elle est représenté. Le scénario explore ainsi et beaucoup plus en avant la personnalité de Buzz L'éclair (, sa fragilité et ses faiblesses etc...). Le scénario fait le job et le fait bien. Très bien même, si bien que l'on ne résistera pas à la qualité des divers choses et à cette ambiance totalement fun et décontractée qui vous prend dès le départ. D'ailleurs les personnages secondaires sont tous très bien dessinés et s'intègrent parfaitement a l'intrigue. Buzz sent l'aventure avec un grand A et toujours extrêmement remuante où on y verrait quelques thématiques. ici adaptées au public auquel le film s'adresse : et ce ne sont paradoxalement pas les plus jeunes enfants (ce qui peut expliquer pour beaucoup son bouche-à-oreille a l égard du visionnage des plus jeunes...). Excellent et même assez réflexif, pour ne pas dire assez complexe. Et il est rare de voir une oeuvre ainsi s'adresser à un jeune et public familial avec autant de fond. Tant de qualités nous permettrons de lui pardonner aisément les quelques défauts comme a toute production. Mais bonne surprise dans l ensemble

Vraiment sans intérêt, cliché et rechauffé, sans parler du fait que Pixar nous pollue avec son evangelisme LGBT lourdo qui n'a pas sa place dans un film pour enfants.